光影帝国

电影情书类大电影浪潮中，没想到最“事不关己”的纯粹拍摄者，竟是拍倦了邦德的门德斯。尽管用种族问题作为剧情波澜的激荡点，但这和年龄差一样，都是女主角爱情的附加障碍；抛开对大英的影射，当电影院作为一个“帝国”，当其内部的暴政与叛逆都像日常世界一样不堪而幼稚，那束电影之光所承载的拯救意义，远远不止主角漠然不觉的成长而已。

不必要是烈火战车，也不必要Being There. Sam Mendes did nothing wrong. It is just boring.

大概是近几年所有电影情书里写的最差的一封了，得亏了迪金斯大神的影像和科尔曼精湛的演技才能让人坚持看完。光影的魅力在门德斯的记忆里都照亮了些啥啊。

2022年度被致敬最多的影史里程碑当属nicole kidman的amc广告，因为其后timothee chalamet,olivia colman,diego calva相继在影厅奉献生涯最cringy表演联袂下葬了这个至暗之年。歌颂影像光魅八股文的层出不穷究竟是在力挽行业灵感的集体衰颓，还是提早为电影的行将西沉自掘坟墓？本片剧本甚至无力或不屑把说教主旨先行后极尽趋奉正确之态追赶的零碎视点政治指标般罗列成回环有序的叙事链，于是角色情感焦点完全涣散离题光影赞美诗机械轴体的工具化线索即使以凝聚力强如colman的高光演出也难以维系，偷懒的搪塞篇幅夸夸其谈却又始终偏离正题，几乎囊括了所有白男引以标榜自己居高临下同情俯瞰的话题，但凌乱无章的千头万绪最终收归一处，仍是讨巧包藏的凝视，光华掩盖的颓靡。

并不糟，但的确乏善可陈。“光之帝国”没有“光”——只有对“光”的剥削。多可怜。以及，导演被摄影牵着鼻子走不是好事。

Don’t run away

聚焦小人物之爱恨情仇，摄影美不胜收，格局却小的可怜。看得出萨姆·门德斯导演一直在收着来，然而摒弃了宏观视角后他好像突然迷失自我，以情怀裹挟生硬的故事内核，无论爱情亦或种族移民议题都有些隔靴搔痒点到即止，期待的《1917》式大开大合也陡然变身南海岸文艺小清新，稍感失望且略微不适。

大银幕。带着满心的期待来看门神和狄金斯的新作，结果是极大的失望。在当下这个阶段向电影院致敬，对影院观影表态，召唤观众回到cinema这一点我很尊敬，但是对于门神来说只是拍成这样实在太平庸了。2022.10.12号@OLLS

摄影确实美，但除了迷影情怀之外我不知道该说什么。the only thing I wanna say is…who can say no to having an affair with Colin Firth?

居然是政治正确的迷影

没有科尔曼，这故事几乎不可信，遑论迷人了。她总是一身创伤，随时戳出淤血与往事的，你不敢碰，又想接近，巴巴献上围巾，却看着雪人在你面前淅淅沥沥地融化，不知道下一冬，能否再现，是否仍在。也像这部电影，或者电影本身，历经过多少伤痛与重创呢？也还是在不同角落，不同时段，被人以不同角度去观望，去饮泣，去放飞，一束光之下的逃遁，总有意想不到的救赎。也许女人没办法逃离男人的掌控，黑人没办法躲避白人至上主义的戕害，但在大环境好转之前，有人给过你一夜的烟花。

给我放一部电影吧❤️

不至于讨厌，但不知道为什么而拍。

2.5 故事太弱，泛泛而谈（贬义）

摄像巨赞，简直是梦一般的电影院。

不喜欢《世界末日》的人或许会喜欢本片吧，当然这句话的逻辑反过来也成立

因为光影每秒24帧地放映，于是我们一起忘记了黑暗的存在。

#SLIFF2022 一星给opening night film带来的仪式感…I wish it could be more meta but 对film ontology的探讨像插入的“格言”一样游离在故事主线边缘…如同借男主口说出的那句“cinema as an escape“，这个故事对爱，社会议题，甚至电影本身的表现都充满“浪漫化”的处理，很美，美到废墟上散发的全是无根的“新生”…（and来美国第六年，依然get不到白人的笑点……）

虚假的光/虚假的电影/虚假的主题

能给7分吧 无论是种族议题、电影情书还是爱情线的叙述都太工整了 感动之余少了份惊喜 科尔曼的又一次演技大赏 观众很难不和她共情 电影又一次成为了治愈精神创伤、时代伤疤的良药which is so true 另外电影的风景、配乐和夹杂进去的几句诗都挺美的 "Last year is dead,begin afresh…afresh…afresh"