玩物

不知道为什么这部片子评分这么低，其中一个原因是如其中一位网友所说各大片源将翻译乱改吗？

还是因为揭露的事情本身威胁了太多人的利益？

还是确实拍摄水准不行？

或许各有原因吧。

不过也不止在韩国娱乐圈存在这种现象，至少中日韩应该都有吧。

我想一些艳星之所以会走上这条路，也并不见得真的是自己愿意，或许也是没有办法，比如一旦毁约无法支付高额的违约金，或者想出名而不能，评论容易但当局者难。

另外那些羡慕明星光鲜生活的女生们也不要被蒙蔽了双眼才是。

另外想到了道貌岸然这个词。

在影片里我们能清楚的辨认出这种家伙，但是实际生活中，那些被塑造出的正人君子到底是怎样的呢，或许我们要提高辨识力才能看得清。

最后再想提一提欲望这个词。

欲望和崇高之类的词颇有点邪与正/阴与阳的意思，此消彼长，如果一个人没有一个长远清晰坚定而高尚的目标，那么也就抵不住钱权名利性的诱惑，毕竟这是个更加欲望横流的社会。

01她死了，香消玉殒。

她死了，带着悲愤，带着对这个世界的绝望，只愿自己能够被尘土深深地埋葬。

她的死，撕开了娱乐圈的光鲜表皮，令人唏嘘。

她是张紫妍，她是郑智熙，她是数不胜数的男人和权贵手中的一个个玩物。

刚看完韩国电影《玩物》，空留一声叹息。

影片以2009年震惊韩国的“张紫妍事件”为蓝本，揭露了演艺圈、政界“性贿赂”这一丑陋的社会现象，是一部将现实事件和虚构故事相结合的记事风影片。

一个女明星的死亡，令整个社会哗然，寻着女主角郑智熙离去的轨迹，一幅幅丑陋的面孔和事件浮出水面。

影片中，热血的记者和女检察官是坚持正义的一方，随着调查的深入，事件的敏感核心也让人大跌眼镜，现实的压力突袭而来，想要寻求正义，困难重重。

演艺圈的邪与恶以及背后相关利益链的纠缠，如同一个巨大的深渊，深不见底，而受害者想要获得正义和胜利，难于上青天。

02自“张紫妍事件”发生以后，陆续关注了一些相关的新闻，每每扼腕痛惜，诚然，阳光下招摇过市的恶魔远比想象的要多。

其实，这是一个非常好的故事题材，可惜影片叙事流于空洞，缺乏深度的挖掘，也无过多的动人细节以直击心灵，很是遗憾。

这大概就是现实吧，电影人也无法随心所欲地进行自由创作，顾虑太多，绑手绑脚，最后呈现出来的就是不痛不痒的影像叙事。

这从影片开头的字幕就可窥见，不然不用特意注明电影里没有影射现实中的任何一个人。

毕竟，导演还要在这个圈子里混，拍得太过真实、太过浓烈，万一再像《熔炉》一样引发立法层面的变革，那得伤害多少人的利益。

所以，抛开导演的功力和技巧不说，影片可能从立项之初就受到了牵制。

因为背后那些虎视眈眈的眼睛和无形的手的干预，影片显得很寡淡，对比类似题材的《熔炉》《素媛》《韩公主》和《断箭》，着实让人失望，这是实话。

03现实中的张紫妍，被迫进行性交易、性贿赂，稍有不从，便会遭到影视公司代表的拳打脚踢和各种威胁，被迫签下“5P协议”，被灌酒、灌药，被性侵、性虐，甚至在自己父母的忌日也被逼去接客。

想逃，数十倍的违约金怎么支付？

逃离是一种奢望，只能永远被威逼，被控制。

如此活着，却仿佛在地狱一般，最后只能选择死亡。

在长达五十多页的遗书里，张紫妍细数了恶魔们的名字，控诉恶魔们的种种罪行，她发誓，自己做鬼也不会放过他们。

可是，她的死，她的呼喊，并没有换来正义的曙光。

04电影里，女主角在没有提前商量的情况下，被导演逼着脱光衣服去演强暴戏，过后痛苦到企图吃药自杀，最后被经纪人救下。

在领导的安排下，每次饭局过后，都被不同的人带走，她最多的工作就是陪睡。

她一遍一遍说着自己的名字，希望位高权重的对方能够记得，希望对方能够给自己带来哪怕一丝的机遇和希望，可高高在上的权贵恶魔只会蔑视的看着她，告诉她只有身体的器官才会记住她。

多么的肮脏龌龊，恶心至极。

女主留着泪，全身赤裸，被恶心老男人戴上手铐和项圈加以性虐待，残忍的画面让人不忍往下看。

但我相信现实远比影片呈现出来的还要残忍，还要复杂。

影片的最后，真正的恶魔没有受到应有的惩罚，他们躲在光的背后，继续干着见不得人的勾当。

公平和正义，在法律面前也显得苍白而无力，因为总有人在背后玩着权谋的游戏，并且乐此不疲。

一个生命因不堪百般凌辱而逝去，还会有数不胜数的生命陷入同样令人窒息的魔窟，归根到底，该怪谁呢？

个人的错？

社会的错？

法律的疏漏？

制度的缺失？

终究没有一个令人满意的答案。

人，是复杂的生物，人性的丑恶，深不见底。

真相永远难以大白，金钱、权势和地位操控着一切，而看似井然有序的社会，无时无刻不裹挟在正邪的对峙之中，只是，大多数时候，正义输的次数要远远多于邪恶。

看吧，正义总是在输，恶魔发出了奸邪的笑声。

而这，便是现实了。

可以说这是一部恐怖电影 ，它把人性的赤裸裸的展现在镜头前。

回想起来，总有一两个画面会萦绕心间，总有一两个场景让人不寒而栗。

没有妖魔鬼怪，没有血雨腥风，它却比任何一部常规恐怖片更让我瑟瑟发抖。

因为最近南韩娱乐圈的事件吵得沸沸扬扬，就借这个热乎劲，看了这部不在我涉猎范围内的电影。

主要讲述了韩国娱乐圈的“潜规则”，以及在这个“潜规则”生产链中，各个阶级人物的生活百态。

女演员在表面光鲜亮丽的包装下，为了在凶险的娱乐圈出人头地，“不得不”放弃自己的尊严，从陪酒逐渐到性贿赂；社会小人物一部分为伸张正义而竭尽所能，一部分违背自己的良心，为强权势力驱使，还有一部分在两者间苦苦的挣扎；社会上层人物因为盘根错节的利益关系和资源，根本无法撼动社会地位。

这让我想起了去年看的韩国关于世越号的纪录片《 世越号惨案100日祭》和《潜水钟》，不禁鸡皮疙瘩满身。

强权下，我们每个人都如此渺小，渺小的可能就会这样无声无息的消失，成为一个个微不足道的牺牲品。

真正谁有勇气敢于对强权说不！？

但我还是相信，强权之下，从第一声的反抗，到第二声的反抗，后面一定会有一次次的反抗生接涌而起，我相信人性的光辉，我相信普通人的力量，我依旧是相信正义可能会迟到，但一定不会缺席。

就像当年明月说的那样，在人的一生中，至少有那么一两件事，应该不妥协，因为不妥协，坚持虽然不现实，很没好处，却是正确。

演艺圈水深，人尽皆知。

然而小女孩们还是前赴后继往里跳，因为比起天价片酬来说，整容陪睡不值一提。

这片子揭露演艺圈黑幕的同时，也曝光了韩国公检法系统的不公正。

法律不公，人心无用。

天下乌鸦一般黑。

检察官自己有过被强暴的历史，竟然被人利用，不惜一切代价，最终犯人依然逃脱了制裁，令人痛心。

搞不懂李记者干嘛去找钓鱼的大法官，大法官又为何担忧害怕...

首先我想说 这是我第一次写影评 我看了怎么多年电影 每次看完都来豆瓣看影评 只是想看看别人的看法 每一步电影都有个能够看透的人 来相信的描述与评论 而 我不知道为什么 这部电影没有 （一下观点为本人个人观点 有不同可指出）对于大部分人的几个观点 我想指出一下1.女检察官 在后期 被提到 曾经遭受过强奸 很多人都说这段是女检察官想坚持破案的动力 正因为她曾经遭受过 所以她才坚决要进行所谓的伸张正义 对于这个观点我是十分不认同的 首先在前半部分 女检察官与其对立的律师 表明了双方是叔侄的关系 同时在吃饭的时候 叔叔是在劝她放弃 她拒绝了 那么后半段这个部分 也是她叔叔提到的 她的叔叔不是在威胁她吗？

而她的反应 我认为正是导演想表达的 正义不会畏惧的 而很多人认为 她是因为有这种经历所以才坚持下去的 我想说 你们是认为她的叔叔是好人？

来提醒她的？

2.有人认为 主角 从一开始的记者 变为 女检察官 我想说 你再看看韩国电影 多看几部 插叙 这种表述手法 很陌生吗？

主角非得是全程大部分都是他吗？

3. 请不要无知的说 法官是为权利与金钱服务的 如果真怎么简单 他们和虫子有什么区别 但是 为什么韩国的法官没有弹劾过？

请不要无知好好的想想 有什么想法大家可以提出 我看到会回复的 现在 我想说说 对于电影的看法 1.玩物大家都知道 是以“张紫妍事件”为蓝本的 很多地方已经很像了 像最后的审判结果就与张紫妍事件的审判结果相同 一开始的时候 写出了 本片电影内容虚构 我想这是导演综合开头与结尾 可以看出 首先导演 想拍出来 但害怕那些有权有势的人 所以有了怎么个 此地无银三百两的开头 但是 审判结果相同的 结局 却是在 告诉大家 我想说的 是什么 正义还没有伸张 2.我记得有一幕讲的是 自杀女演员（下面统称是女a）想去辞职 然后 代理却说 要是辞职的话 你的付出三十倍的违约金 同时还有一切的赞助 活动费用 这一幕 我记得我在很多的韩国电影 电视剧 动漫 漫画都看到过 然而有趣的是代理说的 那句；（我记得很是熟悉 关于合同内容） 是否可以认为 他干了很多年这样的事情 像女a的女人也有很多 女a不是开始也不是结束 对于这些代理来说 都是轻车熟路的事情 导演是否也想表达 这不是开始也不是结束 只是大家看不到 而已 3.在结尾 女检查 对于不公平的审判 与 法官的逃避 一次一次的呐喊 然而 根本没有人听 我觉得 全片印象最深的就是这一段了 不公平的事情发生在眼前 然而我们能做什么？

我们向别人诉说 我们希望得到公正 但是呢 能够主持正义的人都在躲避 除了发出无力的呐喊 又能做什么？

总之 玩物 不是一个多好的电影 他的描述不够详细 无法体现出 更多的死者的痛苦 正义之士的无奈 就连威逼利诱都那么不明显让很多人都误会 当成是 前进的动力 但是我给他高分 因为 导演虽然不敢明说 但他说出来了

本片展开来讲会有很多的点，也正因为如此，看完后仿佛吃了一记闷拳，却没有像《熔炉》那般，一刀见血，疼得发颤。

我尝试从三处来简单谈谈：影片本身，和影片有关的，看似和影片无关的。

影片本身：摄影，故事，人物都中规中矩，不至于不及格，7分左右。

但主题揭示的对立面过于庞大，拿《熔炉》做对比，《熔炉》很明确地指出聋哑障碍人学校儿童被虐待和性侵的这一具体事实。

《熔炉》从创作者本身来讲，这一切入点非常精确，由此展开的情节更加有立足点，就好像医生所说的对症下药，每一步都坚定有力。

我非常佩服《玩物》，本片导演的勇气，他似乎一下子就站在了韩国法律、韩国艺人公司、艺人公司中人性的对立面，他也许迫于压力少讲了些，但没有讲假话。

而矛盾的是，电影本身就是他试图揭示丑恶的体制下的产物。

所以，我们来看《玩物》的精确立足点了？

韩国法律的不完善之处？

艺人被迫接受潜规则？

接受潜规则后没有得到相应的回报？

潜规则中兽性？

艺人公司制度的不合理？

对立面多了，愿意为之发声的也就少了。

善良也会在沉默中慢慢同流合污。

和影片有关的：法律的不完善性不是本片的重点。

如果以本片的故事模型进一步讨论，会陷入大量的困惑。

国内对本片另类翻译的版本却广泛流传是什么原因了？

首先声明，侵害他人的人，都必须得到应有的惩治！

但，如果那些邪恶之人，特别是处于高位的人，变得更加狡猾更加会利用规则，该如何了？

那些邪恶之人，会继续侵犯弱势，只是程度上不那么严重了？

或者说这个严重程度被弱势群体慢慢接受了？

反过来推出，弱势群体在特定环境，非但不是被迫，而是主动需求潜规则了？

我试图找到一个弱势群体不自甘堕落的底线：不能以喜欢的方式活着，起码有尊严地活着。

真的不能再低了。

如果要保护艺人，就明令禁止性贿赂，且严惩。

但永远也无法阻止少部分人就是自甘堕落，慢慢地形成风气。

比不了能力，就比手段。

“田忌赛马”用于消遣上可以称之为聪明，如果用于文化、教育、科技、发展上，可笑至极。

最后，看似和影片无关的东西：为什么会在这个时间段本片的热度和相关的热度突然上升？

是全世界娱乐界都一样而韩国的更加不堪入目？

感慨或大肆讨论一番然后慢慢淡去？

与此同时错过了多少鲜为人知或者被慢慢冷却的事情了？

去年，你肯定看到了围绕两个人的斗争，终究还是浮出水面。

那么双方的背后是什么？

双方为什么会斗争了？

为什么能看到了？

那么，不能看到的是什么？

眼下，燃眉之急是什么？

就影片制作的技巧而言是比较一般，唯一的特点是采用了插叙的叙事方式。

影片借助一次完整的起诉事件，夹杂了记者的调查及各证人的回忆，分别从 “法庭”、“媒体”、“当事人”三个角度，沿着一轮接着一轮的庭审，将事件逐步展现给观众。

随着庭审接近尾声，影片也逐渐进入高潮部分：最大的“恶魔”浮出水面，证物被发现，审判结果宣判。

如果要说亮点，影片最后的审判结果算是给观众带来了不小的冲击。

我原本以为，几乎“无罪”的审判结果只是导演的一种手段，给人一种正义尚未得到伸张，影片未完待续的感觉；或是导演想借助震撼的结尾让观众产生耐人寻味的观后感。

带着好奇，我尝试去了解了一下这部电影所基于的“张紫妍事件”。

影片中的审判结果和“张紫妍事件”的审判结果是一模一样的：判一年，缓刑两年，所谓的“恶魔”们一个都没有被揪出来，一个也都没有被判刑。

也就是说，这最终只是媒体在一边闹的沸沸扬扬，仅此而已。

在韩国的法律里，法官是至高无上的，没有陪审团，所以无论什么案件都由法官最后说了算，且法官具备十足的人身保障，至今韩国还没有法官被弹劾过。

也正因此，影片的结局只能说是不足为奇了。

所以，如影片开头所述，情节是虚构的，但也正如影片结尾所讲，结局是真实的。

因为结尾提到了斗争还在“进行时”，我想这正是这部影片所想表达的目的。

P.S. 我顺带去查了下中国法官制度。。。

情况要比韩国可怕了去了。。。。

【当我们在哀叹韩国“玩物”的时候，心里究竟在想些什么？

】 四年、三十一人、一百多次性服务，这是张紫妍遗书中提及的数字，在我们陌生且遥不可及的领域，这些数字像是炸弹，摧毁了三观、炸平了幻想。

当我们在网络上、光影中哀叹韩国“玩物”的时候，内心究竟在想些什么？

恐怕，很多人与我一样，望向的是脚下的大地，只是这片土地更习惯沉默...遗憾的是，韩国电影《玩物》是一部颇令人失望的作品，那些存在于韩国电影中的“敢”由于各种原因（包括阻挠）沦为“从0到1”的小突破，而演员的表演也常常在“出戏”的边缘徘徊，甚至可以说，也许这部电影本就是韩娱的“玩物”，但它的存在的的确确在影像上让我们瞥见了另一个世界，它不够真实但却比现实更接近现实。

观影时，距离原型张紫妍离世已过去近15年，事件已经淡出人们的视野，当初高高举起的棒子最终也就是轻轻落下，如果说迟到的正义算不得正义的话，那未至的正义就是赤裸的嘲讽，不久前离世的#李善均# 将韩娱再次撕开一道口子，张紫妍这个名字才得以重新透光，但在这场脚本早已被写好的金钱游戏里，这个名字又被轻轻盖上，若非有重量级的女星陨落，这道门将会被永久的关闭。

然而，我本就对韩娱无感，更谈不上有所期待，只是当我望着韩国“玩物”的时候，心中难免浮想、难免会将目光移回，沉默的大地之下，是否埋葬着另一个“张紫妍”，一时竟没了答案。

这不是一部看完很震撼人心的电影，有点普通，题材虽然好但是最后的效果却没有想象的好，虽然看到了淡淡的悲哀，但是却没有对我产生什么实质性的影响。

整个故事的新鲜度也不高，里面的情节符合逻辑，但是动动脑子感觉我也可以编造出这样的情节，所以没有多少震撼力，不算一部经典的电影。

整个故事的表现手法也没有多少让人欣慰的地方， 连转折处都没有足够的戏剧化效果，一切都一眼看穿。

所以，唯一的优点就是题材了。

看这部电影时，韩国N号房事件沸沸扬扬，联想到去年的李胜利事件，对韩国娱乐圈以及社会，有了想要深入了解的想法，于是找来了这部基于张紫妍真实事件改编的电影——《玩物》。

对韩国娱乐圈，甚至整个韩国有了更深的偏见。

也许，并不是偏见，是事实。

那就是，韩国人最擅长，也最恶心的一点就是“伪装”，或者说是“虚伪”，伪装在表面纯良正义之下，内心却是早已如在下水道的污垢，恶心透了。

例如臭名昭著的韩国体育，为了获得比赛，韩国体育界什么损招也做的出，甚至对自己国家的队员做小动作。

韩国选手黄大宪为了赢得比赛，扒别人的护目镜，甚至脱队友裤子。

幸亏有慢镜头记录。

但最后，黄大宪解释称，只是跟队友开玩笑。

手段恶心至极，却伪装成什么都不懂的和队友小打小闹的小白。

韩国选手黄大宪违规记得知乎有个关于“韩国留学生”的话题，下面有个妹子的回答，我现在还记得。

就是她刚到韩国上学的时候，韩国学姐对她非常照顾，一度认为两人关系很不错。

学期结束才从别人口中得知，学姐一直在抹黑自己。

后来才发现，韩国人表面上跟谁都关系很好，背地里却什么都讲。

无独有偶，前几天也是看到一个抖音，妹子称和韩国男友谈恋爱，谈了3个，发现韩国男人都是“海王”，并且自私自利。

表面上说，喜欢你，非常爱你，想和你在一起，但是出去吃饭花钱从来不多掏一分，而且双标严重。

对方不回复自己就是因为男人都很忙，自己不回复对方，就是不爱了没意思要分手。

男方还表明，跟自己在一起的时候，没有和其他妹子撩骚已经对她很好了。

#在抖音，记录美好生活#你们对韩国欧巴有幻想吗？

视频链接如下【#韩国文化 https://v.douyin.com/vJ788A/ 复制此链接，打开【抖音短视频】，直接观看视频！

】

抖音小姐姐描述韩国男朋友可笑的是，虚伪至极的韩国人却很喜欢拍甜甜的爱情剧。

曾经我也一度被“韩国欧巴”们洗脑，觉得对方既帅又甜。

但是经历过这些真实新闻和事件后，我表明，这些剧我继续会看，但是只是作为我心绪转换，缓解压力，放空自己所用，而不会把他当现实了，它就真的只是电视剧。

由于我是学传媒的，传播学有个理论非常出名的理论：拟态环境。

以及一个专门针对于电视剧的理论：培养理论。

拟态环境意思就是指，由于世界范围之大，人们所能直接接触的真实环境是非常小的，我们对世界的了解，很多都是传媒选择新闻进行加工，重新加以结构化向人们所提示的环境，这个环境，就是拟态环境。

而我们会把拟态环境当作真实环境对其施加影响。

所以，连新闻也是被建构的，这些韩国娱乐圈的欧巴，这些高甜的电视剧，不过只是韩国人为了迎合少女们幻想而编写的剧情罢了。

（这里偷偷说一句，怪不得说学新传的孩子再也不追星了……）拟态环境只是说明了环境的建构，而培养理论则说明了建构的影响。

培养理论是以是指，经常观看大众媒介的人们，比如电视剧，他们全部的世界观和价值观是来自于这些的，这些电视剧是通过潜移默化、娱乐的方式，来隐晦的传达含有价值观的信息的，长此以往，这些电视剧就能够培养人们对社会的看法。

这也就是为何追星女孩，一方面在追剧中迷恋于韩国明星，充满幻想；一方面又在现实的新闻中被打破幻想了。

李胜利，龙俊亨，数不胜数……

李胜利事件因为回到我开头所说，韩国人最擅长的就是包装自己，伪装自己。

说到这次韩国n号房事件，26w人在线观看“性剥削”视频，这里面有教授、政要、韩国人气明星，甚至你平日里身边的男性同事、友人、亲人……

韩国N号房事件韩国男性太善于伪装，但是女性也是。

男性的伪装在于，人面兽心。

女性的伪装在于，忍气吞声。

相较于欧美女性，亚裔女性由于传统伦理文化的影响，对于性侵行为，多会选择避而不谈，伪装自己很好，这件事没有发生。

比如这部电影《玩物》，女主也只是死亡后，这本日记公开，才让世人了解了韩国娱乐圈的肮脏真相。

难道张紫妍之前，韩国娱乐圈就不肮脏了么？

并不是，但是韩国女艺人为此公开自己被性侵甚至性骚扰的事件，非常之少。

她们把自己伪装起来，只要为了能继续当明星，就像片中女主女二，只要能继续保持光鲜的荧屏形象，这些都可以，忍忍就过去了。

为什么韩国娱乐圈如此之肮脏？

除了大家都知道的逐利行为，除了韩国娱乐圈出道困难，还有大家对性侵行为的包容和伪装。

当女艺人都只能通过奉献自己才能出道，那不被提供性服务的当然只能被打入冷宫。

韩国高官有更好的选择，你不接受潜规则？

那我就不用你好了，永远别想出名了。

如何解决？

只能每个女艺人脱下伪装，勇敢站出来告诉世人，我被性侵了，我不觉得丢脸。

中国女性郭晓婷为n号房发声只能每个韩国民众脱下伪装，脱下明知韩国女艺人恶劣生存情况，但视而不见的伪装。

韩国娱乐圈的高官们，可能才会有所收敛，毕竟，他们最擅长伪装，为了伪装这层表皮的光鲜，也会有所收敛。

——喵crazy2020.3.29