模仿犯

如果不是怀揣着对编剧左踢脚右正蹬的心我都看不完这部剧。

写的是什么狗屎烂剧情，前面写的好好的，后面就好像开上了高速公路的二手桑塔纳破车一样，剧情走偏，车直接散架，我直接分裂。

男主的人设简直烂得可以，一整个一个双标狗，受害者不是他亲人朋友他可以劝别人冷静是吧，一旦涉及到他前女友了，提枪就去找人直接开干，把自己弄进局子他不会以为自己很酷吧？？

对抓凶手有什么实质性作用吗？？

给勇哥背黑锅是不是很伟大啊？？

这样的情节有啥用啊？

完全不理解。

明明胡建和就是有重大嫌疑，虽然说勇哥有私心，但是如果能早点调查胡建和，是不是就能早一点发现沈嘉文？

你相不相信的有啥用啊？

杀人犯家里人还不想相信自己亲人是杀人犯呢，这么不客观做什么检察官啊？

整部剧所有人都是用来做男主的工具人的吗？

为了映衬他很帅气是吧？

一个检警，每天废寝忘食，觉也不睡，饭也来不及吃，没日没夜看资料，看出来个啥啊？

还不是毫无头绪，一点线索没有，就知道叫别人查：这个我要知道，那个我要知道，没有我的允许他不准走，bking是吧？

里面警察和检察官都是废物，前面就不说了，后面知道凶手都是谁了，没有监视，没有跟踪，就让他堂而皇之想杀谁杀谁，受害者病房来去自由，我看他不是凶手，他快成神了。

叫的上名字的警察就那几个，勇哥快退休了，他浑水摸鱼，大超每天就知道无能狂躁，想法单纯，为什么有这么多煞笔警察啊，无语。

女主也是，怎么死的也没说清楚，草率下线，她都知道凶手是谁，她待在家里，就这么被杀了？

我看编剧懒得想了，他非得让女主祭天吧？

胡建和也是纯纯一个大撒比，怀疑好朋友杀了人赶紧报警行不行，后来基本上都已经确定了，还要凑上前去说我帮你，以前你帮我现在我帮你，自己都有心理疾病，你别指望拯救杀人犯好不好？

最后被误认为共犯，那你姐被人扇耳光你开心吗？

呵呵。

沈嘉文，大傻子经典童年buff，各种离谱操作，杀人手法一点不高明，愣是找不到一点证据？？？？

离谱 田村义的自杀也服了，不会保护证人吗。

就等着从他嘴里敲出来东西，不保护他爸？？？

离谱。

在我以为沈嘉文就是幕后黑手的时候，爆出来其实陈和平才是主谋，就在我以为有点意思的时候，我才发觉自己才是个笑话。

最后靠自爆抓人也是牛的，真牛，牛啊，呵呵。

一开始是马主委吸引我去看的，这个人物很饱满，我非常喜欢，前面演的非常好，后面他说的话非常有哲理，不要限于怨恨，无穷无尽，不要去电视台二次伤害，还有能冷静地记录下和凶手的对话，甚至能感觉到说话方式不一样，和男主几乎同时猜到有共犯，之后又鼓励男主，人物弧光太大了，不如让马主委做男主！

烂片一个，浪费我这么长时间时间，要不是没有负分，连一星都不给，煞笔。

剧改编的陈和平集中体现他的作恶，且看得出想体现原著里凶手主张的那种“纯粹的恶”。

但关于陈和平的家庭背景和童年经历很少，出现的信息都是碎片化的，较为单薄和突兀。

无论是犯罪的动机，还是最后他的自曝，还是他鼓动起来的followers，陈和平看起来似乎都立不住。

所以，我个人观感，改编出来的陈和平和小说里的原型相比来说，很单一不如原型立体。

陈和平是小说里的网川浩一（绰号peace）。

浩一小学的时候转到栗桥浩美（剧里的沈嘉文）和高井和明（剧里的胡建和）的学校，他们三人是同学。

浩一总是笑脸迎人，给人很舒服的感觉。

虽然他不是天生圆脸，而是修长的脸形，但他很英俊，笑起来像是和平标志，因此才会得到Peace这个绰号。

网川浩一是独子，母亲是天谷圣美。

圣美年轻时，同时与网川启介和天谷英雄交往，然后圣美怀孕了，但这个孩子到底是谁的，连圣美自己都弄不清楚。

于是，圣美选择和网川启介结婚，婚后5个月，即1967年4月，网川浩一出生了。

但是圣美并没有和天谷英雄真的分手。

圣美结婚一年就离婚了。

离婚时，浩一由母亲圣美抚养。

天谷英雄生于1927年9月。

天谷家颇有资产，做房地产租赁业的，在东京首都圈内拥有许多房地产。

天谷家仅靠着那些租金收入就足以过着悠闲的日子。

天谷英雄和妻子之间育有三男二女，一共五个孩子。

圣美离婚后和天谷英雄在一起，再次成为天谷英雄的情妇。

天谷英雄无法给圣美妻子的名分，而情妇是不受法律保护的，日后也无法让圣美母子分得天谷家的财产。

圣美在年龄上和天谷英雄的孩子相仿。

于是，天谷英雄想出将与圣美之间的关系处理成为表面上法律认可的“父女关系”这个办法。

天谷英雄本打算收养圣美为“女儿”，并认养浩一。

但天谷英雄的妻子对此强烈反对。

首先，她无疑在情感上对圣美和浩一无法接受。

其次，也是更重要的是，她可不想多出这样2个人来和她和她的孩子们分家产。

在天谷妻子的要求下，天谷英雄和浩一做了亲子鉴定，结果很意外，是非父子关系。

天谷英雄的确很爱圣美，就算浩一不是自己的血脉，他也无所谓，但他旁边的人绝不答应。

因此，最后天谷英雄只能收养圣美为“女儿”，无法认养浩一。

在圣美离婚2年后，即浩一3岁那年，圣美正式成为了天谷英雄的“养女”，改名为天谷圣美，迁入天谷家的户籍。

然而，浩一却无法跟从改籍的母亲入户籍，在户籍上他被抛弃了，只能又迁回父亲网川启介的户籍。

此时的网川启介已经再婚，和妻子育有一女。

网川启介一度以为浩一不是自己亲生的而放弃了他。

启介离婚后再婚，有了真正喜爱的妻女，正准备重建人生，却忽然硬被塞回过去的包袱：浩一。

启介对浩一并没有做父亲的感受和亲情，他甚至感到这样的要求对他未免太残酷了。

因此，结果是浩一仅仅迁回到网川启介的户籍关系，实际上浩一还是跟亲生母亲圣美生活在一起，留在圣美身边。

圣美和浩一在天谷家生活了几年。

但由于这样的关系，圣美和浩一母子两人也不好住在天谷家，所以两人一起离开了天谷家，搬到天谷英雄给他们安排的一处公寓。

浩一也随着搬家的原因而转学，由此在学校遇到了栗桥浩美和高井和明。

后来，圣美被天谷英雄的妻子强迫签了一份放弃遗产的协议书。

但天谷英雄仍想办法分给圣美和浩一母子两人一些财产，如房产和其他形式的不动产之类的，让圣美和浩一母子二人过着衣食无忧的日子。

天谷英雄过户过给圣美一栋别墅区的山庄。

天谷英雄去世后，圣美和浩一后来一起生活在那个山庄里。

网川浩一最初的犯案是杀了亲生母亲圣美。

圣美搬到山庄开始独自生活时，浩一就杀了她，将尸体埋在了山庄。

和天谷家断绝关系的圣美只有浩一一个亲人。

浩一杀了母亲，只要保持沉默，这世上是不会有人关心圣美的安危的。

后来，这个山庄成为了浩一和栗桥浩美的制造无差别连环杀人案的秘密基地。

网川浩一的原生家庭不仅不安定，且极为复杂，充斥着畸形的人际关系，甚至颠覆人类社群的基本道德伦理。

不管家庭关系的具体过程如何发展的，有一个能确定的事实是，那就是网川浩一从幼年到青春期一直处于很难被发觉的困境之中：他从出生就没有归属感。

不管他是谁的孩子，总会有人觉得苦恼、有人因此而生气，甚至有人希望他干脆别活在世上。

网川浩一的人生开端被分到的角色是一个到哪里都惹人厌不受欢迎的小孩。

浩一的生父只是户籍本上的一个名字。

浩一实际上唯一的亲人就只有不可靠的母亲圣美。

孩子在童年里身处如此畸形的亲子关系，父母对孩子情感上的忽视可能会导致孩子极易成为一个优秀的表演者。

为了获取父母的关注，对亲情的饥渴，只要有必要，孩子就什么都愿意做。

从小网川浩一就能自如地露出任何表情，也能完美地装出任何态度，任何场合，任何时间，只要对方希望。

有时候对方还没有注意到，或只是下意识地希望什么样的表情和态度，网川浩一就能敏锐地察觉，提前表现出来。

浩一极为善于解读大人的心思。

他十分懂得通过他的“读心术”去调整自己的表现/回应等，把自己调整得不多也不少，恰如其分。

因此，他给几乎所有人的印象都是，网川浩一很聪明，反应也快，学习优秀，运动也很棒，无所不能。

这样的网川浩一无论到哪里总是能立刻受到大家的喜爱，而且不是表面上受欢迎，而是真正出于声望。

然而，这全都只是网川浩一表演给大家想看的，他的角色是Peace，目的只是为了博取他人的称赞，关注和喜爱。

实际上，浩一视Peace为虚伪且失真，不是真实的网川浩一。

别人越是对Peace赞赏，越会令浩一确定无人能真正了解他，越会让他确定虚伪的表演才是在这个世界立足的不二方式。

而真实的自己是用来隐藏的，不能曝光的，否则其他人立刻就远离他，唾弃他，甚至仇恨他。

在不安定的家庭里，由于缺乏父母的关怀和爱，孩子往往容易形成孤僻乖戾的性格。

孩子为了避免家庭问题或家庭环境带给自己的伤害，而将自己的情感隔离，从而逐渐变得冷酷无情、玩世不恭，甚至打下了犯罪的心理基础。

最终可能发展到用作恶的方式，来缓解他内心的某些情感缺失带来的痛苦。

网川浩一想要打造一个完美的犯罪，即由真正的恶为基础的犯罪（剧改编的陈和平是有提取这点的，但支撑的点太少，不明显），让任何人找不到理由，所以他制造无差别杀人案。

他既没有特定的受害群体，对个体受害者也无冤无仇，全是陌生人。

小说里网川浩一关于“恶”的一些话：这就是我们现在要对和明做的事！

纯粹的“恶”！

真正的恶就是这样，没有任何理由。

被这种恶所侵袭的人，就像可怜的梅田，连他自己都不知道为什么会遇上这倒霉事。

他无法接受，就算问原因，也找不到答案。

如果是怨恨、感情生变、金钱目的等理由，受害的一方多少还能接受，至少可以有安慰自己、憎恨凶手、埋怨社会的根据。

只要凶手给理由，受害者就知道如何处理心情。

可是这起事件一开始就没有理由或根据，只能呆呆地任人宰割。

这就是真正的‘恶’！

更狠毒的事件？

你是说杀更多人、抢夺更多钱吗，还是什么？

要钱要命？

那些都没有意义。

只不过是贪心跟没有神经罢了。

那些或许是‘犯罪’，但还不够‘恶’。

我和你所要做的，并不只是犯罪，我们也是要体现什么是‘恶’！

我们要将永远解不开的谜题扔给所有受害者和他们的家人。

为什么？

为什么我的女儿被杀？

凶手为什么要折磨我们？

为什么、为什么、为什么？

但是谁也不知道答案。

自以为聪明的人或许有各种推论，警方也会积极办案，但还是找不到答案。

因为本来就没有答案。

知道的只有我，不对，是只有我们。

妒火中烧的女人杀了男人、男人为了情欲杀了女人、借钱的人为了金钱纠纷杀死债主、丈夫为了领取保险金杀了妻子、公司主管杀了员工 …… 这些人犯的罪都是马上会被拆穿的。

只要警方稍稍用心查，从人际关系入手就能发现凶手。

这种罪行是有头脑的人不屑做的，根本只有原始人才会犯这种罪。

真正完美的犯罪，必须以真正的恶为基础，不是表象、肤浅的犯罪 —— 没有相当智慧的人犯不出完美的罪行。

虽说真正的恶是没有理由的，但事出必有因，有因必有果。

恶因必然结不出善果。

因此，作恶不会没有理由，恶意的源头总会指向被人们忽略的东西或被人们认为“合理”的不合理等等。

而网川浩一的恶的源头是他的原生家庭。

一个人的道德伦理、是非对错、世界观、人生观、价值观都根植于他的原生家庭。

在很多社会犯罪案件里都体现出，原生家庭问题产出的结晶是犯罪。

也可以说，在这样的情况下，犯罪是对童年创伤的极端抗议。

网川浩一从他过往的人生经历里学到的只有，人必须要有能力，必须要强调自己很特别，才能建立自己的一片天地，越是虚假越是能在成人的世界里畅通无阻。

家里的大人没有教过网川浩一作为一个人的基本是非对错观，要如何正确地与人相处，与这个世界相处。

真实的网川浩一只不过是一个扭曲，坏掉的可怜人。

来自原生家庭的爱和关怀构筑起的力量是人这一生抵御各种困难和挫折，对抗冷酷的社会和世界的最夯实的盔甲。

人人都祈求能够身在幸福的家庭里，如果没有，我们总会对这样不够幸运的人说，你要尽快成长，要变成熟，用自己的力量去寻找爱和温暖。

这更多时候只成为了一种美好的愿望，因为现实反馈给我们的结果却是，遭受严重原生家庭创伤的孩子们，在受伤之后，即使过了10年，20年，这些受伤的孩子经历的只是时间流逝而已，他们独自被拘禁在过去的日子里再也不会长大了。

“gē lín duō qian shu”：13-2：我若有先zhi讲dao之能，也明白各样的奥秘、各样的知识，而且有全备的信yang，叫我能够移山，却没有爱，我就什么都算不上。

13-13：如今常存的有信、望、爱这三样，其中最大的是爱。

爱是一切善恶的根源，爱的缺失滋养出恶的泛滥与失控。

无爱之地，寸草不生。

看到最后还是不知道跟《模仿犯》这个名字有什么关系，好像只是照搬书名过来保留一些知名度。

整个剧情想覆盖的方向太多了，却又没办法把所有因素合理地关联起来，导致后面变得混乱没有重点。

主角自身的创伤和前几位受害者与原生家庭的矛盾，媒体的加害和舆论的导向作用，以及对于善恶的定义，每个单独拿出来都是很值得展开深入的话题，但在剧中又完全没有一个侧重点，几个因素缠绕在一起让人更不明白编剧想表达什么。

前六集在视觉上还是一部惊悚的鬼片，凶案现场的画面和bgm都很够味，将杀人视为创作的艺术犯罪色彩也挺吸引人的，第四个受害人断头尸开始凶手的作案风格就跟前面割裂了。

前三个受害人尸体被发现的方式都是凶手精心设计过的“作品”，怎么到一半突然就开始乱杀，而且莫名其妙就执着地跟男主对峙。

最后凶手被冒充的Noh激怒破防自爆才勉强叩了一下题，就像我写作文到最后发现跑题了赶紧掰两句救回来。

男主这人设要是换个人来演会被槽死，全程被凶手牵着鼻子走推理全靠第六感。

几个女性角色更是毫无存在感，到点按时被噶拿命推动剧情。

1.过程和结果哪一个更重要？

不记得在哪一个电视剧里，看过这样一句台词：“只要结果是好的，过程可以不择手段”，当时觉得，这句话未免也太过偏激了。

但当这句台词放在《模仿犯》里，就显得特别应景和合理。

一味地追求程序的公正，与迟迟不能结案导致受害者人数的攀升，显然放弃前者才更加明智。

因此，匆匆露面，几句台词的许有为，许检成为全场MVP。

连下棋都要用“过河炮”收尾的人，我相信他跟郭检讲的“布局”是真的。

毕竟，他完全没有因为被郭检捉进去就针对他，反而还“一语惊醒梦中人”地点醒他，帮他结案。

姜还是老的辣，油条还是老的香啊！

2.职业底线和道德底线，哪一个更重要？

刚出场的雅慈姐，职场精英的刻薄与利己裹满全身，她在自己的独家栏目里长袖善舞，擅长借力打力地谋划话题，制造热度，累积资本。

另一方面，她又坚守记者对“真实报道”的底线，即使自己团队里的人，去了对手团队，她也能真心送上祝福和善意的提醒。

陈和平对郭检的愤怒在于“被打断”“闭嘴”的忽视，但对于雅慈，全然因为她戳穿了他的面具，看透了他内心的本质，达成了真正意义上地“暴击”。

我欣赏她作为一名女性，敢在公众场合去呼吁大家撕掉职场女性特制的标签，也欣赏她遇事理智、冷静，有独自消化负面情绪的强大内心。

她落泪并不是因为恐惧死亡，而是因为愧疚，自己又要对儿子食言了。

3.知天命，不言弃外公这条线，我真的会哭亖。

罕见的不固执己见的老人他说，我信签文所写，早有预料，但难的是接受。

外公大跳“预言家”命运有时候经常给我们开各种玩笑，意想不到的，意料之中的，桩桩件件都是经历。

要怎么才能把经历换成阅历，堆积起人生的厚度？

或许就像外公这样吧，即使已知结局，也要全力以赴到最后一刻。

*BTW，此剧不必作为悬疑/推理剧来看。

因为第三集就可以盲猜出凶手，所有答案都被编剧喂到嘴边，哈哈。

前两天跟朋友聊天，说觉得人越长大，越觉得这个世界只有灰色，没有黑白。

陈和平是灰色的，他的恶意很多，可我觉得不可能是绝对的百分百，尽管他天性的善少到可以忽略不计。

郭晓其也是灰色的，就像面对陈和平的时候也会展露他的另一面一样，他不是圣人，情绪带给他的恶意也是恶意。

我不相信人性善永远大过恶，反之亦然，这东西视情况分配。

只是纯粹的恶会带来毁灭，纯粹的善呢？

难道就不会了吗？

花了小半个月看完，最后的立意拔高没给我带来什么感触。

不过要非说喜欢这部剧哪里，或是为什么打了五颗星，那我觉得是因为它比较耐心且认真地否定了“非黑即白”这个词。

挺不错的。

plus：刚说没人能百分百善良就想起了马伯伯这个角色，ok…放眼全世界找不到的圣人在这部剧里找到了！

看完整部剧，你是否觉得幕后的凶手莫名其妙，不可理喻？

但仔细想想，这不就是我们每天看到的网络现象吗？

标题永远是耸动的，故事永远是夸张的，民众的反应永远是盲目狂热的。

“娱乐至死”、“乌合之众”、“景观社会”……这些上世纪的经典社论，精准预言了我们当前的社会环境。

每当一个新闻爆发成热点，真相是什么，我们真的在乎吗？

没有多少人关心真相。

我们只想要一个迎合我们情绪，宣泄我们情绪的娱乐景观。

面对严峻的社会议题，我们戏谑、冷漠，面对和自己想法不一致的声音，我们嘲讽、谩骂。

所有的热点新闻，都仿佛一场热闹的集市。

这里面有人表演，也有人鼓掌。

我们总是风风火火地来了，又一地鸡毛地散去。

这确实是一个人均「变态」的社会。

网络上充满戾气的发言，与现实生活中的一片苟且“祥和”，互为对照。

我有时候甚至觉得，那些在现实生活中看上去温和可亲的人，在背地里很可能是另一副模样……

所以很显然，《模仿犯》中的那位「变态」杀人魔，更像是一个“拟人化”的隐喻。

他的形象，其实就是我们网络现状的一个缩影。

可是为什么呢？

为什么这位变态杀人魔能够如此精准的操控舆论？

他才是那个制造苦难的人，却打着“公平”“正义”的旗号，到处耀武扬威。

他向社会散布恐慌，煽动民众不满情绪，只是为了给真正善良，被迫害的人继续「施压」。

如此变态，究竟图什么呢？

「施压」的本质，是权力欲的释放。

「施压」和「虐待」一样，都是通过伤害别人，来确证自身的优越感。

就像在古罗马时代，上至皇帝，下至暴民，都具备同样残暴的人性。

他们挑选奴隶和死刑犯，在角斗场贡献一场场刺激，血腥的娱乐演出。

是的，无论皇帝还是暴民，都将别人的苦难视为自己的享乐。

当他们舒适、安全地围绕着角斗场排排坐，看热闹的时候，角斗场里的苦难反而更加突显出他们自身的优越感。

“我让你去死，只是为了找点乐子，但你无法反抗，只能服从。

”

这就是权力带来的快感。

剧中还有一个细节，就是所有受害者均为女性。

然而，女性在这里仅仅只代表一种性别吗？

不，它还代表一种固有印象，一种特质。

女性给人的感觉，总是“柔弱可欺”的，女性在这里隐喻了实质上的弱势群体。

男性与女性，施暴者与受害者，他们也构成了一对权力关系。

而权力压迫的作用，就是转嫁苦难。

施暴者把对生活的不满，甚至把对自身懦弱无能的不满，统统嫁祸到受害者身上。

他们伤害了别人，却能叉着腰说：“你看，都是你们弱，都是你们自己造成的恶果，是你活该。

”比如所有关于女性被强奸被暴力伤害的新闻，总有网民会先去指责女性。

仿佛指责别人，就能转嫁掉自己的恐惧不安。

仿佛崇拜强权，屈服强权，就能成为强权的一部分，就能免于承认自己的懦弱。

是的，当一个人无法战胜一种力量的时候，他就渴望成为这种力量本身。

我的意思是，当有些人恐惧苦难降临到自己身上时，就会试图成为苦难的一部分，先对别人展开施暴。

转移苦难，制造苦难，煽动苦难，并成为苦难的一部分……就是大部分网民获得片刻心安的精神胜利法。

然而，这种盲目的网络暴力，并不能真正免除苦难。

就像权力并不能使人真的强大，权力只能使人“显得”强大。

权力只是一个掩饰。

它掩饰了人们心底的自私怯懦，虚伪短视。

当一个人主动用权力对别人施暴的时候，他其实隐蔽了真实的懦弱的自我，同时，又享受到了一种赢得虚假胜利的自我。

这部剧的名字起得多好，「模仿犯」。

那么，究竟是谁在模仿谁？

谁在崇拜谁？

施暴者的权力是不是真的很诱人？

你要主动去模仿他吗？

每个人都自以为是权力的主人，结果到头来每个人都沦为了权力的奴隶。

杀死受害者的从来不是某一个具体的凶手。

因为在病态的社会环境中，每一个人都可能是「模仿犯」。

每一个人都可能是「帮凶」。

模仿犯 (2023)7.42023 / 中国台湾 / 剧情 悬疑 犯罪 / 张荣吉 张亨如 / 吴慷仁 柯佳嬿

戛然而止的推理首先这是一个推理剧，至少在前面五集都是以推理为主，层层引入观众去发现真相。

但是这种推理持续到沈嘉文的死亡，就宣告了死亡。

我不理解的一点是，沈嘉文和胡建和一起身亡，从这一刻开始，所有的篇幅全都是报道胡建和如何成为共犯，却没有任何内容去呈现，沈嘉文的犯罪过程以及沈嘉文如何行凶。

推理剧的亮点就是在于前期应人入胜的悬疑伏笔，以及嫌犯出现后，破案人员抽丝剥茧还原犯罪过程，以及找出真凶。

但是这部剧前半部分的推理，戛然而止，后半部分完全开启了另外一段尽乎疯癫的变态杀人狂魔的变态故事。

我不知道前期的推理到底有啥意义。

从后面部分来看，甚至说最后凶手的伏法，都是从感情层面，击溃他的心理防线，让陈和平自己说出自己是凶手？？？？？

那推理呢？

线索呢？

证据呢？

我没想到最后居然是靠凶手自己说自己是杀人犯，然后才抓他的。

消失的沈嘉文沈嘉文的那一条线，莫名其妙就没了。

总长的出现，以及沈嘉文是否是他的私生子，几乎没有正面的交代。

也没有讲清楚总长为何会替沈嘉文出面。

我觉得这里其实和林心如之死，有关。

林心如发现了总长的秘密，准备去新的电视台进行揭发，却糊里糊涂的被陈和平截胡。

剧中关于这一条线几乎就是没有展开讲。

既然沈嘉文有这么大的背景，不可能他爸爸不为他报仇吧，他的背景这么大，不可能就这么轻易放过郭晓其。

怎么说他的死也和郭晓其的调查有关系。

更何况前期所有的证据都指向kink酒吧，以及地下色情产业的大boss。

我都开始期待林心如揭发这一期，甚至说牵扯到高官层面。

但是后半部分的剧情完全聚焦在一个新闻主播身上。

而且总长也没有替陈和平讲话就很奇怪呢。

明明都是算一个阵营的人。

有一种陈和平一个人扛下了所有的感觉。

对于索多玛俱乐部的后续全无。

模仿犯 (2023)7.42023 / 中国台湾 / 剧情 悬疑 犯罪 / 张荣吉 张亨如 / 吴慷仁 柯佳嬿

同样是追求正义、坚守初心、正直善良的角色 郭晓其比王赦和叶建德放开了很多 对细节的把控、情绪转变的处理更加娴熟个人觉得演技好最起码的一个标准是，哪怕脱离剧情，看图也能让人感受到丰富的情绪

洞悉人心

西装白衬衫 年轻帅气许多坚定、执着

霸气宣告

隐秘的眼神 不可告人的过去

这个眼神太戳了

悲痛

看向心爱的女人

悲痛欲绝，无声却震耳欲聋

决绝地扣下扳机

11.12晚刷完现在的悬疑剧真的看疲了，以为网飞出品品质会高的，但并没有很精彩。

整体分为三大段，衔接生硬，第一部分以沈嘉文车祸死亡为结束，故事没亮点，沈嘉文只是个可悲的家庭教育失败的牺牲品。

怪不得一开始在Kink 总是莫名其妙给他镜头，原来是第一个背锅侠。

更莫名其妙的是，为了把故事继续进行下去，让郭晓其强行不结案，我都不知道那个时候他是如何知道案子没有完结，公开发表说自己不结案。

第二段以第二个炮灰钱家堂死亡结束，两个跟班都被老大背刺，果然精神病的疯狂不是你能想到的，杀人就分分钟的事情。

就很奇怪这个角色突然冒出来，没有铺垫，就是为了引出姚雅慈被杀。

后面其实很早就没有悬念，陈和平几乎相当于自曝，明明很缜密，但好像几句话就能被激怒，约等于没有智商。

真正的心理变态难道也是戳中某个点就会爆发吗？

另外，郭晓其人物特征不明显，为了丰富人设强行给人加了一段小时候亲眼看到家人被杀，由此成为检察官的事件。

全程就是忧郁正直没有太大情绪起伏的检警。

最后还是因为陈和平杀了他目前最亲近的人，才导致再度失控。

到最后也没猜透，郭晓其到底喜欢哪个，不过导演专门鲨了一个，让他不用选（bushi ）。

导演真敢写，女角色除了记者基本上都被杀了，林心如、柯佳嬿我本来以为会有主角光环，结果都是炮灰。

本片目前已经看到以下几个需要被拿出来讨论的话题：1 法律：执法人员是否该保持公平公正2 新闻：媒体究竟在揭露事实还是操控人心，大众又如何不成为“共犯”3 家庭：原生家庭的影响与亲密关系4 女性：女性究竟是否为弱势人群我暂时不去想去纠结整个电视剧推理的刻意，焦点的模糊，警察的无能，节奏是否紧凑，逻辑是否合理。

仅围绕电视剧中看到的这些现象发表自己的看法：一、法律：执法人员是否该保持公平公正

郭晓其一直坚定的认为，执法人员的执法程序应该正当，也不应该执行私刑，直到自己爱的女人被杀，他终于控制不住自己的情绪向陈和平下手。

这让我想到了《死亡笔记》，内核是一致的。

法律存在它的漏洞，所以会让一些人逃离制裁。

但因为程序的不正当，我们才有《辛普森杀人案》的逃脱，也正是因为程序的正当，才让弟弟胡建和没有被草率的成为杀人凶手。

所以作为一个普通人，我没办法回答这个问题，也无法保持绝对的理性，也没有在这个位置上遇到同样的问题。

只能说，向那些在相关岗位一直坚守誓言的执法人员致敬，社会需要更多这样的人。

真相寻找起来固然困难重重，但我们不应该用谎话来敷衍了事。

这里推荐大家大家去看金凯瑞的《大话王》。

二、新闻：媒体究竟在揭露事实还是操控人心，大众又如何不成为“共犯”

结合近期还在热播的《不止不休》，同样也是媒体话题。

我隐约记得剧中黄江也说过类似的话。

“新闻是客观地陈述事实”。

而在互联网媒体野蛮生长的今天，每个人都有可能成为“记者”并且发布“新闻”。

一个十几秒的短视频，尽管非常有可能已经被去头去尾断章取义，只要可以获取流量博得眼球，便有很多有心之人发布出来操控舆论。

我已经看腻了当前新闻的多级反转，人们不停的站队再换队，新闻一个接一个，即便是当下最火热的新闻也可能在几个月后被大众遗忘。

比如铁链女、唐山打人事件。

但无论这些“新闻”的背后是揭露事实还是操控人心，他们服务的对象永远都是大众，所以大众究竟用怎样的立场来看待这些新闻，才成了最应该被讨论、被思考的话题。

剧中让我特别震撼的是陈和平募集下个目标时说的话。

他说：“你们觉得这很变态吗？

但如果没有观众的叫好，也就不会有秀了，别再装作事不关己了，是你们集体赞助的，你们都是合谋。

”

看到这里我开始不停反思，我有没有在现实生活中成为伤害了某个人的“共犯” 。

我们又到底应该用怎样的立场去面对纷繁复杂的新闻？

更别说我们看到的这些有限的内容又是别人希望我看到的部分。

我甚至很想吐槽一句是：这个话题也是读书二十几年没有人教的部分。

但没关系，已经有越来越多的作品让我们开始质疑身边的陈词滥调，对很多口口相传的“道理”和“经验”开始怀疑和深挖。

希望这是一个好的开始，也呼吁大家在发表自己看法前能够做到三思。

三、家庭：原生家庭的影响与亲密关系这个话题太大了，也太痛了。

我不知道有多少人这一生是在一个幸福美满的家庭里成长起来的。

我相信很多小孩都经历过父母一方出轨、离婚、家暴、重男轻女、溺爱、缺爱、被成为替代品等等。

特别是80后-90后，我们从小的教育中，很少被提及什么是爱、性、责任、性别。

大人们没有时间和心思来给我们解释如何保护自己，如何不伤害别人，怎么面对校园暴力、不公平待遇、歧视、侵犯，甚至包括如何面对父母离异、如何树立正确的爱情观、如何正确对待性和亲密关系。

我们只是被不断的要求要有更好的成绩、体面的工作、找到合适的另一半，然后催婚、催生。

我们的前半生仿佛是被赶鸭子上架到点就得打卡一样浑浑噩噩的度过了，连自己的一生都还没有活明白就开始养育下一代。

只希望我们这一代人，能够顶住压力，唤起更多觉醒，在培养下一代时，将时间和精力更多的放在“让他们成为更好的人”，关注他们的心理健康，而不是去过度丰富其他“虚荣”的标签。

四、女性：女性究竟是否为弱势人群这部影片，以及这两年的很多新闻，都将女性话题推向风口。

越来越多的女性呼吁平等，提倡女权主义。

我们在抵制催婚催育，我们开始勇敢的说“不”，不再将婚姻和生育作为女性的“必经之路”。

这实在是太好了，但女权就真的获得胜利了吗？

女性真的就不是弱者了吗。

这部影片里的受害者均是女性，其中一名受害者被杀害后，爷爷上了电视节目，确被民众指责说 穿很少活该、去夜店活该。

尽管很多人诟病这些言论的真实性，但大家有没有想过，这些言论也是在近几年才消失的啊！

并且即便是现在，也仍然有很多人认为，去酒吧爱喝酒的女生就是不检点有问题私生活混乱啊！！！

包括在林心如饰演的姚雅慈死后，媒体瞬间将她包装成“和很多政商人士存在不正当关系”，即便是在当今社会，污蔑一个女性私生活混乱仍然是那么的容易且命中要害。

希望各位姐妹们，可以继续保持警惕，勇敢说不，尊崇内心，做自己。

文章结尾也附上近期看上野千鹤子老师书中的一些观点作为参考。

最后，用我很喜欢的电台“翻转电台”主理人李厚辰的一句话结尾吧：要敢于去相信。

就像影片结尾男主说的：黑暗不会消失，我们所能做的，是用更多的温暖和光去平衡。

附录：