在1894年的日本,伊藤博文并未提出过要吞并朝鲜、中国的《征讨清国攻略》。
这个由伊藤博文提出的“极端重要"的历史文件,无论是百度、谷歌、维基百科都找不到!
而且居然叫“攻略”?
这么有时代气息的名字。
还不如说伊藤博文写了《星际争霸II 征讨虫族攻略》算了!
有人说一见钟情是一种幸福,第一眼的望穿秋水,有情人终成眷属,犹如爱情的美味绽放在你的味蕾上。
可是一见钟情常常是人们口口相传的故事。
可望而不可即。
可是第二眼的回眸却让人感到深奥绵长,再回眸才看到或许自己第一眼毫不在心的另一半,虽然缺点明显,却有着别人漠视的美。
不经意我成为那个拥有着第二眼回眸的童鞋。
在首映观礼之后,有幸与友人又再次观影甲午大海战。
在闪亮的银屏前,忽然间发现甲午中船政学堂的故事悲伤哀婉的使人不忍触读,再回眸的时候,才发现电影的高节奏,让我们草草粗读。
快餐时代的电影和市场形势的要求,很难让冯小宁导演再次有一部十二集的《北洋水师》的精雕细琢:没有所谓的高科技,没有所谓的炒作,只是演员的用心和导演筑梦的执着。
很多网评甲午大海战是一部言过其实的烂片,高速运转的剧情让这部电影的情怀被粗读的无以复加。
许多人只是看到了他的所谓言过其实和科技的败笔。
这是一个快得无以复加的时代,连冯导的甲午情怀,都让人觉得按上了快进键。
很多北洋水师迷看完第一遍都失望的交流,这部的剧情太跳转了。
让我们难以适应。
其实“不是我不明白是世界变化太快”。
我是一个偏执的人,在奋斗争取名利的时候,生日那天,我告诉爱情说:如果我实现了我的志向,我带着女友去威海的电影院看甲午大海战”。
这是一个影迷很特别的愿望。
可是如同自己梦想的破败一样,甲午大海战的首映也让人看得失望无比。
抑郁中,我相信没有人有我这样的勇气,在失败的第一眼之后,还敢再次回眸看看自己失望的电影。
我想找一个答案:冯导的甲午大海战究竟是不是让人失望的无以挽回。
再次观影,我发现回眸中眼帘里的情怀变得栩栩如生:一,那些年,小妹眼中的世昌。
北洋水师中最温馨动人的情怀是冯氏爱情的余韵悠长,历久弥新。
当年马尾学堂有幸相逢,就牵绊起了红衣小妹和邓世昌的情缘,年少情真的故事,清新而浪漫。
海军强国的梦想伴随着每个人成长的天各一方。
让这个故事充满了时光的韧性。
两人再次见面,已是光阴荏苒,昔日的活泼女童已长成了窈窕淑女,两人终究擦肩而过,小姐把心爱的太阳犬送给了邓世昌,忠诚的太阳犬最后陪着邓世昌一起殉国。
看着片尾碧波万顷,小姐一袭黑衣,站在岸边,我想小姐的爱情,年少的情真都与邓世昌一起葬入大海。
如同每个男生的心中都有一个沈佳宜的感觉一般,在小妹的心中只有一个邓世昌,独一无二。
时光荏苒,岁月更迭,马尾海边的初次相逢,天各一方的颠沛流离,英伦闹市的有缘相聚……遗恨甲午的痛失吾爱。
邓世昌殉国的那一幕让许多人猝不及防,泣不成声,而小姐与邓世昌之间开花不结果的爱情却更值得在多年后重新拾起来慢慢品味,乱世里开出的爱情之花,美得摄人心魄,留下的遗憾却终究多于欢欣。
92年的《北洋水师》为何如此打动人心,是因为这段节奏恰当地爱情,以良好的铺陈,将冯导的激情和浪漫增加到了每个观众的心胸。
为什么说如今却有许多人说小妹是一个花瓶,不是因为缺少了这样的情怀,是因为高速的电影的节奏,浓缩的省去了恋爱中美好的细节。
恋爱为何让人难以忘怀,动容不已。
是因为每一个细节。
如同小妹和世昌的情感,当我们目睹甲午大海战第一遍的时候,难以获得这样的情感。
因为我们都跟随着电影的节奏,看待这群年少的孩子的家国情怀。
或许都要如同我辈再次观影注意一点一滴,才能感受到传递的那份清新,那份感触:小女孩在骄傲的小邓世昌心中是一个永远长不大的妹妹,小邓世昌总是对她呵护备至;远去的铁船却是小女孩永远的爱恋和希望,世昌嘴里说的铁船是比任何军舰都要坚固的港湾。
只要邓世昌在,她祈望的大铁船是永远不沉的。
二、一起走过的日子当片中再次响起:“此去西洋,深知中国自强之计,舍此无所他求;背负国家之未来,取尽洋人之科学,赴七万里长途,别祖国父母之邦,奋然无悔。
”让人为之一颤,尤其是英国皇家海军学院的草坪上,一阵风雷激荡的正步之声,伴随着富有磁性的男声表述出这样的词句。
家国情怀,民族大义,一齐涌上心头。
回眸第二遍的时候,才发现不管是第一遍还是第二遍,这始终是整部片子的亮点。
甚至比最后世昌带领致远舰冲向吉野,更让人难以忘怀。
年少时一群人因缘际会来到了马尾船政学堂,远离父母亲人。
身边生死相依的就是这群同学。
海角天涯,远赴英伦。
身负重担,守护海疆。
同生共死,齐殉甲午。
有时候看着他们总是让人想起如今的我们,与身边的同学、朋友一起成长,成长的光阴让人看到一起走过的日子最是弥足珍贵。
世昌的无悔撞击,杨用霖的自杀守节,林泰增的抱愧而亡……。
电影中对失败结局的快速过度,才是第一次观影时难以细品的。
而北洋水师中漫天飞舞的追魂白帛,光绪帝写下的“此日漫挥天下泪,有公足壮海军威。
”李鸿章的老泪纵横,才是人们感受失去悲伤的一味灵丹妙药。
刘步蟾幽怨的长笛声犹如一曲挽歌,其实不仅感叹国家和海军的命运,更是慨叹属于他们的青春和年少的故人。
一整批生不逢时的中国军人,他们都曾年轻,在他们身上,并不缺乏热血与赤诚、宏图与雄心、果敢与坚韧,历史长河滚滚向前,不舍昼夜;他们中的大多数,一生多是在逆境中沉沉浮浮,而同时,他们却一直试图用自己全部的忠贞与智慧,使他们的军舰穿越逆海。
甲午一败,泱泱中华至此沉沦。
许多人都迁怒于这一批优秀的民族精英,却不曾想过为此,这一整批中国海军军人付出了青春,付出了生命,第二眼再凝眸于甲午大海战,只是被那些实实在在的事、真真实实的人所吸引,并努力去触摸,去感动,然后感动于冯导,以及一众演员通过自身表现的真实述说。
而我们知道:真正的述说者,其实不是我们,而是走过那片逆海的甲午英烈。
故事背景:1840年,英国政府以林则徐虎门销烟为借口发动第一次鸦片战争,签订了中国历史上的第一个不平等条约「南京条约」,由此开启了中国近代史的开端。
18世纪60年代,英国开始了工业革命,英、法、美等西方资本主义国家迅速发展,对中国的国土虎视眈眈。
1863年6月,美、英、荷、法四国军舰炮击日本下关,下关战争爆发,日本幕府与欧美联军国签定了通商友好条约。
1867年,李鸿章上书,建立船政学堂;1868年1月3日,明治天皇发布《王政复古大号令》,废除幕府制度,建立明治中央集权政府。
1871年,明治政府派出大型使节团(大久保利通、伊藤博文)出访欧美,考察资本主义国家制度,明治政府积极引进西方先进科学技术,建立国营企业,引进近代先进设备,推广先进技术,招聘外国专家,派遣留学生出国学习,培养高级科技人才;日本进入明治维新时代。
1877年,邓世昌送同学们去英国皇家海军学院深造学习。
同学中包括:伊东佑亨、东乡平八郎。
1888年,清政府在山东威海刘公岛建立第一支近代化海军舰队-北洋水师,根据《美国海军年鉴》当时的排名,北洋水师世界排名第九,舰队实力亚洲排名第一呢。
1894年,朝鲜爆发东学党起义,朝鲜政府向清政府祈求援助,日本乘机派兵进驻朝鲜,蓄意挑起战争。
1894年7月25日,日本联合舰队不宣而战,在丰岛海域突袭丁汝昌率领的北洋护航舰队,甲午海战拉开序幕。
1894年9月17日,黄海海战爆发,北洋舰队损失5艘军舰。
1895年,威海卫战争爆发,北洋舰队孤立无援,援兵半路返回,致使北洋舰队困守刘公岛长达一个月,同年2月,威海卫之战战败,北洋水师全军覆灭。
1895年4月17日,李鸿章代表清政府签订了《马关条约》,根据条约规定,中国割让胶东半岛、台湾岛(及其附属岛屿)、澎湖列岛给日本,赔偿日本两亿两白银,增开:重庆、苏州、杭州、沙市为商埠,允许日本在中国的通商口岸投资办厂。
甲午海战直接导致日本迅速成为亚洲暴发户,中国人民挽救民族危亡的运动高涨,掀起了维新变法、民主革命运动、义和团运动。
由于清政府政治腐败,洋务运动耗空国库,人民生活困苦,官场明争暗斗、尔虞我诈,国防军事外强中干,纪律松弛,这大大加快了甲午海战失败的结局。
从1894到2014,正好是两个甲午,联想到了近日有关中日的那个岛屿的问题,所以,有一种预感,也许,历史又要来一次轮回了。
当年,我们的失败,并不在于军事,只是因为一个国家,一个政府,病入膏肓,试着一个垂死挣扎的人,怎么能打败一个正在变强的人呢?
也就在这两天,看到新闻,说菲总统阿鸡弱感谢中国提供贷款来给他们建水利,我就想不明白了,一个敢拿我们领土当自己领土的国家,我们凭什么还要给他们钱,他鼓吹南海问题,高喊背后有美爹,还正拿钱买军备,我们凭什么要这样对待一个无赖国家?
我们真有钱呀!
再一看,就连越南,也拿着我们给他们的250亿美园去买潜艇了。
我在想,当年清政府是因为战败了,才不得不割地赔款。
今天,我们倒好,这战争还没开始,就又送钱又送地了。
真大方呀。
政府的腐败是人的堕落。
再好的武器,给了不知道怎么用的人,那等于是废物。
再好的武器,给了贪生怕的军队,那还是要输。
但最重要的是,再好的军队,没有一个自强不息的的政府,决定要成炮灰!
有时我在想,为什么大家都想着要去当公务员,难道都是为了人民服务?
非也,大家如此热情高涨,不遗余力地几百人去抢一个岗位,无非是图一个安逸的工作,为今后的养老找个靠山。
试想,一个地方政府,有这样一群在行政运营,这个政府还能发展到哪里去?
试想,一个国家,有这样一群政府在支撑这个国家,这个国家还能发展到怎样的一个程度?
所以有时,看温总、胡总在那里说这话讲那话,感觉他们就像当年的刘、邓两个管代有舰,有炮,却少有几发可以用的弹。
如果有一天,我们不幸再次输在海上了,我不会奇怪。
如果有一天,日本的军队开到我家门口了(我家就在海边,东海舰队就在我家门口。
)我也不会奇怪。
如果有一天,我听到了炮声,看到了太阳在我们阳台前升起,我也不会奇怪。
我唯一能做的,只是做好一个小小的中国人应该做的事。
首先,冯小宁拍这种片子还是可以的,至少看到了那么一点点《红河谷》的神韵。
其次,这部片子的模型做得还算可以……至少没有出现雷达阵列这种穿越,比起先前的剧照好。
再次,这尼玛是《北洋水师》的精缩电影版?
最后,我打三分,因为这部电影的情节很让帝国主义者受用 开扯!
我们知道,制海权是近现代帝国主义国家最重要的标志之一,每一个牛逼哄哄的帝国主义国家都有(或曾有)一支令他们牛逼哄哄的海军部队,供他们征服世界用。
在这里,我们引申一下:大英帝国的皇家海军,民主灯塔美利坚合众国的航母舰队,大德意志的狼群潜艇部队,大苏维埃的红海军,升阳帝国的联合舰队(似乎有什么奇怪的东西混进来了),这些称雄一时的舰队都会这些帝国开疆拓土立下了汗马功劳。
而作为新兴大国的天朝,也开始逐步做起了这个大国海军梦——向深蓝进发!
当然此天朝非清朝。
作为大清帝国而言,舰队这个东西比较高端,可以玩一下,但是不会一直玩下去。
甚至也玩不下去。
在片中,外国顾问在长崎水兵事件后建议炮轰长崎已达威慑之意被拒后,大吐槽到:“这就是乃们中国银被欺负的主要原因!
”当然为了照顾我大中国是被欺负形象,特意选取了长崎水兵事件的第二部分,就是被日本警察设伏的部分,而没有选取我大清海兵嫖妓不爽怒砸日本派出所的光辉事迹。
如此甚好。
在片中, 我们后来扬名天下如雷贯耳的元帅海军大将东乡平八郎并没有真出现,而另一个元帅海军大将伊东佑亨倒是帅气得紧——也难怪,大东沟海战里东乡平八郎连个将军都不是——不过冯导啊,咱可以不省演员的钱不?
不怎么出名的板元八郎太少佐都有出场(虽然人家是个炮灰),而丰岛海战中愣是用了坪井航三代替了东乡平八郎的浪速号舰长?
元帅海军大将悲剧了。
还有诸如伊东佑亨没有去过英国念书等细节就不讨论了,这些历史错误犯也不要紧。
但是!
但是!
但是!
尼玛!
舰炮上挂衣服这个谣言虽然没有人说出来,你也不用拍出来吧?
伊东抬头一看,我擦,清军的侧舷炮上挂着衣服,清军必败的小眼神那叫一个欢……还有,蒙古人演的日本天皇……那嘴型……好吧,我知道三船敏郎演过一个类似的大胡子造型的,可问题是这个日本天皇也太……张纪中了吧?
本片还有一大吐槽点,便是凌乱的各种穿越叙事模式,采用了举起手来里那种现代人考古探寻的方式,但是各种传奇的穿插叙述把电影搞得支离破碎,打有一股电视剧的味道。
还有,冯导啊冯导,你的船怎么那么有特摄片的风格?!
好歹你这个电影号称投资全国最大的海战电影,还不如《坂上之云》的黄海海战的1/10有魄力!
我们就看到了一群各种PS的纸船模型在哪儿作战…… 还有,本片最大的问题就是——你妹你没事扯什么钓鱼岛?
那时候钓鱼岛P都不是!
那时候是属于琉球的一部分,《马关条约》割让了,在某种意义上来说法理上当时确实是日本的了。
然后呢,60年代发现了油田,这个时候,咳咳……大家都知道油气田的地位,就不多说了。
本片最后还扯了一下黄岩岛……真够扯。
当然本片还是有点诚意的,至少北洋覆灭时,都换了冬常服,这个细节还不错。
还有一个槽点……一开始英国皇家海军学院的戏时,英国军馆用中文发音读出了——东乡平八郎。
真神奇
对于冯小宁的记忆止于红河谷,那片子当年很火,导演也爱国。
十多年过去了,这电影证明了他依然很爱国,所有的历史观和政治观一点都没变始终如一!
好啦,说说俺的感想吧。
首先,看完这电影我明白了这片子是为钓鱼岛和黄岩岛拍的,日本人太牛逼了,那么早就盯上钓鱼岛了,而且这场仗好像都不是为了争夺朝鲜打的,而是为了钓鱼岛,真有先见之明!
而且要反复说钓鱼岛是中国的,我们是故意抢的。
其次,原来爱国主义教育其实很早就有了,邓世昌这拨北洋水师的竟然那么早就知道曾母暗沙是中国最南边的领土了,我还以为是党国成立后小学课本里才有的呢,牛逼呀!
而且民族观念好先进呀,一聊天都是什么“祖国”呀“中华”的,没一个人叫过“大清”,我差点以为他们都是孙文革命党的人。
再有,伊东和邓世昌咋一见面就跟俩斗鸡一样呢?
而且总见面,英国见完德国见,德国见完日本见,最后海上见。
我觉得导演应该再艺术加工一下,让伊东和邓世昌都爱上刘步蟾他妹,引入爱情环节,这样电影更深刻了!
另外,俺是做船模的,都2012年了,那几条船我真不想评价了,弄模型不如找我来弄弄吧,何苦恨不得把六七十年代的军舰搬出来告诉大家这是镇远,那是定远呢?
军事迷们会吐血的。
最后总结下,这片子说实话真不如我爹小时候看的那个《邓世昌》。
不过导演的历史观倒是挺忠实于那个红色岁月的,一点没变。
原来冯小宁也是个五毛爱国愤青。
好了,爱国青年们可以对我开炮了!
刚刚看完这部电影,刨去里面的特技,刨去一些有纠结,刨去一些雷人的点,刨去作者也许有某些其他意图,刨去等等,我感觉生在和平的年代很难完全了解民不聊生时代人的感受,就算有人想方设法证明自己爱国,也只会让人觉得做作而被遗忘,终究不会在史书留下什么。
那样的爱国情怀也许不到民族危亡的时候也体现不出来,历史会把它们铭刻,不是几十年,而是千年不朽。
我从来没有在电影院看电影看到中途就离场的经历,感谢导演的这部神作成功让我做到了这一点。
从看到少年邓世昌正气凌然的出场,从无聊透顶仿佛永远都没有停过的垃圾配乐响起,从缺牙小女孩快乐的送来粽子开始,我就不再把这部所谓的电影当成电影来看了。
尼玛这都什么年代了。
还拿这么狗血的桥段来糊弄人?
尼玛拍的是电影,是要卖票的电影,不是小学课堂上免费播放的爱国教育宣传片!!!
全篇电视剧的拍摄效果,刺瞎我双眼的恐怖特效,打一发炮弹炮杆只抖,两艘粗制滥造的简单模型飘来飘去,海鸥贴着镜飞。
为了博眼球,还强加上钓鱼岛,尼玛这和钓鱼岛有半毛钱关系吗?
画蛇添足的伎俩只会让自己显示的更白痴。。。
开炮开炮开炮。。
看了半个小时,实在受不了了,坚决离开不再看了。
想到导演之前的《超强台风》,所以来看之前是有做过心理准备的,很明显,我还是准备的不够充分,还是上当了。
我不是不爱国,高中时学到这段历史的时候,也是感到屈辱和气氛,可是当这段屈辱的历史被这样毫无诚意的搬上大银幕的时候,就会更加气氛了。
我只看了半个小时,已经被折磨的想哭了,狗血的剧情,垃圾的特效,劣质的画面,恶心的配乐,打着民族主义爱国主义的旗号,绑架全国人民的爱国热情,用这种卑劣的手法骗钱,尼玛还有良心吗?
不怕被人骂吗?
以后不要再提冯小宁了,戒了
诚然,特效不好,很多情节太过刻意(前面评说钓鱼列岛不说,最后还提一下黄岩岛,雷倒),但是撇开电影本身的诸多问题,我还是想说,这是一部想让我们正视历史的电影。
如果我们(指观众)愤怒,是因为我们知道历史更加残酷,如果我们震惊,是因为我们对近代史知之甚少。
如果这部电影能提醒这一代年轻的孩子,去重读中国的近代史,那么,它值了。
鼓起勇气看完了,因为针对之前种种批评,冯小宁和他的粉丝十分愤慨,说那是没看过所带来的污蔑,其他各种帽子扣得触目惊心。
看完以后,觉得之前的那些批评都太含蓄,留情了。
这片子匪夷所思的程度实在超乎想象。
道具烂:各艘船舰都没有名字,麻烦做模型的时候有点智商好伐?
难道以为观众都是近视眼看不清楚吗?
编剧差:全片就像流水账,还搞个人旁白,生怕别人不知道,前50分钟的铺垫毫无必要,剧中的那个女的更是莫名其妙,难道就是为了送只狗而存在吗?
哦对了,那只狗是片子里为数不多表演真挚的演员。
还居然扯上曾母暗沙,钓鱼岛黄岩岛,ok,我们知道冯导很爱国,可那些和甲午海战扯得上吗?
表演差:极其松散,平铺直叙,没有一个角色是有血有肉的,所有的台词都是背出来的,表情僵硬,感情麻木。
唉。。。
冯导,咱以后就别拍电影了,好不?
我只能说 本片还是反映了一定的历史事实 值得肯定!本片是政治任务篇 不要太较真!
太主旋律了,感觉渲染过头了~
看完才知道是冯小宁。还真是一贯的风采!这种伪纪录片式的电影,总是处于一种故事割裂的局面。蛋疼。
从头看到尾,我忍耐力又提升一级欧也!
失败。
两部国产片,都是看到一般就看不下去了,汗~~无语
看得出来,本想拍的很真诚
上海影城3号厅 #第15届上海国际电影节# 选题、立意、配曲都有血有肉、严肃负责,可谓相当难得,只是一些场景细节实在把人雷得外焦里嫩,稍显遗憾...
画面毫无纪实感,惨白而虚无!何来历史重现?
首先在说英语和日语时把口型对好;剧情方面,基本尊重史实,虽有夸张之处,但可接收;角色方面,龚洁的角色完全不需要,只有慈禧和男人们即可;回到现代时的描述太突兀,破坏了剧情的连贯性;最后,这是一部很好的爱国片,应该拍好的!
在这个节骨眼上, 居然看了这样一部片. 根本没有看到期望的海战. 就是在讲主旋律, 要不要这么做作呢? 很多镜头还重复使用, 似乎根本见不到"海战".
看来看去,都怪慈禧太后。所有的电影给人都这感觉。
拍的是不太好,不过百年以来我们有什么进步吗?
它本就是一群理想主义者,拍给另一群理想主义者看的电影。没有人会觉得导、演这部戏是为了票房。
演技太差剪辑太差特效太差,总之各种差。闹腾了一圈反倒不如当年的北洋水师。陆毅为首的一帮小白脸怎么看怎么让人觉得牙碜。看在题材上勉强给3星。每每看到鞑虏拿着买军舰的钱去修了园子,11区人民勒紧裤腰带捐款买军舰。心里便说不出的悲凉,非天亡大清,实自作孽。非天兴倭国,乃自努力
画外音是最大的败笔,平得让人瞌睡了。部分演员的表演太假太造作,光绪帝和李鸿章的表演到位,整部影片的情绪起伏不够跌宕。画面很漂亮,恢弘有气势,也有非常感性的画面,比如邓世昌站在夕阳西下的甲板上的画面,让人记忆深刻
不知道为什么差评那么多,起码里面邓世昌什么的让我很感动,李鸿章的处境也让我唏嘘不已...老人家不容易...
这么多年了,小宁还是捧着几个模型糊弄观众。但冲这股满腔爱国热血并坚持在主旋律挣扎多年的精神给于2星鼓励了。
我在想未来
为什么山寨的感觉这么强烈呢