罪途2之救赎代价

这个状态非常有趣，令我想到“终将归于黑暗的眼睛，无论多么光彩照人，也不过是一面充满哀怨的镜子”。

从对恶行的反应中，我们其实是在审视自己。

从社会道德的角度，研究生能意识到自己的兴奋是错误；但是没有兴奋，他又如何意识到自己和犯罪者——甚至是我们与犯罪者之间——也仅仅只是隔着一道毫无阻拦的河流呢？

葛罗斯理论中，性侵的动机来源于权利与表达。

如果将研究生视作潜在犯人，那么他当年因为暴行而唤起的恰好是对权利的控制欲、对愤怒的表达欲及对性的渴望。

影片并没有对这一心态进行深入描写——又或许只是某种巧合造就的特殊心理独白展现（这对于观众而言是无法推测的）——但是正是这种轻描淡写的表演令我联想到他的成长状态，又是符合这种情况的。

青春期时代，在王超的阴影下，在教导主任的控制中，如普通人的青春一样，研究生内心中应该是不自觉地充斥着暴力、愤怒、渴望、恐惧等种种情绪。

尽管弗洛伊德的性诱惑论是失败的，但是他提出了Repression（潜抑）的概念：被性诱发的情绪，对于诱发人而言是理性所不被允许的，而这一限制来源于道德与教养。

研究生的情况很明显与之符合，这也使得他具备了从精神上成为犯罪者的条件。

我们无从判断他在影片中展现的自我厌恶来源于对“渴望”的控制，还是对“控制”的渴望；又或者两者皆有。

但是事实上，这种不可能也不被允许发泄的情绪，使得他渴望追求真相，渴望理解罪犯。

理解犯罪的意义是什么——是成为犯罪者本身吗？

恰恰与之相反，尝试理解犯罪者的人更多地变成了那面映射“恶”的镜子。

挣扎着、痛苦着、不被理解、不被宽容，这才使得他们变得哀怨，变得恐惧自己，变得憎恶人类。

尽管如此，镜子还是要忠实地反应出“恶”的一切，这样才能让内在及外在的“恶”被迫收敛。

故事中对于恶行“无知”的王超，和对于恶行“渴求”的研究生，实际都是过去的受害者。

自始至终，他们都无法得到来自“善”的宽容。

在此基础上，周新雪、校医，成年的人们，都一定无法和自己的灵魂和解。

这些本应该是“他们”不应承受的折磨。

这也是存在于我们认知里、单纯美好的校园生活中不应该出现的罪恶。

这部影片让我惊讶的正是这一点—— 这是一部勇于反应校园之恶的作品，仿佛存在于我们内心深处的镜子一般。

可能因为自己性格本来就很难伺候，所以从前我一直认为好的影视作品会带给人无限的批判欲，比如去年刚看完奥斯卡最佳影片《月光男孩》之后，我絮絮叨叨地跟一同观影的朋友们讨论了好一会儿，从影片留白的设置到影片的立意跟象征意味，好的坏的赞同的不屑的统统一吐为快之后，觉得倾诉欲得到了巨大的满足，有种嗯完全看懂了电影，也充分交流了想法，好片子无疑，然后继续开心地吃吃喝，期待下一部佳作，下一部朋友圈里的谈资。

可是《罪途》无疑不是这样一部可以让我肆意讨论、跟损友嬉笑怒骂的作品。

长达两个半小时的首映之后，雷动一般的掌声中，我的记忆点却依然停留在影片放映时的一帧一帧影像：幽闭的空间里，在座无虚席却又掉针可闻的影院中，400位观众的呼吸心跳与自己产生了强大的共情感，在这种情境下，全场寂静，就有了格外苦涩而又残酷的意味。

单亲家庭背景的初中女生徐囡囡，由于遭受同校不良学生王超的长期殴打，导致脾脏破裂，在送往医院救治后，由于麻醉药剂过敏，最终永远地躺在了医院的手术台上。

在悲剧发生后，少女惨死背后的真相却似乎仍未浮出水面：徐囡囡在校时唯一的朋友周新雪目光闪躲，心事重重不敢接受采访；学校的教导主任吴阎王以学校名誉为由大肆走动希望把消息压下去；负责验尸的法医刘惜之发布验尸结果后莫名被免职，导火索是一篇来自小报记者梁夏的关于她渎职的报导…… 事关徐囡囡死亡真相的八位嫌疑人，都被一个神秘人诱骗到同一节绿皮火车上，火车行进过程中前方塌方，被迫停车检修，这时，传来了一位嫌疑人的死讯。

乍一看影片发生的地点，非常容易联想到阿婆的《东方快车谋杀案》，同样的密室杀人，同样的多人关联，甚至最开始我都已经先入为主地认为这是一起集体谋杀案，可是越到后来，十年前的真相却越让人毛骨悚然：徐囡囡的生母自惨案发生后就下落不明，她似乎也与这节绿皮火车有着紧密的联系；学校小卖部的老板老赵似乎在徐囡囡死前见过死者，并未向她伸出援手却露出诡异的笑容；不良学生王超总被无比真实的梦魇缠身，梦中浑身浴血复仇而来的徐囡囡依次打断了他的双手与双脚，就跟当时她被殴打时的顺序一样……刨去本格推理的悬疑外衣，《罪途》的内核反而更加贴近网飞前段时间的校园剧《13 reasons why》，在窗明几净的校园中，校园暴力、校园霸凌、校园侵害一直是许多人学生时代的不可言说之痛。

我读书的时候，身高发育的非常晚，瘦瘦小小的，五年级的时候也还不到一米四，所以很少参与体育活动，再加上遗传性近视，很小就带上了厚厚的瓶底眼镜，这些特质无疑是不会出现在“酷小孩”身上的。

在那时候，被作弄是没有理由的，经常会有人高马大的同学在我坐下的那一刻猛得一抽椅子，在我大力地摔坐在地下的时候，全班同学都会发出或无意或恶意的，哄堂的笑声。

而我，只能忍受着尾椎巨大的疼痛，悻悻地用力忍住眼泪，趴在桌子上，安慰自己这只是一次个体事件，后续他们会找到别的乐子。

然而可怕的是，年少的时候，我们往往都有着极强的从众心理，在后来的几天里，“抽椅子”似乎变成了他们的保留节目，乐此不疲，我的噩梦。

所幸的是，再后来一次的恶作剧中，很有威信的班长及时扶住了他们抽回去的椅子，从那以后，就再也没人来抽走过我的椅子。

我也是长大以后才意识到那时的我最害怕的不是重重摔在冰冷水泥地上的剧痛，更不是被嘲笑作弄时的羞辱感，而是身体落下失重那一刻，心里清楚地知道，自己无法改变现状的冰冷的绝望。

而直到现在，我都会下意识地在坐下前摸摸身下的椅子，才敢笃定地坐下去。

童年时候的我，很幸运地被救离了那个可怕的环境，并在后来的风雨中，一点一点地让自己强大了起来。

可是，可悲如《罪途》中的徐囡囡，如花一样的年纪，永远就只能停格在那个阴郁的下午，那张狭小的手术台上了。

如同《熔炉》中的妍斗，《素媛》中的素媛一样，只能在一次次从睡梦中惊醒时，一身冷汗地抱着膝盖，无声地恸哭。

在紧凑的故事节奏中，《罪途》这部网络大电影克制却一针见血地指出了目前越发严峻的社会问题，所有的罪恶好像都被默许了，似乎每个人都不是彻头彻尾的“恶人”，可似乎每个人也都不清白，就好像“罪途化”的七宗罪——凡人皆有罪，十载追其刑。

观影的最后好像有很多话想说，但又好像不敢说，不想说，不能说，最后只好缄默无言，所有的无声的抗争，都消融在窒息一般的寂静里。

我的签名在过去很长的日子里都是：WE ARE BORN TO BE ALONE，生而为人，我们每个人都是独自的个体，在漫长的时光里踽踽独行，因此，如果偶尔能够遇到某个发光的个体，带来的些许温暖，都足够我们贪恋许久。

为什么要做扶住椅子的人呢，你一定会问，那是又累、又可能不被人理解的事情啊。

可是，当面对类似的社会事件的时候，如果我们不能成为那个扶住椅子的人，那么那些还在校园霸凌阴影里痛苦不堪的我们，就只能一边绝望地哭，一边捂住自己摔落倒地后剧痛的尾椎骨了。

先讲一下，此片还是很值得我们给高分的，毕竟此片是一部值得我们推广的教育片，一部蕴含和提倡保护妇女儿童的教育片。

其实从悬疑的角度讲并不是什么心思缜密的惊天案件，但这也合理，第一集暴露的秋红并不是犯罪之王，她只是一个思念女儿的普通母亲，能想出这样的方式让大家相处同一个空间，并且因为是护工所以拿到药，也是很合理的。

老赵这种畜生，因为昏庸的老师和贪钱的法医躲过了制裁，逼得秋红这样的可怜人以身试法。

结果是可怜人要接受法律的惩罚，坏人倒是很洒脱地死掉了。

但这种事真的并不少见，原来有个纪录片就说好多入狱的女性都是常年被殴打，最后被逼到绝境只能杀夫。

然后她们就要在监狱里度过余生。

这里面的秋红应该就是这样了。

看惯了悬疑烧脑的推理与快节奏，在这里完全找不到，也有为了发展生搬硬造的剧情，一开始唯一支撑我看下去的动力是朴实生动的场景，与基本在线的演技。

看完两部，像是《罗生门》，随着案情深入，人物以各自的立场，交替混杂着蹦跶出来，反转的是相当尖锐的视角和更加触目惊心的现实。

感觉像是一场洗礼，这也是我推荐的原因，烧的不是脑，刺痛的是人心。

以下有别与人物简介（少量剧透）：徐囡囡-关爱缺失的单亲家庭的被动与无助王同学-自恃正义与无知十三少韩同学-避险从众的集体欺凌，懦弱的高智商分子梁记者-为了报道不择手段及生搬乱造秋红-家庭暴力、无知的被动逃避法医-滥用职权的自负者乘警（路人甲乙）-混日子的公务员老赵-圆滑猥琐的小贩、隐藏的幼奸者吴主任-道貌岸然的官僚主义式隐瞒与道德绑架者周同学-愤世嫉俗风尘女？

最后，推测一下第三部剧情，周新雪、老赵的纠葛应该会浮出水面，王同学和吴主任的剧情也会更加丰满。

这两天被一部叫做《罪途》的新作刷了屏，它看上去十分严肃完全没有网感，却刷新了点击记录。

这部作品是一部严肃向的网络电影，豆瓣评分7分以上。

怀着好奇心打开第一集，首当其冲的感受是剧组应该很穷，车厢里连铺盖都没有。

但第一集结束后，却被彻底惊艳到了，让人陷入了焦虑——凶手到底是谁啊！

怎么和我猜的不一样？

不得不承认，这部低成本的作品成功的引起了我的好奇，这种惊喜感和《心迷宫》类似，看到了年轻影人的追求。

其实，与其称《罪途》为系列网大，倒不如说它是类似于BBC的迷你剧。

如果没有猜错，第二集结尾仍会有大反转，而在密闭空间中继续撑够两集，说明编剧在结构上是用了心思的。

影片一开头，暴雨如注，一个诡异的小女孩站在车厢之间哼着歌谣，列车遭遇山体滑坡被逼停。

两个蹭铺位的乘客，在一节车厢发现了一堆尸体——哦不，他们只是都晕过去了，编剧并没有乔治.马丁附体。

然后乘警何赫发现，其中一个乘客已经离奇死亡。

配合即时的闪电，死者面目狰狞。

这个类似恐怖片的开场，会让人误以为这是一个鬼片，但在过半之后，故事真正的内核涌现了出来——十年前，一个在家庭暴力环境下成长起来的小女孩囡囡，因为身世被同学欺凌而受伤，最后因麻醉过敏死在了手术台上。

而这节车厢里的所有乘客，都和十年前的悲剧有着或多或少的联系；而车上发生的一切，如同一场来自逝者的复仇。

在这个悲剧里，每个角色的人物形象都十分鲜活，这个悲剧的缔造者们，就是生活中的普通人。

当观众看到一车人集结坐着面对面敬烟分享零食，欢乐地聊一些家长里短的时候，很难将眼前这一派和谐的画面与他们过去制造的悲剧联系在一起。

《罪途》在塑造人物的同时，也表现了人的复杂性，街上那些看起来平平无奇的人，背后很可能都有不堪的一面。

反过来想，那些做出无法原谅的大错事的人，也时而会露出疑似善良的本质。

（影片开场，大伙坐在一块儿相互敬烟。

）王超是一个痞气十足的网店店主，吊儿郎当的，手脚也不干净，看见漂亮的周新雪上来，主动帮她搬行李，在遭到拒绝后，往人家屁股摸了一把，还讥讽周新雪是夜店出来的坏女孩。

韩嘉斌则温和许多，他是犯罪心理学专业的研究生（确实挺有研究生气质的），戴着一副眼镜斯斯文文的，主动提出帮乘警何赫调查凶杀案，但是总给人感觉目的不纯。

吴主任是标准的学校领导老干部作风，一身官僚气，似乎他对十年前的案件也隐瞒了什么。

护工阿姨看起来是个很平凡的劳动者，没想到她背后掩藏着一个惊天大秘密，这个秘密让我都惊呆了。

女法医冷漠十足，一副什么都事不关己的样子，只想沉浸在以自我为中心的世界里，而今的她是医药代表，让人好奇她十年前究竟经历了什么，导致她没有再从事法医一职。

漂亮的周新雪一上车就吸引了两个年轻男孩的注意，韩嘉斌似乎还把她当成了另外一个人，她究竟像谁？

她有着怎样不堪的过去？

记者梁夏是十年前事件的报道者，但他被质疑捕风捉影，造谣生事。

他热切地来赶这趟火车，希望知晓十年前的真相。

这一切都让人十分好奇，也增加了猜测“谁是凶手的”难度。

似乎每一个人，都能在某种程度上合理地犯案。

在乘警的缜密推理下，案件的嫌疑人露出水面，并很快承认了罪行。

这个故事就这样结束了么？

没有，毕竟后面还有两集。

于是反转如约而至，原来之前的嫌疑人说了谎，凶手另有其人…仔细看了看评论，因为都是发生在火车上，很多观众会自然联想到《东方快车谋杀案》，这点我不太认同。

毕竟人物关系，故事背景和叙事方式都是完全不一样的。

如果有相似的地方，那就是《罪途》在表现手法上，和1974版的《东方快车谋杀案》一样克制，没有刻意煽情。

从下集预告来看，乘警会继续抽丝剥茧的拼凑当年的真相，并渐渐揭露更为骇人的事实。

昨天《罪途》刚好放出了幕后花絮，看得出是个非常朴素的组，在空地搭了一个简易棚，两节旧火车外面围了一层绿幕，就在这样狭小的空间里拍了35天。

在狭小的空间可以自如调度，视觉上没有压迫感，导演和摄影的功力还是非常在线。

当年《釜山行》是用两排长屏幕同步播放列车外的景色，《罪途》显然没有这个条件。

这样算来，每集的特效量是非常庞大的，难怪后期做了这么久。

缺点当然也明显，比如节奏有些缓慢，人物在某些极端情境下的反应不够真实，过于平静。

但主演们的对手戏都十分精彩，每个人物都在自己的人设框架下竭力发挥，用飙戏形容不过分。

值得庆幸的是明天就能在腾讯视频看到第二集了，法医和退休教导主任究竟隐藏了什么秘密，研究生到底有没有问题，明天一上映就能揭晓。

然而18号才是真正大结局，所以这种猜测的焦虑不会停止，还要继续下去。

徐囡囡是一初中生，生活在单亲家庭，由于受坏同学王超殴打，致使脾脏破裂，送医抢救时由于麻醉药过敏而死亡，事发后，少女惨死的真相仍无法破解，囡囡的朋友周新雪躲躲闪闪，不敢接受记者采访，学校教导主任以学校的名誉，希望压下此消息，验尸的法医被无故免职，牵扯到徐死亡的八个嫌疑人，被骗到一节绿皮火车上，此时预感到这是一起集体谋杀，徐惨死后母亲也下落不明，她似乎也和这节绿皮火车有关，坏学生王超梦中徐囡囡复仇，恶梦缠身，凶手是谁，谁是这幕后黑手。

故事惊险，恐怖，让人浮想联翩，贴近现实中的一些校园暴力。

1.继上一部，感觉推理被摆了一道，又回到了上一部结尾护工秋红为凶手。

要不是知道有针管那个证据存在漏洞，我差点就被韩家斌的演技信服了，那一段表情很到位，回忆原先的事情也不那么尴尬，很有代入感。

2.罪途1里面有个喝酒镜头忘记点了，虽然目前还不知道会不会对下一部曲有什么影响。

教导主任吴健那里有bug，吴健根本跳不回自己原先的窗子啊，而且衣服都湿了很容易被发现问题的。

那个吉他是为了说明两个小乘警之间的关系非同一般吗。。。

有什么剧情上的作用吗。

不觉得徐囡囡母亲冷静的有点可怕吗，王超殴打她的女儿，韩家斌也欺负过，法医骗过，教导主任压着事情，这位母亲冷静得看外边的雨，第一部说是自己也冷静。

而且前两部里面都没有周新雪和徐囡囡的过往交代，我甚至怀疑下一部曲也会说明，我感觉不是什么好事情。

3.我一开始以为全员都得死，从罪行最轻的老赵开始死（因为上一部只知道他瞥了一眼被欺负的徐囡囡）。

结果老赵是个恋童癖，死前还被严重性侵，也就是徐囡囡忍受的是性侵加校园暴力双重折磨。

我甚至怀疑就是因为有吴健这样的人把事情压着，除了徐囡囡以外还有别的女孩被性侵。

教导主任吴健就不用说了，上一部我就猜他义正言辞地为了维护学校名声，收买什么事情都做得出来。

法医刘惜之我就没明白她居然听信了吴健的鬼话，假装什么事情也没发生是保护了学校的名声，也保护了那几个人的未来，可是有谁想过徐囡囡啊，徐囡囡的家人啊。

那些犯下恶行的人换个地方改头换面的就这样继续人生了，忘了就过去了，谁还记得徐囡囡呢，她曾经痛苦过。

研究生韩家斌比王超有良心，他本质上还是对徐囡囡心存愧疚的，但是他还不够勇敢，这次也许他会找到当年徐囡囡死的真相吧。

“放学后我在学校门口等你”这句话曾经的一句网络流行语，看似很好玩现在想想小的时候听到这句话的时候是多么的吓人，从小因为个子矮小会受到别的同学欺负，不敢去学校，因为懦弱无法跟家人老师去说，那时候是多么的无助为了不被欺负就会加入他们的“团伙”形成恶性循环。

这种校园暴力在真实的校园里很多这电影中的更严重，希望得到大家的重视。

剧透凶猛剧透凶猛剧透凶猛列举一下我接下来的猜想：死者老赵是人渣中的人渣，我看不可能有洗白余地了（第一集他用色迷迷的眼神打量那个女同学的后背，我就起鸡皮疙瘩了，明显他比那个直接上手的网店男要危险啊。。。

演员还蛮厉害的）而对一个人渣，无论好人还是坏人都有把他干死一百遍的理由，尤其恋童癖这种扔监狱也是要被轮爆菊花的。。。。。。

所以真的每个人都有杀人的嫌疑。

秋红：第一个被排除的对象，但正因为是第一个被排除，也不是没有最后反转的可能。。。

想想尼罗河上的惨案吧也许她和凶手一伙，也可能她就是故意认罪来达成其他的目的。

从她是徐囡囡妈妈这件事上看，很有可能她的目的其实是——不仅杀死老赵，还要让其他人都一起身败名裂，毕竟他们都是加害者所以搞不好记者跟她就是同伙，因为记者是最合适的传播消息的人选。。。

韩家斌：这什么名字我好几次都打成嘉宾。。。

第二个锁定的嫌疑人，戏份还很多，还有黑历史。。。

这种人选基本上可以排除是最后的boss了吧。。。

演员又长得比较帅，现在的小鲜肉都不会轻易接大反派角色的但我觉得他一定是徐囡囡之死里的关键人物！

帅哥资源是不能轻易浪费的，他的犯罪知识又那么好用。。。

他暗恋徐囡囡，却因为看到了不该在那个年龄看到的东西，生理上产生了某种变态妄想。

难道这不会对他将来的人生产生严重的心理阴影吗？？？

大胆推测一下，他在这件事后已经变成了一个恐女症，想硬都不行。。。

嗯热爱同性交友的朋友们，你们有机会了当然他需要治愈自己的恐女症就需要找到问题的根源，在这个追根溯源的过程中，他遇到了凶手，然后顺理成章被凶手利用。

毕竟犯罪知识什么的还是很有用的。。。

完了越说秋红越像凶手怎么回事网店男：这货太傻逼了，如果不是凶手，下一集总觉得也会被凶手干死。。。

看得出他嫉妒死了韩家斌。

也是，人家比他长得帅，也比他会念书，还会装好学生如果他参与了杀人行动那一定有九成原因是想报复韩家斌吧完了，越说越基了。。。

教导主任：这可能是我最讨厌的一个角色了。。。

老赵虽然渣到想吐但并不是生活中那么常见的人，主任简直是每一个学生的童年阴影，靠我觉得主任没有胆子杀人，他太废物，一点都不懂掩饰自己的秘密。。。

但他绝对是那种会不小心搞失手的类型，就是传说中的，我发起急起来我连我自己都砍。。。

所以主任杀老赵的理由只可能有一个，就是被对方威胁了，冲动犯罪。。。

不是计划中的事情这个可能性其实还蛮大的，虽然主任看起来一点都不萝莉控，但他应该是那种只要你能帮我忙，我管你私下是什么货色的人。。。

老赵手上有他的把柄一点不奇怪呵呵法医：并不是因为法医是美女我才这么说，但是法医嫌疑看起来的确蛮小的，大概因为我觉得她怎么都没啥机会打听到老赵干的事。。。

现在她看起来比较想干死记者是真的。

除非她从记者那里知道了老赵的所作所为，然后一拍即合，准备替天行道，故意装成两个人关系很不好的样子。。。

唔。。。

这什么雌雄大盗设定啊我靠女学生：跟法医一比，这位小美女嫌疑就大多了，毕竟现在的两集里面她都没有多少回忆剧情。。。

但她是徐囡囡的好朋友，没有藏着大秘密是不可能的，另外她看韩家斌的眼神真的很耐人寻味。。。

结合之前的韩家斌恐女症分析，女学生当年可能是被他狠狠拒绝过的人之一，这让她对自己的好朋友产生了误解（所谓的一个人脑补出来的三角恋，不对，四角恋？

完了肯定是她爆料给记者的），之后对徐囡囡和韩家斌都产生了深深的敌意，一点都不奇怪。。。

我这么漂亮为什么没人爱之类的而且她好像一直认识老赵，这个事情就更加细思极恐了。。。

最坏的想法是，她的好朋友死了，她没有在朋友被欺负的时候挺身而出，心怀内疚，又被韩家斌拒绝，可能一个想不开，然后就成了老赵的玩物。。。

然后反过来更加怨恨韩家斌和徐囡囡。。。

天啊这是什么残酷的世界希望小姑娘不至于这么倒霉吧，但我觉得我的推测很可能就是真相了。。。

唉记者：这位就真的是最不像杀人犯的一个了，我没见过杀人犯这么话痨的，但配合杀人就很有可能，看过《unnatural》吗？

记者为了追求猛料是会不择手段的。。。

前面分析过了，他最有可能的配合对象是秋红，不说了最后可能的嫌疑对象：乘警：其实一切都是主角乘警在脑内的臆想，他吸入吐真剂后产生的幻觉太严重了。。。

记者！

就是你在捣鬼玩弄他吧！

我看你俩似乎也相爱相杀好基友很多年了。。。

两个乘务员：你俩眉来眼去的我一早看不顺眼了，女乘务员的镜头还谜之有存在感。。。

所以，他们俩才是真正的雌雄大盗。。。

快跑啊大家！

一个猜想居然打了这么多字，我真的是闲的。。。

上周五上线后就开始大热的网剧《罪途》今天上线了第二集。

不出所料，这个故事来到第二集变得更加的扑朔迷离了。

上一集的结尾处，秋红被抓住了把柄，承认自己是徐囡囡的母亲，为了了解当年命案的真相而把所有人聚到一起并最终用随机杀人。

对于这个说辞，久经悬疑片洗礼的网友们不买账。

如果秋红认为所有人都是导致女儿走向死亡的凶手，这场审判应该是针对所有人的，而不会选择一种随机的杀人方式。

果不其然，这一集就证实了真相另有隐情。

韩家斌不仅帮了秋红很多次，还不止一次提出要帮秋红顶包。

没牙的记者似乎也和韩家斌在计划着什么。

而频频上演制服诱惑的女法医，也证实了徐囡囡虽然因为麻药过敏而死，但她并非只是校园暴力的受害者，更是未成年性侵犯的受害者。

震惊之余，我想写篇评论来讨论一下掩盖罪恶的话题。

对罪恶的掩盖并不是一个少见的事情，甚至可以说是屡见不鲜了。

在《罪途》里面可以看到正是教导主任和女法医联手掩盖了真相。

教导主任三番五次要求女法医“简化一些内容，删掉一些不光彩的东西”。

他的理由一是，学校已经尽力去规避此类惨案的发生，但这些“不光彩的东西”会给学校招致更多的恶名。

二是“事情已经发生了，不能因此毁了所有人的前程”。

三是“这也是为了徐囡囡好。

她已经很可怜了，难道还要让她死后受所有人的诋毁？

”女法医听这段话时虽然手里拿着一沓钱，但是可以看出，她实际上是被最后一个理由说服，删掉了徐囡囡遭受殴打和性侵的证据。

这就很有意思了，一位法医，本应是发现真相的斗士，却沦为掩盖真相的工具。

只能说这位法医对自己的工作完全没有思想高度。

看过日剧《Unnatural》的朋友都记得，第一集里来解剖所兼职的医大学生曾表示自己想从事外科手术，着眼于现在并救死扶伤。

而美丽伶俐的十元妹子告诉他，解剖是未来的科学。

女法医显然是不明白 “未来的科学”是什么意思。

并不是说解剖学能带我们穿越时空，而是说帮助我们去发现真相，去精进科学。

从科学的角度去威慑心怀歹念之人，从而遏制犯罪，并最终来到一个更加美好的未来。

在另一个维度上，女法医的态度也值得玩味。

为什么我老是要强调她是个“女法医”呢？

倒不是因为我有直男癌，而是因为这个法医在掩盖罪恶时，她的女性身份起到了非常重要的作用。

她是被“不要死后继续被诋毁”这个理由说服的。

也就是说，作为女性，她了解徐囡囡遭受性侵的痛苦，也了解这种经历将会带来的舆论压力。

但是，也许是受限于时代，也许是受限于自己的知识结构和认知，她选择掩盖这个罪恶，其实是“耻”心理作祟。

“耻”心理是很多受害者在案件发生后最大的心理感受。

作为受害者，他们首先产生的不是对自己的同情，而是一种满腔愤怒引导的“耻”感。

而这种“耻”感也经常被不法者利用，来威胁、恐吓受害者对经历避而不谈。

女法医在做出这个选择的时候，是其自身的“耻”心理膨胀，导致她将自身投射到了徐囡囡的身上。

插句题外话，法医做了这样的事直到今天也没有悔意，仍然一口咬定是记者乱写。

说明10年以来，她不仅作为女性没有成长，作为被医院开除的法医也没有反思过自己的过错。

这样的法医被辞退也算是不幸中的万幸了。

如果说女法医只是蠢而不自知，教导主任的出发点完全就是私利。

教导主任聪明地抓住了法医身为女性的这个心理微妙点，但实际上他只是想自保。

当女法医同乘警聊完回来，教导主任只关心女法医的坦诚会对自己和学校的名誉造成不良影响，而对所谓死者的名誉则全然不关心。

这种思路乍一看特别清奇。

请问你一没做坏事，二没受侵害，在别人的悲剧里强行给自己加戏是什么目的呢？

可惜的是，这样的人却有很多，而且他们普遍认为悲剧的曝光会给社会带来不好的影响。

而社会就应该像《楚门的世界》里那个社会一样，是一个看起来光鲜亮丽，没有罪恶也没有悲伤的地方。

这种想法往好了说是不切实际的幻想，往坏了说就是粉饰太平。

在教导主任的例子里，他也并不是单纯的粉饰太平，而是要自保。

教导主任有句台词：“打和被打没有本质的区别”，也就是说这其实是个没有基本是非观念的老师。

学生是否健康成长，自己对待学生是否做到了公平公正都不重要，重要的是名誉。

而一旦学校的名誉受损，最直接的影响就是对他的名誉造成连带打击。

这位德高望重的老师，竟然没能教育出相亲相爱、互帮互助的学生们，而是在眼皮底下默许了霸凌，甚至连性侵的恶性事件都发生了。

这种时候学校恐怕是要牺牲掉这位教导主任，才能保护自己的名誉了。

因此，教导主任的脑袋里从来就没想过徐囡囡，有没有想过学校也不一定，他考虑最多的其实就是自己。

这样的人、这样的行为多起来，就导致了《罪途》中那样的悲剧局面。

徐囡囡在世时人人为了自保而不去介入对她的欺凌，徐囡囡死后人们依然为了自保而不去给她一个公道。

令人欣喜的是，哪里有恶，哪里就有善。

哪里有压迫，哪里就有反抗。

越来越多的人站了出来，而《罪途》这部剧就不知道是哪些个愣头青整出来的。

查了下资料，这些主创普遍都很年轻，此前也没有什么作品。

花了两年的时间来死磕这个“揭短”的项目，碰壁不少，但整个团队不撞南墙不死心，居然真的把这部作品做出来了。

我敬佩这些人的勇气，也敬佩他们的责任感。

他们让我看到了坚持的可贵，邪不压正的力量与韧性，以及一个更为美好的未来。

揭露黑暗，不是为了渲染罪恶，也不是为了散播恐慌，而是为了让阳光普照到潮湿阴暗的罪恶滋生地，为那里带来温暖与光明。