1899

（本文写于剧还没被砍时。

现在剧被砍了，不推荐任何人观看本剧！

）在我看来，作者必须尊重他与读者之间的那个不成文的契约。

在一个想象的世界里，不应该允许任何一种元素或者任何一个人物出于作者心血来潮的臆想。

虚构的东西必须像客观实在一样坚实可靠，一样首尾连贯。

这是一个以互相信任为基础的契约。

——麦克尤恩 《甜牙》本来因为《暗黑》而对《1899》报以期待，没想到却大失所望，想写篇影评都无从下手。

先说结论：本剧观剧体验完全灾难，全员谜语人、且到处都是无意义镜头，叙述缺乏逻辑，信息可靠性为0——别信导演给你的任何一个信息，只要他想，它随时都会被推翻。

但优点也有，除女主一家子谜语人以外，本剧的配角线非常细腻好看，亲情、友情、爱情线都写得相当好且逻辑完整，演员的演绎生动默契，每条配角线都足以单独成篇，如果能把女主全家删了、写个体量更小点的悬疑故事，也不至于6.8分了。

我不认为本剧的剧本原本就如此之差，否则谁会愿意投资？

但为什么成品能差到这个地步，就不得而知了。

（这句话是一个月前写的，现在剧被砍之后我也觉得可能的确是后续剧本也很差，使投资方撤资了？

）再说几个最让我生气的点：1.剪辑混乱所导致的无意义镜头。

最后两集，无意义的爬管道、换地图镜头出现了数次，但对故事情节无推动作用。

男主爬完女主爬，女主爬完船长爬，他们都爬完了换别人再穿越一遍地图，然后无事发生。

全剧中，无意义的华容道装置镜头也出现了数次，且无比漫长，但根本没有交代此装置的原理、作用，为什么玩华容道就能操控船？

换个pad按两下不也一样吗？

华容道操作复杂能拿来拖时长是吗？

而且这个剧明明就有pad！

2.导演为了让特定情节按照自己的计划发生，而抛弃了所有的基本逻辑。

这个地方就很搞笑了，混乱的行为逻辑导致一些已经塑造好的角色直接崩塌。

法国男人在船的底层发病，快要死了，正常人的逻辑难道不该是派一个人上楼去给他拿药，再快速返回下一层吗？

但黑人和法国姐就不，俩人抬着法国男人上楼去找药，生怕走太快了来不及把他拖死似的。

这里的叙事目的很简单，是为了让法国男人和Angel分开，不要死在同一个场景。

还有，两个神父在驾驶舱，现在急需一个人来开船，但他俩都不会。

他们有四个选项：A.找船长，船长会开船B.找大副，大副会开船C.找二副，二副会开船D.自己学开船然后他俩选择了D，从0开始翻书学开船……这里的叙事目的也很简单，为了让书页上的字能出现在镜头里。

还有男孩明明已经警告过女主“有人在听”，但女主和男主还是大剌剌地把钥匙的位置说出来等等。

纯粹是为了推动情节而推动情节，让角色自己来思考的话他们都不会选择这么做。

3.为什么要在一堆谜题没被解开的情况下推翻整个世界观？

太空狼人杀这个核心诡计被揭露以后，一系列伏笔、以及角色们有待挖掘的过往都失去了它们的意义。

船长女儿的发带、船长一家死亡的真相，Ramiro为什么杀人，杀了谁？

Olek到底要去纽约做什么？

Lingyi最后看到她妈妈的镜头表示了什么？

——但还有谁在乎呢，至少我对此感到索然无味，反正都是安排好的剧本而已，现实里谁是谁、谁和谁是什么关系都还不一定呢，但我就这样被诈骗了8个小时。

4.导演究竟是想一步步引导观众猜出真相，还是想做出惊天大反转？

结尾的镜头语言，几乎能看到他在得意地冲观众炫耀了。

但是——第二集结尾就放了一堆监控显示器，谁看不出来你这压根不是1899年？

如果说故事的核心反转点之一是时代背景，那么本剧在叙事上甚至远不如用了同一个梗的谏山创，后者虽然也早早地给读者抛出了几个暗示，但视角统一且冷静自持，所以真相揭露时才能震撼到让人头晕目眩。

且，虽然缸中脑已经老套得要死，但好歹认真起来骗一下观众啊。

导演又要装神秘、又要讲黑幕，把女主的爸爸儿子老公全都赶出场，但又一个字都不肯讲明白的样子真的很像揣着秘密却沉不住气、急着找人显摆、但又不好意思把话说开、只能故弄玄虚的小朋友。

结果是全员都成了谜语人。

我真的看不出他到底是想做什么了。

还有个小毛病，虽然问题不是很大，但我还是有点在意：开头时艺妓线铺垫得神秘兮兮，她的场景阴气森森，还有“船到桥头自然直，不直就是没到”这种写得超好的粤语台词。

我几乎以为她是间谍和杀手，最后发现就只是船妓……其实也还好不能说她不惨但是……其他人的故事线就也挺苦大仇深的，什么杀了人逃难的，什么害了战友的，都没有写得这么噱头大于内幕。

然后是我比较喜欢的支线部分。

丹麦一家的支线写得很完整、很有趣，其中的核心人物是Krester与其母。

这一家人的故事线围绕着宗教展开，他们是虔诚的基督徒，去美国后计划要给教会帮忙。

导演并不遮掩Krester的同性恋身份，他和西班牙人Angel一见钟情。

K的镜头经常是他用泪汪汪的眼盯着别人，因为信仰和性取向的矛盾具有强烈张力，这个角色在这两者之间不断地挣扎，而他本身也因此有一种宿命感：他每一次的同性恋行为都导致了悲惨事件的发生——第一次，事情败露，全家人被迫逃离丹麦，姐姐遭到性侵害；第二次，他收下了Angel的礼物，妹妹失踪了；第三次，也是最后一次，他痛苦而心怀侥幸地帮Angel手淫，回去后便看到了妹妹的尸体。

最后这件事使他不再在撕裂的宗教和自我人格间纠结，他最终下定决心抛弃了后者，转投他母亲的怀抱。

跳海事件也有这个原因——假设缸中脑们都在做梦，我的个人理解倾向于“跳海意味着离开这个梦境，跳海者都是容易醒来的人”。

那么无法在滴答声中保持清醒的人则已经入梦更深，应当是在梦境中（船上）得到了某些改变的人，在情感方面也好，在人格方面也罢。

譬如Ramiro，无论他对于Angel的感情是有多深，这从入梦时就已经产生了；但他随着船长去探索，经历了许多主线内容，从故事开始怯懦的人变得能够做出自己的决断，因此他入梦更深。

而Krester的状态则变回了虔诚基督徒，因此他随着滴答声离开了梦境。

还有就是Angel，我真的很喜欢这个角色！

很可惜本剧没有展示他的完整故事线，希望第二季能够有所交代。

两条BG线也很可爱，Olek&Ling Yi语言不通的风味有点类Angster，但是更纯爱一点，天呐太可爱了；黑人和法国姐没有写得很明白，但是他俩的对视实在是太有故事了。

导演真的好会拍感情戏啊，这几对cp的每个对视都眼神震颤、欲说还休，好古典的氛围，值得只会撒工业糖精的一些人来学，简直是我看剧时最幸福的时刻。

所以到底为什么不老老实实拍个时代悬疑剧啊，残念。

不过，支线写得越好，我就越讨厌本剧。

谁知道导演会不会下一季就把我喜欢的人物给毁掉呢？

他已经破坏了他和观众之间的信任关系，我讨厌这种不可靠的、被人玩弄的感觉。

前几年有部科幻剧《暗黑》，剧迷圈交口称赞，有神剧之称。

今年原班人马又鼓捣了一部气质雷同的《1899》，拿汪洋上一艘巨型客轮造悬念，没想到评分却翻了车。

公平地讲，剧组确实有点不思进取，虚拟实境、时间循环等高概念，都是《暗黑》玩剩下的，没唱出新戏。

老调重弹，故弄玄虚，口碑崩掉不奇怪。

但这剧也并非毫无看头，比如前三集有一条很现实的情节线：一个资历深厚的老船长昏招迭出，一步步把自己的权力搞丢。

这条情节概括如下：客轮收到疑似来自失踪船只普罗米修斯的信号，船长不顾乘客反对，坚持要偏离航向，登船调查，结果被该船上的异象搞得心神不定，之后屡屡出现决策失误，大失人心，权威迅速崩塌。

最后手下带领一群乘客哗变，夺了他的权。

船长的遭遇是个悲剧故事，更悲剧的是尽管他不断做着力排众议、独断专行的决定，却一直自我感觉良好，对后果后知后觉。

剧中船长有两次面对头等舱乘客的发布会，从这两次公开发言上，他的失势早就露出了端倪。

我们来看看两次具体发生了什么。

第一次发布会的起因，是客轮收到普罗米修斯的信号，决定打断航程前去搜救，这样的重大决策当然要告知乘客。

于是船长吩咐把头等舱召集起来，公开讲话。

他第一句是这么说的：“我们收到一条坐标消息，相信是来自普罗米修斯号的，几个月前失踪的那条船。

”这开场就很失水准，因为发言目的不明确。

如果你已经做了决定，要是来宣布的，那就把决定先说出来，再一条条补充理由。

如果是来讨论和征求意见的，那就把事实一口气讲完整，省得让人断章取义带了节奏。

听众不知道你想干嘛，会任意往自己想要的方向理解，沟通气氛就不好控制了。

船长话说半截留个空档给人插，纯属给自己埋雷。

果然，立刻有乘客甲抓住马脚：“只是‘相信’？

所以你们不确定消息是船发出的咯。

”船长很实诚地回答：“是的，我们不确定，但我们用的通讯器材很稀有，它可以覆盖比其他船远得多的位置，坐标位置所在的七小时航程里，没有公司的其他船。

”这话又说得超级扣分，犯了典型的专业人士通病，器材、覆盖、坐标、航程……船长估计以为这番论证很充分，却不知外行听众都会本能过滤术语，百分之九十以上的乘客听到的其实只有那“不确定”三个字。

所以论证了半天，起的是反效果。

直接说“概率很大”，“八成可以确定”都比这强多了。

等有人询问具体理由，你可以再补充。

乘客乙追问：“信息上还说了什么？

”船长进一步陷入被动：“只有这个位置。

”乘客乙扩大质疑：“他们没有说自己是普罗米修斯号吗？

他们也没有说需要援助？

”还来不及应付，乘客甲又来接力：“我们就为了一条不知谁发出的消息改变航向？

对方也没有请求援助？

”要知道，这些受过精英教育的绅士淑女，打辩论就跟咱们中学生解一元二次方程一样拿手。

两人一唱一和，逻辑严密，步步紧逼，从一个小质疑撕开口子。

船长意识到局面越来越失控，赶忙强化观点：“普罗米修斯上有1423位乘客，也许有人还活着。

”乘客乙一针见血，指出他的论据经不起推敲：“这都过了四个月了。

”此话激起人群一阵骚动。

船长估计是觉着场面收拾不住了，左右扫视一番，摆出了一个“我不跟你们争辩”的表情，竟然转身准备走了。

乘客甲又高声补上一刀：“我们花了大价钱来坐船，七天要到纽约，绕路就耽误了。

”原本的骚动这时变成一番赞同之声。

船长什么也没说，就在这反对的声浪里灰溜溜地离开。

船长带着一行人登上普罗米修斯号，发现全体乘客不知所踪，只找回一个不说话的小男孩。

小男孩又突然失踪，接着还收到船运公司的电报，把普罗米修斯号判断为沉船，事情越来越蹊跷。

于公于私，船长都想把普罗米修斯号拖走，查出事情真相，于是迟迟不返回航程。

被手下船员一再提醒，说乘客都在催促，他这才主动召开第二次发布会。

到了大厅面对众人，船长先是低头沉默了半晌，等全场乘客不耐烦交的头接耳声越来越大，他才抬头开口。

对比前一次的隆重出场、立刻开讲，这一次观感差好多，遮遮掩掩，拖拖拉拉，可信度已经打了折扣。

“我已经决定返航，把普罗米修斯号拖回欧洲。

”听到这话大家都炸了，所有人的表情都像排了两小时核酸的队，眼看快轮到了却被通知今天到此关门。

船长立刻解释：“我们没有足够的燃料把它拖到目的地，折返的路程比向前的短，我们只能返航。

”这解释虚浮无力，继续给自己挖坑。

上次是有人质疑才解释，这次还没等出头鸟，船长自己先底气不足，主动找补理由。

更要命的是，这所谓的解释根本只会火上浇油。

“燃料不够只能返航”是建立在必须把鬼船拖上的前提上，应该先解释的难道不是为什么拖上船吗？

前一次，大家还勉强可以认同你是为了救那一船人，可如今船也找到了，唯一的幸存者也救回来了，还有啥必要非得拖上船，再耽误咱这一千多人的航程？

这是乘客最关心的议题，他却避而不谈，形同诡辩。

立刻有个乘客丙厉声反对：“太荒谬了，我们决不能返航。

”又有乘客丁问发难，用了个辩论比赛的质询技巧：“我们船上有多少人？

”船长下意识回答：“乘客和船员总计1612人。

”乘客丁：“我要说这其中1611人都反对你的返航决定。

”这话力道也很强，因为船长前面说的是“我们没有燃料”，乘客丙直接戳破了他的话术——从来没有什么“我们”，只有你和其他人，你做的决定，别代表大家。

看船长哑口无言，乘客丁趁势追击：“你也许是船长，但你不能做出违背所有人利益的决定。

”人群发出了空前响亮的赞同声，还可以听到有人高声喊：“说得对！

”船长再次招架不住，匆匆抛出一句“我已作出决定”，结束了这次发言。

别看这两次发布会，都以船长霸道总裁般的不屑置辩告终，其实两次他都近乎落荒而逃。

也就是头等舱这群男女还注重体面，没上去为难他，要是换了下等舱，群情激愤，怕是当场上演手撕。

回头来看，船长的两次发布会走的都是同一套糟糕的流程——起初是奔着宣布决议去的，可要么措辞不够明确，要么姿态不够坚定，几乎是勾引着听众去抓住软肋进行质疑。

而一被质疑，船长立刻乱了阵脚，忍不住解释和反驳，把单方面的告知变成了辩论，还是一场围观者立场对自己很不利的辩论。

这也罢了，偏偏他想解释缺乏依据，想反驳又缺少口才，结果就是激起更多的质疑，更强烈的反对声浪，把自己搞得越来越被动。

最后眼看解释不通，反驳不过，破罐子破摔，又回到无可奉告的姿态：别说了，以我为准。

这一套组合拳下来，给听众的感觉，要不就是你有龌龊理由不敢公开，要不就是你没把咱们当回事，耍无赖逗傻小子呢。

好比领导跟你说：小张请了假，提早两天回家过年，她这两天的活你辛苦接一下。

你一听，这不对啊，她能请假我还想请假呢。

领导说：人家是女孩子，你就照顾下嘛。

这下你更不乐意了：她是隔壁省的，高铁两小时就到，我老家在北边农村，回去要换三趟交通工具十几个小时，领导你咋不照顾我呢。

领导支支吾吾圆不上，最后来句：这事就这么决定了，你委屈一下吧。

更糟的是，整个对话还是公开进行，全办公室的人都听到了，你说这领导是不是一点都不会管人。

其实船长完全不必这么狼狈。

他可以索性更强硬一点，把我说了算的权威态度摆到底，用专业性来回避讨论细节：“经过船员专家组的讨论，有足够把握认定那是本公司失踪的普罗米修斯号，我们决定必须立刻调转航向，前往救援，有必要时将拖船返回英国进行事故调查，这是基于安全、道义、气象、燃料等多方面因素研判后确定的最优方案，给航程带来延误，敬请诸位谅解。

”或者，真要跟那些口才不错的乘客打辩论，争取广大群众的认同，也不是没的说，比如可以适当上个价值：“你说得对，我们无法保证信号一定来自普罗米修斯号，也无法确定过了四个月船上到底还有多少生还者，可是请容许我提醒大家，普罗米修斯号上有1423位乘客，那是曾经活生生的1423条人命，其中许多都是在场各位本国本民族的同胞。

极大的可能是，在苦熬四个月之后，他们终于把信号传出来，扪心自问，我们真的忍心剥夺这九死一生的希望吗？

要是今天我继续原定航程，对这份希望弃之不顾，我永远都无法原谅自己，相信诸位也是。

”又或者，把真正的理由包装一下，点出自己跟乘客共同的利益，也能触动到不少人。

“我理解大家旅途心切，把大家准时地送达目的地，也是我身为船长的责任。

但在这个责任之上，我更要确保每一位乘客的安全。

如今普罗米修斯穿上发生了这样那样的异象，而同样的失踪和死亡正在我们这里上演，为了各位的人身安全，也为了各位远在纽约的亲人朋友的安全着想，我们不能带着这样巨大未知的隐患继续原本的旅程，我决定拖普罗米修斯号返程进行详细调查，请大家相信，我和我的船员会竭尽全力保护大家。

”当然，不能保证上述说法一定能百分百争取到拥护，但不论哪一种，至少都承认了听众是有感受有想法的活人，对他们有合乎情理的考虑和照顾。

再看船长两次选择的沟通方式，都透着一股鸡贼、敷衍、傲慢和回避，一丝起码的诚恳都看不到。

其结果就是让人愤怒、猜疑，对他的能力信任大打折扣。

其实我们看完整季剧知道，这个船长不是什么刁钻奸诈之辈，大体上是个正直的人。

他固然有私心，但也不是居高临下不把别人当回事。

可是公共发言的水平实在太差，把一手有的玩的牌硬生生打烂了。

客观来看，乘客的舆情没控制好，对船长的失势是再次要不过的因素。

哗变主要还是手下积疑积怨已久。

上船前大伙就嘀咕过：这家伙刚遭遇家破人亡，会不会精神还没恢复，够不够资格当船长？

接着看他一而再再而三一意孤行，有话都憋在肚子里，人心进一步分离。

等他第二趟去普罗米修斯号，已经没有手下愿意跟随，甚至前脚刚走，二三把手就开始商量，我们得采取行动了。

但说来说去，没有什么比在公众场合的失态失言、让公关危机濒临失控，更能暴露一个领导的能力低下。

两次发言，我们能看出船长在失去权力的边缘挣扎。

本来完全能编排得很像样的官样文章，都被他做得这么凿空立论、被动挨打，那么他的地位受到挑战，只是个时间问题。

后来，看着狂奔来给他警告的人，船长还一头雾水，完全反应不过来，直到手下和下等舱乘客端着枪冲进来，他这才恍然大悟发生了什么。

注意他那时候的眼神，困惑不解远远多于惊慌。

船长是常年搏斗惊涛骇浪的硬汉，枪口不会让他有太多情绪波动，但他是真的完全没料到——事情竟然到这个地步了吗？

我这个领导竟然当得这么烂吗？

两千年前有一个著名领导也是这么自我感觉太好。

据说凯撒大帝遇刺时，看到刺客中还有自己十分信任的布鲁图斯，满怀绝望地说了一句：“我的孩子，还有你啊。

”估计被哗变的船长看着自己的处境，内心也有一句独白：“不合格的领导，原来也有我一个啊。

”

我只有亿句话要说：如果你要挖坑，请把它填好。

如果你要表达一个鲜明的主题，请让你做的剧情安排对主题有意义，而不是故作高深，虎头狗尾巴草。

当结局来到你面前时，你会发现前面太多的支线安排对剧情发展没有任何意义，好的结局设定是用来呼应主题回应剧情的。

悬疑题材我们都希望跟随主角视角解密，我们最不想看到的是故事里冒出一个又一个人来通篇给你介绍困境情况，你作为一个主角对解密做不到一点点贡献，而且竟然不是主角一行人牵动剧情向前发展，恰恰相反是剧情领着你被动地走。

如果你想站在舆论制高点批判似的说我不配看这种慢热型的剧，我会告诉你，我恰恰最欣赏的就是慢热的剧，并且我想说，并不是所有节奏慢的剧都有资格称慢热剧，首先它得热得起来。

别再被舆论带着走啦，“好看，太好看了”“说不好的都是看不懂”“我要给它打五星”，然而你真的觉得它好看吗？

好好冷静下来，给自己一点独立思考的时间，去看看《恐怖游轮》《盗梦空间》这类电影，剧集的话看看《西部世界一二季》，想想为什么同类元素电影，人家得分那么高，人家能挖坑能埋坑结局还高深。

到了你这里就真离大谱了，前面几集做了很宏大的铺垫，每个人物设计都留了悬念，那时候我就很期待后面剧集会怎么将各个支线串联到一起。

可是结果呢？

女主给我来了句“这里发生的一切都毫无逻辑”？？？？？

意思就是前面细节铺展开来太多了，不打算圆了，，，，，，如果你还想说：“导演不是后面几集都在填坑吗？

是你自己没看懂”这之类的话，我想反问你，导演后面真的是在认认真真埋坑吗？

也许导演尽力了，但也仅仅尽力了。

别再说什么“你自己没看懂”这类烂俗的话了，我想，只要是看过我前面提到过的这几部电影剧集的人，想要充分理解这部剧集的立意对他们而言没有一点难事，我挺想知道他们是否是你们懂派眼里“不懂”的那部分人？

没有网络推崇的那么好，两颗星是情绪，用来帮助它回到合理的评分，内容7.5分极限了，我“看不懂”，所以这是我能给的最高分了。

推荐你们看看，但是请给自己预留一部分理智思考的空间。

很难理解这样一部剧全网到处在吹，各位是认真的吗？？？

故弄玄虚、狂妄自大，创作者真的想好要表达什么了吗？

对白毫无水平、分镜滥竽充数。

悬疑没有合适的线索给人看到最后恍然大悟，而是铺一堆故作高深的元素让你觉得在埋伏笔设关联，实际毫无价值，仅有的几个知道真相的角色全部谜语人，动机与行为无法匹配，你们要是真的这么想达成自己的目的早点把话说清楚不就行？

没有合理剧情背景的信息封锁，强行靠说抽象话来让观众摸不清头脑。

群像剧对人物的塑造宛如婴儿学步，开始埋伏笔每个人都有痛苦的过去想逃避，混剪一堆莫名其妙的回忆，然后人物塑造明白了吗？

没有，回忆不仅不完整地把事情讲清楚，还是假的，前面给你看的那些就像是 AI 随便写的脚本塞给 NPC 一样，一座赛博朋克的烂尾楼，人物和人物之间的互动与关系毫无逻辑，连演员都没懂自己需要演成什么样。

我劝劝打高分的各位好好想清楚自己看明白了什么，设定？

概念？

故事主题？

开篇一两集基本已经把这些东西传达了出来，然后后面的展开？？

到底服务了这些东西什么？

就像开局跟你说我要做一个缝合怪，各种过时的设定仿佛只要拼凑起来就会变得很牛逼，最后压根缝不起来，因为作为针线的剧情都是坏的。

如果要跟我说，这剧其实只是一个开头，只是想恰烂饭让你看不懂来催生第二季，那我还稍微能接受一点，因为作为一部独立的剧集来说它的故事结构不完整（好好区分一下什么是结构不完整、什么是开放式结局），但是这种行为也让我着实恶心，一个真正的好故事不需要这种恶心人的讲述方式。

以上，针对剧情的评价。

实际上看影视作品我关心的不仅是剧情，视听也是非常重要的部分，but，镜头也好、美术设定也好、音乐也好，着实没看出有哪一个是有评价价值的。

当然，一个故事本身有问题的情况下，你指望不了艺术家能在视听上进行合理的匹配，这些都是服务于故事的。

本文主要包含以下内容：1.每个人的床底藏着他的地狱2.希腊神话、圣经、理想国3.奇妙数字“3”4.选角1每个人的床底，通往他们的地狱。

（德国）船长的地狱是妻子和女儿们被烧死在房子里。

（英国）女主的地狱是明明是医生、明明没有病，却被关在精神病院绑住注射，哥哥下落未卜，父亲冷眼旁观，是一切的始作俑者。

（法国）明显逃票上船的黑人杰罗姆，在战场上差点饿死也不愿当逃兵，反而被战友袭击陷害关在牢里，不知道他怎么摆脱的，可以想象吃了很多苦。

而真正的逃兵战友伪装成中尉过上了好日子，又装成有钱人，正在度蜜月。

（中国）伪装成日本艺妓的中国少女玲儿，和母亲相依为命，想偷走朋友去英国的船票，不小心下多了药害死朋友，从此良心难安。

（丹麦）孕妇翠芙最早胎位不正被女主救了一命，她的地狱是因为弟弟摸了别人的儿子，导致她被那人强暴，而她在反抗中杀死了对方。

（波兰）看起来老实善良的波兰小哥欧力揣着美国的照片，也杀过人。

（西班牙）假神父杀了真神父，穿上了神父的衣服，和他的假兄弟真男友一起乘船逃离。

船上几位主要角色身上都藏着很大的隐秘。

可以说他们都有非去美国不可的理由。

那个年代选择漂洋过海去美洲的人，要么怀着梦想，要么怀着难处。

而前几集像大反派的黑衣人丹尼尔的妻子不知所踪、家庭崩坏。

每个人的床底藏着他的地狱，以梦的形式我们不断反刍，消化不掉也不期许他人感同身受。

2澳大利亚学者约翰•赫斯特在《极简欧洲史》里认为欧洲文明发端的组成元素有三：古希腊罗马学术，基督教教义，日耳曼蛮族。

希腊神话中的普罗米修斯，作为盗火者，关键词希望、火种，常见于各大科幻片，尤其是当人类寻找生命的出路时。

类似常用的希腊神话人物还有西西弗斯，昨天刚逛了西西弗书店。

越长大越能理解西西弗斯，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

”剧中他们去救的便是普罗米修斯号，最终女主醒来，也发现自己就在太空的普罗米修斯号上。

欧洲人真是对船情有独钟，最知名的当属诺亚方舟。

《圣经》里写大洪水来临，只有诺亚方舟里的动物植物才能完成生命的延续，沿用此概念的比如《2012》里全世界人民抢船票登船。

而宇宙飞船承载的也是寻找人类文明出路的使命。

太阳的寿命终有尽头，国内带着地球去流浪，国外乘上飞船找寻新的生存地。

诺亚方舟/普罗米修斯号飞船在宇宙航行，保存着仅剩的人类文明。

这部剧还有好玩的一点——演员们真的来自各个国家说着不同的语言！

在仅剩的文明中可不就是各国大杂烩，经常“我听不懂”“你在说什么”。

所选的那个年代那条船无比契合。

尤其是假神父向船长告密那一幕，形象体现了巴别塔的故事——人类希望修建通往天堂的巴别塔，上帝让人类说不同的语言，大家互相听不懂，于是计划不通。

大洪水里有个很重要的概念叫“十二义人”，剧照里除了导演编剧夫妻档还有16人，可能想多了，还是得等剧情再展开一些。

柏拉图在《理想国》里记录苏格拉底的学说，非常著名的“洞穴之喻”：设想在一个地穴中有一批囚徒；他们自小呆在那里，被锁链束缚，不能转头，只能看面前洞壁上的影子。

在他们后上方有一堆火，有一条横贯洞穴的小道；沿小道筑有一堵矮墙，如同木偶戏的屏风。

有一些特定的人，扛着各种器具走过墙后的小道，而火光则把透出墙的器具投影到囚徒面前的洞壁上，这些器具就是根据现实中的实物所做的模型。

囚徒自然地认为影子是惟一真实的事物。

如果他们中的一个囚徒碰巧获释，转过头来看到了火光与物体，他最初会感到眩晕（就像才从电影院走出来一样），但是没有关系，他会慢慢适应。

百度百科主创团队很喜欢洞穴概念。

《暗黑》里穿越时空的山洞是全剧的绝对高光，一切故事围绕这个山洞展开在洞穴里爬来爬去到不同的时空。

《1899》最后两集主演们也是爬在各种线路洞穴里，打开不同的门去到不同的记忆。

人们匍匐在山洞，借助油灯电筒照亮周边和前路。

仿若“秉烛夜游”，四周一片黑暗，光之所及才能被看见，我们只探寻到世界极小的一部分。

柏拉图本人的主张亦具有“洞穴”色彩。

他认为现实世界是模仿“理式”世界的产物，“理式”或宇宙间的原则和道理是第一性的、永恒普遍的。

现实模仿理式，艺术模仿现实，因此文学艺术是对“理式”的“模仿的模仿”。

基于这些理论人类探寻真与假的界限，有一系列佳作，比如《黑客帝国》里的母体Matrix。

最早怀疑《1899》关于“模拟”，是在这一幕：

女主醒后来到餐厅，被中介妇人搭讪，中介妇人举杯喝一口，那一刻其他人同时举杯喝一口。

3知道是《暗黑》的主创团队，我对“3”之类的意象特别敏锐，看到1899的第一眼想的是1+8=9，相当于999，全是3🌚粗略数一数暗黑里的3：首先一共3季！

▲ DARK官网上的轨迹和标志设定能穿越的时间是33年，不可穿到任意时间点；由主世界分化出亚当世界和夏娃世界，3个世界；主角们有3个形态，少年，壮年，中老年。

……“3”这个数字非常特别。

古语有云，事不过三。

《道德经》“道生一，一生二，二生三，三生万物。

”《哈利波特》里的死亡圣器标志。

三角形是最稳定的结构、三权分立、百慕大三角等等等等。

剧中处处可见的三角形标志、三角形密码。

男孩拿着的神秘金字塔。

“3”在这里是值得品味和思考的。

P.S.盲猜《1899》也是3季！

4船长是《暗黑》里壮年约拿的扮演者。

女主红发白肤，在西方经常认为这种长相是女巫，结合船上的“灵异”事件会更有趣。

各国土生土长的演员自说自话，在通往美国的轮船上演绎文化大杂烩。

他们可以是洲际移民，也可以是星际移民。

剧中我能听出是什么语言的有粤语、英语、法语、德语、日语，分不清西班牙语和葡萄牙语但知道属于那个方位，意大利语有些不确定，丹麦语完全听不出，还有其他语言欢迎补充。

最后要感谢剧组认真选了玲儿的演员，我听那粤语感觉还挺正，不知道广东人怎么看。

而且演员长得很好看，不是那种欧美刻板印象。

期待下一季展开。

看到一半就知道了是模拟系统未来世界，也猜到了女主哥哥是一个大坑，但是我没想到醒过来是宇宙飞船^^全程，是个人的眼睛都瞪着苦哈哈的，女主除了震惊和仔细观察以外几乎没有其他表情，这演技看8小时真的晕过去女主在失忆（但是有老公）的情况下和船长的感情互动我真的^^这cp饭不好吃，说真的这剧里的cp饭都不好吃，尤其看到通讯录弟弟害姐姐被qj还怀孕这个片段（姐姐挣扎的时候把qj她的人打死了，这通讯录弟弟竟然还理直气壮和姐姐说你也杀过人）我真的去年买了个表啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊我究竟看了个啥2099年的缸中之脑模拟1899年的世界还“他们说男人发明高跟鞋和裙子是为了让女人无法逃跑”配上法国妹子脱掉裙子换上裤子的片段，都2099了啊！

高精度模拟，对吧！？

我到底是在看悬疑科幻还是在看平权组织端水包括不限于男通讯录三角恋（俩白人+一个西裔/还是墨西哥裔晃过去没记住），意识觉醒白人妹和黑人哥和ed白人哥三角恋，独立自的学医女主和“单独”旅行的老鸨姐，被qj怀孕依旧坚强爱家人爱弟弟的平民妹，追求自由和梦想的亚裔女支女和波兰矿工(╯>㉨<)╯ ﾐ ┸┸)`νﾟ)大家都向往和平自由的美利坚！！

就这，还第二季。

当然有第二季我还会看，我要看它第二季怎么端水。

所以为什么有男通讯录没有女通讯录！

男通讯录高贵吗？

没有女通讯录就举报编剧歧视（狗头）

故事梳理1899年一艘叫《普罗米修斯号》的游轮在欧洲往美国纽约的航行途中突然失踪。

200年后突然在失踪海域发现了失踪的《普罗米修斯》号，军方和科学家派人上去，结果发现全体1000多名船员全部失忆，并且都像刚刚沉睡。

此时女主和他丈夫一家包括她的父亲一直从事精神意识方面的研究，又恰逢她9岁的儿子刚刚去世，在去世前，她把儿子的意识上传到了最新研制的云端中等待唤醒。

而因为地球已在外星建立了殖民地，如何处置这一批活死人成了大难题。

女主和他老公提出了把这批人送样外星殖民地，同时把他们研发的人类意识虚拟系统用在这一批活死人身上，一个虚拟的场景中假设了《普罗米修斯》号，并且设置了航线，目的是为了研究当时的事实真相，以及他们为何突然穿越200年到达失踪海域。

然而，这项绝密计划却出现纰漏，先是女主夫妻夹带私货把自己的儿子意识输入虚拟航线，想让自己老公和孩子能在另一虚拟世界团聚，并且了解普鲁米修斯号这1000多人当年经历了什么。

参与进入虚拟世界的还有女主父亲，女主父亲是一个精神科科学家，但是由于女主妈妈患有精神病，一辈子生活在痛苦中并且去世。

导致他父亲陷入对人类大脑研究的疯狂，本来设计好的程序，他的父亲是负责在虚拟世界中起到监视船员大脑状态，和船上大副一起(此人可能是他父亲助手)。

结果中途他父亲为了研究人类情感在极端情况下的自控能力，了解大脑工作的各种原理，于是不断阻止航行顺利到达，并且还故意制造死亡的假相，于是途中看到大批乘客跳海，实际是他父亲用于催眠船上众人包括船长，这样他就能重点观察到剩余人员的反应。

最重要的是看他们如何自救。

如果自救成功了他们就能顺利到达，自救失败刘只能一次次重来。

女主发现了航程变成了恐怖噩梦，于是她要出面阻止，结果被他父亲在虚拟世界里制作的精神病医院一次次抓获，每次当他醒来时就被抓住送入虚拟精神病院座椅上注入黑色药物，然后昏睡从新进入循环。

途中有两人掌握整个虚拟世界的程序装置，一个是大副，一个是女主老公。

女主老公和他的儿子两人是船员中唯一一直清醒的，所以经过几十次循环在这部电影中女主的老公已在每一次循环中在他和女主碰头的地方不断的让她清醒然后留下能引起回忆的东西。

终于女主在这次循环中记起自己的丈夫，这个环节最重要，一旦他们两人相遇记得就能改变命运。

同时女主父亲在疯狂实验的时候却发现自己也被困在里面无法出去，于是找自己的孙子，一要金字塔，同时威胁女主拿出钥匙。

女主的钥匙是自己这个虚拟世界中最终在出离世界里哥哥和她约定好的，其实她哥哥是一个程序本身并不存在，女主收到的钥匙就是以备她自己能醒来时所用。

女主的老公发现自己的丈人如此疯狂，最后一次循环中在锅炉房的主机里终于成功重置了钥匙，即把原来的金字塔和钥匙换成了新的金字塔和女主的戒指。

最后女主成功醒来。

第二季估计就是拍摄女主要恢复记忆，同时要从新进入虚拟世界了解普罗米斯号到底发生了什么，同时又要和自己疯狂的老父亲做斗争，又要和儿子在另一个世界团聚，可能还要给儿子找肉身。

剧中出现的三角形符号以及这个船的历史确实是他们祖辈过去买下的，这也是他们为什么200年后坚持要研究的原因。

2022年11月26号

我来自2099年，我在飞船上刚看完《1899》第二季，给大家剧透一下前几集内容，请谨慎阅读： 女主正在欣赏窗外的宇宙美景时，响起了《宾克斯的美酒》，女主拿起听筒，里面开始播报坐标，众人也陆续起床，船长执意要到坐标处，发现果然是沉入黑洞的泰坦尼克号，但船上空无一人。

船长和女主一脸懵逼，回到各自棺材里，发现头枕后面有一网线口，用GAMEBOY连入后可以打开另一个地图……

by arual基本写于2022/11/22，后有微调中间部分有些扯和生硬的地方（？

）请见谅-过去的一段时间内，周围的情况持续发生变化，令人不安与焦虑。

而期待了两年的1899的播出，可以让我暂时脱离一下现实。

极其相同的主创团队注定让1899在播出后不断被与前作《暗黑》作对比。

相比暗黑慢热铺垫的第一季，1899的剧情节奏简直像开上了两倍速：第一集就找到失踪的普罗米修斯号，二三集船上形势产生波动，四五集达到一个小高潮，谜团答案仿佛呼之欲出——六七八集一路下来信息量爆炸，不停地挑战着观众的认知。

不出意料地，很多观众对结局十分不满（几乎和当初暗黑播出第一季时的反应相似）：女主Maura莫拉一行人只是在一个名为普罗米修斯号的飞船上，执行普罗米修斯计划，进行着冬眠。

所有的剧情不过是莫拉在飞船系统下产生的梦境。

但我认为这恰是全剧最精彩的一笔：我们用爱、愤怒、厌恶这些情感来做选择，每一次都犯一样的错误，但其实只是一堆重复运行的代码。

一种虚无、无力感油然而生，这是在观看完1899后与暗黑系列最大的不同感受。

然而随着莫拉的wake up，窗外的群星闪烁，David Bowie的Starman响起，“我们人类的征途是星辰大海”，有一种无法言说的希望与浪漫。

限于1899八集的篇幅以及编剧Jantje故意而为的叙事，我们无法得知之前的轮回里发生了什么（也许第二季会补充？

），以及如此多的角色，他们现实中的经历是什么？

为何莫拉的梦境和1899的船有关？

其实Jantje借角色之口已经回答：“这就是一个梦。

”看起来有些不负责任，但并非毫无道理。

梦，人类大脑特殊的产物，基于现实经历的反映，以及无序的拼接，既有逻辑又毫无章法。

矛盾而美丽的事物。

人脑、海洋、宇宙，此剧重要的三重元素。

在第七集开头，丹尼尔和莫拉的探讨很有意思：现实可远不止大脑周围放射的神经元，现实不是内在的东西，而是外面发生的事情。

我姑且认为这是思维与存在的关系问题。

它是哲学的基本问题，即意识与物质的关系问题。

对思维与存在有无同一性（思维能否正确认识存在）的不同回答，区分了可知论与不可知论。

作为大脑神经的研究学者，以及在1899模拟中的表现来看，莫拉毫无疑问是个唯物论者，不过在与丹尼尔的交流中开玩笑“一个人的全部现实其实就在大脑之中”。

丹尼尔诚实地评价我听了你的话，但我不认同。

这一点以及丹尼尔完全以莫拉为行动中心，熟练操作代码系统的情节，为“丹尼尔是系统里的AI”理论提供了三大证据。

作为科学的AI，丹尼尔在面对莫拉的“我们不一定是真实的”，回复“你真是无可救药的浪漫主义者”。

他是否知道自己只是一串代码呢？

或者他被创造的目的只是为了唤醒沉睡的莫拉。

不管怎么说，我个人的观点是丹尼尔存在于现实的几率不大，也许他确实是莫拉现实的丈夫，但多半已经去世。

把自己拉入“天生一对”（永远在一起）这样的“诅咒”，上一对是时空分裂不应存在的伴侣，这一次呢？

不过，从某种意义上，丹尼尔确实有陪伴着莫拉。

醒来后，她手上的金色戒指依旧戴得好好的。

有一点神奇的浪漫。

总的来说，剧情告诉我们：人脑难以琢磨。

如同大海和宇宙，这些宏伟的概念，我们仍未研究透彻的领域。

但他们是可知的，我们也在不断认识他们，就像莫拉在剧中的多重身份——脑神经研究者、模拟世界（海）探索者、宇宙的探索者。

终归就是领域的探索者。

莫拉已经完成了她在海洋世界（模拟）中的探索，脑神经探索是正在进行的任务，而宇宙是睡久了有点迷糊，暂时没想起来的任务。

认识具有反复性与无限性，认识的过程是波浪式前进和螺旋式上升的过程，莫拉觉醒的过程，和人类一直以来探索的过程是一样的。

联想起那些科学史上曾经被认为是不可能的猜想，已经被后人的研究所证实。

所以，这趟旅程中，有什么是不可能的呢？

在1899制作特辑中，Jantje说，剧集想要引出的核心问题：我们的存在，我们为什么会在这个星球上，我们是谁，而又是谁创造了我们。

而剧集角色面临的主要问题是：谁把他们放入了这个模拟，他们要如何脱离这个模拟。

这将是第二季的看点，我无比期待这个神秘的故事会怎么圆回来。

这不是船版《迷失》吗？？？？

看的我一愣一愣………设定一模一样，孤岛的装置设置切换到游轮上，可以隐藏，迷失岛里有操控一切的舵，船上也有，还有实验的人类！

这……………………场景环境不一样，其他都一模一样，离谱又科幻的，而且这个导演对宗教标志很着迷，1899里的三角标志，还有暗黑细列里的宗教标志