这个世界上有一类是模仿者。
他们受到各种各样的因素影响,最终选择成为一个模仿者。
模仿者很容易辨别。
比如你身边有一个“见人说人话,见鬼说鬼话”的朋友,外在表现为左右逢源,其实内在的他是一个模仿者。
他在模仿交谈对方谈话思维,甚至为了拉近关系可能模仿交谈即刻对方的吃饭的口味,划手机的动作。
又或者朋友中有一个或者几个和外国人较了朋友或谈了有钱的男性朋友,模仿者会立刻主动勾搭身边的外国人,并在朋友圈或其他社交平台隐形宣布这件事。
值得注意的事是,模仿者性格极其不稳定,就是传说中的不靠谱,另,女性模仿者多于男性。
举一个例子,我一个朋友在和自己女朋友同居,结婚后,发现对方不是自己想的那个样子,或者不是平时他所见到的样子,该朋友将这件事归于“把对方想的太完美”。
但更重要的内在原因是,他的女朋友是一个模仿者。
这位女性在模仿自己眼中完美的女性,但模仿只能远距离实现,当两个人关系拉近比如结婚、同居后,模仿者就会暴露,通常的表现是暴躁、两人相处无趣、无语,行为风格改变,最后一个阶段是出轨---摊牌离婚。
很不幸,我这个朋友婚后生活完全遵从女性模仿者的路线,女性模仿者在外面寻找到了新的要模仿对象,开始寻找借口、途径提出离婚。
我敢肯定的是,模仿者不会得到幸福,因为模仿随着两人距离的推进,终会被怀疑、识破,女性模仿者会像电影中的男凶手一样,再次抛弃自己的现有身份,寻找下一位她想要模仿的角色。
抛开现实心理学,且谈电影。
男主就是一个典型的模仿者,不断寻找新的人际关系、新的社会角色,模仿他看上的角色,但随着时间的累积,他必然会抛弃现有身份、地位、人际关系,从新开始新的生活。
这样的男性即使不是杀手,也是一个人渣。
男主如同我上述所讲的女模仿者一样,会抛弃妻子、老公、孩子,去寻找新的吸引她/他的角色,继续生活。
这类人还有一个共同特点,依赖父母,但又拒绝父母。
因为模仿者在模仿他人的时候,需要一个参考物不断警示自己的真实身份,父母就是她/他的客观参照物。
很多评论说,孩子是万金油。
我去!
这些评论你们懂心理学吗?
即使有孩子、有老公、老婆,模仿者也会抛弃他们。
最后一句废话:请做自己,做一个真实的自己,寻找真实的感受,热爱真我。
一开头还真让人眼前一亮,带着副眼镜的斯文小子,一脚把边上的帅哥哥揣到了车下,毫不手软的拿起石头还砸烂了脸,我一下子想对了,这就是我要看的片子,可谁知后面不是这样……号称经验丰富的special agent却爱上了凶手,好吧,都说女人是感性的动物,不适合FBI这样的工作,看来一点都不假,不管你拒绝过多少男人,总有一个像Ethan Hawke这样的帅哥会让你折服,影响判断,扯蛋,我就没觉得她有过什么判断,从头到尾根本就被凶手牵着鼻子走,她想看到的也都是他让她看到的,当然,最后咋性感的女主角深得以彼之道还施彼身之道,回了他那么一手,一部好的悬念片就是要让我猜不透,这我从头到尾都猜到了还看个啥,除了抱怨这些警察脑子秀逗之外,真没啥了……男人不坏女人不爱,看吧,坏到这份上的小子才能得到咋Jolie的青睐,别说你压根没看透他,这才是关键,一个让女人看不透的男人才更让女人喜欢。
我要好好学学……
在公路上,一个男人故意制造了撞车事故,然后同行人下车,男人也跟着下车,然后用突其不意的方式残忍杀害同行者,然后把同行者尸体埋在旁边。
最近已经发生好几起类似凶杀案了,凶手把受害者脸部弄得面目全非。
由于毫无头绪,当地警局请到了FBI资深探员伊莲娜.斯科特。
伊莲娜不按常理出牌,总是能够根据自己敏锐的直觉和超常的洞察力发现蛛丝马迹,然后寻找到线索,可以给毫无头绪的警局以帮助。
当然,伊莲娜的这种做法也引起了当地警员的不满,不过局长还是大力支持。
最近一起案件有一位目击者康斯塔,他是一位小有名气的作家。
在办案的过程中,伊莲娜和康斯塔逐渐生出好感,甚至一度两人发生了关系。
伊莲娜根据一系列案件,寻找到线索,发现凶手就是已经死去多年的马丁.阿什。
马丁的母亲声称自己最近曾经见过马丁,只是马丁匆匆走过。
伊莲娜来到马丁家里,还有在被害人家里,发现马丁.阿什的谋杀轨迹:马丁这20年来每次杀害被害人,都会过上一段被害人的生活,完全是按照被害人的生活节奏。
就在结案的前一天,马丁和伊莲娜发生了关系,在电梯里还杀害了自己的母亲,伊莲娜看到了这一切。
马丁逃跑了,伊莲娜意志消沉,然后来到农村休养,与此同时伊莲娜还怀了马丁的孩子。
不久后一天,马丁来到伊莲娜家里,终于,马丁最后还是被伊莲娜给制服。
还是不错的,我才知道那个典心的一篇大熊与静宜,犯罪的部分情节和这个很相像啊看到床戏的时候都替Jolie叫屈,这么明白的犯罪片她还要露肉,虽说很性感,对票房也有帮助,可素就是觉得她这样真是不值得啊。
后来看她在浴室,把自己洗得全身通红,才发觉那场戏是多么重要的说。
anyway,始终是一部蛮好看的电影,尤其是开头那个少年,表情动作非常到位,放在开头相当引人入胜。
还有话说,为什么一开始的时候,不把当时是证人的那个人的照片给那个老妈看捏
《机动杀人》改编自英国小说家迈克尔·派伊的同名小说,由D·J·卡卢索执导,安吉丽娜·朱莉、伊桑·霍克主演的悬疑电影。
影片于2004年3月19日在美国上映 影片讲述女探员伊莲娜机敏果断,办案不依常规,她往往凭借逐步揭开案件的重重谜团。
基于这一点,为当地的杀人案焦头烂额的加拿大蒙特利尔警方不得不向伊莲娜·斯科特这个外援寻求帮助,希望她的到来能帮助抓到连环杀手。
又一具无法辨认身份的尸体被发现,当地警方在对于案件调查剧照毫无进展的情况下邀请特别探员伊莲娜·斯科特协助调查。
斯科特不按常理出牌的办案方式惹来同事皮卡特的不满,但是凭借敏锐的直觉和超常的洞察力,斯科特还是很快便理出头绪:罪犯嫌疑人马丁·阿什20年来以扮演他人生活为目的,每次行凶后都会扮演死者身份开始一段新的目活。
康斯塔是最后一次凶案的目击者,在配合斯科工作时两人互生好感,但介于警员身份,斯科特始终与他保持距离。
在这宗连环凶案终结当日,两人内心深埋的感情最终迸发。
就在两人发生关系的第二天,斯科特目睹詹姆斯于电梯中杀死嫌犯母亲,此时她才发觉自己正在掉入一个陷阱。
电影本是在2000年开始着手拍摄的。
奥斯卡影后格温尼斯-帕洛特最初作为女主角的候选人,但不久即有报道说凯特-布兰切特极有可能代替格温尼斯-帕洛特成为女主角的人选 将近一年后,有消息传出说凯特·布兰切特将被珍妮弗-洛佩兹所取代。
一年多以后,再次传出这部电影女主角换人的消息,这一次的主角是安吉丽娜-朱丽。
而安吉丽娜-朱丽扮演的角色的名字也从小说中的格蕾斯-旺德浩特改为电影中的伊莲娜-斯科特。
不仅是女主角的人选不停更换,导演的人选也有过变更,电影最初意为《壮志凌云》和《兵临城下》的导演托尼-斯科特执导,但后来换成了两年前执导了处女作《沙顿海》(Salton Sea)的D-J-卡鲁索,这也是他执导的第二部电影。
导演D-J-卡鲁索觉得电影中的这个连环杀手在将近20年的时间里行凶杀人,然后扮演被害者的身份继续生活,就像是一只寄居蟹,当他所寄居的贝壳再也不能容纳下他时,他就会离开去寻找下一个目标。
“我对身份这个概念很感兴趣——我们是谁,我们认为自己是谁”导演在谈到这个电影的关键词——身份时说到,“杀手是在不断的夺取他人的身份,扮演他人的身份,他不仅是在变成受害者以前的身份,在他看来,他进入受害者的生活后然后想象着把受害者的生活过得比以前更好,这才是他快乐与享受之所在”,“所以破获案件的有效途径就是必须要找到凶手这种行为的成因,研究他的想法,最终找出真凶”。
而制片人马克-康顿则说:“我们处在一个充满危机的时代,而这部电影就是在表现这种惊恐的感觉。
”将麦克尔-派伊的小说改编成剧本的编剧的乔恩-伯肯坎普在谈到这个连环杀手时说:“麦克尔的小说中的这个杀手是一种独特的杀手,他使你感到好奇,是什么驱使他这样做?
在他背后隐藏着什么?
”,“一个好的恐怖小说就像是一道数学难题,你总是想把它解开。
”电影中的这个谜案对安吉丽娜-朱丽扮演的FBI探员来说就像是一个想解开的谜题。
悬疑电影通常以凶杀案作为剧本来吸引人眼球,而在凶杀案中最具看点的无疑是真正的凶手是谁?
而在本部电影中导演却反其道而行,在有一定观看同类型电影经验的观众看来,在揭露凶手的过程中,无论是给予真凶的电影戏份、还是真凶与女主的感情发展路线、又或是“假凶”在电影中死亡的时间,都已将真凶指向了“康斯塔”!
但本部电影真正出人意料的是两个细节:1、少年马丁的第一次杀人,长发、眼镜、加上说话扭捏和一脸青春懵懂的小眼神和寸头社会哥的不羁形象形成强烈反差,就是这样的乖乖男却突然将社会哥推向了急速行驶的车辆,直接造成两人死亡!
这样的反转情节,不可谓不意外!
2、女主伊莲娜被马丁欺骗失身,感情上和事业上均受到了强烈的挫折,心态意冷怀着马丁的孩子归隐农园!
正当我疑惑伊莲娜为何要留着马丁的种时,马丁找上门来,并要杀死伊莲娜!
伊莲娜面对世人的不理解和唾骂,怀着变态连环杀手的孩子,足以证明她是真爱马丁,但却此时要面对这个既是自己的爱人又是孩子的父亲,要一尸两命的杀死自己和孩子,难道这就是自己悲惨的命运?
结果,电影再次反转,原来伊莲娜是假怀孕并乘机杀死马丁,事后的电话证明这是警方故事布置引诱马丁上钩的陷阱!
电影中唯一没有交待清楚的事情是,马丁家地下室的那个人到底是谁?
他又和马丁母亲是什么关系?
总体而言是一部值得推荐的悬疑电影!
女警察爱上了男坏蛋。
平铺直叙的讲了一个坏蛋怎么隐藏在别人的身份下,又怎么在一次新的作案当中对一个女警察骗色,骗情。
最后女警察杀死男坏蛋的故事。
看完有种无厘头的感觉,那种真正的,完全的无厘头。
让你觉得这电影就是一个冷笑话。
女警察还怀了仔。
当然,最后告诉了大家,怀仔是假的。
但是如果是真的呢?
这个故事怎么讲下去?
是不是后面半段更有意思一点呢?
最后的故事,到底是杀,还是不杀?
怀孕中的她会是怎么样的纠结?
如果故事就是从女人开始发现自己怀孕的那天开始呢?
然后两边插叙到最后呢?
我们会这么审视这个男坏蛋的情感世界?
是不是会变得更有趣一些呢?
用女性对男人和对孩子的爱,去对抗这个世界所认为的邪恶?
这个产生的弧光远比一个由腐烂的尸体堆砌起来的廉价悬疑故事有趣多了吧?
哎……可惜了,可惜了。
安的角色是一名FBI探员,为调查连环命案与杀人犯相恋,但当安知道对方身份并且目睹对方亲手把其母亲拧下之后,伤心不已,最后设计亲手了解连环杀手。
这是2004年的电影。
那时候我还在上初中。
之前看过安的《史密斯夫妻》、《通缉令》、《特工绍特》(以后会补上)等作品。
深深被她身上那种发自骨髓、难以描述、与生俱来的性感所吸引。
这部电影感觉安散发出来的那种魅力没有《特工绍特》等作品来得吸引,这跟她的角色有一定关系。
今天就这么多了,实在写不下去了。
太高估女主了,一开始我以为女主断案的手法和判断力不至于表现的如此幼稚(居然在这么大的漏洞下和罪犯上床了?
)fuck,在女主和罪犯上床前罪犯最少已经犯错7次(而且这还只是在普通人看来) 1、女主已经知道罪犯每次杀人都是用嫁祸给死人并且假扮另外一个死人的套路,这个罪犯演画家的时候已经足够引起女主的怀疑 ,可是他居然轻而易举的排除了画家,别说是FBI了,就是正常的警察都会高度怀疑这个画家 2、画家和那个贩卖画的人一起开车逃亡的时候,那个背锅人居然死人而且同样是以毁容的方式离开这个世界,他一个正常人居然敢拿枪在表明死者完全没有反抗能力的情况下,夺枪连开几下,正常人的反应应该是直接第一时间离开车子跑向远处或者跑向警察,心理素质强一点的人大概率会夺枪跑走,但是绝对不会连续向一个丧失反抗能力的人连开数枪,这一点不应该是一个资深FBI探员无法发现的 3、在警方被罪犯蒙骗期间采取每天跟踪式保护罪犯的时候新的案子就再没发生了,不会这么巧吧,天真的以为发现的罪犯就是罪犯,而没有用之前女主自己想到的思路罪犯是通过嫁祸其他人给他背锅的方式作案手法 4、就是在已经得知罪犯母亲和验尸官二者确认的之前母亲他儿子不是真的死去的情况下,就已经知道罪犯的套路而没有让母亲亲自辨认最近案件所有相关人员的照片,包括警察或者任何可疑的人(警察通常也有可能),如果母亲早一点看到照片也远远不是这样结果,这样显得剧情及不严谨 5、女主第二次去罪犯家搜查的时候(其实这个时候已经最少有60%把握锁定母亲的儿子是疑犯的情况下)居然只身一人来罪犯家搜查证据,如果当时是一个小队过来估计早被抓了,而且明面上这个女主并不是太擅长近身格斗的情况下 6、也是我最看不懂的,在母亲去医院辨认尸体时候母亲做出人不是常人的反应,即没有表明尸体是他儿子的,也没有表明不是他儿子的时候就在这个时候母亲居然一个人走到电梯里(没有警察保护,其他几个在场的包括女主也没有第一时间追问)并且后来追上来的时候并没有把开电梯跳下去,如果第一时间强行打开电梯高度只有一楼高,你有枪罪犯没有,你是受过职业训练的FBI,你都不跳下去救母亲,与此同时更加离谱的是罪犯居然杀完人离开医院了?
omg、难道第一时间追出去罪犯去火车站是肯定要开车去的,这个时候一边追一边通知其他警察封路完全来得及 7、最令我气愤的一点那就是结尾的时候一个FBI探员布局反杀罪犯的时候居然没有陪同人员(虽然你是FBI,但是女主的近身格斗真的很差劲)比如在附近的房子长期蹲点,而且武器都放在桌下冰箱这些普通人都能猜到的位置,这个罪犯绝对不止一次来过女主家里看过了,他是看着女主肚子一天一天慢慢长大的,多次偷窥女主,身为FBI,并且是和警队配合布局的情况下(片尾给负责人作报告的时候已经证明这个布局不是她一个人干的)居然没有一次发现并且提前抓到罪犯吗?
就按怀胎10月,看女主的肚子,罪犯起码跟踪过女主没有10次也有8次,居然没发现?
知道我为什么给1颗星吗,那就是因为有朱莉在,不然这个电影我直接给0星,这个FBI当的还不如普通人,跟朱莉演的那个特工绍特相比起来差距十万八千里,虽然那部是特工,定位比FBI略高半级,但是办案手法和心理素质天差地别
我觉得影片作为悬疑片最大的败笔是:本来终极boss是目击证人这个其实很好猜。
那么作为悬疑片,解谜就应该是观影者最大的快感才对。
一系列杀人案,女主瞄一下照片,突然就知道,凶手的寄居蟹心理- -。
我觉得,本片完全没有交代,女主角是发现了被害者的什么共同点然后才得出结论。
如果是年龄的话,那也有很多种可能啊!
导演编剧没有把其中的细节展现给大家。
所以,就会觉得影片前面铺垫太多,又没什么内涵。
没有给观众思考,就直接让女主揭晓答案= =。
还有!
为什么凶手要让别人发现尸体呢?
尸体被发现后可以直接从DNA什么的得出受害者身份吧。
就算不可以立即查出身份,但其中的间隔时间也不长吧。
作为寄居蟹,不应该是让受害者的尸体被发现地越迟越好么?
即使不是越迟越好,又没有挑衅成分,那么为什么要故意让警察发现尸体呢?
真心想不懂。
本影片,我觉得最值得看的就是那个床戏,安吉丽娜好性感!
男主角很有魅力!
自以为是的人结局永远好不到哪里去。。。
节奏不快 但时不时来点刺激
蛮悚人的,即使在看过Criminal Minds的类似案件之后。。。
美女警探爱上了嫌疑犯,一开始阴暗的场景,阴雨不断的天气,让我想起了"七宗罪",但往后看满不是这么回事,差远了!但作为一部商业电影来说,还是不错的,那种惊悚的感觉,至少两次把我给吓了大跳,还有那个最后电梯里杀人的镜头.Ethan Hawke演坏人还不行,虽然那几个眼神还是不错的.
伊桑霍克很适合演神经质角色!
Ethan Hawke一出现,就知道他是凶手,也知道 Angelina Jolie冷艳的背后,有激情迸发的瞬间,会落入凶手的圈套。乐趣在于过程,猜测每个情节的推进,揣摩每个眼神的交战,研究凶手作案的每个细节。Taking Lives是连环凶手的作案手法,没有固定模式,“你想看到的都是我想让你看到的”,谁又是谁的圈套。
悬疑片其实是无法重温的,但我还是再次观看了,剧情当然已经不再是重点了,只是回顾下安吉丽娜的演技。现在看第二遍当然早就知道了凶手,但当时在学校里第一次看的时候是不是也早就看出来了呢,应该是的,不知怎么的,就是很明显能看出来。我想要是爱德华诺顿来演的话会更好吧;或许是剧情设计的缘故?
Have you ever been fishing? The bait always dies.
一个很多漏洞的剧本被两个有号召力的明星挽回了。
嗯 从霍克兄出现就晓得他是凶手 但是为啥他要装目击者出现在JC面前呢 本来当地下坏人当得多好的 很诡异的安排
小时候缺爱,长大后变态的典型。惊悚氛围挺到位,一开始就知道凶手是你,但故事还是得讲下去迷惑戏中人。Ethan Hawke的小眼神真喜欢,可惜和Angelina Jolie火花不够,虽然床戏拍得挺好看。Paul Dano除了演文青,就是演怪咖和变态……
你看到的,都是我想让你看到的。---- 对于男主或女主而言都是如此。“寄居人”自动曝光揭谜底-1星。不幸的人,一生都在治愈童年。
Ethan深藏不露的小眼神啊!
下回记得别找变态当男朋友。
开头还不错,连环杀人加推理。结果影片过了一半就泄了气...... 这都啥跟啥,编剧是换人了么。看完过来看评论才发现大家都在讨论床戏,妈蛋,莫非我看的是删减版?
案子细节其实很少,一个杀了20多个人并且按照被杀的人去扮演生活,本身这个设定就足够牛逼了。但是本电影唯一一星我给了设定。故事完全不是按照这个演得,演员们拿的是另外一个剧本,就是一个fbi的女主爱上了一个连环杀人犯,最后她机智的用自己的身体设了个圈套,把杀人犯杀死。太牛了。。。编剧和演员两套剧本的玩法我第一次看。
一对壳中人,只是一个走向光明,一个沉浸于黑暗。
未分级DC版,前大半部分的剧情都是表现警察愚蠢,以及恋爱脑的自以为是还有点丑的朱莉。后来和观众都能看出来的坏人上床,既愚蠢又恶心,话说这里面的露点想不通有啥用。后面10来分钟搞个反转,超强反派被设计死,死的真是easy。
剧情还是predictable了一点儿
靠大肚子来逆袭的设定太假了,感觉编剧已经是无招可出了,床戏又没看到,注定平庸。。。