《后人》拿了本届奥斯卡的最佳改编剧本奖。
改编剧本是从文学作品改编的剧本,不要以为有文学蓝本的改编剧本比原创剧本要容易,事实上改编剧本时常更为艰难。
比如电影没有如小说一样占主导地位的叙述者,角色必须自己表现个性。
成功的小说家很少成为好编剧,因为他们总想用语言而非影像承载大部分意义。
这一矛盾因作品而异,通常比较难以解决,所以有的文字性强的文学作品无法改编得很成功,如各个电影版的《傲慢与偏见》。
同样的,有的影像性强的电影作品也很难改编为小说,如《公民凯恩》。
另外,因为原作大多为长篇小说,而电影通常只有2小时,改编剧本在影像与文字矛盾之外的最大挑战就是对剧情的取舍问题。
如果只做简单压缩,比如《哈利波特》电影系列的几部的做法,整个电影就如一滩死水,各种成分的杂糅,但毫无重点,十分乏味。
所以改编剧本成功的关键是在精简的同时保留原著的精神,或者以原著为背景专注探讨新的主题。
前者的成功例子有一批英国改编的文学名著电影,后者的成功例子有黑泽明的《乱》和《蜘蛛巢城》(分别改编自莎士比亚的《李尔王》和《麦克白》)等。
扯了这么多是为了说改编剧本的不易。
《后人》的编剧兼导演亚历山大·佩恩一直集编导于一身,专注以家庭关系为主的社会问题题材,且通常以带喜剧色彩的方式演绎,包括最新作《后人》。
我没看过原著小说,无从对比剧本改编的成就,但至少本片影像和语言的分配是比较和谐的,剧情详略得当,主题也很突出,这都是剧本的功劳。
《后人》讲的是一个兢兢业业工作却疏离了家庭的男人,妻子遭遇事故成植物人,两个女儿各种麻烦不断,这时候又得知昏迷的妻子一直有外遇,他决定带着女儿去寻访妻子的外遇对象。
这个被生活逼到死角的人找看似不相干的钻石王老五乔治·克鲁尼来演,是别有深意的。
两人都是和家庭疏离的,对感情也是淡漠的,因而在处理家庭和感情关系时显得笨拙和无力。
这一点乔治·克鲁尼在片中的确到位了,不过要说拿奥斯卡影帝,似乎又没有不可抗拒的说服力。
个人总结,本片讲到的关于家庭责任的四个方面:沟通、宽恕、告别、传承。
从开场的旁白可知,主角Matt工作兢兢业业,为家庭带来生活来源,同时规划好财产,让女儿以后“能有钱做点事,但不多到可以无所事事”,自认为为家庭尽到了责任。
然而他忽略了最重要的沟通。
每个人的内心不是如表象那么简单,每个人物的出场形象也就是主角Matt所看到的样子。
妻子沉迷于极限运动,是因为自己没有情感的出口;大女儿的出场是个典型的不良少女,半夜逃出宿舍喝醉了酒骂骂咧咧,但通过沟通就能发现她是一个明事理的人(而且是美女!
Shailene Woodley!
);小女儿也是一副不良少女的端倪,各种脏话信手拈来,但是亲人给予她真正渴望的关注和陪伴之后,她的纯良又显现了出来;大女儿的男友一副无礼的蠢蛋相,但是他也具有自己深藏不露的智慧;岳父满口狠话不讲理,其实只是源自对女儿的爱。
他们令人生厌的表象其实都只是对自己脆弱的保护。
妻子有外遇,然而已成植物人并且不久于人世,现在又能对她指责什么呢?
找到了让自己戴绿帽子的男人,却发现他也有美满的家庭,面对他善良美丽的妻子和可爱的孩子,毁掉他们的生活自己又能得到什么呢?
这不是一个冤冤相报何时了的问题,这是勇于承认和承担自己过往缺失的责任的问题。
妻子和那个男人固然有错,但自己与家庭的疏离更是不可替代的起因。
宽恕是承担责任的开始。
确知妻子再也不会醒过来后,带领家人勇于和她道别也是一件难事。
这不仅包括对亲情的不舍,也包括放下妻子给自己带来的伤痛,继续自己的生活。
片尾的那句”Goodbye my love, my friend, my pain, my joy”正是此意。
关于传承,影片点到即止。
Matt是夏威夷土著混血的后代,是一大片祖传土地的受托人。
夏威夷是美国从土著手里侵占来的,因而也存在着明显的文化冲突。
把这片处女地卖出去还是留着,象征了传统和时代的矛盾,象征了祖辈的遗产(精神的)的取舍问题。
只是这个题材有点被说的太多了。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
虽然影片一开头就说,别被夏威夷表面的假象所骗,但我仍是被整部电影以温暖的摄影和轻柔的配乐所包裹出的夏威夷特有的风情所迷惑,在主题陈旧的家庭伦理和原本残酷的故事中感受到了情感的回归和带给内心的慰藉。
剧本通篇平淡,只凭此并不能长久吸引人的注意。
但角色的刻画出众,成熟稳重同时又烂漫天真、情感细腻的男主和她叛逆不羁的女儿,还有一众不乏亮点的配角。
穿插其中的幽默元素和扎实的台词也帮助消遣了电影内核的无聊。
电影立足点并不唯一,有亲情的重拾,爱情的取舍等等,但整体讲述也平衡而流畅,确实拍得很标致。
尽管如此,总的还是没什么意思,结尾男主小岛买卖态度的转变也突兀了一点点。
一个中年男子各种家庭问题的无奈酸涩,就像是发生在身边的家庭小品。
在乔治克鲁尼的表演中最喜欢的就是那两段踉跄的奔跑,一次是跑向妻子的朋友家询问妻子的婚外情,另一次是追随情敌Brian Speers的背影。
这两次奔跑中慌乱的表情,踉跄的步履,正向在嘲笑着这个老男人抓不住的婚姻生活以及一切早已浮出水面的家庭冲突。
但虽然大叔的表演很到位,可是终归还是不能吸引我,就一如他在【在云端】中的表演也让我觉得中规中矩,没有新意。
我想也许帅大叔真的不适合演这种遭遇中年危机的无奈小角色,大叔的脸恐怕真的只适合操盘的英雄吧。
所以总是无法理解奥斯卡评委是怎么一次又一次的把奥斯卡男主提名给了扮演无奈男人的乔治叔(莫非真的是因为奥斯卡这些长相糟糠的中年男评委就是愿意看到帅哥增了皱纹,添了白发,还一屁股烦心事的落寞样子)。
虽然乔治克鲁尼的表演不够出彩,但是片中女儿一角的扮演却让我眼前一亮,大胆猜测,这个91年的小妮子前途可见。
如果是以前看这个片子,亲人昏迷不醒,经历生活洗礼,这类情节会让我觉得太俗套,太象电影。
然而以前没有经历过这些,没有一夜之间物是人非,没有怀着希望焦急盼着亲人醒来,没有守在医院里等着亲人死去,没有经历过不会理解其中的滋味。
整个片子并没有太多语言,不是为了将道理,只给经过的人共鸣。
当生命在你眼前转瞬即逝,当你想像的关于未来,关于家庭,关于忠诚,也许还关于很多,破碎了,不断引的你追问世界本来的样子,你剩下的会在乎什么呢?
放弃财富,会是相对容易的选择,接下来,仇恨和愤怒,再接下来呢,还要努力去握住什么吗?
电影只是讲个小故事,将答案回归了家庭、世代传承的动力和爱,不过每个人心目中的答案,就要看各人关于虚空的感悟了
看了这部电影,不可否认Matt是一个好人。
他有钱,靠的是自己开律所赚得钱;他工作忙,为的是让家人过上更好的生活。
但是,假如你是Liz的父母,眼见女婿是一个工作忙到几个月不回家,不管孩子的人,你还会喜欢他吗。
很多时候,我们欣赏一个人,都只是从表面来了解一个人。
这一个众人眼里勤奋工作的男人,并不是一个好丈夫。
我可以想象,很多人看完了这一部电影心理一定在呐喊:Liz,你有一个那么棒的丈夫,高帅富啊,还是“非典型性”富二代啊,你TM还要出轨啊!!!
但是,家庭生活不仅仅是靠着高帅富来生活的,生活需要的是沟通,交流, 一起承担家庭责任。
丈夫的责任不仅仅是赚钱养家,还需要体谅妻子。
也许你会说,Liz啊,你老公在外赚钱都那么辛苦了,你就不能体谅一下吗?
那么,请问管着2个叛逆期的孩子,做家务就是一件轻松的工作吗?
太多太多的时候,不知道为什么这整个社会都会莫名其妙倾向于:男人的工作是最辛苦最重要的,女人的工作就TM是次要的,以男人工作为主的。
关于出轨--Liz在这段婚姻中,做错了唯一一件事,就是出轨了;Matt在这段婚姻中的将近15年,都在做错一件事,没有平衡好家庭与事业的关系。
看到这里,你还会觉得Matt是绝世好爸吗,你还会觉得Liz是个贱女人吗!
1、爸爸的心态和情绪会很大程度地影响孩子,你如果很开心很阳光,孩子也会快乐成长。
2、很好的剧情片,全片都是慢慢的吉他,没有快的背景音乐,单纯的对话。
3、这种音乐搭上夏威夷的风景很棒,看了很想去夏威夷。
4、大女儿越看越有趣,虽然老是讲粗口,但很有想法,漂亮聪明,总是在关键时刻帮到老爸。
这是一个关于爱的故事,亲人之间的爱。
最后乔治克鲁尼吻别妻子,即便对她的出轨很难受,但在这一刻他说“goodbye my love, my friend, my pain, my joy, goodbye, goodbye。
最后在海上撒骨灰时,只有家人的陪伴。
最后一幕三父女坐在沙发上一起看电视真的触动到我,很感人很温馨,你吃我的雪糕,我吃你的雪糕,在我看来是Love,没什么比这些更珍贵。
“I'm so sorry,一切都会好起来的。
” 电影当中很多个角色都曾对Matt(乔治克鲁尼饰)说过这句话,驾驶失事船的特鲁伊、Matt的远方堂哥、还有“给尸体化妆”的朋友,很多人在心里看着他们这一家的窘境,默默感叹着“Big trouble”。
他手中掌握着”夏威夷最后的净土“,无数人盯着他的选择(包括那群虎视眈眈的“堂兄弟”)。
他的妻子因为船舶事故在医院昏迷不醒。
他的女儿一开口十句话中有九句半脏话。
事业和家庭的天平共同瓦解,Matt看着躺在病榻上的妻子,影片开头的笑脸如今变成小儿麻痹似的扭曲,尽管他们过去的经历不够愉快,但那一刻,他是真的想让她醒来。
套用一句话“不如我们重新开始”。
如果我们把《后裔》拍成中国式的温情,Matt应该立刻组织亲友到有妻子记忆的地方采集线索,最后妻子被真情感动睁开双眼并留下幸福的泪水。
(详情参考情深深雨朦朦) 夏威夷的海浪不会因为谁的泪水而停止,医生很快宣布,Liz抢救无望,撤下呼吸机后仅有几日可活,可大女儿似乎一直不怎么伤心,无奈Matt说,我们该好好谈一谈,然后女儿的眼泪落在落满枯叶的泳池中,她红着眼眶有点嘲讽地问Matt,你真的不知道吗?
妈妈早都背叛了你。
Matt无法相信,或者在他心中有过这样的预感,但他无法想象他会在这个时间,这个场合,这个对话中,得知了对于一个男人来说无上耻辱的事。
可他又能如何,他该找谁怒吼“你他妈敢背着老子搞婚外恋”,他该找谁解释“我一心工作还不是为了你为了这个家”,他在前一秒还劝着女儿“不论妈妈跟你吵过什么,都要忘掉”,下一秒他却不得不接受自己脑袋上闪耀着的绿帽子,得知真相后他一路小跑到朋友家——他知道他在别人眼中早已经是一个笑话。
他想,他该见见这个男人。
这个叫布莱恩的男人有着美满的家庭和美好的未来,他租住在Matt堂兄的房子看潮起潮落,他还能在Matt的交易完成后赚得一大笔委托费,更重要的是,他还上过Matt的女人。
Matt找到了布莱恩,在门口他们终于对峙,大女儿支开布莱恩的妻子,Matt最后对布莱恩说,你根本就不爱我老婆。
这是个充满谎言的桥段。
Matt说去见布莱恩,他给出的理由是该让布莱恩见妻子最后一面,可Matt真的这么慷慨吗?
当他作为一个男人的尊严被践踏时,他还会单纯地为妻子的情人着想吗?
他恨不得杀掉布莱恩,或者是当着布莱恩全家人的面说出真相——Matt知道该怎样毁掉这个家庭,对他来说这易如反掌。
可面对女儿Matt还是给出了相对温情的理由——让这家伙再来见你们的妈妈最后一面吧。
事实上,他只想见见这个男人,Matt无法与妻子对峙,他的委屈只能通过这个陌生人宣泄。
而布莱恩,在他的含糊其辞中,我们无法给他和Liz的感情下一个定义。
“不知道怎么回事这一切就这么发生了”,或许真的就是这样,布莱恩也不确定是否爱过Liz,或者是,他忘了。
可能他爱过,在某个夜晚Liz家的高潮过后,躺在Matt睡过的地方。
所有的矛盾在这一刻交汇,我不知道一个男人该拥有怎样的肩膀才能扛起所有责任,我也不知道Matt是不是该毁掉第二个家庭,他的家已不再完整,从头至尾他好像连正儿八经的悲伤都没能来得及,麻烦接踵而至,他甚至没能过问大女儿和Sid的关系——这个神经大条吊儿郎当的闯入者,在一个照例失眠的夜晚,Matt和Sid谈话,提及Sid的父亲几个月前因酒驾去世,Matt的眼神黯淡了几秒,他看着眼前总是爱乱开玩笑的少年,也许让他和大女儿待在一起也不错。
Liz生命的最后几天,犟脾气的父亲依旧抱怨着Matt,嘴里絮叨着女儿生前的坚强和忠贞,Matt无奈于老人的不知情,又不忍增加他的悲伤,镜头切换到Matt的侧脸,说“她值得她想要的一切”。
大女儿和Sid此时和Matt站在一起反驳老人,老人似乎明白了些什么,可毕竟死者为大,更何况白发人送黑发人。
都结束了,Matt拒绝了土地买卖,或许他还是不愿让布莱恩得到这么多,或许他真的意识到自己是夏威夷这片土地的“后人”,不管他想守护的是什么,都是值得原谅的。
布莱恩没有出现,倒是朱莉带着胜利者的同情和泪水来到病房,Matt最后把她推了出去。
当Matt带着两个女儿,把骨灰倒进蔚蓝的海水中,他们的心终于归于平静,生活还是会在冰淇淋和电视中安然度过,时间会带走一切。
再见了,我的爱人,我的朋友,我的快乐,我的伤痛。
在我爱着你的年月,身外之物让我们渐渐疏离,你用背叛惩罚了我,却也惩罚了你自己,我可能不会恨你,也不会再爱你,这是我能抵达的,最好的结局。
1、D:家庭是一个岛屿,所有人属于一个整体,但仍旧是分开和独立的。
并且一直在缓慢漂移离开彼此。
2。
剧情老了点。
背叛。
对一个死人的过去,who cares,丈夫却想知道这个人是谁。
3、生命中的女人在做着自我毁灭这件事,妻子沉迷于摩托艇,女儿不守规矩。
4、丈夫宣布妻子将拔掉呼吸机。
每个爱着她的人都该与她道别,包括未曾谋面的情人。
5.故事发生在夏天,海边。
足够清凉。
6.酒吧,那背景音乐是牧童之歌么7.他俯身亲吻她的脸颊:再见,吾爱,吾朋, 吾乐。
给我爱痛的你,再见了。
我应该怨恨你,但是再见了, 我还是打理好一切,和你告别。
偶一直认为奥斯卡给了乔治.克鲁尼太多的面子。
比如《迈克尔.克莱顿》《在云端》这类片子,其实都很一般,无太多新意,但是每每他总是能被提名。
就如这一部《后裔》。
故事很简单,就是老婆的情人,竟然是自己的合作伙伴,结果发现是个软蛋,然后解除了合作关系。
那个情人和他的土地有什么关系,我从一开始就猜到了。
然后,整部影片,我就沉浸在那个漂亮女儿的脸蛋和火辣身材上。
别跟俺提他从失败的婚姻中领悟到要珍惜土地,他最后的决定,直白了讲就是在报复。
唯一一个理想的合作者是自己的情敌。
他讲要在七年内完成自己对这片土地的经营。
OMG,他刚刚领悟到家庭的重要意义,想好好照顾家庭,照顾两个女儿,结果又把自己投到了七年长的事业当中。
要么男主角脑子有问题,要么编剧脑子有问题。
一段時間不見,人與人之間最平常的問候語經常是:『你好嗎?
』但仔細想想,我們有多久不曾真心問過近在咫尺的身邊人,你好嗎?
或者,有多久不曾打從心底問問自己:『你好嗎?
』電影『繼承人生』(The Descendants)的場景在風光明媚四季如春的度假勝地夏威夷,然而,事業有成的夏威夷商人麥特金(George Clooney飾)在開場白就告訴你,他已有十五年沒去過沙灘了。
言下之意就是他過著飛來飛去忙得不可開交的日子也有這麼久了。
電影就從他妻子因從事危險海上運動,撞傷頭部,昏迷不醒開始,麥特金被迫暫停忙碌的事業,回家父兼母職。
突如其來的改變,令他無所適從,他不知道怎麼和兩個他不太瞭解的女兒相處?
但最讓他震撼的則是他愛的妻子竟已背著他外遇許久,他原本自以為幸福的人生就此變調。
【比原諒更重要的是自省】表面上看來,這好像是一個關於原諒與放下的電影,但其實不然。
妻子背叛他的錯誤是事實,然而電影要告訴我們的絕不僅是他的傷痛,以及他如何在羞憤難耐之餘仍選擇原諒妻子,重新開始。
隨著麥特金的第一人稱敘述,他與十七歲的大女兒伊莉莎白一起找出妻子外遇的真相。
一開始他像所有在婚姻中被背叛的人一樣憤怒難平,恨不得叫醒昏迷的妻子質問她為什麼?
然而,隨著越接近真相的核心,當所有的意外都不再是意外後,他的心情反而漸趨平靜。
最後他終於明白,造成妻子出軌,從事危險運動,進而付出生命代價的始作俑者,其實是他自己。
人總在遭逢巨變時才肯仔細回望自己的生活,才能看到自己和所愛的人在時光的變遷中究竟變成什麼樣?
在麥特金被迫回望他們的生活之際,忽然發現他的慣性輕忽,習以為常的冷漠,讓他以為理所當然存在的愛,慢慢消失在妻子心裡。
如果妻子的外遇有錯,那他的冷漠相待錯也不輕,因為所有的愛都不是理所當然的存在,更不是擁有了就不會改變。
父母對子女若只有金錢給予,沒有實質相處,你完全不瞭解自己的子女,又怎能責怪他們叛逆不受教呢?
同樣的,夫妻戀人之間再有愛,幾個月不說話,不聞不問,再好的感情也經不起冷漠摧殘。
人有一種無可救藥的劣根性,認為得不到的就是最好的,因而能常保熱度;得到的,就算是曾經以為的最好,也會沒有任何理由漸漸淡漠。
這或許源自於人自我中心的本性,總以為自己已經夠好,付出已經夠多,因而難以忍受不再自己掌控之內的改變。
如果妻子外遇是可怕的改變,那麼他成天忙碌不再關心妻子和女兒不是更可怕的改變嗎?
他以為他讓全家人過著不予匱乏衣食無憂的生活就是至愛的表現,卻沒想過他們要的愛真的只是這樣嗎?
也許他的妻子更想要能天天與他說上幾句話,更希望寂寞時能有他在身邊做伴;也許他的女兒不需要讀最昂貴的學校,更需要的是能與他在假日時一起到海邊衝浪曬太陽,共用天倫之樂。
但他卻以為這些並沒有那麼重要。
我們有時候不也是如此,當一段感情不知不覺走到盡頭,在怨恨對方改變之際,從沒想過自己在歲月中改變了什麼?
你以為你對對方很好,可是你所認為的好並不是對方想要,那就不是真正的好。
愛不是一廂情願,不是自以為是,而是最簡單卻最容易被忽略的兩個字“尊重”。
有了尊重之心,才能在十字路口與對方交會;沒有尊重之心,兩人走得再近,終究是無法交會的平行線。
因此,我認為這不是關於原諒與放下的電影,它在試圖提醒我們,比對錯更重要的是對感情的輕忽與揮霍,比原諒更重要的是自省。
唯有當我們開始深刻自省,才能看見自己在時光變遷中不知不覺的改變,以及在改變中對所愛之人造成的傷害。
【比對錯更重要的是體諒】身為子女,我們經常覺得不被父母瞭解,父母子女之間總有層出不窮的代溝。
但仔細想想,我們又何嘗瞭解過自己的父母?
你知道當他不是父母時,真實的他,又有怎樣的歡喜哀愁嗎?
電影中,麥特金的大女兒伊莉莎白在得知母親外遇之際,她的反應和一般子女的反應如出一轍:震驚,質問,憤怒,離開。
在得知母親犯錯的事實後,她拒絕再與母親做任何溝通,她氣母親對不起父親,更氣母親破壞了他們原本幸福的家庭。
這也是許多人在得知父母其中一方外遇後會產生的類似心理,因為在我們心中父母是家庭的一份子,理應忠於家庭,這個身份往往淩駕於他們本身。
至於父母為何會外遇?
似乎沒什麼人關心,也沒有人真正在意,因為我們在意的始終是這件事對自己的影響,父母其中一人的背離,影響的就是家庭的完整。
以前我和伊莉莎白的想法一樣,也無法接受父母外遇,光想像就覺得無法原諒,可是現在我的想法不一樣了。
當我看到她得知母親再也無法醒來,不發一語潛進泳池在水裡放聲大哭的畫面,我彷佛看到了她的後悔與遺憾。
現在如果我得知父母其中一人背叛了婚姻,我想我不會像伊莉莎白一樣,我會更想知道造成錯誤的原因是什麼?
我會更希望能瞭解父母真實的心情,因為他們不只是我的父母,他們同時也是他們自己。
記得我爸媽經常叮囑我:『人生在世,最重要的就健康快樂!
』如果真有那麼一天,我希望他們也能做自己最想要的選擇,不要因為子女,因為家庭,再委屈求全。
我希望他們不僅身體健康,心靈也要健康,我像他們對我的期盼一樣,也願他們能擁有真正的快樂。
我突然想到在課堂上給學生介紹書寫家人的文章時,我一定會要求學生不能只以子女的眼光寫父母,而是要盡其所能以不同角度去看自己的父母,因為他不只是你的父母,他也是他自己,甚至有時候必須放下子女的角色,試著當他的朋友,如此才有機會真正走入他的心。
其實我們都想走入父母的心,只是有時候不知不覺被制式化的親子關係困住了,也被我們的自我中心給阻隔了。
想起龍應台說:『我知道他愛我,但是,愛,不等於喜歡,愛,不等於認識。
愛,其實是很多不喜歡、不認識、不溝通的藉口。
因為有愛,所以正常的溝通彷佛可以不必了。
』所以,真正的愛,應該是溝通,認識,瞭解,體諒;真正的親近,不僅是血緣,而是願意靠近的心。
【幸福人生,就從“及時行愛”開始】表面上看來,這是一個關於原諒與放下的電影,但深入探尋後會發現,這其實是一個深刻自省後終於覺醒的電影。
我們總以為時間偷走了原本幸福的人生,直到像麥特金一樣重新回望自己的生活,才終於明白:真正偷走幸福人生的,其實是自己。
是自己在歲月中輕忽了愛的細節,愛不是說說,愛需要有心。
有心,才能真正走入所愛的人心裡;有心,尊重與體諒將不再是難事;有心,人生就有再度幸福的機會。
人人都說夏威夷是人間天堂,無所不在的藍天白雲沙灘,無處不在的歡快樂音,彷佛在時時提醒人們要忘卻煩擾,及時行樂。
除此之外,電影也提醒我們,人生更需要“及時行愛”,不要以為還有無數明天,暫時冷漠就無妨。
要知道有心,才會有愛;有愛的人生,才會與幸福同在;有了幸福的感知,無論身在何方,心中都有夏威夷的好風光!
原文發表於:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d0ccc4d01011w65.html
这片子要不是乔治克鲁尼演的我都看不下去⋯⋯
风光片儿
一家四口的日本之旅。
西方的家庭伦理剧总脱不开政治正确的指导思想,所以,出轨没问题的。哪怕是遇人不淑也不过是遇人不淑而已。终究是寻找真爱的路途上的一点偏差,不能批评。所以只给2星
好吧,我承认我一点也不小清新,一点也不大深刻,我觉得这个片子很无聊!
好像每年颁奖季都会有这么一部温暖治愈的家庭向电影,就像去年的《孩子们都很好》。总体有笑点又不失稳重,夏威夷景色很美。另,大女儿某方面像娜塔莉。
这是克鲁尼三部曲,也可能是四部、五部,没有关系。《在云端》讲的是克鲁尼的事业和人生《真情假爱》是爱情《后裔》是亲情,下一步是什么
乔治克鲁尼这换戏路真不算成功
很不错 ~
祝天下劈腿者一一英年早逝。
乔治库鲁尼演技越来越好,里面泪点确实很多,每年看看奥斯卡颁奖礼还是很不错的!
其实我真的很喜欢这种剧情简单,探讨问题颇有意义和深度的电影。乔治克鲁尼出演这样的小成本温情剧,如同当年看德尼罗的《天伦之旅》一样让人耳目一新。一个多月了,看的电影寥寥,这片子至少没让我失望,不错,翻译成后裔真不如翻译成传承。那小伙子是亮点
蛋疼么?说了90分钟,无任何矛盾冲突的片,豆瓣7.6分
实在不喜欢立足于琐碎表达的仍是琐碎的电影
如果hugo还不行的话今年真是没多大劲了
克鲁尼出色的表演,大概可以算他迄今为止最优秀的一次了吧,不再耍帅,不再风流,真正有资格竞争一下影帝。有几段非常感人,尤其是与妻子告别时。
还行,还是亚历山大佩恩的社会喜剧
说不上来 影评分析的太透彻了 可我感觉这就是人生 当你失去的时候才想到珍惜 也就无从珍惜了 里面的人都挺奇怪的 平淡的生活过久了 再起波澜恐怕谁都受不了
2012-110
喜欢乔治克鲁尼 喜欢夏威夷的旖旎风光