唐人街探案3

初一早上看的8点半的场次，看完电影点开评论看了一下，有点意外。

饶是我对国产电影这么挑剔的人，整体看完觉得还算开心轻松，觉得陈思诚基本交了一份及格的答卷，豆瓣影评下边怎么都是失望和恶心。

莫非他们像我一样，也是佟丽娅的颜粉？

刀在手，杀x狗，他德不配位，他的电影能好看？

因为我并不太喜欢《唐人街探案2》，所以其实对3我也没多少期待。

总的来看，还是延续了之前前半段玩闹逗逼喜剧，中间穿插推理，结尾放点大招的结构，没有大的变化。

唐3前半段喜剧的部分做得不错，在北京的影院里还是有一些全场爆笑的点的，不过一些涉及到女性的笑话很败路人缘，这个很多人喷了，不多讲了。

但是后半段是有点拉垮的。

尤其是整个推理推进的逻辑线太长，一宗密室谋杀案突然扯进来一场绑架，做一个案中案，虽然是为了后续续集做铺垫，但是在单场电影里，逻辑有点绕到影响感观。

而且对于侦探迷来说，唐3的推理基本可以说没那么严谨，也没什么惊喜。

唐1有张子枫反转的邪魅一笑；唐二推理至少也花里胡哨加一个悬疑结尾，有不少可供讨论的空间；唐3早早基本就知道了答案，推理给人感觉就这？

这就完了？

到最后算不上反转的反转甚至觉得有点牵强。

影片中有一些网剧和前两部的梗第一次看唐人街系列的观众可能是get不到的，比如张子枫的邪魅一笑，比如网剧里的那些人物。

这对于非粉丝来说可能也会是减分项。

不过看的过程还是让人觉得的陈思诚想的挺远的，以前出现在作品中的人物很多可能都会在未来系列作品有重要表现，很多人都链接了起来。

如果之后唐人街系列漫画开始铺开有了死忠粉，那这整个系列可能是中国第一个真正意义上的影视ip了。

想想还是挺有意思的。

整体来看，唐探3喜剧成色不错，推理难以满足粉丝或者是推理迷，还算是一部及格之上的商业片，我觉得开分在7分左右是差不多的，可能会慢慢回落一些。

不过如果作为整体系列打头阵的电影，质量一部不如一部的话，那我对于这个“ip” 的生命力是有怀疑的。

第一部7.6分，第二部6.7分，第三部可能还会更低，这是一个下坡路。

下坡路会消耗本有的粉丝的，要知道，漫威做那么大，可是靠的爆发前一部比一部更好看的。

希望下一部会都有点时间琢磨一下剧本吧。

本来人就没路人缘，作品再走下坡路，也会消耗粉丝缘的。

毫无惊喜，剧情俗套，看开头就能猜出结尾。

昊然弟弟不进去呆一会儿就想不出来真相。

神秘的Q们尬中尬围成了一圈装屁驴子，第一部营造的神秘的超级厉害的Q，演变成了凌驾法律的组织。。。

如今这样烂尾，只能说导演Q歪了，填不了坑了。

里边很多可圈可点的设定也没有拍出惊喜感，开头的托尼贾追车拍的真的不太好笑。。。

昊然弟弟的数行人，细节就是所谓的把镜头放慢。。。

黄腔营造的笑点表现得也不咋地，我看的那场满座观众，没怎么笑。

最后的煽情太俗了，演员演的挺好，但是在这个框架下的剧情设定让观众无法信服。

健健康康啥工作不做，为了女儿然后偷一块蛋糕，给人家女孩妈就整没了？

what？

Q的身份有一万种可能，陈思诚偏偏选择了最low、最低级的一种。

_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯-bilibili去年1月，为了迎接《唐探3》，我不仅看完了《唐探》网剧，还重温了《唐探1、2》。

结果《唐探3》延期到今年春节档上映。

于是前几天我又重温了一遍前两部电影和网剧。

终于等到了心心念念的《唐探3》，看完电影我的第一反应是：我等了三年，你就给我看这个？

《唐探3》的票房太可怕了，一天就10.5亿，不仅轻松打破国产片单日票房记录，而且直接比第二名的5.46亿多了5亿。

然而豆瓣评分从6.8分一路降到了6.2分，看样子还要继续降下去，估计落脚点在5.5分左右，甚至更低。

本来以一天10亿的速度超越《战狼2》是完全没问题的，但以现在这个口碑，不仅超越《战狼2》无望，甚至能不能保住今年春节档票房冠军都成问题。

《唐探3》的失败主要是因为两方面问题，一是电影本身的问题，二是电影宇宙上的问题。

换言之，《唐探3》不仅作为一部电影是失败的，而且在打造“唐探宇宙”上也并没有起到什么作用。

唐探宇宙刚刚才建立起来，本来大家都很期待它能成为国产电影宇宙的代表，然而《唐探3》一部电影就毁了。

剧透分割线先说说电影本身的问题吧。

《唐探1》真的是神作，首先是黄金失窃案和凶杀案这两个案件阴差阳错地成了一个案件，产生了1+1＞2的效果，再加上最后的大反转也是加分项。

相比起来《唐探2》就逊色了不少，但也不算太差。

没想到《唐探3》连《唐探2》都不如，毫不夸张地说，直接从第一部的神作变成了烂片。

前两部的案子至少不会让你看到开头就猜到结局，但这一部真的是看到开头就能猜到结局。

电影开头就说了苏察维出居水堂的时候还没死，被小林等人送往医院，但还没送到医院就死了，你立马就能猜到是小林补了一刀。

我心想，不会这么简单吧。

结果还真就这么简单。

我们作为普通观众都能猜到结局，然而犯罪大师排名第2的秦风和排名第3的野田昊加起来都费了好大功夫才破解，这未免有点太侮辱观众智商了。

《唐探2》最后野田昊用极其夸张的表情说“好难呐”，你还以为是多难的案子。

《唐探3》开头野田昊也说，如果我们联手都破不了的案子，那肯定不是人做的。

看完电影你的第一反应是：就这？

这个案子也叫难？

这也叫推理片？

电影中还提到了约翰·狄克森·卡尔的“密室讲义”，也就是把所有密室案件归结为13种类型。

陈思诚还好意思说凶手建立了一种全新的密室类型，第14间密室。

别人密室讲义这13种类型的前提都是受害者在密室中就死了。

比如《唐探1》，颂帕死了，监控录像只有7天的记录，颂帕死之前只有唐仁进去过，颂帕死后也再也没有人出去过，这才是真正的密室案件。

而苏察维在密室中没有死，出了密室后被补了一刀才死的，这根本不能叫密室案件。

而且《唐探1》中唐仁被诬陷那才是铁证如山，百口莫辩，这个案件哪能叫铁证如山？

警方一不查碎裂的玻璃屏风上的指纹，二不查凶器上的指纹，强行说铁证如山。

首先，是苏察维推倒了玻璃屏风。

警方只要查玻璃屏风碎片，就能发现上面只有苏察维的指纹，没有渡边胜的指纹，从而推断玻璃屏风是苏察维推倒的。

更何况渡边胜身下没有玻璃碎片，说明他是在玻璃屏风碎裂前晕过去的。

其次，苏察维捡起一块玻璃捅了自己一刀，再放到渡边胜的手里。

警方只要查凶器的指纹，就能查到苏察维的指纹，从而推断是苏察维自己捅自己，然后再把凶器放在渡边胜的手里。

还有渡边胜用黄铜摆件打了苏察维，警方居然没发现黄铜摆件也是凶器，法医也没发现苏察维头上有伤。

但凡警方查一下现场的指纹，这个案件基本上就破解得差不多了，但他们就是不查。

苏察维先自己捅了自己一刀，后来小林又补了一刀，她隔着衣服都能刚好捅到苏察维的伤口上。

就算她能刚好捅到伤口上，同一个地方捅了一次和捅了两次也是有区别的，法医没看出来是捅了两次，秦风和野田昊也没看出来，而且他们两个人都没看出来。

小林补刀的时候，苏察维还叫了一声，汽车前排还坐了两个人，这两个人都没发现小林补了一刀，你们是瞎子还是聋子？

小林明明可以找机会把凶器扔了，她非要把凶器留在车上。

警方扣留了汽车，居然没发现车上有凶器，后来唐仁一下就发现了。

《唐探》前两部的bug是很少的，没想到这一部漏洞百出，从头到尾都是槽点。

这部电影还有六个编剧，就这剧情需要六个编剧吗？

还有托尼·贾饰演的杰克·贾，完全没有卵用，犯罪大师排名第9就这个水平？

犯罪大师的含金量也太低了吧。

不过一想到排名第4的林默唯一的作用是当司机，我就不觉得奇怪了。

《唐探》系列的风格都是推理+喜剧，这一部推理部分很一般就算了，喜剧部分更是粗制滥造，甚至让人不适。

其实当初《唐探2》的很多笑点就很低级，比如唐仁说前台有“大凶兆”，然后对她袭胸；

唐仁说要拍屁股走人，结果拍的是陈英的屁股。

还有奎因手稿等等等等。

《唐探3》就更肆无忌惮了，唐仁见到小林就说“好胸”，见到澡堂就说是正规的还是不正规的，见到东京就说东京热。

小林又不是穿的比基尼，她明明穿得很正常、很保守，为什么要强行说“好胸”？

唯一的解释是剧本就是这样写的，不管小林穿的是什么，只要她一出场，唐仁就要说“好胸”。

村田昭给他们出了几道题，其中有道题秦风和野田昊写的答案是3和6，唐仁说第三个空是D，因为36D。

我印象中村田昭说答案是三个数字吧，D是数字吗？

这大过年的，很多人带着小孩来看这部电影，这些笑点合适吗？

还有电梯那段，一群人不分青红皂白就把护士暴打一顿，完全是为了搞笑而搞笑。

她做错了什么要被一群人暴打？

其实回想一下三部电影外加一部网剧，所有女性角色就没有几个是正面的，要么是花瓶，要么是反派。

第一部的思诺是反派，阿香没什么作用，唯一的作用就是安排唐仁偷看她洗澡来制造笑点。

途中黄兰登还说阿香口味重，陈思诚，她可是你老婆，你写这样的台词合适吗？

第二部的陈英也没什么作用，唯一的作用是为了塑造唐仁见一个爱一个的人设，从而制造笑点。

第三部的小林仍然是为了塑造唐仁见一个爱一个的人设，而且小林还是反派。

电影最后还强行煽情，说小林的母亲林奈为了偷一个蛋糕而坐牢。

先不说偷一个蛋糕就坐牢合不合理，光是她必须靠男人才能活下去，离开了男人就活不下去，就必须去偷去抢的剧情就充满了偏见和刻板印象。

小林也是，苏察维说她对年长男人非常渴求，只要勾勾手指，她就投怀送抱，随便你怎么样都行。

你拍的是《娘道》吗？

这都2021年了，女性早就独立了，早就可以自己养活自己了。

还有检察官不顾自己的职业和身份和野田昊眉目传情，我承认妻夫木聪很有魅力，但这和妻夫木聪有没有魅力没有关系。

检察官那个时候是在工作，为什么一定要安排一个女人工作态度不端正的剧情呢？

网剧里的女主ivy是反派，另一个女主萨莎在第二个案件中稍微好一点，在第一个案件中就像个傻子一样。

也不知道是巧合还是故意的，三部电影和一部电视剧，基本上只有kiko一个正面角色，而且戏份也不多。

而且除了kiko之外，大部分女性角色都要先受苦受难，然后才会变得独立，比如思诺的养父是个变态，ivy小时候被养父性侵，长大后做演员被导演性侵，再比如小林被生父抛弃，被养父性侵……你看看美国的女性电影，也有那些经历了苦难才变得独立的，但更多的是主动变得独立，因为，不是因为有人伤害了你，你才变得强大，而是因为你很强大，所以你才没有被他人的伤害打倒。

《唐探3》的第二个败笔，也是最大的败笔，是对电影宇宙的处理。

对电影宇宙的处理，无非就是对Q的处理，以及对各个角色的塑造，《唐探3》在这两方面都很失败。

其实很多观众并不是很关心渡边胜这个案子，因为大家都是奔着Q来看的，就算渡边胜的案子拍得一般，只要Q的身份处理得好，观众也会买账。

Q的身份有一万种可能，然而陈思诚偏偏选择了最low、最低级的一种。

当我看到宋义和ivy的时候，我真的是面无表情，因为之前的作品中他们就是大BOSS，他们是不是Q都不重要，重要的是除了他们之外，还有哪些人是Q。

结果另外两个是田中直己和刘德华。

我等了三年，你就给我看这个？

唐仁呢？

秦风呢？

思诺呢？

秦风的爸爸呢？

当初《唐探2》和《唐探》网剧出了后，就有网友猜测Q是一个组织，宋义和ivy都是Q组织的成员。

我看到这个回答的时候，我觉得有这个可能，但可能性不大，因为我觉得答案不会这么简单。

结果答案还真就这么简单。

网友猜测Q是一个组织，宋义和ivy都是Q组织的成员的时候，不仅仅是我，很多网友都觉得不会这么简单，所以大家都朝复杂的方向去想。

你们可以上豆瓣、知乎看看，很多网友都猜Q是唐仁、秦风、思诺、kiko、思诺的同学丹，甚至还有秦风的爸爸、宋义的妹妹宋倩等等等等。

比如我之前就觉得唐仁是Q，因为他总是用寻龙尺破案，而且总是“无意间”把关键线索告诉秦风。

具体可以看看我上一篇文章，我写了1000多字来解释为什么我觉得唐仁是Q。

并不是我一个人觉得唐仁是Q，很多网友都觉得唐仁是Q，因为很多细节都证明他是扮猪吃老虎，深藏不露。

结果陈思诚狠狠地扇了我们一耳光，说我们想多了，唐仁不是扮猪吃老虎，他就是一头猪，他不是深藏不露，他就是单纯的蠢。

最可能是Q的人，除了唐仁之外，我觉得就是秦风了，因为《唐探1》最后他把纸立在桌子上，隐喻人都是两面的、立体的，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。

思诺曾经问秦风，你爸爸是坏人吗？

秦风说，好，坏，看怎么理解了。

再加上他说他当警察的目的是为了完成一次完美的犯罪，这些细节都说明秦风是一个亦正亦邪的存在。

有人可能会问，他两次抓到杀人犯，他怎么会是坏人？

还记得当唐仁把案发当天的经过告诉秦风后，秦风的第一反应是什么吗？

他说：有意思。

坤泰明明帮助他们偷渡，秦风还怂恿唐仁不走了，留下来破案，理由是：“多好玩啊。

”第二部也是如此，宋义说出他借书和去犯罪现场是Q叫他做的，秦风的反应是：这案子越来越有意思了。

所以他抓杀人犯不仅仅是因为正义，更是为了破案，他很享受破案的乐趣。

他之所以享受破案的乐趣，是因为他自己想完成完美犯罪，但他的梦想被别人实现了，别人完成了完美犯罪，所以他要找到这个完美犯罪中的不完美，从而证明它不是完美犯罪。

当然，虽然他很享受破案的乐趣，但他毕竟也抓到杀人犯了。

正如那张纸一样，说他是好人或者坏人都是片面的，他是一个很复杂的人。

还有宋义救他的时候，他的第一反应不是感谢宋义，而是宋义竟然用的是左手救他。

以至于宋义都吐槽他：我救你的时候，你想的竟然是这些，你是神是兽啊？

他满脑子都是破案，没有其它东西。

还有他第一部放走思诺，第二部放走宋义，他直接成了审判者，凌驾于法律之上。

还有第三部开头他的梦境，途中切蛋糕的问题他选择杀一个人，还说什么公平正义需要牺牲……这些细节都让人猜测接下来他会黑化，甚至他就是Q。

前两部他还是亦正亦邪的，结果第三部非但没有黑化，而是直接洗白，成了好人，而且是绝对的好人，不仅拒绝Q组织的邀请，还说什么他没有权利执行正义。

你说你没有权利执行正义，那你之前为什么要放走思诺和宋义呢？

早就有预告片说秦风为了完成Q组织的考验而杀人，你知道有反转，结果你万万没想到反转就是他没杀人。

《唐探3》从头到尾都很平庸，秦风杀人可以说是唯一的亮点，结果这唯一的亮点也是假的。

陈思诚把一个故事拆成两部电影，《唐探2》一开始就提出Q，电影结束了也不揭晓Q是谁，从而吸引你去看《唐探3》。

你等了三年，结果其中两个Q是宋义和ivy，另外两个是新角色，这个结果也太让人失望了吧。

宋义和ivy是Q组织成员一点也不惊喜，因为之前的作品中他们就是大BOSS。

田中直己和刘德华就更没什么惊喜了。

优秀悬疑片的大BOSS都是之前出现过的角色，他们两个都是新角色，之前从来就没出现过，谁能猜到他们是Q？

什么叫惊喜？

惊喜就是除了宋义和ivy之外，之前出现过的角色是Q组织的一员，比如上面说的唐仁、秦风、丹、秦父、宋倩等等等等。

比方说我之前一直觉得唐仁和秦风最有可能是Q，就算《唐探3》揭晓谜底说Q不是唐仁和秦风，而是秦父、宋倩或者kiko，我也会觉得很有意思，因为他们几个都是之前就出现过的。

但是你告诉我除了早就揭晓的宋义和ivy之外，之前出现的任何角色都不是Q，猜他们是Q都是过度解读，这就让我有一种被玩了的感觉。

在《唐探2》最后留一个悬念，让大家去猜Q是谁的人是你；在《唐探3》中说除了宋义和ivy之外，之前出现的任何角色都不是Q的人也是你。

很多人没有猜到片尾彩蛋，大家猜不到不是因为这个答案很意外，而是因为这个答案太简单了，大家首先就排除了这种可能。

早就揭晓了宋义是第二部的BOSS，ivy是网剧的BOSS，你等了三年就等到一个Q是一个组织，宋义和ivy都是这个组织的成员，什么唐仁、秦风、秦父、思诺等等等等都和Q没有关系，这也太水了吧。

正如我上面所说，Q的身份有一万种可能，陈思诚偏偏选择了最low、最低级的一种。

还有网剧中那么厉害，并且在犯罪大师中排名第4的林默在《唐探3》中只能当司机；比秦风还聪明的思诺唯一的作用就是证明秦风没有杀村田昭。

证明秦风没有杀村田昭，这个换谁来都可以，交给思诺未免太大材小用了，思诺完全有更重要的作用。

五大灵童就更不用说了，网剧中他们就是多余的，电影中他们更是多余的。

电影宇宙，就是每个角色都要有血有肉，都是不可替代的。

你看看《旺达幻视》，吉米·吴身为十八线角色都有完整的剧情。

《蚁人2》开头蚁人给他表演了魔术，后来他就私下学魔术，《旺达幻视》中他就成为了老司机。

而《唐探3》呢，只有秦风和野田昊能发挥点作用，而且秦风比起前两部智商也下降了不少，除此之外的唐仁、kiko、林默、思诺、杰克·贾等等等等角色基本都是工具人，你这叫什么电影宇宙？

而且这都第三部了，还有很多悬念没有解答，比如第一部中丹是怎么失踪的，他死没死，如果死了的话是谁杀了他，以及秦父是怎么入狱的？

第二部指使宋义的是谁，是刘德华指使的吗，还是其它人指使的，又或者是根本没人指使，一切都是他自导自演的？

网剧中杀害林默父母的人是谁？

第三部中田中直己是怎么知道秦风和秦父的事？

秦父到底是不是Q组织的成员？

陈思诚还真把电影当成电视剧来拍了，只管挖坑，不管填坑。

都第三部了，这些悬念还不解答，你想等到第几部再解答？

《唐探2》就是《唐探3》的加长预告片，本以为《唐探3》是正餐了，结果还是加长预告片。

电影宇宙是你这么搞的吗？

虽然《复联3》最后也留了很多悬念，比如化成灰的人会不会复活，怎么复活，洛基是不是真的死了，复联怎么打败灭霸等等等等，但是这些问题在《复联4》中全部得到了解答，不会说《复联3》留的悬念等到《复联8》再解答。

而且你看完《复联4》基本上就没什么问题了，就算有问题也是关于《复联4》的问题，不是之前的电影的问题，但你看完《唐探3》后还是有一大堆问题，而且很多都是之前的作品的问题，比如上面说的第一、二部以及网剧的问题。

我看《唐探3》是为了之前的作品的问题能够得到解答，结果看完之后非但之前的问题没有得到解答，反而问题更多了。

《唐探4》和《唐探5》都已经立项了，况且《唐探3》票房这么高，第四部是肯定要拍的，我就劝陈思诚一句，别再挖坑了，先把三部电影和一部网剧的坑填了再说吧。

中国电影之父——陈思诚 陈思诚是中国有史以来最伟大的一位导演，即使在郭敬明大导演的面前，他也有过之而无不及。

在陈导有许多的作品都家喻户晓，例如《唐人街探案》这一系列。

在第一部作品里，他让演员张子枫表演出了库布里克凝视，这体现出了他扎实的基本功，毕竟能想到向库布里克导演致敬还能做得这么出色并不简单。

在《唐人街探案2》中，他逻辑缜密，作为编剧，整个案子的细节他都设计得十分的出色。

更别谈当秦风讨论作案手法时的电影特效，整个城市在秦风面前都缩小了，甚至还能弯曲。

这个特效的出色，令陈导也有所感悟，于是他在《唐3》中同样使用了。

这正是说明了陈导很有自知之明，知道自己的优点并且可以做到不忘初心，一以贯之。

这让我想起了诺兰导演的《盗梦空间》，不过那可比不上《唐3》。

当然，在《唐3》里，他也有了很大的进步，比如说他将秦风缩小放在了案发现场的桌子上，地板上，让秦风仿佛有了分身术。

这可是很多学导演专业的大学生都想不到的呀，是其他导演不敢尝试的呀。

陈导在这一方面不光是引领者，也让我们回到了技术并不发达的多年以前。

除此之外，他通过种种特写将刘昊然的帅气，王宝强的幽默，长泽雅美和铃木保奈美的美丽动人，以及三浦友和演技的高超之处展现得淋漓尽致。

说到演员的选择这一方面，陈导还有待改进，即使参演《京东情爱事故》的铃木保奈美仍旧光彩照人，但她也无法将陈思诚导演剧本的精髓所表演出来！

这是陈导的失误吗？

这一个个演员就仿佛是一个个花瓶，他们有的帅有的美有的可爱，却无法诠释陈导的高妙。

说到演员，这也使我想起了陈导的夫人佟丽娅。

众所周知陈导是一个节约成本的人，无论是在《我和我的家乡》还是在《唐人街探案》中，他都请来了佟丽娅参演。

这样他就可以少给份工资了。

可是佟丽娅却只顾自己美丽，也是一个花瓶，可能这就是陈导出轨的原因之一吧。

《唐3》还有很多可圈可点之处。

其中有五六个广告，有四五个黄段子，还有黑帮暴打护士的精彩画面。

这不就是暴力美学吗？

昆汀这些老导演可做不到比这更出色的了。

就《低俗小说》《杀死比尔》《被解救的姜戈》？

太out了吧。

对于陈导做出的的这一切，我想这不能说和猥琐没有关系。

而陈导也不能说和油腻毫无关系。

难道《唐3》就仅仅是一部电影吗？

NoNoNo！

它不仅是一部伟大的电影，也向我们展现了东京之美，带我们进行了一次“东京两小时游”。

不得不说这真是一箭双雕，一石二鸟，干得漂亮。

陈导也真是用心良苦呀，电影最后的烟花令我回味无穷，流连忘返，甚至将前面演了什么忘却。

我现在有房子了，为什么呢？

这是因为在电影的一开始，当秦风下飞机时我就开始用双脚抠芭比梦想豪宅了。

正是因为陈导，我才可以在年仅16岁就拥有了其他人一生的向往。

不过我认为，《唐4》不该由陈导接手了，因为这个系列格局太小了，它不配。

“唐人街探案宇宙”，就这？

陈导怎么能拍这个。

应该把眼界放宽，看向地球外，看向银河系，看向整个外太空！

那时候，什么《太空漫游》《星际迷航》《星球大战》《星际穿越》都没人会想看的。

有人说中国一直没有电影工业，其实电影革命正在进行时，因为我们有陈思诚导演。

最后说点题外话，从前我给电影打分常常打四五分，再不济也是三分，而这一次，为了体现陈导作品的特别之处我打了两分。

如果不是那些花瓶我就打一分了，真讨厌。

因为陈导我陷入了沉思，因为我觉得我不配姓陈。

总之，看《唐3》比我看大开眼界还要大开眼界。

我真的yue了，导演真的把我当什么？

智障吗？

我真傻真的，我单知道这是一部轻悬疑的片子就不应该要求它的逻辑，但是我真的没想到它竟然真的要侮辱我的智商。

涉及剧透，请谨慎。

我先来说一下主线剧情，密室杀人案件。

主线就是男主和老男人谈事情，然后老男人迷晕了男主，用屏风玻璃碎片捅了自己，想嫁祸男主来搞掉男主的帮派，结果在去医院的路上被想报复男主弃养的男主女儿（男主女儿是老男人的秘书兼情人）捅死了，侦探的任务是证明男主没有杀人。

我真的，越回想越生气。

指纹指纹指纹！！！

现在的科技这么发达，为什么不查一下有没有男主的指纹？？？

老男人直接把碎片塞进了男主手里，连手指都没有碰到，只有掌纹好吗？

哦，还有老男人自己的指纹。

我反正是没看到手套什么类似的来隐藏指纹的，我真的气死了。

好的，那为什么男主女儿杀人的时候又记得拿那么明显胸巾包住杀人了？

是指纹时隐时现吗？

还是只有女人才有指纹和胸巾啊？

有事吗？

还有既然女儿把碎片放在老男人裤兜里，为什么老男人裤兜里没有碎片的粉粒之类的？

而且女儿放碎片的时候，是空手去抓的，会有指纹！

后来又用胸巾包起来干嘛？

简直是脱裤子放屁，多此一举。

怎么，是才想起来有胸巾是吗？

还是才想起你有指纹啊？

再说了，放碎片的时候，老男人还活着呢，他没有感觉吗？

裤兜里突然有了尖尖的东西磕着他的大腿，他是疼的没有危机意识了吗？

😁我真的笑了。

还有男主突然发现女儿的过程也太搞笑了叭，敌方帮派的秘书倒茶的时候你突然用力扯她的衣领，发现了胎记，立即就确定是自己女儿。

你品品，你细品。

首先，你为什么扯她的衣服啊，lsp？

你是预言家吗？

突然有一股神奇的力量告诉你扯开衣领你就会看见奇迹？？

还是你觉得你有透视眼，她穿的是扣子扣到领子的衬衫唉衬衫，你是怎么看到在斜方肌上的胎记的？？？

承认吧，你个lsp！！！

同样，你和你女儿分离了20多年，你怎么就能通过胎记立即确定的？

再说了，就算确定了，你不怀疑一下为什么这么巧吗？

你的敌对阵营和你谈判的时候，秘书就是你女儿，你一个黑帮大佬冷静一下好吗？

像个冷静的成年人好吗？

The big brother is watching you！

有点黑帮老大的基本素养可以吗？

真的槽多无口。

然后女儿在自己家里被绑架，刘昊然他们为了救她被重重考验，老套但经典，我可以接受。

后来刘昊然被陷害入狱，然后Q出现了，是一个组织！

WOW，真的好惊喜啊！

露出假笑。

不是，我就一个问题，后来女儿被石锤凶手的证据是唐仁在女儿送老男人去医院的车上找到的，女儿你有空在家喝红酒看片没空处理证据吗？

唐仁轻轻松松就进车上找到了，你就不能有点危机意识吗？

真的，全员降智光环可还行。

其实我前面还是觉得还可以的，作为一个商业片（不是悬疑片），能让观众无脑笑就可以了，毕竟我旁边10岁的弟弟笑的都打嗝了。

我就打算放弃我的大脑，做一个快乐的傻子。

但是，后面的抒情是什么鬼啊？

我真的yue了，这是什么狗血故事唉？

古早言情套路，我真的笑了。

晋江现在都没人这么写了好吗？

男主，一个日本财阀的儿子和中国人私奔了，他们生了女儿但是门不当户不对，贫贱夫妻百事哀。

女儿生了重病没有钱治病，男主就为了救女儿回了财阀求他的爸爸，他爸爸说，我可以给你钱但是你必须要抛弃你的原配，和一个黑帮老大的女儿结婚，然后男主答应了。

我笑了，这不就是标准的总裁私奔套路吗？

私奔然后贫穷然后回家然后迎娶白富美然后抛妻弃子。

真的😊，好新颖的故事啊。

最可怕的是之后，中国女人不是被抛弃了吗？

她为了活下去，为了给女儿买一碗荞麦面，委身给一个流浪汉。

不至于吧，怎么？

女人没了男人她还没有手吗？

打扫卫生会吗？

打字会吗？

垃圾分类会吗？

做饭会吗？

为什么导演一定认为中国女人离开了男人，只能 sacrifice her own body? 为什么？

不至于吧，抒情没底线了是吗？

以及，为什么流浪汉都有自己的房子🏠，是不是自相矛盾？

你品品。

最可怕的是，女主为了给她女儿买一小块草莓蛋糕，在有店员的情况下，直接冲进商店抢了蛋糕，然后一转眼就被抓了，然后在监狱中病死了。

我？？？

槽多无口，我竟无语哽咽。

真的好感动哦。

她是抢了多贵的蛋糕，就进监狱了？

就算日本的法律严格，也？？？

真的完全看出来陈思诚作为一个渣男的厌女情节，女人只有依靠男性才能活，不然就只能委身流浪汉然后活活病死。

呵，然后男主女儿为了报复男主，竟然也委身老男人，我笑了，这是什么封建思想吗？

你细品。

大过年的，你是怎么想的？

演员们辛苦了，你们太不容易了，看在这么优秀的演员的份上给两星。

其实电影也是有很多可取之处的，镜头还是可以，场景也不错，其余的优点可以看别人打高分的影评。

引用我朋友的评价，''不过就是一个无脑贺岁来恰烂钱的哔，哔（静音）还硬是要抒情 哔 纯属靠着刘昊然流量没有内涵不尊重法律不尊重女性活在封建社会的煞笔没有希望不能再有下集的狗比电影罢了''最后还是希望大家省点钱吧，我这里2D卖到200元就离谱。

看好评分再去吧。

但是如果不动脑还是一部可以合家欢的商业电影。

人在影院，刚刚看完，不吐不快。

作为唐探迷和日圈老人，辛苦等唐探3一年，真是失望透顶！

电影从头到尾充斥着陈年老梗和低俗笑话，抛出来的包袱全场没一个笑的。

对，电影迟了一年所以梗过时了，但这也正是为什么文艺作品不该过多依赖玩梗的原因！！！

各种电影桥段轮番轰炸，街头追逐戏码一遍不够，还要两遍三遍无数遍！

导演，我知道你熟悉各种桥段了，不需要那么多遍重复凑时长好么？

人物逐渐弱智化，托尼贾在Crimaster上排位和实力完全不符，人设能清晰一点吗？

他排位都是靠卖萌和打架吗？

王宝强就更别说了，已经装疯卖傻到了极限，一点都不好笑。

电影前半段一直在跑题，主线不知道拐到了哪条河，看得我不知道这是侦探悬疑还是卖梗小品。

至于贯穿整个系列的Q，草草交代一笔，再来个爱与和平的大帽子一扣就想蒙混过关。

你不强行扯上Q我都要忘记这条线了。

我就想问这个案子和Q有个毛线关系，一句巧合化解万物真是好用啊！

最后我想说，日本那边配置这么强大的卡司，用成这样真的好吗？

电影最后Masami的戏真心不错，点赞。

最后的最后大过年的说点好的，有那么一两个桥段还是搞笑的，把我从昏昏欲睡中解救了出来。

不过真心没看出来这电影为啥非等到春节档，除了片尾曲还有啥新春元素吗？

为了憋票房罢了。

这个宇宙就这么结束了挺好的，再往下真心是糟蹋IP。

如果第一部我打9分，第二部我打7分，这一部3分吧。

真不敢相信一和三是同一个人写的拍的。

一部商业电影有保鲜期吗？

暌违一年的《唐人街探案3》终于登上了大银幕。

同年级的《囧妈》去年早已提前特招插队，流媒体毕业了；《姜子牙》《夺冠》也在影院解封不久后的最热档期——国庆档——中规中矩地通过大考。

而《唐人街探案3》这部拍摄耗资甚巨、中日泰明星演员联袂的商业巨制，却仍旧割舍不下全年度最肥的春节档。

据官方数据统计，《唐人街探案3》首日狂收票房10.5亿元，创造了单市场单片首日和单日全球最高票房纪录。

票房打破多项纪录的同时，《唐人街探案3》却没有收获与之相称的好评，截至2月14日，豆瓣评分5.9，在春节档电影中暂居末位，也是该电影系列最低。

口碑平平，票房却一路飘红，本文从东方主义、文化挪用等视角分析这部春节档巨制的商业成功。

《唐人街探案3》电影海报。

《唐探3》原计划于2020年春节上映，不仅是同档期最炙手可热的印钞机，且上承前两部口碑尚佳的余温，下启即将举办的2020东京奥运会，可谓春节应时，奥运应景。

疫情暴发，《唐探3》原本的收割票房梦碎；但随着新冠的全球大流行，东京奥运也被迫延期。

我们从未如此真切地感受“环球同此凉热”。

《唐探3》也同样“环球”。

继第一部曼谷、第二部纽约后，这次的舞台变成了东京。

演而优则导的陈思诚在类型片的套路中辗转腾挪、左右逢源，将或许是中国人最为熟悉的外国文化——日本文化，密密缝织进了他的电影野心之中。

《唐探3》里的日本既似曾相识、又模糊不清。

一个东方人拍摄另一个东方民族，会“东方主义”吗？

拼贴日本元素会造成“文化挪用”吗？

为何最终陈思诚选择世界作为他的背景板，展开“唐探电影宇宙”？

撰文丨伯樵本文首发于微信公众号：新京报书评周刊01东方人也可以“东方主义”吗？

《唐探3》把中国人印象中的日本元素一网打尽：从地标东京塔，到繁忙的涩谷街头，Cosplay、相扑、剑道、泡汤、黑帮、恐怖片，能想到的日本元素一网打尽，甚至连一些不方便表达的元素（比如“东京热”）也颇熨帖隐晦地藏在了电影细节中。

而串联这一系列元素的，则是一个既不难猜、也不精巧的（伪）本格密室设计。

同样，非常（伪）日本。

几乎所有中国人心中的东京印象，都被塞进了这136分钟。

混搭也好，乱炖也罢，《唐探3》超高密度、但也浮光掠影地集中处理了这些素材。

东京这座视觉信息量如此丰富、可赛博朋克、可古朴幽深的现代性都市，最终只沦为了一个江户川柯南20分钟足以搞定的“密室杀人事件”以及一个暂时还没任何卧底的“黑暗组织”故事的背景板。

剥开这个东京密室物语的包装，剩下的唯是一部坐在榻榻米上讲述的旅游宣传片，它的对象仍旧是国人。

《唐人街探案3》电影海报。

甚至在日本明星的选择上，同样充满了“全年龄段中国用户画像分析”的精确感：在60后心中不可磨灭的《血疑》里的三浦友和，主打70后-80后的《东京爱情故事》里的铃木保奈美，横扫85后、90后群体的长泽雅美，老少通吃的妻夫木聪，以及演技收放自如的艺术电影名演员浅野忠信......是的，《唐探3》无疑是一个围绕中国打造的发生在日本的国产推理故事。

这本身也无可厚非：毕竟，这是一部春节档电影，而日本人甚至都不过春节。

但换个角度说，如果《宿醉4》把镜头对准日本（《宿醉2》[The Hangover Part II]正是这么干的，不过背景是泰国），把一帮美国人去日本参加自己高中好友的跨国婚礼的闹剧历程，混杂着日本元素拍成一部屎尿屁喜剧——这多半会被穿着小众名牌纯色系高领毛衣、品咂着猫屎咖啡、打开家中窗户就能瞅见中央公园的《纽约客》影评人喷为“东方主义”。

但当一名东方人拍摄另一群东方人的文化世界时，还会有“东方主义”作祟吗？

技术上而言，当然不乏这种可能。

尤其是日本文化很多面向，长久以来也会让人或心照不宣地会心一笑，或妖魔化地嗤之以鼻，或不加分辨地一概敌视。

但平心而论，陈思诚似乎根本未曾有过“东方化”日本的念头，海量的日本元素近乎没有余裕让创作者去深度地“奇观化”日本。

换言之，与东方主义息息相关的奇观化、他者化、刻板印象，在这部仍旧以贺岁推理为主轴的中国故事中，似乎连个伸伸脚的地方都不存在。

《唐人街探案3》电影海报。

不过，如果套用西方文化批评家的话语套路，身在日本、但日本似乎却又“缺席”了，这无疑又是文化霸权、心态傲慢的一桩铁证。

但《唐探3》似乎也妙在这里，虽然它剧情破碎割裂、场景华而不实、推理更是一泻千里，但是它却像一个目的单纯的缝合怪：日本不过是它施展视觉奇观的背景板，花哨的情节让它无暇琢磨东方主义式的奇巧淫技，老中青搭配的日本卡司志在俘获尽可能多的中国观众、而非攻下海外市场，武士道缺席的剑道，神性缺席的相扑，宅精神缺席的Cosplay花车游街——这并不是创作者的文化傲慢，遑论霸权。

导演或许仅仅是真的没工夫琢磨本真的日本，更没心思钻研真正的本格推理。

虽然文化批评家们无比精纯的后殖民、文化霸权的理论武器似乎用不上了，但《唐探3》以异国文化来粉饰点缀，仍有一项“罪名”可供探讨：文化挪用（cultural appropriation）。

02文化可不可以被挪用?2018年，美国导演韦斯·安德森（Wes Anderson）的《犬之岛》（Isle of Dogs）上映，这部以日本为背景、有大量日语对白、高密度致敬日本文化的定格动画电影，却被欧美文化评论家贴上了“文化挪用”的标签。

所谓“文化挪用”，往往指代强势文化（如美国电影文化）借用、改造、消费弱势文化（如日本文化）的一种行为。

相比于“东方主义”对东方的他者化、奇观化、妖魔化乃至浓厚的殖民主义，“文化挪用”对东方文明则少了些恶意和好奇，多了些基于自身欧美立场的赞叹与凝视，但仍不落刻板印象的窠臼，乐于将异国风情的元素胡乱拼贴。

《犬之岛》（2018）剧照。

《犬之岛》里的日本元素除黑泽明、葛饰北斋外，多半也是寿司、相扑、太鼓、拉面这种“游客眼中的日本”；此外还不乏白人女性拯救日本、蘑菇云这类似乎会拨动日本人敏感神经的情节设置。

一言以蔽之，《犬之岛》仍旧不过是一个披着日本浴衣的美国故事，安德森对日本文化更多的是信手拈来的挪用，而非心悦诚服的融入。

但《犬之岛》在日本本土并未遭到铺天盖地的批判，甚至多数日本人也都表示了对电影中日本元素的喜爱。

文化平等原教旨主义者们一边高喊着文化多元融合，一边又较真地唧唧歪歪文化多元融合后的每一个细枝末节；倒是“无意识”的日本普罗观众并不介意。

文化批评家们执着于事事正确，但何时又能不止于圈地自萌？

那同样“挪用”了大量日本符号的《唐探3》有无“文化挪用”呢？

有无改造、消费日本文化呢？

《唐探3》中眼花缭乱、甚至有堆砌之嫌的日本元素，多半集中在电影的上半部；但当电影进入下半段，随着推理情节线逐渐收拢、故事走向解密高潮后，作为背景的日本逐渐淡去乃至消失，只留下还说着日语的主人公让我们能记起故事发生在东京。

如果说“挪用”，《唐探3》毫无疑问地是在挪用；但如果说陈思诚以强势文化的姿态借用、改造、消费日本文化，显然又非如此。

《唐人街探案3》电影海报。

在全球化乃至东亚文化交流日趋频繁的今天，文化的融合、抵牾、杂糅随处可见。

以向全球推广自身旅游（尤其通过电影）的服务业经济，不可避免地与文化挪用、乃至东方主义产生摩擦。

而欧美近年来流行的民粹主义以及反全球化潮流，却又全然拒斥经济、文化上的多元与交流。

善于将全球地标变成美国故事背景板的好莱坞，在此洪流中也显得进退失据——似乎只有由韩国人（奉俊昊）讲述的韩国的资本主义阶级故事（《寄生虫》）能博得一片喝彩，而由韩裔美国人（李·以萨克·郑[Lee Isaac Chung]）讲述的韩裔美国人的故事（《米纳里》[Minari]）却声势不隆。

日本科幻二次元《攻壳机动队》、《阿丽塔》（改编自《铳梦》）的美版改编更是恶评如潮，而一波三折的迪士尼真人版《花木兰》（Mulan）更是让中国观众大跌眼镜。

但《唐探3》却似乎没有这种包袱，它以无招胜有招的策略，无意间将“文化挪用”的指摘消弭于无形：电影本身就是以两名中国游客侦探的视角、以走马观花的游客心态进入东京这个高度国际化的都市，他们的目的本身就并非来体验“大和文化”，更无需透彻地展现日本文化的精髓。

甩掉人文包袱的《唐探3》，不用在文化层面上将中国故事与日本元素融合，反而勾兑出了一部足够热闹、也足够无脑的春节档喜闹剧，既没有冒犯他国文化，也兼顾了本国百姓的春节观影场景，似乎成为了“东方主义”的《摘金奇缘》、“文化挪用”的《犬之岛》之后的新世代电影全球化的第三种道路。

《花木兰》（2020）剧照。

国人讨厌迪士尼新版《花木兰》，是讨厌它未经大脑地将一个中国故事套上“气”与“无”的东方玄学外壳，买一套汉服，CG一组重檐庑殿顶的建筑，就粗暴地嫁接到好莱坞每年量产500部的美式故事情节上。

但似乎没人会在意汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）在《碟中谍3》（Mission: Impossible III）中西塘古镇青瓦白墙的江南水乡建筑上飞檐走壁——毕竟谁都知道，这是属于地方旅游经济推广的一部分。

03为何打造宇宙：《唐探3》是个怎样的中国故事？

自漫威打造漫威电影宇宙之后，电影公司们发现了新的生财之道：DC也组成了自己的宇宙（沦为业界笑柄），而中国自《哪吒之魔童降世》后也逐渐要形成“封神电影宇宙”......在《唐探3》的末尾，惊鸿一瞥的刘德华无疑向我们宣示，一个新的“唐探电影宇宙”即将开启，而下一部没有意外的话，就将发生在伦敦。

《哪吒之魔童降世》（2019）剧照。

电影宇宙成为近十年来影视业的连锁新业态，其现象本身并不新鲜。

对于观众来说，“电影宇宙”更具品牌黏性，观众对其的认知门槛会随着“宇宙”的一部部扩充而降低。

但唐探电影宇宙却并非一个蓄谋已久的鸿篇策划：第一部以曼谷为背景的《唐探》中，肖央饰演曼谷当地的警察；而到了第二部中，刘昊然和王宝强饰演的甥舅二人组似乎完全不认识了在纽约的肖央，而肖央则摇身一变成了终极Boss——Q。

显然，在拍摄第二部时，所谓“唐探电影宇宙”还没有多少头绪。

到《唐探3》中，以世界名城巡礼观光为主轴的唐探电影宇宙正式展开。

以广阔的世界舞台作为背景的贺岁档系列电影，无疑映射了中国电影、中国故事所处的现实与心态：一方面，国内的票房市场足以支撑高成本的海外拍摄和依旧不菲的CG技术，诸如曼谷、东京、纽约、伦敦这样的国际都市不再是遥不可及的异国符号。

而另一方面，《唐探3》高度类型化、流水线化的商业电影操作方式，也使得它可以完全不必担忧深陷东方主义、文化挪用的泥潭（当然也不会意识到），无需深入对象文化，仅靠信手拈来的符号拼贴就可以完成一次次的海外名城的推理巡礼。

以票房为终极目标的产业制作，并不需要对异国文化鞭辟入里的理解，作为旅游宣传片，有地标、有符号，就已皆大欢喜。

《北京人在纽约》（1993）剧照。

相比于1993年的《北京人在纽约》，影视剧里的海外游子们确实变得越来越游刃有余。

无论是剧中人还是观众们，刘姥姥进大观园式的新奇愈发少见，心态倒是越发过年图个喜庆般的纯粹。

伴随着唐探电影宇宙的全球旅行，我们将看到唐探故事是如何在春节喜庆热闹观影心态的框架中，与不同国家的文化场景和社会语境碰撞和寄生。

能有这等平常心，或许是《唐人街探案3》这部水准平平的春节档巨制最具正面意义的信号了。

本文为独家原创内容。

撰文：伯樵；编辑：李永博；校对：杨许丽。

未经新京报书面授权不得转载。

本文首发于微信公众号：新京报书评周刊，欢迎关注。

少了烟花炮竹的点缀，年味越来越淡了，大年初一比起往常不但不热闹，还格外冷清些，到处关门也没事可做，想着毕竟还是过年，做点有仪式感的事吧，买了唐探3第一场的票，早早的坐进了电影院。

结果，一进电影院就被这阵仗吓住了，最大的一个巨幕厅，人坐的满满的，看来前两部还是积攒下了相当不错的口碑。

对于第三部，其实我本来没抱太高期待，想着只要有个逻辑严密的案子，引人入胜的节奏，就算对得起我这张电影票了，但是看到中途，我心里就开始盘旋着一个念头，要二刷。

首先，是因为这部电影的细节真的很多，目不暇接，线索布置上几乎没有废笔，剧本的打磨相当用心，一开场，就用秦风的梦境交代了他想要一场“完美犯罪”的梦想，接下来整个电影的布局就开始一步步的围绕着完美犯罪展开了。

首先要问的是，这场完美犯罪，其中到底包含了几个案子？

这场完美犯罪中，到底有几个凶手？

这就是剧本最高明的地方，从表面来看，似乎只有一场犯罪，但是如果你认真的重头想过一次，其实完美的犯罪发生了三次，也就因此其实有三个凶手，三场罪案层层包裹，逐步剥开，形成了令人叫绝的螳螂捕蝉黄雀在后，而最后的一场，也是最核心的一场犯罪，才是比完美更完美的犯罪，那是罪孽最为深重的犯罪，也是永远无法被侦破，不需要被惩罚的犯罪，这最核心的一场犯罪，才是导演真正想要我们看到的犯罪。

第一层的完美犯罪当然是密室杀人，这层侦破已属不易，却没想到其实还有第二层的翻转，真正的凶手可谓是心机深重，隐藏颇深，但这还没完，在两层完美犯罪的谜题被解开之后，我们才看到真正的审判其实指向了最后一层的犯罪，那就是诱发一切悲剧的原因，是精英对贫民的掠夺，正如导演所说，这才是真正的完美犯罪。

这样的完美犯罪，从古至今，极其普遍，这些罪犯也许没有真正拿出刀来杀人，但是他们通过各种阶级优势，打造出一个强大而精密的系统，高效的实现了金字塔顶端对底端的绝对压榨，制度化的收割，把底层当做工具，当做韭菜，窃钩者诛，窃国者侯，还有什么犯罪能比这更明目张胆，更肆无忌惮，而且更大隐隐于市呢？

电影最精彩的一幕，发生在Q与秦风的那一场对手戏里，那是一场关于“何为公正”的灵魂之问，也是我二刷想重点去看的部分，Q那一整段咄咄逼人的追问，第一时间就让我想起曾经刷了三遍的哈佛政治哲学课《公正》，这套课程用了几十个小时，只讨论一个问题，到底什么是公平？

为什么这个问题值得我们关心呢？

因为，一个人对于“何为公正”的看法，就是他对善恶的准绳，就是他判断世界最基础的价值观，价值观是这个世界的根基，价值观决定了我们的立场，立场决定选择与行为，选择与行为造就结果，正是对于“公正”的看法不同，因此塑造出千万种选择，塑造了我们今天的世界，也塑造了每一个人的人生走向。

这个话题展开来很长，但简单来说，从古至今，关于到底什么是公平的讨论，有两个比较鲜明的阵营。

一个是剧中Q所代表的集权主义精英阶层，他们关于“何为公平，何为道德”的逻辑推理建立在两个论点之上：一是结果主义，也就说道德与否取决于结果，二是以边沁为代表的功利主义，就是集体利益的最大化。

因为基于结果主义和功利主义，所以对于Q来说，最公正的事就是去实现集体利益最大化，去实现结果的最优化，而过程中到底有多少底层的无辜者或弱者被牺牲，并不重要，弱者无论是死，还是承受痛苦，那都是为了实现最优结果所必须付出的代价，这就是他们的道德原则，这就是他们心中的公正。

他们对人性是悲观的，正如Q所言，他设计那一系列的游戏和测试，目的就是为了让秦风看到人性的丑陋，人类的无序，法律的愚蠢，从而怂恿秦风去认同精英们的价值观，从而加入功利主义的阵营中，通过精英的独裁去打造一个美丽新世界。

这样的观点看起来逻辑严密，而我们能够如何反驳呢？

秦风的反驳是：“你有你们，但我有我们”。

这句话听起来非常简单，但含义无穷，这个回答，其实沿袭了自约翰洛克到康德，再到近现代关于自由和人权的一系列讨论。

“你们”是把人作为客体，作为物质，作为工具，作为对象，因此可以用简单的数学计算，来衡量什么是“利益最大化”，而“我们”则是把人作为主体，在主体的逻辑之下，每个人就不再是可以被别人计算或者被牺牲掉的东西，人是有灵魂的，有尊严的，有基本人权的，哪怕是底层的弱者，也应该被保护，这是精英们无论打着任何结果主义和功利主义的大旗都无法剥夺的基本权利。

精英们认为自己能够创造更完美的公平，但终究只是催生了一场又一场完美的犯罪而已。

正如康德一再强调的：“不仅仅要将人视为实现目的的工具，而且要将人本身就视为终极目的，道德不是结果决定的，道德价值是由动机决定的，人做的正确的事情，不是为了正确的结果，而是出于正确的目的。

高尚的意志之所以高尚，并不是看它达成的效果。

高尚的意志因其自身而高尚。

即使尽了最大的努力也一无所成，它仍然因其自身而闪耀光芒，它本身就蕴含了全部的价值。

”“你有你们，我有我们”这是秦风简短有力的回答，我相信这也是电影想要传达的价值观。

而这部电影优秀的地方，是他并没有生硬的把道理强加在剧情上，它做到了把这两种价值观的冲突，以及它所带来的艰难选择，融入了剧情的每一个环节之中，秦风在追查真相的过程中，经历了一次又一次的选择，比如切面包，再比如计算过街人数，要不要救女秘书，其实都是Q在引导秦风去做出更功利主义的选择，而秦风也非常善于站在对方角度去思考，从对方的逻辑推测出了他们想要的正确答案，不说案件本身，就双方这个博弈的过程，就已经极其精彩。

秦风面临的选择之艰难，不亚于蝙蝠侠里的小丑给人们制造的困局，而在《奇葩说》的一场辩论中，小丑设定的这个选择变的更加极端了，如果一艘船上只有贾玲一个人，而另一艘船上有100个人，为了救那100个人，是不是应该把只有贾玲一个人的那艘船炸掉呢？

让我印象深刻的是，蔡康永在最后甚至不惜破坏游戏规则，倒戈选择了“不能杀死贾玲”，因为他意识到这已经不仅是一场简单的辩论，而是一个非常关键的向观众传递价值观的时刻，我们必须明白，人权之珍贵不可剥夺，人是主体而不是工具，这才是正道，这才是世界能够存在下去的道德根基。

电影多次把秦风架在两种价值观的边缘上做选择，这个设定，也让我想到了圣经里最古老的传说，就是亚当吃禁果的故事，圣经里说因为亚当没能抵挡住诱惑，吃下禁果，从此把罪带入这个世界，世世代代流毒无穷。

而电影中的渡边胜，他正如亚当，因为不能承受诱惑而做了错误的选择，这罪的恶果就在多年后显现出来，最终惩罚了自己和许多无辜的人。

很多人也许和渡边一样，曾经选择投入这个“完美犯罪”阵营的人，都以为自己不会受惩罚，但惩罚真的不会来吗？

它可能以各种方式来临，或许是背负一生的良心折磨，也许是多年以后的悔不当初，审判也许迟到但不会缺席，人都要为自己的选择付出代价。

而圣经里还说，除了亚当以外，其实还有一个人，被称为“末后的亚当”，这个人就是耶稣。

他同样的也被置身在亚当曾经的选择中，起初的亚当没能战胜诱惑，吃了禁果把罪带入世界，而耶稣这个末后的亚当却战胜了诱惑，因此可以把罪从世上带出去，成为救世主。

秦风在电影中，其实也承担着成为第二个亚当的重任，他和当年的渡边胜一样被置身于艰难的选择中，渡边胜选错了，但是这一次轮到秦风，他到底有没有能力战胜诱惑，做出正确选择，不让罪延续下去呢？

我还是不剧透了，自己去看吧。

不管怎么说，唐探三有刷新了我对国产片的印象，虽然难免还是要做很多商业性的平衡，但在核心剧情的打磨上绝对高出期待，以至于走出电影院后，我还在琢磨这个问题，三个穷人，两个面包，到底怎么分才是最公平的？

我已经有了我的回答，你的回答是什么？

先写到这吧，我应该还要去二刷，二刷之后，再来补充一些细节吧。

说实话，《唐人街探案3》（以下简称《唐3》）是我这个春节档最期待的电影，没有之一。

因为口碑票价等多重因素，大年初七我才选择冲了这部影片。

被多方劝诫不要花钱观看之后，我降低了自己的心理预期，可依旧是被深深地伤害到了。

本以为，国内终于要迎来一个属于自己的电影宇宙，谁承想，不过又是画饼圈钱，有野心没本领。

确实，《唐3》口碑断崖式下跌离不开资本的纷争，但最核心的问题还是出在了内容上。

所以，抛开市场时机等外部因素不谈，我们先从电影本身着手来寻找问题。

唐人街探案3双厨狂喜.梦幻联动.电影宇宙写在批判之前的，是一段彩虹屁。

因为说起电影宇宙，就不得不提到一个男人，凯文费奇。

2008年，这个男人在《无敌浩克》的结尾安排钢铁侠再次出场，影史上最强大的商业版图“漫威电影宇宙”应运而生。

凯文费奇可以想象一下钢铁侠美队蜘蛛侠一起同框是多么得激动人心。

从此我们有了比“系列电影”更庞大更多元的同背景“宇宙电影”，我们的胃口也被这个疯狂的男人喂养得愈来愈大。

艺术的本质就是商业，是精神娱乐的交易品，不断进化的艺术形式就是在不断升级刺激我们的感官我们的大脑（从单一的音乐绘画文字再不断结合），使我们越来越难以被满足。

商业电影凭着刺激的类型场面和类型叙事让我们身临其境，慢慢地单一的类型元素已经无法满足于我们对于类型刺激的追求，类型元素整合成了商业类型片的新风尚。

漫威宇宙第三阶段的一系列电影就是大胆地采用了类型融合，在类型元素上给观众更多的体验，更不用说互相联动的人物了，人们期待看到现实里的大牌演员饰演电影里的大牌人物再互相联动，电影在卡司阵容上也是越华丽越吸引观众。

可以看到漫威宇宙第四阶段的反派都是大红大紫实力派加盟，加之捧红的正面人物（多为冷门新人或过气老人）可以说是全明星阵容，《复仇者联盟4》正是凭借着现实卡司和虚拟人物相互的人气结合创下了影史票房第一的纪录。

现在的影视作品不会再是单一的类型元素，而是各种融梗致敬小彩蛋，谁不因《头号玩家》出现的各色IP形象为之一振，谁不对着跨界联名的文化产品说一声真香，谁不希望自己喜欢的不同领域偶像能够同框出镜。

“双厨狂喜”“梦幻联动”这些新生网络热词正是代表了现在年轻人的这一种期待，发达的网络传递加速我们的神经单一化。

这种单一的快感就好像毒药，不断蚕食我们的大脑，而我们也在不断耐药，G点随之越来越高，一些小而简的冲动不再轻易刺激得到我们。

这也是为什么我们看到现在越来越多B站up不再专注于自己原有的视频分区领域，而是一致转型成生活区整活up，相互联动来吸纳粉丝资源。

我不是说要批判这种模式，反而我很欣赏这种模式，不然我也不会期待《唐3》了。

下个月还有《正义联盟》《哥斯拉大战金刚》可以期待，我甚至希望有生之年可以看到《奥特曼大战进击的巨人》但不能因为这种表面的东西就丢掉本质的内容创作，再强的联动还是要靠优质的内容来做输出。

很多up主没有注意到这一点，《唐探》在这一点上显然也失败了。

过分功利的资本企图 我前面就说了艺术的本质是商业，我从来不否认电影是商品是娱乐，我甚至认为电影宇宙是非常好的一个商业企划/提案。

可以预见的是在未来这种模式只会越来越多越来越火。

CSC在商业上一直很有想法（现在也成为国内首位100亿票房导演），可以看到他对这个IP后续的一些规划，网剧、番剧、漫画、不同角色的独立电影包括一些周边产业的开发。

但电影宇宙不同与三部曲，它是一旦一部搞砸就会砸伤自己脚的扎眼存在。

陈思诚CSC做这个系列的出发逻辑是商人思维，通过建立宇宙来吸引更多的票房换取更大的投资再反哺吸纳更豪华的卡司冲击更更更大的票房。

我们可以想象为了募集投资不得不插入的一些广告，但如此僵硬的硬广对电影的伤害不言而喻。

我很难回忆起上一部这么不要逼脸插广告的国产院线片是啥了。

因为在我记忆里有段时间国产商业片确实很爱明目张胆地植入广告敛财，但这两年消停了很多，也不会再拿观众当傻子了，没有想到CSC还是这种死猪不怕开水烫的作风。

其实在第二部投资升级之后，硬广的问题就随之而来，但好在时代广场电子屏上的腾讯NOW直播和唐人街里的神州租车违和感并不强，神州租车那一趴还有官方吐槽来缓解尴尬。

其实只要你不违和，我并不会介意广告植入的问题，因为谁都需要恰饭。

你说《唐3》，医院里的日本护士吃着汤达人用华为平板看电影这些我都能接受，地铁站的和平精英广告和涉谷街头双层观光巴士的招商信用卡广告我也能忍，但你在托尼贾打架打到一半来口东鹏特饮这我是真看不下去了，你这不是植入广告啊你这就是在拍广告吧。

我原本还以为《唐人街探案》网剧很好的做到了资源利用，将金主爸爸全部垃圾回收到了最后一个单元，但我没有想到金主如此强大，在《唐3》中还要硬植。

五个鸡毛再度以广告植入形式出场，真的尬出了影史新高度。

看完剧时我还在怀疑五大灵童的演员是不是爸爸们安排的，电影一看就确定了，肯定是，明明没啥用硬是要喊着“大吉大利为了和平”中二亮相。

并不是出场人数多就叫做电影宇宙啊，看网剧我以为这五个只是为了满足金主们凑个数的，没有想到还真安排进了电影，完全为广告而生的他们我是想不明白有什么必要再安排后续的剧情了。

过分的广告植入必然会使导致影像风格的崩坏，也是我接下来想说的CSC割裂的影像风格，过分功利的资本企图是导致他影像风格割裂的一大原因。

全盘割裂的影像风格有了资本的注入，也使《唐3》成为全球第四部用IMAX全程拍摄的电影制作，但从成片来看这种摄影制作明显被浪费了。

唐探在第一部就立下了悬疑加喜剧的类型整合基调，并且也一直延续着这种风格。

可是第一部的唐人街，它在呈现上相辅相成的，不会跳脱。

《唐2》就已经有了喜剧变闹剧的趋势，过分的耍宝玩闹使其与严肃推理部分的衔接开始割裂，但好在推理部分还站得住脚，整个逻辑线条也还清晰。

但到了第三部，真就是为了推进剧情而推进，全程耍宝玩闹，推理部分弱化到史低。

第二部里其实就有为了推进剧情而推进的桥段，一群侦探被困警局，各侦探显神通帮唐仁秦风越狱，其中阿三侦探一个手吸钥匙大法真的看得云里雾里，这个世界观设定是有超能力还是什么吗？

（电影最忌讳就是为了解决问题而抛出一个不清不楚的设定留给观众困惑）到了第三部CSC彻底放飞自我，一开场就是一段云里雾里的打斗长镜，这是为了致敬日本热血黑帮片吗？

还没有反应过来，又莫名其妙被托尼贾追杀，又致敬了一波观众熟悉的日本地铁车厢打斗戏。

我想知道有谁一上来就搞清楚了状况，之后野田昊给大家做出了解释，但这个解释不细想，你还是反应不过来他们是被越南黑帮追杀。

莫名其妙的开场我只能说CSC还在这上融入了公路片的元素，一路都在不停地跑，CSC明明拍了两个小时的长电影，整个节奏却还是马不停蹄地赶，一站结束直接下一站，完全就是在走过场。

同期春节档出现了一个小品电影《你好，李焕英》，但在看完《唐3》之后我发现这是一部比李焕英更段落小品的电影。

澡堂剧照澡堂接任务就是一个段子小品，之后来到居水堂，越南帮会的秘书长泽雅美莫名其妙出现，这就跟一出地铁站三人组看到抗议黑龙会的东南亚华侨群体如出一辙，都是赶巧了往你嘴里喂剧情。

我想说心急吃不了热豆腐，两个小时的时长你还拍那么赶，全是逻辑混乱。

越南人不是追杀唐仁阻止他们和渡边胜见面吗，怎么莫名其妙就发展成这种局面了。

长泽雅美说帮干爹超度，结果托尼贾带领的泰国僧侣暗藏其中，莫名其妙日本警察也赶过来，又上演了一段小品。

所有人物都是为了剧情强行出现的之后就是医院偷尸体的小品段子，秦风三人组算是成功看到了尸体，但其他势力除了营造闹剧笑果干了个寂寞，全是不了了之。

之后寻找小林杏奈，Q组织的几大考验，这种设置有点日式中二漫改博弈游戏片的感觉，还一股脑融入了很多日本元素，但全是走马观花。

之后更不用说了，秦风入狱见到Q组织成员，托尼贾莫名去到中国，唐仁用各种方法帮秦风脱罪。

看这边各路人马闪亮登场，帮唐仁出力，结果闹半天入狱不是Q的局，是秦风和野田昊设的局。

原来这一波，Q组织在第一层，主角他们在第五层。

第二部花了一整部铺垫了Q的牛逼，让大家期待，结果这一部就是让人亮个相，至于智商那是全掉线了。

Q计划失败不说，还帮秦风激发出了破案需要的最后一点灵感，虽然我也看不明白主角咋想出来的扯淡的第十四种密室，但都看到这儿了，也就只是图一乐了。

之后就是法院的无脑破案，我也不明白这明明是个社会派你却要说啥本格，反正案子是你秦风来破，不需要观众思考。

实不相瞒，我看到法院戏才意识到托尼贾是越南帮会请来的侦探，我之前还在奇怪这个侦探是那方势力，前面还剑拔弩张，后面就莫名成为四人组了。

CSC就是用一段段的段子小品来拼凑笑果，用主线来给他们缝合，但细节又不说明，整个元素风格是完全割裂的，这种效果呈现出来是毫无美感的。

其中的喜剧已经彻底沦为闹剧，没有一点好笑的段子或梗，都是靠夸张的肢体效果和反转比对来传递笑点，异常低能。

推理部分也是故弄玄虚，靠特效和解说来堆叠，最无语是中间的闯关解谜36D有一点内在逻辑吗，完全就是一个媚俗笑点吧。

除了日本东京街景的走马观花，日本元素融入的走马观花，还有就是电影宇宙人物的走马观花。

说到这里就要来批判一下CSC他设置电影宇宙的思路了。

纵向发展的宇宙思路如果你说思诺的出场帮助了唐仁想到落点不同这一点，那剧版人物的出场真的显得多余且累赘。

邱泽五大灵童有起到任何一点作用吗，除了露个脸证明大家是同一宇宙人物，并无其他作用。

包括KIKO，也没有起到什么实质性作用。

能看出CSC能渴望电影宇宙尽快成形，让大家都来走个过场。

但这种认为人多力量大就是电影宇宙的思路明显就是错误的，这也是为什么Q的出场很失败。

有很多种设定Q身份的方法，CSC偏偏用了最low的一种，那就是延伸发展，设定Q为一种组织。

我理解这种设定，这能为接下来的唐探系列纵向发展，拓展更多的人物，也制造一个正邪博弈的大主线。

因为Q一旦被揭露，那么就意味着需要下一个东西吸引观众对唐探宇宙的支持。

如果第三部Q作为个人被揭露，接下来就很难再继续制造一个爆点让观众继续期待下去。

这看似聪明的举动，其实是聪明反被聪明误，电影宇宙比起纵向发展，更需要的是横向发展，它是有脉络的，是需要和之前有联系的。

《复联4》之所以会创作票房奇迹，除了豪华的宇宙阵容之外，更重要的是有一个给粉丝交代的完美闭环结局，这都是每一部的细心铺垫得来的。

我们可以看到唐探宇宙铺垫了秦风入狱的父亲，铺垫了秦风想要实现完美犯罪，铺垫了总是在关键时刻获得灵感的神秘唐仁，但就是不从已经出场的人物中安排Q，而是转而写成一个组织，这种结果显然是辜负了大家的期待的，也使故事陷入了两个团体持续二元对立的俗套中去。

本来我以为故事设定在唐人街是为了审核可以更自由一点，毕竟有第一部的思诺完美犯罪。

也确实第一部还是挺细思极恐的，第二部结尾也得到了升华，最后有人兽神性的探讨。

你其实随便安排出场过的谁都问题不大，他目的是为了激发秦风的黑暗面（或者可以是黑暗面的秦风本人）不就是一个完美的闭环吗，但最后秦风一点黑化也没有，甚至不再提完美犯罪，我们观众转而得到的是更庞大的一个世界和组织体系，这换谁谁接受得了呢？

秦风父亲的故事，他想要达成的完美犯罪，这些坑依旧是没有得到一个良好的反馈。

所以，Q组织的揭晓给了唐探更多可能，也是一大败笔。

在很多人物都没有塑造起来情况下就进行宇宙的拓展，这样的行为无疑是打肿脸充胖子。

上述三宗罪是我认为唐人街探案3致命的三点，你要问我还期待《唐4》吗，我现在可以说是一点不期待了，除非CSC能在今后的作品里反思他这种创作思路。

因为这些问题其实在《唐2》里就初见端倪，但是到了第三部才彻底爆发，如今这个局面跟资本争斗，后疫情时代，乌合之众等有一定关系，但最本质的还是影片质量问题，CSC这种无脑追逐推进的拍摄方式必须得改掉，在内容结合上下苦工，并且有电影宇宙的大局观和细节控，才能再度逆袭。

演员的用劲表演也救不了这破碎的剧本，杂乱无章，一出从头闹到尾的闹剧。

所谓找日本设计的本格诡计就是这个所谓的第十四间密室吗?一个已经被新本格用烂了诡计甚至不如那道一刀两面包三人的迷题来的有意思，花钱弄来这种诡计我只能说你们被日本人骗钱了。

拜托国内打算拍推理电影的制作团队专业点，不要在一个连配角都没有塑造的案子上给凶手打特写，刚开始案件复盘你就把摄像机给我怼凶手脸上，是要我自行失忆吗?最后强行升华成社会派推理更是令人恶心，在法庭上痛哭涕零的女儿杀了一个人只为了嫁祸给童年抛弃她的父亲，我拜托你杀了我吧，这什么令人窒息的动机。

打着本格的名号你好歹穿插点细节，一个泰国人没有任何铺垫莫名其妙跑到东北去找到了一个日本人的资料，而且你默认到了中华大地就人人会交流是吧，在日本还有同声传译。

谁能给我解释一下王宝强火急火燎回泰国的教堂这段有任何作用吗?放个圣母玛利亚的bgm和背景张子枫推的那一下倒是挺搞笑的，我承认你是个喜剧好吧。

弄一台机器在那里给法官洗脑，谁不知道受力不同落点不同，可你能当做直接证据吗?在电梯里打女护士的时候怎么会有人笑得出来我就想问，喜剧里的受气包角色的前提是她得是个反派或者给她塑造一个对立的角色出来，值夜班看点僵尸片也得莫名其妙被一群人打一顿的吗?作为一部贺岁档电影，你连个配乐人都懒得请，塞了一堆网上找来是音乐是觉得单曲mv长度不够要做成专辑是吧?这什么和平精英小队还敢叫过来，真就在电视剧的时候没被人骂够?当喜剧片勉强给两分，当成悬疑片我都不想打分，玩了一堆过时又不好笑的烂包袱，唐仁就像只发情的种猪上蹿下跳，本来想着过年过节的就不按照逻辑打分当成爆米花片给个两分算了，但是我的爆米花已经被唐仁在船上吐得差不多了。

为什么关于Q是谁这点，最后圆桌会议的邪教现场我没有吐槽，不好意思那个时候我已经晕厥了，眼睛闭上了。

陈思诚最让我佩服的地方就是他能边恶心人边赚钱，还连续赚了三次。

最令人纳闷的是走出影院，点开短评，无论是最热还是最新，这清一色的五星好评是人性的沦丧（我指请来的水军)还是中国电影的堕落。

当进入影院的观众不再为唐探这种电影买单时，我们就真的会有好电影了。

（大过年起了个早被喂了口热乎屎的感觉真爽，想体验胃酸翻涌?各位看官请。

或许会有人些说我言语过激，大家原谅一下我早上八点半的起床气吧，吐槽的这些点有何不对您可以指正，抱拳了）还有一个嘲忘了吐——在阿婆和奎因相继中刀之后，卡尔的密室讲义终于被人拉出来挡枪，《三口棺材》都1935年的作品了，新密室讲义更新了几版?大山诚一郎的《密室收藏家》还请先过目一下吧。

神他妈推理的最终奥义就是密室，小说都不敢这么写！

很多人在评论上说我不该把第一部经典加进来，在这里说一下。

引用下影评人托尼·王大拿在第一部的两星评价:“还算结实的骨架上附着了一堆烂肉，迷之笑点。

”第一部我承认比二三和剧好，但也就那样。

可能推理看多了点，对我来说天天吃糟糠，偶尔来碗烂肉面也不值得大吹特吹。