法官老爹

汉克是一名经验丰富的律师，专门帮有钱人收拾他们惹出的烂摊子，在汉克的眼里，没有所谓的正义，有的只是永恒的利益。

母亲的意外去世让汉克不得不回到了印第安纳老家，那里是他的故乡，却有着他最不愿意回忆起的往事。

罗伯特唐尼的转型之作。

从钢铁侠回归普通人的生活，会有更多的矛盾，有更多的无奈，也会多了一份亲情，只是年少的叛逆和隔阂，让这份感情来的的太晚太沉重 。

每一个父亲心软的那一刻都带着深沉的爱，父子之情最难表达，因为双方都是不善于表达情感的男性，不会用言语动作表现他们的感情，于是往往他们的爱显得太笨拙。

小罗伯特唐尼扮演的汉克身着西装，能言善辩，做着一个律师本该做着的事情，为自己的当事人辩护。

当然这种辩护是昂贵的、功利的，甚至有的时候颠倒黑白，但这就是他的职业或者说这就是他对自己职业的理解。

但这一切直到自己的法官老爹约瑟夫被指控杀人才发生变化，而汉克在为老爹变辩护的过程中，也慢慢发现了一些自己不知道的真相。

汉克来自印第安纳州的一个小镇，那个小镇是他回不去的故乡，不是真的回不去而是他不愿回去。

其中因由来源于他的父亲。

青少年时，因为汉克的叛逆、张狂，他的哥哥格兰的手臂受伤，本来格兰有机会成为美国职业棒球联盟的一员球手，但是最后却只能在小镇上卖轮胎，哥哥没有怨他，但是老爹将其关进青少年管教所。

那个时候，在十三岁的汉克心里就埋下了埋怨的种子。

他高中时以优异的成绩考上西北大学法律系，直至大学毕业，老爹都从未过问，连他的高中和大学毕业典礼也没有出席。

在汉克眼里，老爹不了解他，在老爹眼里，汉克无法管教。

对于彼此，他们是这个世界上最亲近的人，因为血缘维系，但又是最遥远的人，因为仅有血缘维系。

也许基于此，父亲不想让律师儿子为自己辩护，也许基于此，律师儿子只能为父亲辩护，汉克知道，父亲虽然固执、死板，对自己漠不关心，但他是一个好法官，即使疾病消磨了他部分的理性和善良。

汉克为父亲审判的过程因为父亲的失忆一波三折，他想用自己惯用的方式为父亲辩护，譬如利用失忆造成事实模糊，利用父亲以往树立的威信博取陪审团的信任，事实证明这很成功。

但故事的发展就是如此，它总是在你认为顺利的时候在你的前行道路上放下一块石头，让你猝不及防被冲击被阻挠，甚至将你以往的努力都“一网打尽”。

约瑟夫承认自己就是杀人凶手。

约瑟夫坐在被告人的席位上，脸色平静地面对儿子的质问。

约瑟夫坦诚地说，当初这个人残忍溺死了自己的女友，身为被告的那个人坐在那儿痛哭流涕，约瑟夫看着他仿佛看到了自己无助的儿子，所以约瑟夫想给他机会，只让他坐了三十天的监狱; 当他再次出现时，不仅没有悔改甚至变本加厉，约瑟夫看着他也像看到了自己的儿子，蛮横、狂妄、目中无人、令人憎恶。

汉克站在父亲面前，炯炯有神的眼睛中精光闪烁，在那一刻他看懂了父亲对于自己的感情，既真挚又别扭。

真挚是因为父亲理解儿子曾经的所作所为，他想给儿子机会也想给自己机会。

别扭是因为自己的儿子的确犯下过不可弥补的错误，而且不知悔改。

这一场审判即是正与邪的较量，也是一场法律与情感的博弈，更是一场父子之间渐趋理解，慢慢和解的契机。

约瑟夫宣告无罪，被判有罪。

汉克坐在空旷的法庭中掩面哭泣，眼泪在手指的缝隙中出现，他没有败诉，他只是没有让自己的父亲如期回家。

约瑟夫因为特殊原因被关了七个月就被释放了。

汉克带着父亲去钓鱼，就如小时候父亲带自己钓鱼一样，在那个小渔船上，约瑟夫对儿子说:“你曾经问过我，谁是我认识的最出色的律师，我的答案是你，你是我见过最出色的律师。

” 阳光洒在平静的湖水上，约瑟夫永远闭上了眼睛。

汉克没有像往常一样逃离小镇，他像一个成熟的男人一样处理了家事，他学会了和解，和法官老爹和小镇和生活和自己。

有的时候有些事情不到解决的时间就永远不会有结尾，幸好我们终究会在时间尽头和解，而这光想想，就让人充满前进的动力和勇气。

有野心的一奏劇本，有野心的一組團隊，無奈作品呈現出來的氛圍總是處處力不從心。

《大法官》是個律師兒子替法官老爸辯護脫罪的故事。

劇情看似簡單，實則企圖熊熊－法治社會的「法、理、情」三節，本片欲一口吞下，兼併演出。

可惜，總是有人會選擇性的遺忘了，貪多是嚼不爛的。

老爸（法官）的角色有點象徵了常人對法官一職的刻版形象，就是有如法條般牛脾氣又難溝通。

然而劇中的性格描塑，有些矛盾：在序場時節，透過一個標準到不能再標準，接近編劇教科書教程的交叉場，主角父子的「法」義體現殊異，躍然螢幕：兒子小勞勃道尼是個律師，標準的都會遊牧民族，不過問善惡，只訴諸勝負，法在他掌中是人皆操之的干戈。

父親大勞勃杜瓦則是個法官，任職地方四十年，談的是鄉情，看的是真僞，法在他心上是人莫敢辱的聖殿。

當小勞勃替父親辯護殺人案，大勞勃則處處看不順，認為兒子訓練的這些證人台詞與聽證戰術不過都是他過去視同鼠輩小技的花槍。

在我看來，這個人物性格的切割，頗為吊詭荒謬。

父子同為法學職人，在同一個業界混，彼此看遍了各家法官與律師，如此熟稔彼此工作的社會人，真能造成如此天差地別到難以溝通的障礙？

而大勞勃牽扯進一樁二級殺人訴訟（後來升等一級），勝算未知，輸了滾去監獄蹲。

如此排場，即便貴如總統，也總要有猶豫之地。

大勞勃卻總似個老摩西，看著法庭的眼神像看到火柱雲柱，伏法意決。

一個七十來歲，自視甚高，地位高上的傳統老人，會願意如此服膺於卡夫卡謂之「法的大門」安之若素而不見一絲徇私嗎？

他能丟開難得而來的孫女，還有家族的名譽嗎？

此處不變通到了不人性的地步。

然而大勞勃卻又在影片中段試圖反抗法庭的走向。

他堅持要勝訴，但要兒子不能公開他失智的病歷，因為這會令他過去的判決皆出現可疑之處，毀損他法官的名譽。

此處看來，大勞勃還是有私心，便是他自比雷根總統的社會名譽。

一個人希冀名譽永存，不惜犧牲勝訴機率，合情合理；但此又與他捍衛法理到願意作證現身，去吃牢飯的老牛氣概相抵甚多。

一個人能同時是狗熊又是英雄嗎？

可以，劇本寫得好的故事可以，但《大法官》顯然沒有意識到這種矛盾。

辯護律師的兒子小勞勃道尼，劇軸的重心，在片中則算屬打算討觀眾喜的那種人物。

他嘴賤、他中產、他得理不饒人。

但同時，他率性、他專業、他有隱性的依父情結。

有甚麼美國電影的角色，能比想重當老爸兒子的浪子更討喜，讓觀眾在「情」「理」上都弄得逼觀眾同情他。

......這律師根本就是換行的東尼史塔克嘛！

演員小勞勃道尼自許《大法官》的劇本就是他多年來想演出的那種電影，他等了四十九年才有這機會詮釋這種演員。

姑且不論年輕的他大概演不動大律師這點，毋論劇本原貌為何，找小勞勃來演是對的，因為誰能比史塔克更像史塔克？

《大法官》的律師史塔克跟《鋼鐵人》的科學家史塔克，差別只在於律師沒有拯救世界四次的風光，情緒更為飽滿，面對在世的父親以及自己過去的錯誤有種隱性的壓抑罪惡感，以至於他在戲中多次犯下錯誤，是個悲歡離合皆嚐盡的傢伙。

喜歡這種角色的人應該會很感動吧。

但他還是個史塔克，小勞勃道尼作為演員，仍舊沒有走出他這十年來最討觀眾緣，可能也最擅長的玩世不恭者一職。

同符共契的父與子，衝突不時體現在法庭內外，卻有其意料可循。

在庭內要吵法理根據，在庭院要鬧家庭革命。

糾葛著時有看頭，可是電影的過程中，似乎從導演到演員都沒人意識到，其實全片演來演去，都是一個套招路子，名叫「失控」。

父子皆對彼此的犯罪詮釋有意見，吵到火光彼此下車，在公路草坪上一左一右沒有終點的走著，是失控；在父親一腳踹倒三子心愛的攝影機，勞勃怒上互嗆，接露彼此最不想提的瘡疤（二弟受傷不能打棒球），是失控。

當電影一路皆以失控來呈現每一階段的劇情推展時，也就不能意外全戲最高潮的法庭傳證時，勞勃父子最終演出了一場在庭上談家務的終極失控戲碼了。

這「意外」的轉折，卻處理得太不意外，也在於這公式的命中率。

雖然老爸的內心世界不貼人性，兒子的近父情節又常似失控賽車時不時就爆衝，其他人物則零零散散情節僅為了湊足片長而來，小勞勃琵琶別抱的離婚副線在劇情中後直接無疾而終，都讓《大法官》的電影沒有辦法讓我真正進去劇情中。

不過寫故事的人還有些格調，並未讓勞勃父子輕易的得到勝訴，反倒讓最後的聽證會兵敗山倒，令小勞勃一度親情與事業皆敗，崩潰流淚到敵手都同情，也讓大勞勃為自己的固執付上代價，避免了此片流於俗濫的和解，算是保了此片身為法庭類型片，在「法、理、情」三者的妥當安排。

這一份不讓庸眾輕易勝利的堅持，是《大法官》身為商業院線還可以最後一書的下限之處。

小罗伯特唐尼脱下钢铁装备，西装革履，成为一名专门为能请的起他的恶棍们做无罪辩护的律师，哦，原谅用恶棍这么一说，因为在故事的开头，他真的是一名知道委托人是恶棍，但也依旧会去做无罪辩护的律师。

法官老爹和律师儿子，咋一看以为是关于正义和道德和亲情。

但后来看完才发现真的是关于道德正义和亲情。

依旧是看法123451、法官老爹在法庭上说，看到布莱维克就想到了汉克，所以对当年的少年做了最宽大的处理，希望的只是当自己的儿子在遇到同样困难的时候也有人能够这样帮助他。

真正的纠葛是父子亲情，儿子叛逆，父亲为防止儿子走上偏颇的道路做了很多儿子认为很过分的决定，在汉克眼中，弟弟剪辑出来的电影中的父亲总是和蔼可亲，但在成长中，本该社区服务变成了改造，既没有出席自己的高中毕业典礼也没有出席大学毕业典礼。

父亲指责汉克多年不回家让母亲白白等候多年，汉克始终觉得父亲没有给自己那些爱。

“我不仅是法学院毕业的，还是以班级第一名毕业的，第一名”，汉克对父亲说出这句话的时候，有不解有愤怒还有不甘。

2、父亲和儿子一直在别扭，从母亲的葬礼到突然发生的意外，指责，相互指责，嫌弃，相互嫌弃，但三个儿子中，汉克是唯一不管怎么样都跟在父亲身边的，夜晚父亲的梦魇，浴室的突然摔倒，和台风天气室内的争吵，每一次都在爆发矛盾，但汉克每一次都跟在父亲身后。

3、女儿总是可以在汉克的口袋里找到一颗喜欢的糖果，汉克小时候也总是可以在父亲口袋里找到这么一颗糖。

4、多年没有回到故乡，汉克对自己年少时大意导致哥哥无法成为一名职棒选手一直怀有遗憾，你不能说俩个人在这件事上没有芥蒂，在汉克驾车回来参加母亲的葬礼时，陷入回忆的第一幕就是那辆车祸后的汽车，还好的是，影片末尾，兄弟的拥抱让所有芥蒂都走开。

5、这个桥段很狗血：在酒吧邂逅亲热的女孩差点就是自己的女儿，但就算不是自己的女儿那也是自己的侄女，对吧，那汉克，你怎么看？

6、法官一直叫汉克亨利。

汉克曾经问过法官 “那你最尊敬的律师是谁”“肖，亨利 肖，那是我接手的第一个案子”。

7、说太多都是废话，这是一部需要慢慢品味的电影，有多少人和我一样希望，就算法官老爹真的撞死了恶贯满盈的布莱维克，但汉克仍旧可以让老爹安然无恙，但这和二次元动漫不同，电影要反映整个社会的主流价值观。

尽管对于三个儿子而言父亲被判有罪是一件很糟糕的事，对于很多尊敬和喜欢法官人来说也许是无法忍受，但是，正如法官老爹拒绝汉克关于利用身体原因拉拢陪审团，法官老爹退休之后依然是法官，所以在最后，老爹说出了记起的所有的一切。

这才是真正的法官老爹。

8、所有都是因为爱，所以老爹当年严肃对待了汉克的处罚，也是因为爱，不管汉克多么不解多么愤怒，他总是时刻出现在老爹身边。

9、结局很简单就能猜到，汉克不再是那个一般人请不起的律师了，他是亨利，是法官老爹最喜欢的的律师。

10、在弟弟放映的所有关于回忆的片段中，法官老爹只出现过一次，抱着汉克玩的那一次，在那么多儿子们和母亲嬉戏玩耍的镜头下，拍摄的，都是老爹。

以上，法官老爹Over2014年10月30日

以法律和犯罪为题材的电影数不胜数，原因在于当我们讨论法律的时候，同时是在讨论人性，讨论道德的底线。

人性这个老掉牙的词汇，是影视作品永恒的主题。

《法官老爹》属上乘。

你可以想象，一个蛋糕坯子，被精心的刷上了一层薄薄的奶油，边角还有繁复精致的花边儿做装饰。

糕点师在蛋糕上点缀了水果、巧克力、糖豆…亲情做底色，父子之间的矛盾演化是情感线。

在复杂的人物关系网上，编织不同观念的冲突，然后用法律的形式，探讨“正义”“公平”这些超级概念，落脚在“人性”这个经典的词汇上。

这是《法官老爹》带给我的观感，编剧的功力很扎实。

虽然我只是一时兴起，因为小罗伯特唐尼才看的这部电影。

这次没踩雷，哈哈哈。

具体的内容，可以不再展开了。

写这篇文章，想以《法官老爹》为切口说一点题外话。

法律，我是门外汉，但我是一个对法律感兴趣的门外汉。

我常想，律师的天职是什么呢？

得到的答案是：以合法手段维护当事人的合法权益。

注意，这句话，前后两次强调“合法”。

正如《法官老爹》中的那句经典台词：“法律是唯一一个让人平等的事物”，所有人都应当尊重它。

那么电影里的律师“汉克”的形象如何呢？

他似乎有点偏离了律师应有的形象，因为他此前一直更注重挣钱，认为律师追求的是打赢官司，强调律师的业绩。

这里我想说的是，我们应当把“道德”和“法律”做一个区分。

汉克的系列行为没有违背法律，只能说他在道德层面有违“公平”的精神。

判断一个人是不是“坏人”，要加入道德观念和社会舆情的成分；但是审判一个人是不是“罪人”，只能由法律去评判。

所以，我们必须正视“律师给坏人做辩护”这一行为，不能因此而对其产生偏见。

很多人曾听过一个说法，叫做“威胁引诱证人作伪证”，关键是“引诱”这个词不好判断，说白了可以看作“诱供”。

是谁经常进行诱供呢？

往往是司法机关。

如果司法机关进行诱供不被处罚，而律师进行诱供则会被处罚，这显然是立法的不平等。

因为从本质上说，律师和司法机关的使命是一样的，都是为了伸张正义，维护法律尊严，只是他们的方式不同。

一个是通过严格的适用法律来打击犯罪，一个是以合法手段维护犯罪嫌疑人的合法权利。

二者相辅相成，都是为了建设法治国家而不懈奋斗。

法官老爹违法了，律师儿子为其辩护。

我感觉《法官老爹》完全可以把内容拉长，以剧集的形式进行表达。

因为体量大了，幽微之处的内涵就有空间进行详细描绘、深度挖掘。

就如此纷繁复杂的精神内涵而言，电影这个体裁稍显仓促了。

时过境迁，再次谈及“平等”这个概念，不应瑟瑟发抖了。

正因为它在过去一百年中曾爆发出巨大的破坏力，我们才应更为严肃的审视它。

视“平等”为贬低自由、抹杀理性的元凶，这是偏见；闭口不谈“平等”的现实意义和社会价值，这是漠视。

不得不说，在当下，“平等”或是我们最后的一根救命稻草；再给平等一次机会，就是再给我们自己一次机会。

没疑问地，唐尼在这里的表演会被跟Robert Duvall比，跟钢铁侠比。

很多人说杜瓦尔先生演得比几个萝卜叠起来都要好，而我们所知道的RDJ，永远都在演他自己；那么问题来了，RDJ被比下去了吗？

不同的观众有不同的预期，就我个人而言，期待了很久，观影过程十分愉悦，看完以后心满意足，萝卜演技满分。

是的，要他演当法官的老爹，他未必演得像沉稳睿智的Duvall那么好，但是反过来说，老爹也不见得能诠释我们所期待的亿万富翁天才花花公子慈善家。

演技这个东西，放在合适的角色身上才会熠熠生辉。

要说，Hank确实有一种钢铁侠的既视感，他一挑嘴角我就觉得他会开口叫Jarvis，他一看向他大哥我就觉得他在看Happy。

然而他有更多的东西。

我会把这部电影叫做萝卜的个人秀，却不会这样定义《钢铁侠》。

这么说不太科学，因为普遍意义上RDJ已经是IM的代名词了。

然而正因为如此：钢铁侠是一种符号化的象征，是经过抽象和提炼的刻意表演，它可以被概括，被总结，甚至被膜拜，正如RDJ的公众形象；但Hank Palmer，则是一幅粗糙散漫的简笔画，饱含着不经意间流露的私人情绪。

换句话说，Iron Man是片面的，它只是Tony Stark的一部分，而Tony也只是萝卜演技的一部分。

就像Tony喜欢rock 'n' roll而RDJ总是唱沙哑舒缓的慢歌。

Judge是电影名称，主角却是当律师的儿子。

其他人精彩的表演是这场电影的加分点，而对电影格调起到决定性作用的还是RDJ，说到底，这毕竟是他们的制片公司第一部作品。

从这部电影里，你可以看到RDJ饱含情感的表演。

这甚至不能算是个卖点因为他的表演总是饱含情感，眨眨眼睛就哭出来。

但是他就是这么棒，在他眼泪掉落的时候，你也会忍不住难过。

不过最让我感动的不是哭戏，而是一个他走出房间以前把椅子摆正的细节。

在RDJ以往的表演里也有很多类似的细节，一个演员，最卓越的部分并不是他拿捏情绪的力度，而是对那些几乎不被察觉的细节的还原。

能够感动我的电影人物，他或许一点都不完美，嘴贱花心脾气不好，但从这些小事，这些悄然无声流露的生活习惯，你能看出来，他从来不是一个傲慢的人。

每个人都会有一部早就想完成但一直没有合适的机会，最终呈现出来却不能很让观众满意的作品吧。

那些本来可以改动，可以变得更讨巧，看起来更舒服的地方，最终被留了下来，让观众疑惑和不安。

我想它就是了。

这其实是很迷人的。

观看电影的过程有些揪心，Hank骑自行车那落我几乎是咬着手指看的，最后果然还是摔了，明明是个喜剧段落还是觉得好疼啊。

虽然在之后还有钢4，还有复联，还有队3，基本可以预见会有多少跌打，但那个超级英雄，是完全不同的人。

这是一部恰到好处的电影，在我们仍然有心追随，而他尚未老去的时候。

很难说以后是否还有机会看到他这么耐心而琐碎的影片了。

也许是因为第一次在外国的影院看没有字幕的电影，看得格外认真。

最后，邻座的两个老太太哭得稀里哗啦的。

很喜欢咬头发那个meme

很治愈的片子，小罗的表现很好，家人之间的羁绊，我们都会随着成年失去很多东西，但希望，这血液中的关联让我们无论相距多远，都能够思念彼此。

关于父子感情这方面的片子，很久没看过这样子的了，很真实，很深刻，也很平淡，这就是我们每个人的生活，父子间的矛盾永远都是这样，但在最关键的时候，这层关系将比任何东西都坚固。

亲人间的感情，小罗这样的浮华浪子演这种角色更是合适。

年度家庭温馨片，强烈推荐。

知名律师汉克为了钱和胜利可以无论善恶，却面临着妻子外遇、婚姻失败。

他的父亲约瑟夫是老家当地德高望重的法官，受众人爱戴却唯独和汉克相处不好。

汉克回老家参加母亲的葬礼时，发觉到父亲有杀人嫌疑，在调查杀人案的过程中、在为父亲辩护时，真相逐渐浮出水面，父子关系也得以化解。

刚看到片名时，我还以为是一部犯罪悬疑片，没想到其实是父子伦理片，所表现的也不过是一个和父母闹矛盾的孩子，终有一日有契机去面对原本不想面对的问题，对立、激化、和解，加上最后煽情的真情告白。

虽然本片在体现父子关系时还是比较贴合实际，冷淡中含着温情，温情中又透着几分尴尬，就那么爱恨交织着，却为了给推进父子关系加剂猛料，于是在家庭线中加了凶杀案，但也因为要表现的东西太多、主线还是父子关系，使得法庭戏变得很平淡，最终还是没能挣脱俗套。

虽然电影俗套又用力过猛，但结尾处还算让人满意的。

父亲因过失杀人入狱，保外就医后父子在湖上泛舟钓鱼，在聊天中父亲安静地离开人世，这样的结束让人有些悲伤，又觉得是最好的结局。

近年来看的好片之一。

2个多小时，却能牢牢的吸引你的注意力，没有给人拖沓的感觉，虽然是短短几天发生的事情，但是却融入了各种元素，家庭生活、父子之情、婚姻生活、爱情、少年的莽撞、如何面对死亡、如何面对一个人的良知。

小罗伯特那双亮闪闪的大眼睛，比钢铁侠里更有魅力。

编剧是一个故事高手，演员真实不做作，剧情发展行云流水，很多地方让人去深思，如果这样的事情发生在自己身上，会有怎样面对？

儿子从小放荡不羁，触犯法律，法官老爹毫不手软，判罚严重，目的是让儿子迷途知返，可是儿子却不能理解父亲的良苦用心，虽然从优秀的高校毕业，当上知名律师，却从此再也回过家，直到母亲去世。

父子俩在父亲驾车撞人后法律辩护问题逐渐消解仇恨，故事的线索也一点点展开，如同抽茧剥丝，这个家庭发生的故事也一点点呈现出来。

儿子们小时候的家庭欢乐，家庭的矛盾也逐渐清晰，在家庭谜团揭开的过程中，父亲的为人、价值观也一一道出，父子之间的误会也一点点消解。

儿子在得知父亲癌症晚期时的惊讶和悲伤，在父亲大便失禁情况下的照顾，父子俩在渔船上吃蜂蜜糖，父亲安然的离去。

如同秋雨，虽不倾盆，却慢慢渗透地表，浸入你的心灵。

一个家庭有一个家庭的语言与传承，母亲爱好的绣球花儿子继承了，儿子小时候爱吃的蜂蜜糖也被自己的女儿继承了，一点点不漏痕迹，却蔓延到生活的每个细节。

越是相像的父子，矛盾越深，与其说是父子，不如说是一个人面对自己过去、现在和未来的各种不调合与适应，能够调和的良药只有一样，那就是爱，发自内心真正的爱，爱自己，爱家人，在爱的融合中，慢慢延续。

剧情是很老套的，叛逆的儿子vs严厉的父亲，通过一桩案子，消除隔阂，打开心扉，父子重归于好。

父亲：正义而严厉的法官，在地区享誉盛名，二儿子汉克聪明却叛逆，时常惹是生非，甚至还吸毒后驾车，致使自己哥哥一只手残废，失去了作为职业棒球手的机会，父亲亲自审判到少管所改造。

可是当帕尔默大法官在审理一个持枪威胁的案子时，他却从轻处罚，因为这位严厉的父亲想到自己的儿子，不料，这个善举却导致更恶劣的后果，帕尔默法官懊恼啊，后悔啊，因此后来更是铁面无私，他也怕自己儿子会是那样，后来对汉克更是严厉，父子形同陌路，学有所成的汉克只好远走他乡，离开自己喜欢的地方，离开自己深爱女友，他怕见到大哥，他怕见到自己父亲，这些复杂的心情也影响了他的家庭，和自己妻子也关系冷淡，致使走到离婚的地步。

以上剧情都是暗线，通过对话和一些简单的片段，丰富了人物背景，更是渲染了剧情，非常喜欢这些手法。

明线就是，汉克参加母亲葬礼时，父亲卷入了一场谋杀案。

从片头可以知道汉克应该是个金牌辩护律师，往往能把一些有罪之人进行开脱，玩弄法律于鼓掌之间，父亲却是当地有名的严厉法官，却谋杀了一位恶棍，儿子为其辩护，父亲坚持自己原则，儿子因此输掉了一场很重要的官司，让自己父亲进了监狱，这个简直就是个笑话。

西方一直很重视法律，它高于一切，因为人类上千年的经验教训就告诉我们，人治往往是漏洞百出，容易蒙蔽双眼。

虽然片子的设置是把恶人书写的很丑陋，一看就是个大坏蛋，但是生活中却没那么简单，有时一个看似无罪的人，他却是个衣冠禽兽。

因此，我们看到片子里虽然大法官谋杀了这个恶棍，但博得了很多人的同情。

我想这个也是片子较弱的地方之一，另外有个弱点是，旧情人的女儿的设置，当我以为要深入到乱伦的话题，剧情陡然来个360度大转弯，实在觉得，还不如不要这段更好。

从父子情来说，真的很感人，细节处理得太好了。

眼泪湿了两张纸巾。

最后想说，给这个片子评分的话，就像要判处这位大法官进监狱一样很难抉择，理性的话10分给7.5分，感性的话给9分。