好奇害死猫

婚外恋，偷情，暗算，谋杀。

据说是悬疑片，可我还是只看出就是一部寻常的三角恋故事。

导演只是稍稍用了点儿花样，没有采用平铺直叙，而是多用了一些拍摄手法拾掇起来，试图整出个悬疑片的样儿来，但仍旧是只有一个壳。

张一白导演我还是比较尊敬的，虽看过他的片子不多，也叫不出名对不上号。

所以，这部片子还算凑合吧。

如果要打发时间，还是可以看一下。

如果要学点处世之道，我倒是能总结出这么几点：1、做人尽量不要做女人。

如果不幸做了女人，就不要做婚外情人。

如果不巧做了情人，就不要做常春藤。

该放手时就放手，死缠烂打最后连命都送。

外带一句：死相难看很惨的。

2、如果有幸做了男人，不要俯首甘为下半身思考的男人，不要常常流连于洗头房等流莺暗藏之地，否则在头脑和下半身的斗争中常常会输。

蝶意偷香之后要么等着老婆收拾，要么等着警察叔叔收拾，名誉扫地枉为人，这比死相难看还更要惨。

3、做人要聪明，聪明的程度一定要到可以与诸葛亮媲美的程度，否则就不要挑战自己的极限搞什么阴谋暗算，否则棋局发展超乎想象之外到了难以收拾的地步，损了小孩又舍了老公，只会费财费力，差点误了卿卿性命。

4、做人不要贪婪，为一两千块钱出卖自己从而泥足深陷是得不偿失。

好好做好本职工作，从保安做到保安队队长，有了点权再搞权钱交易，这样的生财之道是我们这个社会一以贯之的，要仔细琢磨好好学习。

5、没事儿别一天拿个带照相功能的手机乱拍，要是拍到乱搞的男女就会深受告发与保密的困扰，哪边出了事儿都要受到良心的谴责。

还不如学二月丫头自拍搁网上赚点点击率，做一回红人过瘾。

和Match Point放在一起来看，觉得两部电影情节有些很诡异的类似。

都是在社会底层挣扎的男子，努力接近富家女。

凭借婚姻全然改变了生活。

于是平步青云，名车豪宅，歌舞升平的富足景象。

然而还是不足。

然而有些缺失。

于是，有情人。

他爱过她么？

或许，在肩并肩坐在这个城市的高楼围绕的老房子的屋顶上，他觉得自在。

那个时候，他们是同病相怜的两个人。

但，那未必-或者绝对不是他要的生活。

生活被切成一半一半:白色娴静淡雅，红色热烈张狂。

情节继续推演，然后两个男人都亲手杀了自己的情人 －中止还是在红色里：猩红血迹，如水流过。

曾经相亲相拥的亲密爱人，转瞬间生命消逝，身体，在身边一寸一寸变得冰冷。

富足稳定的婚姻生活，终是无法舍弃。

或许，根本没有过所谓的爱与不爱。

情人最终，不过沦为婚姻的祭品；或者，欲念的祭品。

可惜。

好的故事，是会让人想到人生的寂寞与无常，想到感情的难以琢磨。

人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够，男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低。

——题记国产电影有太多优秀的农村题材的片子，却甚少看到有太优秀的城市题材的电影，八十年代的诸如《给咖啡加点糖》、《太阳雨》等等也算是一种对于城市生活表现的一种大胆尝试，而如今基本上看不到有哪一位导演能把一个中国城市拍得如同伍迪艾伦镜头下的纽约，或是阿莫多瓦镜头下的西班牙，而随着中国城市化进程的发展,始终未曾出现的让人眼前一亮的优秀城市题材电影始终让人觉得这样的现象如如今中国电影的发展与中国城市的发展似乎并不那么协调，中国导演真的没有人去关注城市里的那些男男女女的爱恨情仇？

而只能在电视剧中看到那些拖沓而不得要领的对于都市白领生活的表现，而《好奇害死猫》的出现，虽不敢说已经成了这一领域的经典，却已经足够让人惊喜而眼前一亮的了。

张一白对于城市生活的表现从《开往春天的地铁》开始就已经日渐成熟了起来，而到了这部《好奇害死猫》则让人看到了一位对于日常生活关注的导演对于城市生活常态下的人们的精神状况的最大热情的扫描与探究，而这样的对城市灵魂的暴露与描绘也同样得到了我们这些被典型性中国大片所败坏了胃口的观众们的欣赏，至少我们又一次得将目光放到了生活，至少我们又一次的把双脚站立到了这片大地上，不管这一次的站立是在中国的那片蜿蜒起伏的黄土地上，还是站立在这一幢幢一天天拔地而起的高楼里的男男女女。

我甚至无聊得思考着，我们新的一次如同意大利式的新现实主义影片是是应该到来了，尽管有着太多的关于真现实主义与伪现实主义的争辩，不过关于忠贞与背叛的爱情，贫困与高贵的类阶级对立的表现已经足够让人细细品位了。

假如我说这部电影是一部艺术电影，一定会有一堆貌似专业骨灰级的影迷拿着一堆诸如《巴黎最后的探戈》、《广岛之恋》这样的电影来告诉我，这电影的艺术性根本不值得一提，却忘了这是一部典型的商业电影，就如同当年《英雄》套用的《罗生门》的叙事模式也成了众矢之的，对于是一种叙事方式的模仿与借用对于一个有着艺术追求的商业片导演而言，不管怎样，都还是值得肯定的，毕竟它让大部分的普罗大众认识了这样三段式的电影叙述方式，而电影的叙述方式一直以来都被认为是一部电影是否具备它一定的独立品格的标志，毕竟对于一部商业电影而言，直线型的叙事，始终都是最安全而保险的。

假如你经常看诸如《记忆碎片》、或者《低俗小说》这样的电影你不会觉得这是一部多么的电影，而形式的运用更为重要的是要和内容结合起来，至少我在观影的过程中，我能感受到影片这样的结构安排给我带来一环扣一环的紧张悬疑，以及酣畅淋漓的观影快感，假如快感是一种罪恶的话，那么这部电影的确并不怎么“优秀”。

在我看来这部电影的内容是饱满的，至少我们能从多个方面与视角去解读它，有人可以从中看出婚姻中的信任与背叛，有人可以看出人性的光明与阴暗，有人可以看到女人的妒忌与残忍，有人可以看到当代城市生活中的窥视与被窥视的内心孤独的心理状态。

而最让我感到诧异与欣慰的是，我看到了电影表现的一个对于爱情与婚姻的等级观念的探讨，只是以我的判断力，我无法言说电影中的这种探讨是深刻的或者是浅尝则止的，在封建社会中所为人重视的对于门对户对观念的重视，直到今天也依然存在着，甚至连面貌也未曾改变过，或许这样的观念的生命力强大到伴随着人类社会的始终，郑重与千羽的婚姻是一次穷小子被富家千金牵拌的故事典型。

哪个男人能够抗拒一个并不那么令人讨厌的富家女的倾慕，几乎不会有人抗拒一次可以改变自己生活历程的机会，爱情是无关紧要的，只要我们还有性欲。

跟任何一个还不算那么讨厌的女人生活在一起都不算是一次太深重的折磨，然而郑重心中仍旧还是属于草根的，他仍旧想要有一次可以肆无忌惮，酣畅淋漓的可以是在地板在厨房在任何一个他愿意的地方来一次尽兴的能让双方都快乐满足的性生活，而不是在前戏的时候，床上的那个女人却还在背诵着普罗旺斯的玫瑰，那不属于他的世界，有那么几刻，我甚至也怀疑千羽是否真的着郑重？

尽管她说她要用爱情改变一个人。

于是那个发廊女梁晓霞的出现才真正点燃了郑重内心想要获得自由性爱，乃至情爱的一丝反璞归真的欲望，那种在沙发上地板上狂野的做爱，在路边摊不顾身份颜面得吃着麻辣串，那才是真正自由而安逸的生活，只是，男人在静下来思考自己的事业与自己的未来时，往往女人被摆到了一边，而老板的女儿才是真正具有稳定靠山的坚实基础，电影中千羽的父亲始终没有出现，去作为一个缺席的精神主导影响着这个家庭的生活走向，于是，郑重的恶是因为他卑微的出身，他选择一种最原始也最暴力的方式解决问题，想要解决麻烦就是让麻烦死去，而千羽的恶则是因为她贵族式的家庭，导致她即使知道自己的丈夫有外遇她也不动声色，而只是以一个冷静的复仇者的姿态做着一步步周密的部署，所以，保安刘奋斗的自我解嘲在她看来一点聪明的成份都没有。

在她眼里看来，他就是一个想法简单的人，一切都只是一场交易，这迸发出来的一点所谓的尊严也是只是一时的心血来潮而已。

至少我们看到了，最后的胜利者，是那个笑到最后的千羽，有钱可以买到一条生命和一颗年轻而傻愣愣的心，这杀人者不偿命而继续安心生活的结局至少显示了导演不愿追随俗套的大团圆结局的姿态。

西方传说，猫有九条命，怎么都不会死去，却恰恰死于自己的好奇心，Curiosity Kills The Cat，正是缘于对这一寓意的解读，郑重好奇另一种爱情的生活方式，梁晓霞好奇于一个有妇之夫的独特魅力，刘奋斗好奇于一个高贵女子的生活世界自己是否能打破一次低微的卑贱的地位而进入她的生活，而电影中最具好奇心的少女陌陌和似乎一切都尽在掌握的千羽都未有遭受太痛苦而悲惨的结局，我们不禁要问了，到底谁最好奇，谁是猫呢？

很久以前看的片子，只记得那时惊叹刘嘉玲的演技，再无其他。

只是温习英文谚语的时候看到这句，好奇害死猫。

许多情节联系起这段时间的现实哗哗的在脑子里流过。

像雨点的速度。

cats n dogs。

大雨。

以宣扬男子主义为主流的今天，好奇害死猫，关于女人。

因为太记得刘嘉玲始终冷静的神情，所以不温习，也能串联起记忆中的情节。

一个女人，如何在发现爱情决裂后优雅的击败全世界，稳操胜券。

一个女人，如何对枕边仇恨的人继续优雅的微笑，等待一个契机。

一个女人，如何对摧毁掉自己幸福的另一个女人优雅的施展友善，直至实现自己为她设计的毁灭性的灾难。

也许不是演技，而是刘嘉玲不能不优雅。

连刷红色油漆，刮花丈夫的车时，也要很从容的拍拍手，潇洒的走。

刘嘉玲才是生活的导演。

她不是被抛弃的妻子。

胡军和可怜的第三者只能听从摆布。

从他们犯错的那天开始，就注定逃不开这场因为愧疚而无法反抗的命运。

而，现实的，性格懦弱的我们，只能优雅的说着宽容，潇洒的形态是头也不回的离开。

却不能再回头，看着过往的仇恨折磨自己和别人。

前几天被二三奶胁迫去看了《好奇害死猫》，之前听到的议论都说不好，心里暗觉不爽。

哪知看到的却是今年在电影院看的到最好一部，可见这世间诸事，皆有定份。

就像二奶离职时说，人们在迫于无奈之下的选择，往往是对的。

可惜刘嘉玲，因为爱得太多，选择出了错。

小职员胡军娶了老板的女儿刘嘉玲，看似波澜不惊地生活在豪宅里。

剧中没有交代刘嘉玲是如何爱上胡军的，但是很明显她学着要好好爱他。

一个千金小姐，连保姆都不请，一手一脚学着照顾自己丈夫。

可惜两人身份的悬殊过于巨大，她做的一切，都让出身卑微的胡军在心底深处觉得是施舍。

当一个人对感受不到自己爱的人付出的时候，做愈多，错愈多。

终于在一个晚上，胡军在一个肮脏的发廊里，找到了洗头妹宋佳。

他们是相爱过的，因为他们身份对等。

没有哪个情夫会给自己的情妇洗手，宋佳对于胡军而言，有时候甚至就是他自己。

但他终究还是厌弃自己，他无法再过之前的穷日子，于是他给了宋佳一笔钱，他踌躇地对她说分手，直到她假装不在乎，才松下一口气。

这是一个非常经典的镜头。

卑微的宋佳用这笔钱在胡军的眼皮底下开了一家店，她不过想常常看到这个男人。

她什么都没有，只有爱。

可是这卑微爱情让刘嘉玲和胡军都陷入了无限恐慌，刘嘉玲害怕自己降低身份换来的臆想的爱情被人耻笑，胡军怕自己隐忍得来的高贵生活灰飞湮灭。

于是刘嘉玲制造了一起又一起神秘的事件，想让胡军体面地自行解决掉这个出轨事件。

可惜一次比一次严重的事件，让这个男人从愤怒到痛哭，最后绝望地用一只烟灰缸杀死了宋佳。

宋佳临死时微握着右手，胡军知道，她是想在死去的时候有他握着她的手。

于是他把手伸过去，放在她的手里。

一对卑微的男女，就这样杀死了对方。

剧中还有一个卑微的人，被刘嘉玲利用的小保安。

他常常在阳光的阴影里偷看刘嘉玲，用10年的牢狱换得和刘嘉玲做爱。

他收藏刘嘉玲的孩子被照相馆的女孩发现后，绝望地站在阴影里给女孩打电话的表情，卑微到极点。

卑微的人对爱太过执着，因为他们什么都没有。

胡军的杀人与自毁，宋佳的隐忍与不争辩，小保安的挣扎与冒险，他们以为爱就是一切，哪知道爱其实是毁灭。

在电影中展现的城市环境以及都市空间中的社会关系与社会族群，是我国六代导演彰显自己对底层人认识与关怀的首选时空，也是继承自我国一二代导演的一种选题传统。

不管是袁牧之的《马路天使》中用好莱坞视听美学构建的半殖民半封建状态下的上海，还是王全安将中国古典意境美学与当代电影表现技巧融合中呈现的当代上海，都在一定程度上利用迥异的城市意象构建暗中推动了电影中人物与情节的发展，在特定的空间内构建出导演的影像美学。

张一白的《好奇害死猫》讲述了一个具有后社会主义社会转型过程中共性的，带有“道德沦丧感”的情杀故事，采取了类似于昆汀·塔伦蒂诺《低俗小说》的环形叙事结构，利用影片的三个主要人物视点将叙事结构切割为了三个相对独立开放，却又在大闭环中紧密连接的情节段落。

为了使影片的空间构建符合故事中的被都市异化的男男女女与作者想要营造的冷峻影调、低饱和的影像风格，张一白选择将故事发生的背景从“浪漫、热烈”的上海迁移到新旧对比明显的重庆。

张一白在自己的访谈中曾这样评价上海与重庆这两座城市：“我是有双城情结的人，出生在重庆，但上海是我的理想之都，只要想到浪漫的东西，我脑子里浮现的地方便是上海.....重庆就是现实之城，就是阴冷、坚硬，城市的新旧对比很明显。

”重庆作为晚清西南内地的码头枢纽、抗战时期的国府敌后大本营，以及计划经济时期抵御苏修南侵的三线工程的核心，似乎重庆的面貌在近百年来一直处于无休止地迭代与变幻当中。

千禧年以降，重庆脱离四川省的管辖，迈入了一个高速发展的阶段，同时它也作为特殊性包含在我国经济腾飞的普遍性当中。

张一白把脑海中的重庆被浓缩、典型化到了故事发生的高档小区“海客瀛洲”中，与此同时，他却把现实的重庆外化了简单的两极符号，无意对它的城市奇观进行详细的观照与表达。

于是我们可以看到影片中出现了两组简洁的意象符号，外景镜头中扫过的梁晓霞租住的弥漫着雾气的破败城中村与保安刘奋斗蜗居的阴冷地下车库构成了一组有意味的形式，其影像上的能指对应的正是代表底层无产者的所指；而与之组成反差隐喻的则是镜头渐渐上摇后出现的林立在城中村周围的由钢筋水泥铸成的高楼和阔太太千羽曾活动的花房，这一组能指与所指构成的符号系统隐含了作者对那些在二十世纪末通过利用公共权益模糊的问题，从市场化、国企改革中牟取暴利的“新贵”“人民富豪”和其背后秽土重生的“资产阶级”的想象与审视。

在这种兼顾表现主义特征的导演美学指导下的人物塑造自然无法绕开被符号化的命运，影片中角色身份的设计与城市意象共同搭建了一个立体的社会阶层图景：这些具有典型环境下典型人物特点的角色设置，形成了在后社会主义社会变革中阶级上下的罕见互动。

张一白为电影中的角色安排了独属于自身的癖好，冲洗店的陌陌喜欢偷拍、刘奋斗喜欢数钱、千羽喜欢玫瑰、刘重和梁晓霞则分别喜欢咬手指与红沙发。

当我们将张一白的艺术形象的个性从共性再次提取出时，便会发现这些癖好对应了：“好奇、贪婪、不择手段、焦虑与激情。

”这五位角色、五种特质似乎恰巧了对应了我国千禧年之际的深层集体心理。

美国的莱斯利·霍尔姆斯教授在1989年美国前国务卿布热津斯基提出的“后共产主义”理论的基础上归纳总结，发表了《后共产主义模式的十四个要素》一文，并指出了后社会主义国家普遍具有的十四种共同点。

结合其理论，我们可以发现影片中角色之间的许多矛盾都可以归因到十四个因素中。

《好奇》中悲剧的酿成，并不全部在于刘重与梁晓霞的出轨，而是间接源自人与人间的不信任感与有效协商的缺乏。

霍尔姆斯教授认为，在大多数后共产主义国家，仍然缺乏一种成熟的民主文化，人们很少会用契约和协商的方式去达成一种大家都可以接受的治理模式，并且那里的居民有着很明确的“他们”和“我们”的概念，弥漫在社会上的道德真空进一步加剧了社会信任机制的瓦解。

在影片中，郑重和梁晓霞、千羽和刘奋斗之间的矛盾实际上都是可以通过协商来达成和解，特别是促成影片矛盾爆发点的晓霞之死的主要原因就是感情双方的低效沟通导致的消息误差。

而刘奋斗的数钱癖好则是不信任感的完美例证，他的行为既是潜意识里针对社会上“新贵”言行不一的不信任，又属于底层人对千禧年动荡社会的被动防御机制。

除此之外，《好奇》中的郑重同样是一个值得剖析的人物，他靠着自己的奋斗小有成就，但若真想达到阶级跨越，还需借用入赘婚姻迈入上层。

入赘对郑重带来的不仅是寄人篱下的自卑感，还有一种对大男子主义的主观抑制导致的压迫感，而真正令他崩溃的则是其对自身阶级与地位的长期的不安感。

在这一点上，霍尔姆斯教授的理论阐明在社会主义计划经济时期，很少有人会为工作和住所表示担忧。

但在经济改革的浪潮下，特别是横跨我国九十年代的下岗潮，导致了人们对财产所有权不明确的不安感。

尤其是郑重这类依托婚姻改变经济状况的中产阶级，其财产所有权和社会地位都建立在脆弱的感情之上，最后那种对现有生活被颠覆的恐惧感与对情人的不信任令他对梁晓霞痛下杀手。

《好奇害死猫》通过对城市意象的象征性表现与对艺术形象的典型化塑造，揭示了身处于当代中国不同的阶级对立，展现了复杂的社会深层集体心理和其背后的贫富鸿沟，反映了千禧年前后中国社会的一块社会现实拼图。

今天早下班，拖同事岚岚陪我去看《好奇害死猫》。

刘嘉玲演得真不错，胡军的角色可能删得有点多，人物塑造上衔接得不太好，旁边这个小女孩怎么都看着眼熟，后来想起是《半路夫妻》里特欠抽的管军他闺女。

廖凡的戏路估计也就是“农偶”了，片里角色基本没什么魅力可言。

没魅力不可怕，可怕的是廖凡一没正形很让人恶我猜张一白肯定有两个嗜好：1、让美女露胸。

我不明白露出那个胸能说明什么？

如果走的是情色路线的话倒是能好使。

2、往女士脸上泼水。

注：力道一定要够大，才能有震惊的画面效果。

里面宋佳饰演的洗头妹用她所有的积蓄买了一个造型奇特的艳红色沙发，造价3000多，然后吃了一个月的方便面。

下面的观众都笑了，可能实在无法理解“所有的积蓄=3000”这个概念。

我小声对岚岚说：有什么好笑的？

过了这个月，我所有的积蓄也就够买一马扎！

当然我搞得有点夸张，我去超市看过，其实买个折叠椅还是问题不大的影片音乐真不错，开场时注意到是一老外写的，里面居然能听到笛子等民族乐器，且使用得当，严重表扬！

片尾曲也好听，我们一直等着看字幕，居然是xxx唱的，有点惊讶（预知结果者请到影院查询）走出时代广场看到门口有小贩顶着凉风卖盗版，我突然有一念头，但凡懂行的小贩，此刻应高举《两杆大烟枪》，叫卖道：瞧一瞧看一看，热映影片《疯狂的石头》、《好奇害死猫》它祖师爷！！

麦当娜她老公导演！！

……

很早前看过的，故事内容其实不咋地，但是拍摄手法或者说编剧真的很特别，从N多个角度描述这个事情，这种方式其他电影里也有用，但是一旦没处理好，就会让人看不懂，或者让情节变得很拖沓，但这部电影却没有这种状况。

类似这种手法的电影里，除了《第一戒》以外，我最欣赏的就是这部了。

至今都记得刘嘉玲在电影里反复说的那句“这种玫瑰要么全红，要么全白……”当时不理解，但现在慢慢理解了。

看到全身油漆的刘嘉玲推开他老公说“你身上有味儿”的时候，坐我旁边的朋友很不能理解，她说“他都已经知错能改了，她干嘛还不原谅他呢？

”当时我只觉得刘嘉玲诠释的那个角色是一个外柔内刚且看问题绝对的女人，可是现在发现，她只不过是一个对爱情和家庭要求唯一的纯情女孩，她用她的全部去经营一个家庭，如同烧制一个精美的瓷器，因为投入太多，所以当她发现自己的成果有瑕疵的时候，便毫不犹豫地把它扔到了地上。

这种方式看起来或许有些决绝，从心理学上，她或许是有心理疾病的，然而从另一个角度来看，她也只是一个心碎的人，只不过她不哭不恼，不发火不发泄，将她全部的恨全部的委屈全部的伤心用在了一个在世人看来冷酷且绝对的计划上……那个瘦弱的小女孩拿起电话对着保安流泪的画面一直留在我的脑海里，好奇害死猫呵，最终发现的是怎样的真相啊！

其实故事里的人都蛮可怜的……

　　我一直不太明白为什么叫这个名字，正如我一向记不住主人公的名字，但网上高人很多，指出这是国外的一个由编剧而生的典故，是说猫很聪明，有九命，但最终是死于好奇。

　　这真的是一部好电影，不仅仅是让我专门去查找它为什么起这个名字。

我不知道这是不是意味着一个新的类型的所谓悬疑电影在中国的产生，但的确是好看又让我思。

　　影片中人人都有好奇，只是角度和内容不同。

人没有好奇似乎会很没有趣味，但真的是过度的好奇会让人丧命，少一点好奇可能会生活得更简单、心境更平和。

不属于自己的终不属于自己。

　　我不知为什么选择了重庆，但的确选的很好，有比重庆更让人感到平民化和生活化的城市吗？

那一团团雾气、那一阶阶台阶，无不给好奇以理由。

　　似乎是一个重复性和通俗性的主题－－婚外恋。

我的一个密友演绎着基本雷同的故事，当然不如影片的悬疑，他曾经自豪地向我们宣称由于自己有魅力即便知道他已婚第三者也死心塌地地愿意跟着他，但这份疯狂的爱让其无法消受时却又被第三者要杀死他孩子的恐吓所困扰，此后又不停地陷入第三者的情欲诱惑。

当我听到他被家庭火灾烧得面目全非时，第一感觉就是第三者干的，但后来据他陈述，是夫妻吵架时他扔下的一个烟头引发的火灾。

三年后，夫妻离婚，他告诉我们，那个烟头实际上是他妻子夺下来准备与他同归于尽所引发的火灾。

所以，我真的相信这个电影来源于生活，因此我非常理解也相信剧中人物的选择。

　　曾经看过关锦鹏的《越快乐越堕落》，也是一个偷情的故事，但远非浪漫而是其中有一些让人叹息的冤望。

那个故事也很好，让人想到人生的寂寞与无常，想到感情的难以捉磨。

但这个故事，尤其是联想到我及周围一些人经常因自做聪明、心怀侥幸而犯下的错误，真的想说，好奇不仅仅会害死猫。

　　刘嘉玲这棵常青树，胡军这个往日的项羽，的确演的很好。

我也的确原来没有看过小宋佳演的片子，但廖凡的似乎看过，那个洗印店的小孩叫什么，看来还要到网上查一下，也很特别。

由此也记住了导演张一白。

不仅情节好，细节也很周到，真的是一个好片子。

　　对我还不仅如此。

不知别人看这个片子是否会有这么多感受，但对我，此刻，的确是如此之多，因为经过的太多，错过的也太多，但总是记不住、管不住自己，只是有这个作为借口的好奇。

生活真的是有很多故事性的情节，但更多的时候可能平淡一些会更让我们好过。

　　年轻人，真的要记住，好奇真的不仅会害死猫。

还是觉得影片的名字噱头做的太大，就是理直气壮地借那些沸沸扬扬的虐猫时间的东风。

原以为真是讲一个女人虐猫的过程呢，所以去看了电影，好吧，你们可以把我归类为居心不良。

“好奇是大忌”我从小就这么相信。

记得小时候看过一个动画片，讲的是一个小雪人因为好奇心太重进到了另外一个世界里，重重的迷宫，要滑掉的命运已经足够吓唬小朋友了，所以当时看的时候真的觉得很可怕的。

接着听我讲，但是有一个咒语能破解小雪人的厄运，使他回到原来的世界。

小雪人最好终于用声嘶力竭的稚嫩声音：“我再也不这么好奇了！！

”pu的天下太平了。。。。。。

我离题其实并不远，别着急。

影片演了3个好奇的人。

男人，普遍的好奇心，婚外的年轻女人情妇，对一个特定男人的好奇心，不肯轻易放手保安，仰慕高贵的女人，无耻而卑贱的好奇心女人，必须由她演绎那个背后的角色。

因为她表面上是受害者，所以她可以做到最强大。

女孩，一个旁观者，一个局外人，由她讲故事好奇的人没有好的结局男人入狱了情妇死了保安去坐牢一个这样的故事没什么稀奇但记住了收敛自己的好奇心因为有天你就可能成为那只猫。。。。。。