这是一部对战争进行反思的电影,他把本来应该很牛逼的狙击手,放到了弱势的地位,因为要表现这样的弱势,就安排了很多狙击手不应该犯的错误——冒失的走进敌方狙击手的陷阱,被敌方狙击手击中后观察员冒失的过去营救,连望远镜都会在战场上出故障,甚至于挖个墙洞都会把自己的手伤了……电影终归是电影,要是真实的战争场景是这样那美帝的军事训练就太弱鸡了!
好莱坞电影就是要玩儿这种让观众一眼就看得出来的蹩脚失误,然后让你在银幕前干着急!
如果你还要跟导演探讨什么“一个狙击手的个人修养”,那你就输了!
就像好莱坞电影里总是会有主角被大反派暴揍得奄奄一息的时候突然灵光一现,大招迭出,反败为胜!
总是会有漂亮的女主角在危险面前惊声尖叫暴露位置……这些都是套路,你完全可以撇开这些不管。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。
两人将何去何存?
一场猫鼠游戏在所难免。
墙之隔,心理情报战;巴格达小学老师,边念爱伦坡边狙直升机 我期待对面的sniper的POV,一直固定的镜头突然站起来然后走向那堵墙,可惜没有啊。
一个十足戏剧的情境,但只能由电影完成。
谈到爱伦坡的时候吓了一跳,两人的对白也许还能更出色。
墙的暧昧隐喻,以及最后坠毁的直升机,不会终止的戏弄,惊艳的小成本。
破坏了不少狙击手战场上的准则... 当然这两个美军士兵也是太随意了... 死了也应该。
与敌人之间的对话,算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。
战争都结束了,为什么你们还在这里???
请回答。
以为是战争片,原来是惊悚片!
《危墙》,又译《生死之墙》。
8分。
道格·里曼导演作品。
这哥们儿曾经一手制造了著名的《谍影重重》。
这真是一部成本低到尘埃但看戏十足的电影,有点意思。
两个驻扎伊拉克的美国兵去处理一起狙杀任务,狩猎18个小时候,约翰·塞纳饰演的狙击手决定放弃,旋即成为猎物被狙倒,亚伦·泰勒在救约翰时受伤躲至危墙之下,开始与狙击手开展了长达一个多小时的决战。
结局确实在意料之中,但过程太精彩,以至于我忍不住一口气看完。
敌方狙击手不是指哪射哪剧情怎么展开..所以你们是想看"噢,男主角成功拯救队友.然后用无线电成功呼叫救援.躲在墙后喝着水吃着军粮等到救援.'这样的剧情吗?看了这么多影评全都在扯什么不可能...在电影里寻找真实的你们可以去看记录片啊,还看什么电影.字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数
前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去
看了一圈评论,也知道这部片子吸引的是什么样的观众了。
前面部分伊拉克狙击手超人的射击水平尚且可以用剧情需要圆过去,但是结尾用762*51狙掉UH -1直升机的剧情让前面所有氛围营造全部垮掉,从战争纪实片升华为科幻片和超自然惊悚片,因为我实在无法想象是一个活人在射击,结合无线电钓鱼的情节使人想起另一部战争恐怖片R高地。
演员很卖力,对白很俗套,剧情谈不上什么深度。
事实细节方面的硬伤使得这部试图标榜自己为严肃军事电影的片子不伦不类。
只能说鼓吹这片子的人既不懂军事,也不懂隐喻,更不懂反战。
BTW,这部片子的反战效果甚至不如毛子的军教片地狱尖兵。
对面的整个操作是先干掉所有建筑工人,然后用工人的无线电呼叫安保,干掉安保后冒充安保呼叫上一批美军。
把美军杀剩一个的时候同样打坏无线电然后用骗主角的方式用近处的无线电把联系总部的无线电通讯需要的口令密码姓名军衔都骗到,所以这个人不是被爆头而是抱着坏的无线电台自杀,右腿打绷带之类和主角状态完全一样。
之前说过了他已经杀了75人,搞一个单兵用的无线电和联系总部的无线电台根本不难。
用骗到的无线电使用方式请求援助之类,让总部把主角两人派来。
下来用开头从主角口中套出的信息继续呼叫直升机救援,被主角还击后装死,但这里很冒险,从最后破碎的狙击镜也可以看出很狼狈。
射杀直升机驾驶员后继续欺骗下一波救援,不知道他可以持续多久。
影片使用了一处被美军轰炸的学校废墟作为一个象征性的场所,来展现一个曾经受过美国教育的的狙击手后转职伊拉克小学教师的复仇行动。
先不说一个受过美国教育和培训精通美语的狙击手成为一名伊拉克小学教师的的几率有多大,也不说他能成功破译美军无线电通信的几率有多大,就说推动剧情发展的一个重要技术指标,牛逼的狙击。
牛逼到啥程度,牛逼到死神一样的高度。
影片开篇就描绘了其一个人单枪匹马干掉一整个美国保安公司武装小队的牛逼程度。
后来进一步升级,1.5公里以外,一个之字形快速奔跑的目标,可以做到连续3枪,一枪不漏,一枪不偏,接连打坏无线电台,打破腰上水壶,最后打中膝盖,就是指哪打哪。
试问在沙漠环境下,在风速、弹道的诸多因素的影响下,1500米以外狙击枪就是打静止的目标也不可能在无修正计算的前提下一枪不漏打中以上目标。
就算真打中了电台和水壶,以狙击枪的子弹口径和速度,早就重伤或者击毙目标了。
这是没有深度,没有复杂性,一部完全宣泄自我情感和价值观的片子。
为何白左为了自己的左派观点,就可以不惜抛弃必要逻辑的合理,霸王硬上弓,这么刻意和肆无忌惮的美化和神话美国大兵的敌人,丑化美国大兵使其成为了可怜虫和牺牲品,用以反衬美军或者美国在伊拉克的不正义?
白左的这种行为就注定了其是烂泥扶不上墙。
观看这部电影,得感谢视频软件的推荐,某天突发奇想找几部狙击手电影来看,于是先后搜到了《生死狙击》、《狙击精英》以及《危墙》。
前两部是典型的美国式大片,场面宏大、主角牛逼、情节刺激,看了让人血脉贲张,很是过瘾,而《危墙》这部电影,选的题材不算新颖,说白了就是两军狙击手的对垒,但是没有特别激烈的对战,反而犹如剥洋葱一样,把故事背景一步一步展现给观众,赏毕电影,更多的是意犹未尽和关于战争的思考。
影片一开始,就是狙击手(马修)和观察员(伊兹)在瞄准一堵围墙,危墙周围有友军以及美军雇佣工人的尸体,有趣的是,6个建筑工人和2个护警全部在远离掩体的地方被一枪爆头,而友军通讯员却没有,这很反常,伊兹提了出来,但是马修表示不以为然。
这里是导演叙述的一个小伏笔,看到最后才发现,这是敌方狙击手的策略。
马修和伊兹已经潜伏了20个小时,这个时间对于一个狙击手来说也是异常漫长,并且潜伏地点还是在干燥酷热的戈壁上。
于是,一番对话后,马修认定敌方狙击手已经死亡或者友军只是被小股敌人队伍给歼灭,不顾伊兹阻拦,大摇大摆的走向危墙,一番得瑟后,果不其然被隐藏的敌方狙击手打中腰部,倒地不起。
伊兹见状立刻冲去支援,遭到狙击手拦截,被打中水壶和无线电(也是敌方狙击手有意为之),膝盖也中了一枪,血流不止,但勉强躲到危墙后,保住一条命。
此时的马修无法动弹,躺在开阔地域,随时有被补枪的危险,伊兹的活动范围也仅限于危墙之后。
伊兹确认了无线电已经损坏,与其坐以待毙,不如拼死一搏,俩人想要绝地反击,此时,剧情貌似向着好的方面发展,可以预想应该是算出具体位置,然后马修击杀敌方,最终二人手拉手双双把家还。
但是,风沙遮挡视线、马修没有了回音、伤口血流不止,多重打击让伊兹地陷入了绝望,进入了昏迷。
昏迷中的伊兹被单兵通讯耳机吵醒,虽然疑惑,但是欣喜若狂的伊兹还是通报了自己的位置,而对方却要求伊兹起身向空中射击,表明具体位置,此时伊兹听出了对方口音,并非美国人,最终发现,对方竟然就是偷袭他们的狙击手()。
之后,俩人进行了谈论,实际上是狙击手一直在试图了解伊兹及其战友们的情况 ,并且利用马修来威胁。
而后电影主要围绕他俩的谈论展开,事情的来龙去脉也渐渐剥开:对方原本是一名老师,因为战争,工作单位和家庭都没了,出于仇恨,参加抵抗美军的行为,因为出色的枪法和超人的隐蔽能力,成为对付美军的幽灵杀手。
与此同时,伊兹的身份也被剥开,原本他也是一名狙击手,但是某次行动,误杀的自己的观察员,并且谎报了任务报告,内心的谴责让他重回战场,想要寻求救赎。
至此,伊兹发现,敌人所做的一切都是有预谋的,起先是石油工人,然后保安人员、再是他们,目的就是杀伤美军人员,电影最后,伊兹拿起狙击枪、推倒危墙,想要结束这种状态,然而因为援军直升机的到来,对手理智的选择隐蔽,虽然伊兹一再提醒友军注意狙击手,但是未得到重视,而飞机升空后,枪声响起,飞行员中弹飞机坠毁,电影结束。
这部电影没有宏大的场面,更多的是描述情节和主角情绪的跌宕起伏,危墙隔开了敌方狙击手和主角,也隔开了两种体制下的人(或者战士),大环境下两国的处境,在两人身上却发生了逆转,美国强,压制伊拉克,而在这里伊拉克的士兵却将美国士兵玩弄于股掌之间,讽刺的是,这名伊拉克士兵还是由美军训练出来的。
影片最后,伊兹推倒了危墙,是想利用自己来吸引火力,从而让直升机上的战友消灭敌军,但伊拉克战士却有着更大的野心。
电影里的伊拉克战士,从未露过面,但是却给人一种聪明、狠辣的即视感,就如同猫科掠食者一般,通过伊兹的描述我们知道他已经在垃圾堆中待了很多天,片头马修和伊兹俩人潜伏了20小时,已经实属不易,而狙击手却能在垃圾堆上一动不动、先后击溃了三波敌人,不得不佩服他的忍耐力;对付工人以及保安人员的战斗员,都是一枪爆头,而对于通信兵,却是用三枪分别打中膝盖、天线和水壶,目的就是让通信兵在煎熬中死去,马修和伊兹享受了同样的待遇。
此外,不仅在身体上折磨伊兹,精神上也毫不手软,他敏锐的感觉到伊兹回来另有隐情,通过交谈、威胁等方式,逼迫伊兹说出了曾经犯下的错误。
而马修和伊兹,是典型的美国式大兵,代表了美国人的一系列特质,马修勇猛有余,但是缺乏冷静,容易冲动;伊兹因为上一次的失误,变得敏感脆弱,但是忠诚爱国、乐于牺牲奉献。
这部电影没有正派和反派。
露脸的主角马修和伊兹,他们忠诚爱国、勇猛顽强,但是他们的国家却让他们变成的侵略者。
未露脸的狙击手,虽然狠辣狡猾,但是曾经也是一名教书育人的老师,但是国仇家恨让他拿起了枪,有一幕他对伊兹说,虽然国家的战争已经结束了,但是你的还没有,他不知道该向谁报复,所以他向所有站在祖国土地上的美国人开枪。
值得注意的是,危墙原本是一座学校,因为美军才变成危墙,狙击手是否曾经就是这所学校的老师?
不得而知,但是这座跟对立双方都有着千丝万缕联系的危墙,自始至终都横亘在他们,之间分成两部分,就像两国不同的价值观、不同的语言和不同的角色。
最后,伊兹推倒了危墙,选择直面敌人,也选择直面自己的恐惧,当下的和曾经的。
英雄的人设总是带有传奇色彩的,历史上各种英雄人物的事迹,也都有各自的添油加醋和委曲求全。
杀敌多了可以是战争贩子也可以是英雄,杀敌少了可以是叛徒也可以是软抵抗,一切取决政治需要。
红男爵、白死神的战绩都存在着不同程度的夸大,但这种夸大也是必须的,因为树立英雄本身就是舆论战的一部分。
我想不论我们在这里争论什么,有两点是不应该有争议的:1. 美军入侵伊拉克是未经安理会授权的、违反国际法的侵略;是对当时国际秩序赤裸裸的挑衅行为,对冷战结束后建立国际治理体系法治化的失败负有不可推卸的责任。
2. 伊拉克战争共导致4000名美军士兵死亡,而伊拉克平民死亡人数据估计为20万至25万人,其中美军直接致死超过1.6万人,约250万人沦为难民。
你说本片是神剧也好,为英雄立传也好,请记住以上两个事实。
我想这也是主创真正想要传达的信息。
4-。看完好冷啊……冷酷的战争!
没看下去
基本是独角戏的
高手在民间
“战争结束了,你为什么还不走?”别看人老师上课扔粉笔,战争里可做狙击手,这个结局好,如果最后能在垃圾堆里漏一下脸的话,就更好了。
空洞老套且鬼扯。
密室电影 意外结局
不高明,且无聊
不得不说豆瓣都是艺术家·这么无聊的电影也TMD有6.8
格局不大,但剧情好
一人一墙一对讲机的独角戏,黄雀与蝉的心理战。只是为了突出伊拉克狙击手的NB,美国大兵的战术素养也太差劲了些,使之从斗智斗勇的狙击战变成了单边的虐杀。这种剧本对于演员演技要求非常高,但亚伦泰勒约翰逊明显撑不起来,没能很好地通过对话来营造紧张氛围。
两星半。又一部《地雷险区》,单一场景,完全靠人物对话推动,不同的是一个被地雷牵制一个被墙牵制,实则一样拍的又蠢又闷。另一个角度看又像是中东战事版《走火交易》,今年这种片实在看太多了。
结尾惊艳。双方对峙时的心理刻画更加冷静,确实比《狙击手》好。
是有多闲的蛋疼才会在战争中玩这种一对一心理战。
顶级狙击手,营造更多葫芦娃来救爷爷
对白冗长的封闭空间电影,对两人的心里捕捉稍欠火候,更多的是政治隐喻片,不合理之处甚多,结局逗比
有点活埋和阻击电话亭的混合的感觉。没有什么出人意表的东西。
3.5 知己知彼,料敌先机。不曾出现的神秘狙击手真是个恐怖的存在。探讨伊拉克战争的意义也蛮有意思的。虽然主角是美国大兵,但是想想一个会英语,懂莎士比亚的伊拉克老师被逼去当了狙击手,本身就挺讽刺。美国大兵最后的惨败真的绝了。对比隔壁张艺谋的张末的《狙击手》…
一个人撑起一部电影,可还行
不夹杂立场的单纯的战场对峙