浅显的感受:前面我只觉得有趣有意思,不苟言笑的女主阳光灿烂的笑容,感受到了她的放松与愉悦,尤其是女主偷吃朱莉买的吃的那段,觉得太有意思了,可到后来我不禁想自己如果老了是否能像女主一般独立,自己乐活,不禁悲伤起来...................................................女主的个性我很喜欢,我觉得她好强大且迷人
《杜威警探》系列小说为其作者莎拉带来了巨大的名气与财富,却也成为框住莎拉二十年的牢笼——侦探女作家的外界定位以及与出版商约翰鸡肋般的情人关系,让莎拉的烦闷情绪不断积累。
从她在地铁上拒绝承认书迷的指认可以看出,莎拉内心中是怎样的自我否定与厌倦。
在约翰的建议下,莎拉来到约翰在法国的度假别墅继续创作。
法国的艳阳一扫莎拉从英国带来的灰暗心情。
一放下行李她就先摘掉别墅墙上的十字架,暗示着莎拉放弃依靠上帝也拒绝被诫命的潜意识。
但别墅存留的活过的痕迹,无不提醒着莎拉内心芥蒂却不得不求全的委屈。
写作、购物、下午茶…初到法国的莎拉依旧处在英式拘谨与gental中。
但,正如被揭开黑色盖布的泳池,碧波难抑;自我,一旦揭开一角,她将只存在于她实现自己之时。
改变总需要一扇门,而帮莎拉打开这扇门的正是约翰的女儿朱莉——约翰拒绝莎拉时百试不爽的借口。
美丽、性感、不羁、混乱、鲁莽,朱莉符合莎拉(所有女人)对情人女儿的想象。
朱莉的出现彻底打破了莎拉惯性的写作节奏,也打破了莎拉平静的内心伪饰。
两个人慢慢从冲突、逃避到开始尝试着相处。
莎拉甚至开始正视自己对情人家人的好奇心并开始尝试着将朱莉写入小说。
然而,尽在掌握的生活就不是新生活了。
发现自己被写进小说的朱莉以勾引莎拉好感男店员法兰克的方式向莎拉报复,却在醉酒下误杀了他。
莎拉选择帮助朱莉善后,是因为她意识到自己始终怨恨的并不是朱莉和她妈妈,而是渣男情人约翰。
人在被抛向世界的时候,因为没有上帝而无所依靠,没有可资借鉴的善或恶,只有自由,自我选择并承受结果。
结束了法国居旅的莎拉带着与新小说去见约翰,不出所料,约翰并不喜欢,可有什么所谓呢?!
莎拉和她的新出版商喜欢就够了。
生命的意义就在于编织自己的故事,叙说自己的话语,哪怕像西绪弗斯一样,同命运抗争,幸福地上演他的悲剧。
走出出版社大门的莎拉与约翰的女儿茱莉亚擦肩。
大门应声而合,里面是逊色于莎拉想象中的真实的茱莉亚,而门外是微笑的莎拉。
所以,法国别墅的那个朱莉,不过是莎拉虚构的对手,真实的伤疤,战胜她,就可以拥有最美的微笑,为脱胎换骨的旅程,为真正的自我接纳。
片头是阴雨的天气,电车里的女作家被读者认了出来,却不愿意承认自己的身份。
到出版社之后,感觉受到怠慢的女作家sara又被编辑不耐烦得应付。
很明显,这个出版社的起家是靠着sara的侦探小说,而sara已经厌倦了写畅销书,这么多年,也许只是因为跟男编辑的情愫,维持着她继续写畅销书的决心。
但如今,男编辑有了自己的家庭和女儿,sara却只有年事已高的老母。
整个泳池事件只是sara的臆想,从她坐在自家窗前开始。
julie是sara的幻想,是她内心向往的少女生活,自由自在放荡不羁。
从sara的衣着和说话方式,可以看出她是相当保守的女性,被困在世俗生活和无望的情欲之中。
而julie是她的反面,无所顾忌,从不留恋。
影片的前半部,sara和julie水火不容,也许正是sara内心两种性格的矛盾。
而后半段当她知道julie杀了frank,非但没有震惊,反而冷静地帮助julie掩埋了尸体,可见julie的一面已经战胜了sara的一面。
而frank象征的是男性对sara的控制和压榨,sara内心渴望摆脱自己对男人的渴求但做不到,最后julie帮她完成了。
julie是sara的幻想混合回忆。
片中多个sara和julie躺在泳池边的镜头,julie的影子倒映在水中,让人想起古希腊神话echo的故事,而julie就是sara的echo。
最后导演点明了一切只是sara的想象,但sara把书送给了真正的julia,男编辑的女儿。
这也许是某种提醒或者警告,放弃对婚姻,家庭或男人的幻想,女性的价值不需要别人来定义。
本文首发自微信公众号电影天堂(ID:dianyingnews)烈日炎炎的夏天,裸露的身体洋溢着蓬勃的欲望,这是独属于夏日的性感。
上个月,知名电影媒体 indieWIRE 评选出21世纪最性感的25部影片,其中李安的《色戒》排第13名,王家卫的《花样年华》排第19名。
今天堂叔要说的是排名第12位的——《泳池情杀案》
豆瓣7.4算不上高分,但夏天怎能错过湛蓝的泳池和少女美好的肉体!
当你看到导演是弗朗索瓦·欧容的时候,或许就该明白这部电影为何会比《色戒》和《花样年华》更性感了。
(左欧容,右女主)欧容的电影总是毫不避讳美好的肉体和深藏的欲望,他的电影多把欲望和犯罪悬疑相结合,让观众的身体和精神同时达到高潮。
(欧容代表作《花容月貌》)比如偷窥犯罪虚实相映的《登堂入室》;
比如用密室杀人显露人性阴暗的《八美图》;
很多人说《泳池情杀案》是情色版的《盗梦空间》,堂叔却觉得《泳池情杀案》更像是《登堂入室》的“女版”,都是用文学造就亦真亦幻的欲望犯罪。
写作进入瓶颈的英国侦探小说家莎拉,在出版商约翰的建议下,决定去约翰在法国的别墅休假一段时间。
阳光、绿叶、别墅……一切如此美好,莎拉感觉到了久违的宁静,直到约翰的女儿朱莉住进了别墅。
和古板保守的莎拉不同,朱莉热情奔放,和莎拉简直属于两个极端,所以两个人互相看不顺眼。
朱莉喜欢游泳,喜欢展露自己美好的身体,每天都带着不同的男人来家里过夜。
朱莉美好的肉体、开放的私生活引起了莎拉的好奇,莎拉开始偷窥朱莉游泳,甚至偷窥朱莉的床事。
在好奇的偷窥过程中,莎拉有了新的灵感,文思泉涌,这部小说的主角正是朱莉。
为了更好的创作小说,莎拉还偷偷翻出朱莉的日记。
在朱莉的潜移默化下,莎拉压抑的欲望也渐渐涌现。
她像朱莉一样裸露出身体,躺在泳池边的阳光下,躺在一个男人充满欲望的目光里。
莎拉的这种改变拉近了她和朱莉的距离,她主动示好,向朱莉打听着关于朱莉母亲和父亲的往事。
两个人的关系也融洽了不少。
直到有一天,朱莉看到了莎拉创作的关于自己的小说,不可避免地引发了一场罪案的发生。
朱莉叫来了莎拉喜欢的酒馆招待,莎拉和招待的亲热让朱莉嫉妒不已,
她在泳池边诱惑着招待,招待却因发现了莎拉的偷窥而想要离开。
这个夜晚之后,招待不见了。
朱莉说她因为看了莎拉的小说所以杀了招待,莎拉和朱莉一起掩埋了招待的尸体。
对掩埋尸体的草地起疑的管家,被莎拉引诱进了房间……
度假结束后,朱莉和莎拉接连离开了别墅。
回到英国的莎拉出版了新书,在出版商约翰的办公室外,她和一个满脸雀斑戴牙套的姑娘擦肩而过,这个叫茱莉亚的姑娘叫约翰爸爸……
究竟什么是真的什么是假的?
别墅里的朱莉是真实的存在还是莎拉的幻想?
还是说别墅里发生的一切都是莎拉小说里的情节?
从哪到哪是真的,从哪到哪是假的?
这是导演的故弄玄虚还是为了剧情需要的虚实相映?
片尾的反转让电影达到了高潮,甚至成了本片一直被影迷争论不休的理由。
而“戏中戏”的烧脑展现的是莎拉性别意识和潜在欲望的觉醒。
不论别墅中的朱莉是真是假,热情奔放的她都是保守压抑的莎拉渴望成为的人。
一方被黑布掩盖的泳池,就像莎拉被压抑的性欲。
当黑布揭开,蓬勃的欲望喷薄而出。
保守的莎拉不再避讳裸露自己的身体,不再压抑自己的性,本我与超我合二为一。
身心得到解放的莎拉,不再是古板的只写侦探小说的老巫婆,而是有体温有母性有自我主张的自信女人。
片中优雅的莎拉由获得过银熊奖的夏洛特·兰普林饰演,兰普林的代表作是在2015年大放异彩的《45周年》。
兰普林年轻的时候也是个美人,演《泳池情杀案》时,兰普林已有57岁,却依然端庄优雅,风情不减,这何尝不是种骨子里的性感?
(年轻时的夏洛特·兰普林)斯宾诺莎说:“人都在凭借欲望努力地在自己的存在中活下去。
”为了展现莎拉的欲望觉醒,欧容在本片中大量展现了朱莉美好的身体,这些并不会让人觉得色情,反而觉得美如画。
这么撩人的电影,难怪被评为21世纪最性感的25部电影之一!
你心目中最性感的电影是哪部呢?
看了各种解读,各有各的理,最后搞蒙了,也不知道谁说的是正解。
但我不由得想起了一些简简单单的片子。
大部分人看电影,不就是为了消遣娱乐一下嘛?
让观众看得云里雾里,不知所云有什么意思呢?
按电影标题翻译来说,不过就是一起烂俗的杀人事件,两颗星都不给。
只因为结尾出现的那个茱莉,有了那么多种解释。
因此电影是复杂了,但是电影中的小说呢?
女作家写出来的,不过就是这样一起滥俗的情杀事件,她干嘛要感谢茱莉呢?
说实话,老太婆的生活模式我很不喜欢,Julie那种放荡的样子我感觉也不太好。
整个电影看下来无聊的很,浪费我一个半小时。
从小老师就教我们,说话要让人能听懂,要正确传达你的意思。
搞一个多解的东西,让大家因为看不懂而觉得很牛x。
本身就是一件很傻x的事情。
如果你不同意,就当我放了个屁。
反正我觉得这电影不行。
《游泳池》(Swimming Pool,又名泳池情杀案)是法英联合制作的悬疑剧情片,影片的主要悬念在于不知道在莎拉眼中的女孩是真实的,还是女作家构思中的人物,导演用虚幻和现实编造了一座暧昧、性感而又危险的迷宫,无论观众从哪方面进入,最终能在电影里面看到的,都是欲望那神秘而又强大的影子。
导演欧若将片中所有的幻想部分通过现实方式表现出来,以致于幻想和真实如此接近,观众对该片可有两个解读层面,随意地从一个层面过度到另一个层面而不必切断整体叙述,于是影片产生了诸多诠释途径。
无论如何,旅行、茱莉、园丁marcel,但他们与莎拉的关系都是远距离的,所发生的事件基本处于她的虚构,然后被她坐在电脑前,写进了小说《游泳池》。
不管哪一种,杀人事件都是一种虚构,否则无法逍遥法外。
故事应该是正儿八经的“悬疑”故事,因为作家本身,就是靠写《福尔摩斯探案集》成名的。
不过,作家这个系列也是写得够够的,一直想寻找一些新的突破。
这个时候,一般都要一次旅行的,你看,哪怕是《寂寞星球》那样的烂片,作家也还是需要旅行。
这次,作家也是主打经济实惠,选择了出版商正好闲置的度假别墅。
本来,这正好是作家一个人静静,厘清思路的时光。
然而,忽然间,书商的女儿忽然杀到,作家平静的生活,完全被打破。
这女儿……哎,真的是一点也没拿作家当人啊。
各种表演,完全不怕作家旁观。
再这么发展下去,作家笔下所有的“动作场面”完完全全有了素材。
可是,作家是写悬疑小说的啊,此时还没有转换赛道的想法。
所以,这两代人之间,绝对需要迸发出一些些火花的。
对于这个活在古董时代的作家,妹子可没什么好脸色。
或许,妹子把对自己老爸的那点情绪全发泄在作家身上了。
既然无法避免,不如彻底放开。
不知道是不是作家觉得,这里毕竟是人家的主场,自己只是个客人。
反正,一来二去,就和妹子“相谈甚欢”了。
当然,鉴于妹子的“水平”,话题仅限于妹子擅长的领域。
对于这个话题,妹子绝对有话语权,作为一个“阅人无数”的专家,妹子自诩在这方面,绝对可以教一教作家。
想想看,如果一个明星和你相处,反而时时刻刻都求着你,这种成就感绝对杠杠的。
三下五除二,妹子基本就交待了个底儿掉。
而作家,绝对的“老谋深算”。
套妹子的话,那没问题。
但妹子想套自己的话,那绝对主打个滴水不漏。
故事到此,除了尺度之外,基本也没什么特别的地方。
但是,作家也是闲着,始终觉得这别墅的园丁有点意思,决定去找一找。
这一找,感觉悬疑的气氛就来了。
事情是怎么和泳池扯上关系的呢?
其实作家刚到,就看到泳池了。
只不过,泳池一直用幕遮着,长久无人看管,作家也没了游泳的兴致。
但是,这天晚上,妹子大概是喝大发了,就是想着游泳。
结果,“玩伴”光荣嘎掉。
妹子当时也是慌得一批,身边,也只有作家一个。
此时的作家,完全没想着找叔叔帮忙,反而相当淡定的帮妹子处理好了一切。
然后,若无其事的安慰妹子,这点事儿不算事儿,你也是“阅人无数”的,应该也不差这一个。
过段时间,这事儿就算这么过去了,没什么好担心的。
说不说,作家毕竟是靠写《福尔摩斯探案集》成名的,对于叔叔那一套,相当的娴熟。
然而,这里头最麻烦的,就是别墅的园丁。
对于作家和妹子“埋藏”的地点,园丁总是感觉有点困惑。
毕竟,平时这别墅,都是园丁在打点一切,环境有什么变化,多少还是知道一些的。
为了消除园丁的困惑,作家此时,选择了开大。
不得不说,“近墨者黑”啊,这些天和妹子朝夕相处,作家是没学到什么好啊。
然而,故事并没有结束。
作为一个“悬疑”作家,必要的反转还是相当必要的。
这部电影到底如何梳理才显得更为合理呢?
首先,我并不是完全认同茱莉是莎拉的分身的观点。
如果茱莉是莎拉的分身,那么她更应该是莎拉小说中的一个人物,而绝非精分。
我认为这部电影解答的关键点在于,到底从哪儿到哪儿是莎拉小说的情节,亦或是全篇都是真实发生的事情,并没有什么小说情节。
因为最后莎拉把新书拿给约翰的时候,书名也叫《游泳池》,所以我认为这部电之所以有这么多矛盾的地方就在于大家没有抓住核心的一点儿,那就是莎拉的小说是从电影中哪儿开始和结束的,还是压根就是真实发生的事件?
我梳理了四种可能性: 1.这一种可能性为,从电影开始一直到莎拉交代新书《游泳池》的稿子前都是小说,这样也就弥补了别墅管理员的矛盾。
2.从约翰邀请莎拉去法国别墅度假之后莎拉回家坐在窗台开始,之后的旅行全是莎拉的小说情节,一直到莎拉交代新书的稿子。
而所谓的法国旅行不过是莎拉小说的情节,现实中莎拉并没有前往,为什么没去后面有交代。
3.这一种可能就是评论中普遍认为的,莎拉的法国假期是虚实相间的,他们认为管理员是真实存在的,甚至从某种程度上认为茱莉也是真是存在于别墅(只是电影中真实的别墅度假期间的朱莉,是英国茱莉亚),而莎拉只是借用了茱莉表达释放自我。
4.最后一种可能性也很大,即茱莉确实存在,而她是约翰在法国的私生女(关于这一点,电影中茱莉已经有说过了),这也就解释了,为什么莎拉在交稿的时候,她会说:“你也有些事情瞒着我。
” —————————————————————————————— 1. 第一种可能性挺强,但是却有一点没有说通,那就是约翰的邀请,因为约翰邀请莎拉的时候,其实有告诉过莎拉自己的女儿会前往。
所以如果这一段也是莎拉小说的情节的话,那她没有必要给自己的小说制造这样一处硬伤,因为后来当茱莉出现在别墅的时候,莎拉明显不知道茱莉要来(所以摆明这儿才是莎拉的小说世界了,而前面那儿不是) 2. 第二种是最有可能性之一。
我认为莎拉对约翰抱有某种失望的情愫(可能有各种原因,但未必只单单是爱情问题),同时莎拉也厌倦了不停书写血腥谋杀,所以她想要求新求变,最重要的是她想要写出自己的心声。
所以我认为其实莎拉根本没有去过法国别墅度假。
理由是,当约翰邀请莎拉前往法国时(这儿在剧中还是现实),明确告诉了莎拉,自己的女儿也会前往,而当时莎拉的表情明显不愿意,而且有种失落(因为约翰明明是为了让莎拉放松写作,可为何又让自己的女儿前往打扰?
所以以莎拉的个性她肯定不会去)。
所以回家后坐在窗台下的莎拉文思泉涌,她其实并没有去法国,而是在伦敦的家中开始创作了这部小说(也就是从火车上一直到后面交稿前)。
而小说中的茱莉的所有经历,肚子上的疤(剧中交代因为车祸,而我猜测莎拉的母亲就是死于这次车祸,因为纵观电影,莎拉其实也是单亲家庭,她只有父亲),滥交,父母离异的伤痛,其实这些都是现实中莎拉年轻时候的经历,所有这一切直接导致了莎拉现在的自我封闭。
而她只是借用了约翰女儿茱莉亚(注意是原名是茱莉亚,去掉了亚字)这个形象,并且借由小说中莫须有的谋杀,“谋杀了“自己的过去,并且终于达到了释放与和解。
还有一点证据证明茱莉的经历就是莎拉年轻的经历的重要证据就是,茱莉母亲也写小说这一点儿,我猜测,莎拉之所以成为作家也是因为她的母亲生前是也是一位作家(或者热爱写作)的原因,因为从小的熏陶。
而且还有一点可以证明莎拉没有去过别墅的重要证据,那就是当莎拉拿出新书的时候,约翰居然没有问她旅途是否愉快什么的,而且如果莎拉小说中别墅的原型来自于约翰现实中真正的法国别墅的话,约翰肯定会询问莎拉。
而这儿约翰不但没问,反而把重点放在莎拉适不适合这种故事的问题上。
所以可以表明,别墅,游泳池什么的,根本不是约翰现实中真正的法国别墅。
而且莎拉也没有去过约翰的别墅,她其实一直在伦敦写作,只有这样才能说得通为什么莎拉交稿时约翰对其旅途以及书中别墅场景的不闻不问。
最后还有一点可以证明莎拉没去过法国,那就是当莎拉交稿时茱莉亚度假回来了(前面约翰邀请莎拉度假时,有说过茱莉亚也要去前往法国别墅度假,所以这儿可以试着这样理解),所以如果莎拉也去了法国,她们结伴回来国的可能性更大,如果莎拉真的去了法国别墅度假,茱莉亚根本不可能不认识她。
而这样一来,末尾的朱莉亚和莎拉互不相识的就解释得通了,她们压根不认识,而莎拉之所以站在门前看着朱莉和她父亲的亲密,这可以解释为莎拉的一种释怀,对过去,甚至一种感谢,感谢茱莉亚这位素未谋面的陌生女孩给自己提供了灵感,并且让自己释放了过去。
这样而来末尾的招手的情节也讲通了,其实这儿的招手和任何人无关,这不过是莎拉和年轻时候的自己的一种和解,甚至带有挥别过去的意义。
只是她年轻时候(或者说她的过去)借用了茱莉亚的名字,以及茱莉的长相罢了,这儿只是借用了那两个女孩的形象罢了,没有重大意义,只是一种象征意义。
3. 第三种情况,我认为有可能,但是硬伤未免太多了,因为这样就得让管理员这个角色说得过去,可是管理员如果说过去了,茱莉哪儿就说不通了。
4. 第四种是最有可能性之二,但是可以试着思考一下。
来自于茱莉和茱莉亚的名字的不同,大家可能因为末尾茱莉亚去找她父亲时,女秘书的叫她名字以为她其实就是茱莉。
那么为什么不换种思考方式,那就是其实茱莉是存在的,而茱莉是茱莉,茱莉亚是茱莉亚,她们本来就是不同的两个人,其实片中茱莉自己已经说过,她母亲和约翰不过是包养式的关系,换言之茱莉是个私生女。
而仔细看,茱莉在剧中不止一次的透露父亲是个性欲狂,当茱莉和莎拉初次见面时,茱莉问莎拉:“你是爸爸的新欢吗?
”可见,茱莉不止一次目睹过父亲糟糕的两性关系。
那么茱莉只不过是约翰在法国的一个私生女,并且母亲出于某种意外而死亡,应该是车祸,也就契合了茱莉告诉莎拉自己肚子上疤痕的遭车祸一说。
因为剧中在莎拉偷跑到茱莉的房间翻出了一个笔记本,本子中间有一个女人的照片,这个女人是茱莉的母亲,既然茱莉的母亲是存在,那么茱莉也应该是存在的。
其次片中还有一个细节就是,最后莎拉交稿的时候,约翰说莎拉写得太含蓄,不适合她时,莎拉打趣说:”那你打算怎么处理?
烧掉吗?
“这儿摆明了在给茱莉和她母亲出气(因为茱莉说过,约翰让她母亲烧掉自己的创作)。
而莎拉本身对约翰包有一种失望的情绪,所以正好也和茱莉关于她父亲对自己不管不顾的情绪殊途同归,而且这儿莎拉的经历正好又可以框入茱莉的母亲这个角色,即两母女,被同一个男人(即丈夫/父亲)抛弃或冷落,她们如何达到和解,并且相互理解和支持,甚至通过杀死男人而杀死了对男人无谓的期望与欲望。
并且最后莎拉借由小说,使茱莉母亲重新复活,也就间接的和茱莉,茱莉母亲三人一同对约翰达成了报复,所以这是一种女性自我的回归,一种自立的表现。
而末尾的招手,可以看做就是这样的点题。
而末尾挥手时茱莉亚和茱莉的变换则是莎拉对于茱莉的认同(即哪怕约翰抛弃了她,她和伦敦的正夫人的女儿茱莉亚没什么不同的一种认同),以及对自我的认同。
结尾挥手处还有一点细节不知道大家是否看见,那就是莎拉挥手的时候穿的是茱莉母亲的衣服,这是不是也在暗示莎拉已经将自我代入了茱莉母亲的角色了呢?
至于关于这一种结局最让人诟病的地方,在于约翰收到稿子之后的不闻不问,但是,这儿莎拉只是借鉴了茱莉母亲小说稿子的一些精华,也许整个小说框架和茱莉母亲的遗稿并不相同,所以约翰无法完全察觉,但是仔细看的话,约翰的表现还是有点隐隐察觉到了的。
其实关于第四种可能性,ozon已经交代得很清楚了,怪只怪我们没有看得很仔细。
之所以大家觉得迷惑,是因为大家把茱莉亚和茱莉当成了一个人,以及片尾招手的人物转换问题。
所以我认为其实这部电影是第二和第四种情况中的一种。
最有可能的还是第四种状况。
之所以大家这么绕不过弯,之所以大家把这部电影理解为第一或第三种情况,很大程度来自于不仔细加上被评论页第一个评论误导的原因。
其实仔细看的话,导演很多地方是已经交代清楚了的。
并且这部电影也不单单是讲述释放情欲的,它包含了童年的伤痛,以及和过去的和解,挥别过去,女性自主自立等等主题。
——————————————————————————————————————————第五种含义:兰普林借助这部片子抒发自己对死去姐姐的感情,同时道别过去,以及复活逝去的亲人。
关于第五种可能性(其实算不上另一种关于结局的可能性,更应该说是对电影创作和思想的一种补充),其前提来自于我无意中发现的关于兰普林和欧容在拍摄这部电影时的轶事。
当年报道中脑出血死亡的姐姐莎拉原来是由于产后忧郁举枪自尽,母亲的中风也由此开始。
她那年二十一岁,事业刚崭露头角,一下子被卷进忧郁症的大浪里,一度精神崩溃。
在无助时,她甚至曾辗转中东和苏格兰求助于宗教。
2003年,她遇到导演欧容,在参演《游泳池》时,她为自己的角色取了姐姐的名字,“ 我觉得经过这么长时间的回避,现在是时候让她重新走进我的生活了。
”根据这一段,可以了解几个点,兰普林现实中有一个抑郁症自杀的姐姐,母亲也因此倒下。
然后兰普林参与了该电影的策划和构思,比如角色的名字等。
兰普林希望通过这部电影让逝去的姐姐重新走进自己的生活。
那么这其实是融合极多兰普林个人情愫和经历的电影,是兰普林抒发道别,怀念情怀的电影,电影中兰普林为主角取了死去姐姐沙拉的名字,已经死去的母亲等情节,这些都强烈地映射了其本人的人生经历。
这样来看的话,末尾的招手就有了另一层意思,这儿是兰普林和死去的姐姐的招手道别的一种象征。
也预示着兰普林想要通过这部电影释怀那段沉痛的过去,因为电影和书籍就是有这种魔法,可以让死去、逝去的人复活,我们可以站在那个离开的人的角度,去理解如果她/他如果还在这儿、还有在此时会怎么做,我们可以让他们永远活着—通过文字和光影,可以知道她想要表达什么,从而也间接的表达出了我们的情感。
所以这部电影还有怀念,追忆的含义。
当然其中隐喻了多少兰普林多少个人的故事,比如剧情中的女性的被动状态以及经历,有多少能够与兰普林真实的经历相对应,这大概也只有她自己本人最清楚了。
但是无论如何,她终于见到了自己的姐姐,并向自己的过去挥手道别了。
没完全看懂。
个人感觉,莎拉是去别墅的。
只不过,别墅中情节,虚实相应。
莎拉应该是对出版商有隐约的情感。
与出版社女儿交往过程中,她释放了自己心中的情感,但是同时也发现自己不能把情感寄托于那个四处留情的出版商。
关于朱莉情节,以及朱莉母亲小说,以及谋杀案是否真的发生,朱莉与莎拉的互动,可以看成小说中作者化身对于故事情节的参与。
故事情节与真实有多少联系,并不是重点。
重点在于,莎拉自身对出版商情感的变化,她释放了自己的情感,又洞悉了出版商视女人为玩物的本质。
她把这种情感,代入到不断寻求男人的爱,最后失望,而举起石头砸向男人的朱莉,一直被出版商否定的朱莉母亲及撰写的小说,小说中自己对朱莉犯下凶案的包庇。
而最后小说完成,面对这种影射自身生活的小说,出版商自然是否定态度。
而莎拉已经预料到,她不再依赖出版社,而是把小说另外出版。
至于发生在别墅中的日子,哪些是真实发生,哪些是莎拉的艺术加工,已经不重要了。
尸体已经被严严实实地埋在了游泳池旁的草地下面。
茱莉问莎拉:你为什么帮我?
莎拉看了一眼茱莉:回忆是最安全的。
观众比茱莉先懂了莎拉的意思:1.人已经死了,无论真相是谁杀的,八卦吃瓜群众都会猜、并认定,是我杀的。
2.我嫉妒你的青春抢走了我的帅哥,合情合理。
3.你嫉妒我的魅力夺走了你的帅哥,这不科学。
4.主动成为共犯,这个真相,就只能存在于你我的回忆之中了。
5.回忆是最安全的。
6.因为,我们能自主回忆,而不是被迫交代,就足以证明,我们都是安全的、自由的、无罪的。
7.我,满怀春梦,却脱不下别人的衣裳。
你帮我,脱光了他。
现在,轮到我,帮你脱罪了。
普通人介入别人的生活,享受别人的生活,比如电影《游龙戏凤》,玛丽莲梦露被霸道总裁爱上了,除了男观众,皆大欢喜。
写侦探小说的单身女作家,介入别人的生活,享用别人的生命,比如电影《泳池情杀案》,Frank成了两位女性生活冲突的牺牲品。
老女人,缺灵感。
小女孩,缺爱。
老女人通过Frank的惨死找到了灵感,对一部侦探小说来说,所谓灵感说穿了,就是我能安排“谁”去死?
怎么“死”的蹊跷,“死”的暧昧,“死”的神魂不宁,“死”的绕梁不去。
小女孩因为杀死Frank得到了爱,类似母亲般毫不犹豫的宽容、担当和帮助。
只有一池碧水,看见所有赤裸的美、丑,拥抱所有赤裸的香、臭,知道Frank是替死鬼。
最该死的那个男人,在伦敦,坐在办公室里,满脸风霜,享受回忆。
回忆是最安全的。
因为,那些女人,除了合写一本书,卖卖惊悚与柔情,唾弃男人花心和社会不公,又能怎样?
Me Too都Too不到我。
Volunteer for Romantic.这是一种自然规律。
You'll Never Walk Alone.要舍得。
备注:欧容,导演作品,《泳池情杀案》 Swimming Pool (2003) 原片102分钟,爱奇艺90分钟,消失的12分钟,自己找。
6/10。虽然同样涉及为了掩盖谋杀而勾引园丁的罪欲主题,凶杀元素却不具有欧容之前作品的侵略性,屋内人物关系和偷窥别人做爱的常见叙事转向了角色心理层面,现实演变成小说发展的一部分则预演了[登堂入室]。泳池作为内心情感平静和迸发欲望的容器,女主揭露真相的影像表现就是泳池漂浮着一只红色气垫。 @2016-12-11 06:05:22
yl 没什么意思,故弄玄虚
电影还是得黑灯看,很久没有的体验了,找回一点仪式感,最妙的还是泳池空间,有个黑幕遮着,导演对于空间的独特设计,怀疑是最初脑海里的念头,至于说其他空间倒显得平庸,虽说房间里的镜像是让人记忆深刻,不过其实跟正反打差不多了,基本属于被玩腻的套路,而且也有很多场戏是纯粹的正反打,泳池空间还是没用到极致啊
好吧我快变成欧容脑残粉了...谋杀发生前整部片都像个情绪漩涡把我完全吸引进去,让我沉溺在女主角如汪洋般的心理活动中。当谋杀发生后整部片急转成为一场风暴让人急于想要抓住一根救命稻草,然而直到最后一幕才是风暴的最高潮。当然最后一段的处理稍显潦草,但绝对让人回味无穷。
经朋友点拨才了解 原来那个在法国别墅的尤物Julie是作者自己的想象 真的Julia是她最后在伦敦看到的那个...前面中间都还行 后面的剧情也太不悬疑了 还有没必要裸那么多 剧情又不需要你牺牲那么多...
多年后备课重看,觉得真是好。有着欧容复沓的性和死亡的主题,同时又有着写作的自指,可以视为[登堂入室]的前奏。花絮里有一场戏是火车上莎拉遇见她后来称为朱莉的那个女孩(出版商女儿叫茱莉娅),私以为不该删去。
矛盾有点没意思,刻板拘谨和狂野失控这个被讨论了太久的话题被表现得太浮于纸面。且最后遇见Julia时应该已经全面掀开了,结尾的拖沓看得更加尴尬,至少可以把Julia挥手删去吧。兰普林如同一把有锈毒而精光耀耀的铁刃,如此迷人富有张力,演单面的压抑欲望古板强迫症谁信啊。如果我没看过赎罪,还是会对它的氛围质感颇感于心的。全面巨幅升级版溺水小刀。
戏中戏的结构全部化进故事里,几乎分辨不出真实与虚构的边缘。清冷美丽的蓝色调,却处处有种隐秘的惊悚,作者与笔下主角的互文关系,当下的故事与真正过去的投射,青春不再的侦探女小说家与花容月貌的叛逆少女,最终靠一起“谋杀”男性和解。其实光享受画面和音乐就够了,第七部欧容,真好看。
气氛控制的还可以,让你老觉得下一秒会发生点什么,而实际上也确实发生了点什么,这还行,没坑观众
夏洛特•汉普林把一个渴望激情的中年怨妇形象演的丝丝入扣,和观众捉迷藏式的幻想场面欧蓉处理得也非常巧妙,最后编辑女儿的现身为这一场幻想谋杀案最后真相画上了一个圆满的句号。
小妞很身材很正,imdb的线索分析很强大,建议一看
粗看了下,打高分的和喜欢登堂入室的都是同一批人,我只想说两部都是乐色
女作家去法国别墅度假写书,碰上年轻的Julie,泳池边发生的事情。虚虚实实
只能说这种节奏不适合我。
我来看悬疑,结果给我看一个关于释放欲望的幻想。拥有能够幻想的free mind是件幸事,而与之相对的悲剧则是自我在这份幻想里已经不再与主体适格——故事主角可以是任何人,偏偏不再是真实的你。
女主太优雅了,整部电影还是最喜欢她初到别墅一个人慢慢适应环境、找到自己工作和生活节奏那里。欧容在刻画岁月静好上真有一手。
欧容这部构思精巧的剧作可供玩味的点有很多。然而核心主题还是聚焦于探讨作者与读者之间暧昧而复杂的寄生关系。作为一名幸运的读者,经验和直觉告诉我,读者可以绕过作者布下的迷宫和陷阱——直接与藏在书本背后的作者本人「面对面」交流。他们常在作品里留下自己的影子,然而读者却可以通过对其成长史的观察找到他们的老家:这个处于创作危机当中的作家渴望在充满不确定性的《游泳池》中抓住一些确定的事物。可能是若隐若现的灵感,可能是渐行渐远的青春,也可能是转瞬即逝的爱情。就像地铁里的读书人,渴望知道自己正在阅读的故事是否属于对面的那个人。这种同构的存在主义心理驱使着作家不断写作,也引诱着读者不断关注她的作品,甚至打探她的隐私。创造自我的过程本质是杀死自我的过程,遮遮掩掩的作家最后终于卸下防备,把那全新的自我交予了读者。
实际上可以理解为最后一幕出现之前都是老太太写的小说内容吧。
将情色和惊悚片以迷人而神秘的方式混合,具有克里斯蒂小说式的精妙情感线,背景设置在与繁华的巴黎相去甚远的法国乡村,故意模棱两可的结局会引发观众的诸多困惑一种怀疑是莎拉一直独自一人在别墅里。从表面上看,这意味着朱莉这个角色完全是莎拉为她的新书——也叫《游泳池》 ——而创造出的角色。但就她与约翰的对话而言,这个女儿又是确实存在的,如果说朱莉的性欲的张扬、奔放、年轻的,那么莎拉的行为,尤其是在和餐厅男侍者和园丁的关系方面,凸显了她本人的潜在的力比多涌动。朱莉偷看小说的情节,打破了虚构和现实的界限,在某种意义上可以理解为因为朱莉猜透了莎拉的心思而为她牵线搭桥且为她杀人,最终朱莉成为莎拉完成小说的合作者,也成为现实中的杀人犯。整部影片成为一部关于偷窥的元电影,其在两种女性角色和男性之间建立的矩阵关系,
标准奇情,父权缺席异化为某种令人恐惧的权力。优点在于结局将全部耸动的符号都合理化了,缺点在于正因为有类型小说的安全性兜底,打造结构化空间挑逗性的欧容更加不知克制。