当你观看中能够感受到第一视角里很多跳来跳去的场景变化无法连贯时。
这正是认知症患者的的那种无助,请你再继续用心体会它带给患者本身和家人的痛苦,这部电影看的才有意义。
球球了,不要再称它为惊悚片了,正是因为太真实地还原了阿尔茨海默症(以下简称认知症)老人自身在困惑里打转的种种症状,要知道现实里这是更难以掌控的“漫长事件”。
当你观看中能够感受到第一视角里很多跳来跳去的场景变化无法连贯时。
这正是认知症患者在经历的那种无助,请你再多继续用心体会它带给患者本身和家人的痛苦,这部电影看的才有意义。
电影里对疾病症状还原完整度很高的场景:(不要担心剧透,只有当你真正正视了这个病的存在,才不会觉得他很遥远和奇葩)1.从被害妄想(父亲怀疑护工偷了自己的手表,实际上患者会自己会把重要物品藏起来)2.空间上的迷失(片末告诉我们老人一开始就住在养老院,不停切换的场景从公寓-诊所-养老院-自己家还是女儿家,是在老人脑中一直不能理解的)3.产生幻觉(片中老人想象出了两个人物,一个是和小女儿长得很像的年轻护工女孩劳拉,应该是因为十分想念意外事故小女儿,总提起小女儿的画和职业,在脑海中和想象的人物劳拉的交谈中也选择性的忘记小女儿意外事故)
老人想象了一位长得很像小女儿的护工来照顾他想象的第二个人物(实际上是医院每天能见到的的大夫)是大女儿的前夫,也许是因为已经不记得女婿的样子了,但因为女婿不满父亲住家影响日常生活,有过激烈对话,给父亲留下压力和委屈,前部分父亲想象了和冷漠的前夫对话。
4.性格上的大转变(一开始对想象中的护工很友好,转眼间马上又攻击对方)前部分的示好能看出父亲患病前是位幽默也很有魅力的男性,生病后能保留部分性格底色,但在混乱时确实会完全的改变。
5.时间上的错乱和不解(电影后三分之一处吃晚餐前的情景不断和护工来的时段重现)患者分不清几点,在哪,和谁在一起,其中也可能是因为真实地感受到被女婿嫌弃生活在一起的压力)6.大女儿要去巴黎定居一事存在困惑,所以反复的在自己构造的记忆里重复、质疑,和幻觉的人物询问此事。
7.对人物的识别障碍和错乱(父亲想象的护工是一位年轻的女孩,但电影末出现在家中的护工是一开始老人在想象中没有认出来的女儿那位)片末看出,真实的护工是老人所在养老院的工作人员,并不是居家上门服务的女孩。
患者会自己想象出多个人物。
我们应该体谅的:照护认知症家属的亲人面对的一直是这样循环的模式,本人和家属甚至更辛苦。
片中其他真实日常的还原:- 直接照护者(女儿)心力交瘁的生活状态,这其中掺杂着对生病的父亲的变化的诧异(当父亲无法认出自己时无法接受的过程)、- 日常生活里时刻要去应对患者(疾病产生的)蛮不讲理的过程… - 当然,偶尔,患者也有清醒的片刻(父亲会对女儿表示感谢)这真是如迷雾中的短暂清晰片刻。
- 一个家庭中有认知症家属时夫妻间会产生的矛盾(女婿极力想让岳父住养老院)也特别真实的表现了,真实生活中情况一定会是更加复杂和糟糕的。
鼓起勇气,接受父母最真实的模样这两年,我有再持续看认知症相关的读物,影视,虽然比以前的进度慢了。
看《被困在时间里的父亲》时,因为太过了解它演绎出的疾病症状了,总是停下来琢磨,老人的病情到哪个阶段了?
他现在在想什么?
如果换做自己要怎么应对。
有2个最想重审的有效建议,是以前看了非常多亲身照顾家属都提到的,也是我觉得特别对的:1.“抛弃以往什么都做得到的理想父母的形象”子女若无法重新设定父母的模样,总是以过往无所不能的印象,来看待现在的父母,他们必然会因为自己不断被扣分非常痛苦,也无法建立良好的关系。
我们照顾双亲时,能做的事之一,便是放下理想的双亲形象。
如果对方无法区分过去与现在,也无需刻意纠正。
下定决心接受无可取代的他,是可以做到的。
2.照顾好自己的心,才能照顾好父母片中错乱的第一人称视角,已经足够能让人感受到罹患认知症的压力和家庭紧绷程度了。
如果你身边有正在经历这段漫长照护的小伙伴,请你更加理解他所面对的状况。
并且告诉他,这是一个人生阶段,把它想象成游戏中最困难的一环关卡,不要再坚持完美的照护,持续当下父母“做得到的事”,照护父母需要认真地心态,但是不要沉重的心情。
待在身边,就是一种支持。
共勉。
安东尼:额,我,我到底是谁?
凯瑟琳:你吗?
你是安东尼。
安东尼:安东尼。
凯瑟琳:是的。
安东尼:安东尼,这是个好名字,“安东尼”,你觉得呢?
凯瑟琳:这名字非常好。
安东尼:应该是我妈妈给我起的,呵呵,你认识她吗?
凯瑟琳:谁?
安东尼:我妈妈……凯瑟琳:不认识。
安东尼:她,噢……她……她……她有一双大眼睛,我现在能看到她的脸,她,我希望她能有空的时候来看我,你觉得呢,妈妈?
你刚才说她可能周末的时候偶尔过来。
凯瑟琳:那是你女儿。
安东尼:不是,我妈妈……我要我妈,我要我妈!
我想离开这里,找,找人来,来接我……凯瑟琳:嘘,好啦。
安东尼:不要,不要,我要我妈,我要她来接我,我……我想回家。
凯瑟琳:怎么了,安东尼?
怎么了?
安东尼:我感觉好像,我感觉好像我的叶子都掉光了。
凯瑟琳:你的树叶。
安东尼:是的。
凯瑟琳:什么意思?
安东尼:树枝、还有风和雨,我已经搞不明白发生的一切了,你知道发生了什么事吗?
这个公寓里的所有事情,我……我再也没有栖身之地了,但我知道我的手表在我的手腕上,这个我很清楚,我走的时候要戴着它,如果手表没了,我……不知道我是否,能准备好去,去……凯瑟琳:首先,我们先穿上衣服,好吗?
安东尼:好。
凯瑟琳:我们穿好衣服,然后我们去公园散步,好吗?
安东尼:好。
凯瑟琳:公园里有树,还有叶子,然后我们再回来吃点东西。
安东尼:好。
凯瑟琳:然后你再好好睡个午觉,好吗?
安东尼:好。
凯瑟琳:如果你醒来后感觉很精神的话,我们可以再去公园散散步,就我们俩。
安东尼:好。
凯瑟琳:因为今天天气真好,外面阳光灿烂,我们要趁阳光好的时候出去,我们把握好时光。
安东尼:是的。
凯瑟琳:因为好天气总是转瞬即逝,不是吗?
安东尼:对。
凯瑟琳:那,我们把衣服穿上,可以吗?
安东尼:不要。
凯瑟琳:来吧。
安东尼:不要。
凯瑟琳:来吧,宝贝。
没事的,来吧。
嘘,放松,放松,你很快会好起来的,我保证,一切都会变好的。
光看海报和片名,就能大致猜到影片想要传达的主题。
耳边经常能听到年轻多么的美好,把握好青春,透过电影表达出对那段岁月的追忆和缅怀,甚至成为了一种受追捧的“类型片”,但疾病和衰老却和死亡一样,被很多人视为禁忌,甚至会避而不谈。
没法自欺欺人的是这是所有人最终都要面对的问题,在时间面前,到头来都没法抗争或违背,唯有面对和接受。
这部《困在时间里的父亲》,虽不像哈内克的《爱》那般残酷和沉重,但流露出的忧伤和痛楚却一样能直击内心。
这部电影的场景基本都在室内完成,等同于一个局限的密闭空间或戏剧舞台(暗藏了些巧妙的小心思和意图),更考验的是演员的功底和剧情的构思,联想到波兰斯基的《杀戮》,都能被列入优秀范本的行列。
全片基本以父亲的主观视角出发,时间交错,角色换位。
一次次的确认,一次次的迷惑,一次次的推翻,观众的认知跟随着父亲,甚至可以划上等号,更能感同身受或者说一步步深入的了解患有阿兹海默症的父亲的状态,将病症的特点以一种形(具)象、简单、有力的方式,让观众能更加直观和共情的体会。
安东尼·霍普金斯的表演堪称完美,拥有强大戏剧表演能力的霍普金斯,通过扎实的台词和生动的表情,以及肢体语言,将这一角色刻画的饱满而富有层次感。
从一开始幽默而刻薄的话语,到后续的困惑和疑虑,再到最后像个孩子一般的无助和痛苦。
收放自如、由强渐弱的情绪转变,看不到一丝演的痕迹,两者合二为一,教科书级别的表演,八十多的老爷子神采依旧,宝刀未老。
这片没有多余的闲笔或过分的煽情,短小精悍,可以说是理性而克制的,加上歌剧的点缀,高大上的气息扑面而来。
比起死亡,更让人畏惧的是人在持续走下坡路的过程中迎接衰老所带来的疾病,身体机能的自然退化所需经受的折磨,对于现在老龄化严重的社会普遍现象来说,更是值得重视和关切的严峻问题,而至今无法攻克的阿兹海默症更是占有很重的比例,成为社会不容忽视的弱势群体。
看《寻梦环游记 》时哭成傻逼,因为深切体会到遗忘的痛苦和忧伤,只要你记得,我就还在。
而记忆的衰退、错乱和混淆,到最后甚至连自己也抛掷脑后,对于家人和自己来说,都是生命不可承受之重。
很多人都说老去和死亡是最公平的,记得有位生物学家年老后得了阿兹海默症,毅然决然选择去瑞士通过安乐死来结束自己的生命,没有一点犹豫,他直言没法淡忘一切像行尸走肉一般的活着,要尊严赴死,也不希望成为子女的累赘和负担。
家里有不错的经济条件,的确能获得妥善的照顾,至少保有一定的尊严,但当看到片中待在养老院的父亲惊慌失措的寻找自己的女儿,靠在护士的怀里哭泣,无疑这也是中产阶级对待患病老人的常态,指责或理解,牵扯到现实处境与道德伦理,家家有本难念的经,没有绝对。
也有不少像电影《诗》的女主角尹静姬现实中的人生一般,因为患病,而得不到家人的关爱,甚至被嫌弃,更加令人心疼和唏嘘。
如何能治愈这困扰着无数人的疾病是医学界一直在研究的课题(想到了《猩球崛起》里的老父亲),也是很多个人与家庭不断挣扎和伤透脑筋的难题。
如何照料?
如何活下去?
生活的体面、曾经的荣耀,以及自理的能力、过往的经历,甚至连最基本的认识,随着时间的推移都在进一步的瓦解、恶化和逝去,生而为人的渺小与被动,如同一粒不起眼的尘埃,且容不得半点反抗,直到最终被时间吞噬,无奈而悲伤。
欢迎关注 | 公众号:yuchishangjiu
文字较长,自己整理浓缩了一个讲解视频,有兴趣可以看看:【《困在时间里的父亲》解析|记忆、时间、空间交错的故事艺术-哔哩哔哩】https://b23.tv/69vs0001.完整故事解析场景_序:安妮前往有记忆问题的父亲家,她因为与保罗恋爱要出国到巴黎不能照顾父亲,劝父亲接受家里安排护理照顾,父亲因为坚信自己可以照顾好自己而拒绝安妮。
最后安妮无奈离开。
影片一开始,安妮提出自己要去巴黎,会将他送去疗养院
00:08:05无论是安东尼的脑海还是观众的视角,这里的时间是“一开始”。
而这里的客观时间线,是安妮即将前往巴黎,并将安东尼送往疗养院。
地点是安东尼家中。
注意看看以下细节,影片开始00:04:18处,讲述的是安东尼赶走了护理“安吉拉”
00:04:18容我插一嘴:后续00:19:15处,再次印证了导致安东尼被转移到詹姆斯住处的重要原因,就是赶走了安吉拉
00:19:15而在影片01:16:58处,劳拉来到安东尼面前,安东尼认为眼前的人不是“劳拉”(我们也可以自然脑补安东尼污蔑劳拉偷了自己的手表而赶走了她)
01:16:58接下来的画面,安东尼便已经坐在了疗养院的病房床上,安妮提到“第一次和我一起住(...first time you came to stay with me)”的原因是因为和护理安吉拉闹翻
01:20:12(影帝忧郁的眼神中一滴眼泪挂在碧蓝的眼睛上就是不掉下来,这演技真的是神了...)利用“相似叠加”来理解这里:安东尼曾经的现实1:赶走了护理安吉拉-被安妮安排新的护理-离开自己的公寓-去往詹姆斯公寓安东尼曾经的现实2:赶走了护理劳拉-被安妮告知要去巴黎-离开自己的公寓-去往疗养院安东尼的混乱的脑海中(也就是观众看到的):赶走了护理安吉拉-安妮要去巴黎-还以为在自己的公寓带着安东尼混乱的认知前提下,后面的场景就很容易理解了场景_1.1:安东尼在家中意外相遇陌生人“保罗”,“保罗”声称自己是安妮的老公,且这个房子是保罗自己的。
安东尼很迷惑。
此处声称“保罗”的男人,实际上是男护士比尔的脸。
00:14:25这里印证了为什么说“故事发生时间是安东尼在疗养院期间”——如果没看过比尔,怎么会联想得到比尔的脸呢?
同时,这里“保罗”的名字,是安东尼将安妮给自己讲述的“保罗”,其名字挂在了安妮前夫詹姆斯身上所以这个男人=“保罗”的名字+“比尔”的脸+“詹姆斯”的肉体以下这个男人称作“保罗_比尔”...安东尼问“保罗_比尔”安妮不是才说要去巴黎吗?
00:15:44在安东尼脑海以及观众视角这个问题合情合理,但作为詹姆斯视角,无疑会认为安东尼又犯病了...场景_1.2安妮被“保罗_比尔”的电话叫回家中,安东尼发现不认识这个安妮的脸,“保罗_比尔”消失,安东尼开始产生自我怀疑“保罗_比尔”拿着口袋进入厨房在此暂时消失,实现小转场
00:20:42这个安妮实际上是女护士“凯瑟琳”,以下称作“安妮_凯瑟琳”接下来两段安东尼与“安妮_凯瑟琳”的对话,信息量爆炸
00:20:42这里所描述的是客观时间,是安妮与詹姆斯离婚“5年后”照顾安东尼期间;而场景1.1是安东尼在詹姆斯家中期间这里直接通过一个小转场,从“詹姆斯家期间”跨越到了“安东尼家期间”,让观众直观“看到”了“阿兹海默”患者脑海中看似合理但时序拼接错乱的混乱画面。
安东尼在卧室中带着怀疑问“安妮_凯瑟琳”,这里难道不是自己的公寓吗
00:25:20别看就这一小段对话,配上演员奥利维亚短暂的笑中带怜欲言又止表情。
其传达信息的层次相当丰富:1. 第一层-观众视角:安东尼脑海中,由于前面“保罗_比尔”说这里不是自己的家,所以安东尼提出疑问,“安妮_凯瑟琳”欲言又止,潜台词“可怜的老家伙,这里是詹姆斯家,不是你的公寓”2. 第二层-疗养院视角:安东尼在疗养院病房中,面对凯瑟琳时也问过相同的问题,而凯瑟琳欲言又止,潜台词“可怜的老家伙,这里是疗养院,不是你的公寓”3. 第三层-安妮视角:这一层是最精彩的!
通过客观时间线梳理,我们知道曾经安妮与詹姆斯离婚后,她将父亲接回了安东尼家中继续照顾他。
安东尼因犯病,在自己家中问出“这是自己的公寓吗” ,作为女儿,潜台词“可怜的父亲,这里就是你的家,你连自己的公寓也分不清了吗”忍不住点赞 场景_2.1:安妮请到新的护理劳拉照顾父亲,安东尼一开始看似友好与劳拉见面,最后当面粗鲁拒绝。
这让安妮郁闷不已。
我们把时间记录为:初见劳拉_白天_见劳拉开场交代了为什么场景1.1中安东尼在厨房对中蓝色的塑料袋一脸茫然。
因为这是安妮买回来的
00:12:20 场景1.1的开场
00:25:56 场景2.1的开场通过安妮和劳拉的对话,强调了此时并不在安东尼家中(He WAS in a flat not far from here)
00:27:38安东尼礼貌地口吐芬芳
0:32:35同时因为安东尼指出“是女儿想偷走自己的房子”,“我要死也死在女儿之后,不是她继承我的遗产,是我继承她的遗产”等,这让安妮陷入深深的焦虑忧郁之中
0:36:20接下来就看到了渗人的一幕——安妮潜进父亲房间看似掐死了他
00:36:56画面被保罗招呼安妮的画外音突然打破,实现了场景的切换。
同时视听剪辑以及演员的表演给出了“刚才的画面纯属想象”的暗示
00:37:01这里的理解有两层空间:1.安妮视角:①自己如此关心父亲,父亲不领情不说,还恶语相向,真是气得想掐死他;②自己是真的关心父亲,有的时候真想结束他的生命,从而结束他的痛苦(这个思路看过《飞出疯人院》的小伙伴一定非常了解)。
2.安东尼脑海视角(观众视角):我就感觉我女儿要抢我房子,可能随时想掐死我!
场景_2.2:安东尼记不起安妮丈夫保罗,在保罗家中侃侃奇谈并误以为保罗的手表是自己的,保罗忍无可忍,斥责他“你打算在这里逗留多久”我们把时间记录为:初见劳拉_傍晚_晚饭前映入观众眼帘的是又声称“保罗”,却带着一张新脸的男人
00:37:36此时的“保罗”=“保罗”的名字+“詹姆斯”的脸+“詹姆斯”的肉体我们称他“保罗_詹姆斯”从安妮与“保罗_詹姆斯”对话中我们得知劳拉第二天上班
00:37:10从安妮和安东尼对话中,我们得知在当天见过劳拉后还去过一次医院(医院情节在下个场景)
00:40:30在安东尼不断向“保罗_詹姆斯”旁敲侧击表示“你手上的手表是我的”后,“保罗_詹姆斯”愤然问出“你打算在这里逗留多久”
00:45:50(这句话说完后,镜头便切到了下一个场景。
导演此时还藏了一手,需要在后面的故事中才能看到)这一段主要通过展现安东尼“不认识眼前的保罗”“一直在说自己更喜欢小女儿”“一直旁敲侧击保罗手上的手表”,以铺垫“保罗_詹姆斯”对安东尼的不满,为后面这对夫妻的分道扬镳起的具体的原因铺垫。
场景2.3:安妮陪同安东尼见医生,医生侧面表示安东尼病情不简单。
而安东尼和观众一起,开始有意识到病况的严重了。
我们把时间记录为:初见劳拉_下午_见医生从头至尾,安东尼一直强调“安妮说要去巴黎”而被各种反驳。
00:47:25这里实际上是安东尼记混了,举个例子:曾经的现实:安妮说要去纽约-但没有去成(这里“纽约”纯粹是举例用)曾经安东尼脑海:以为安妮要去纽约-但忘了安妮去没去-安东尼被反驳当下的现实:安妮说要去巴黎当下安东尼脑海:以为安妮要去巴黎-但忘了安妮去没去安东尼的回忆中,将“纽约”和“巴黎”搞混,记成了“以为安妮从头至尾一直想去巴黎”安东尼坐在医院听到了医生和安妮讨论自己的病情
0:48:08 场景2.4:安东尼在晚饭时,通过听到安妮和保罗的争论,更加确信自己的病况不容乐观。
同时安妮需要作出艰难的决定:是否将安东尼送向疗养院我们把时间记录为:初见劳拉_晚上_吃晚饭安东尼走到饭厅门口时,正巧撞见“保罗_詹姆斯”和安妮在讨论说自己病了
0:53:37从安妮和安东尼的对话中,我们明确这个晚饭当天与初见劳拉这天相一致
00:54:20从“保罗_詹姆斯”和安东尼的对话中,看得出他对安东尼非常不满
00:55:59下面这个小情节设计得相当巧妙趁安东尼去厨房端鸡肉空隙,安东尼向安妮抱怨为什么不把安东尼送去疗养院之类的,并激动地指出安东尼病了。
00:57:41而安东尼所瞧见的这一幕,与他刚走到饭厅门口时完全一致,无缝衔接在了一起。
佩服导演编剧的小妙手!
安妮此时要做出艰难的抉择:选择听从丈夫的把安东尼送去疗养院;还是选择依然留着父亲自己想办法照顾他通过完整的故事我们得知:此时安妮选择依然自己照顾父亲,而这个选择的代价,就是与安东尼离婚。
这个场景的末尾,导演巧妙的利用与之前安妮掐死父亲那一段相同画面,切到了安妮抚摸安东尼脸颊的画面。
从而暗示:安妮没有选择抛弃父亲,而是继续照顾他
00:59:07这里必须补充一下:在客观时序中:1.安东尼意识到了病情的严重-2.安妮选择照顾父亲而离婚-3.离开公寓但在安东尼脑海中(观众视角):1.安东尼意识到了病情的严重-2.安妮选择将安东尼送往疗养院-3.离开公寓同时,在整个场景2当中,故事讲述的时序是初见劳拉当天:“1.白天_见劳拉-2.傍晚_晚饭前-3.下午_见医生-4.晚上_吃晚饭”而实际的客观时序是:“1.白天_见劳拉-2.下午_见医生-3.傍晚_晚饭前-4.晚上_吃晚饭”导演这么处理的意图也非常明显:让观众和安东尼一起,找不到时间。
场景2过渡场景3时,安妮拿出医院留下的名片,暗示安妮决定将父亲送往疗养院
00:59:00 场景3.1:首先说,整个场景3设计精妙得有点过分了!
安东尼发现自己家中布局发生了非常明显且奇怪的变化,在劳拉照顾过程中被中途前来的“保罗_比尔”扇巴掌,唤起他曾经初见劳拉那天被“保罗_詹姆斯”质问的夜晚。
这一段变化和跳转非常明显,但却非常合乎情理,如果说之前导演把信息藏得非常深。
那从这里开始,导演开始将“同时发生在3个地点”同时通过场景3.1、3.2、3.3渐渐浮出荧幕上:1. 疗养院2. 詹姆斯的家3. 安东尼的家4. *医院(略微夹杂着一些特征)疗养院特征:安东尼早上醒来,但穿的是疗养院的病服,明确表达安东尼身处疗养院
01:00:45安东你走出卧室,听到安妮打了声招呼。
发现房间布置太不熟悉了,如客厅中央的画没了
01:01:59这里对比下疗养院的大厅,中央是黑乎乎的电视屏幕(安东尼家和詹姆斯家中,客厅都有画)
1:21:59黑乎乎的电视屏幕对应墙上消失的画,非常巧妙詹姆斯家特征:上图01:00:33詹姆斯家门口特征;对比下图00:02:20安东尼家门口特征;
医院特征:安东尼发现面前的家具不认识,问安妮“这些是哪里来的”
01:01:37我们需要接受这个观影习惯(即“相似叠加”):1. 现在在疗养院,安东尼以为在自己家,问“这些是哪里来的”2. 曾经在詹姆斯家,安东尼以为在自己家,问“这些是哪里来的”3. 即使曾经在安东尼在自己家,他也因病情原因,问“这些是哪里来的”当然,这些椅子是安东尼曾经医院里,潜意识里留下的印象
0:47:09在医院场景相似空间位置的椅子在一系列询问过后,出现在眼前的是护理劳拉,安妮消失
1:02:19疯狂错乱就对了短暂寒暄后,安东尼称劳拉像自己的小女儿露西;劳拉此时松口提到了露西的事故。
得知露西在多年前因事故去世了
1:04:55观众此时正渐渐得知小女儿露西行踪的真相,对于安东尼也是这样的劳拉发现安东尼并不记得这件事,所以欲言又止开始对安东尼嘘寒问暖。
安东尼发现了端倪告诉她不要小看自己,自己记忆力好着呢
安东尼一直坚信自己没有任何问题,越是这样,最后得知真相瞬间才越有山洪爆发般的爆发力在和劳拉相谈甚欢时,“保罗_比尔”出现在劳拉身后,安东尼很紧张
1:07:26“保罗_比尔”说出了与之前情节一致的话。
1:08:12
0:45:50无论理解此刻安东尼身处疗养院还是詹姆斯家和劳拉在一起,共同点是:他发病了,回忆到了詹姆斯质问他离开那一夜“保罗_比尔”边问边指责安东尼耽误了他妻子的爱情,一边一巴掌一巴掌地打在安东尼脸上
1:08:56镜头一转,安东尼哭得像孩子,安妮到父亲身边安慰
1:09:09但客厅中央没有画框,以及安东尼身上身着的病服,都明摆着“安东尼正在疗养院痛苦着”从“保罗_詹姆斯”站在一旁以及房间的布置,我们自然知道此时衔接到了场景2.2“初见劳拉_傍晚_晚饭前”这里安东尼被扇巴掌,可以如下理解:1. 安东尼在詹姆斯家,被詹姆斯指责后犯病,大哭不已2. 安东尼在疗养院,和男护士比尔交流中,男护士比尔有过扇巴掌行为,大哭不已3. 安东尼在被劳拉照顾时,本聊得笑嘻嘻的突然发病,大哭不已在安东尼眼中,无论是比尔还是詹姆斯,都不是真正关心他的人,甚至还都对自己有过伤害,所以脑海中会把他们看作相同的伤害自己的人而远在巴黎还从没见过面的“保罗”,是个纯纯粹粹的挂名背锅侠...接下来,安东尼误以为现在还是早上。
观众很能理解,因为这个场景一开始安东尼刚早上起床
1:09:39如果安东尼正身处詹姆斯家初见劳拉的那个夜晚,以上的话意味着病情非常严重...镜头切到“初见劳拉”这个夜晚,安妮和詹姆斯一同经历了安东尼极为严重的犯病现象
1:10:34又回到安妮必须作出抉择的那个时刻:父亲病情都这样了,是不是该选择把他送到疗养院?
接下来的镜头,便是人去楼空的景象,同时暗示在深夜,与后续场景衔接
1:11:11
1:11:16这里有精妙的3层表达:1.曾经现实:在詹姆斯家,安妮选择继续陪伴父亲。
作为詹姆斯,你父亲都这样了,咱俩日子还过个什么?
离婚。
人去楼空(詹姆斯家)。
2.现在现实:在安东尼家,安妮在单独照顾父亲5年无果后,选择将父亲送往疗养院。
人去楼空(安东尼家)。
3.观众视角:在“保罗”家,安妮是在安东尼“初见劳拉”那个发病的夜晚,选择将父亲送往疗养院。
人去楼空(观众表示已经傻傻分不清楚现在是在谁家)。
观众随着电影进展自然进入“相似叠加”的错误认知中。
还有比这种设计更有代入“阿兹海默”感受的吗?
我的上帝啊 场景3.2安东尼梦到自己看到小女儿露西事故后在医院奄奄一息。
醒来后发现前来照顾自己的劳拉自己根本不认识,郁闷回房安东尼睡梦中听到露西的呼唤从而半夜惊醒
1:11:30从侧廊走向杂物间,打开杂物间的门,里面居然是医院
1:12:29看到病床上奄奄一息的露西
1:13:16镜头突然切换,是安东尼早上起床洗脸的时候
1:13:42这里镜头很有意思,观众一直和安东尼处在相同视角,思绪已经完全混乱,谁不想洗个脸维持下清醒呢?
(我感觉这可能也是编剧对自己写作过程中的深刻回忆吧...)导演又和场景3.1厨房里相同的镜头下,让安妮说出相同的台词...
1:14:17安东尼打开杂物间,发现并不通往医院,只是杂物间而已
1:14:30作为观众和安东尼,这个行为背后的意义十分合理。
但对于不了解安东尼脑回路的人,看到安东尼打开杂物间门,蹭蹭又不进去,那实在是十分诡异...安东尼来到厨房,和安妮对话中可联系到这天是“初见劳拉”的第二天
讲道理,看到现在,这天具体是哪天还重要吗?
安东尼已经无数次将时间、空间、人物空间疯狂重组。
单独看都合理,拼在一起就不对了。
结果进来的是女护士凯瑟琳的脸——新人物登场“劳拉_凯瑟琳”...
安东尼和观众一起,再也不相信眼前发生的一切,回到房间
01:17:47 场景3.3安东尼已经被送往疗养院,安妮与安东尼告别。
安妮进屋与陪安东尼,对话中提到“第一次和我一起住(...first time you came to stay with me)”的原因是因为和护理安吉拉闹翻
01:18:20观众此时还以为安东尼在自己卧室,可镜头一转我们才发现,导演又偷偷切换了场景,此时不是安东尼的卧室,而是在疗养院的病房中。
01:18:49还记得影片最开场吗,安东尼刚赶走安吉拉、安妮提到要去巴黎...
首尾呼应可以玩儿得这么巧安东尼已知晓自己在疗养院,难过地问安妮会去哪,安妮说会去巴黎...
01:20:06观众视角:之前安东尼一旦提到安妮会去巴黎,就会被周围反驳。
所以当这里安妮提到要去巴黎时,观众和安东尼都会觉得不可思议难以理解。
客观时间线视角:1.安妮与詹姆斯离婚——2.安妮单独照顾父亲——3.安妮因正版“保罗”决定去巴黎——4.安妮送父亲去疗养院此时安东尼最后的防线全线崩溃,问安妮的妹妹、也就是小女儿安妮露西在哪,然后二人泪如雨下。
1:20:15我们一直跟着安东尼的视角在经历安东尼所经历的记忆痛苦,此时的眼泪包含着非常丰富而复杂的情感:1.表面上:二人对妹妹去世的怀念所产生的伤感泪水2. 安东尼:①安东尼真的又再次忘了露西去世的事,但他想她了,想让她陪着自己的思念泪水②当自己问出露西在哪后,自己完全意识到并承认了自己的病况,却无可奈何的痛苦泪水③作为男人所有的尊严的支撑倒塌。
承认自己老去,只能在疗养院作为病人的身份,再也没有亲人陪伴,度过孤独余生的绝望泪水3.安妮:①眼睁睁看着父亲问出体现病情的问题产生的同情泪水②眼前的父亲病入膏肓,自己对父亲的手足无措、无能为力的无奈泪水③还想陪着父亲,但这次真的不能再陪伴他。
剩下的日子,其实已经失去自己父亲的伤感泪水安妮走出疗养院,也许,这是最后一次见到还能认出自己的父亲。
1:21:07曾经无论是自己还是父亲,都带着希望的面具。
而现在,希望已然残缺不全,逐渐凋零,唯一剩下的,就是等到它最终逝去。
场景4(结局——真相):安东尼真真切切在疗养院中,所有真相水落石出这个场景没有任何幻觉和错乱,我们看到的是安东尼当下的生活现状安东尼在疗养院卧房,消瘦得让人心疼。
看起来好像在想什么(脑海在想什么,就是我们看到的那一切)
1:22:05安东尼找不到手表,第一反应喊安妮
1:22:58观众此时已处在客观真实视角我们看到安东尼正身处在疗养院我们同时可以轻松地推测,此刻安东眼中所看到的,是自己还处在那豪华的公寓中门外走廊,是护士凯瑟琳正在与其他病人交谈。
1:23:11在正常观影顺序下,此刻观众和安东尼也都还不认识眼前这个女人安东尼记不得自己在哪,记不得之前发生了什么。
反而询问安妮在哪、眼前这个女人是谁、在这里干什么
1:23:35凯瑟琳表示她已经照顾他几个星期了
1:24:10当安东尼向凯瑟琳提到劳拉时,我们会感到非常无奈。
你现在所说的,全是混乱记忆中想的内容
1:24:29凯瑟琳与安东尼讲安妮现状的真相
1:25:29男护士比尔登场,看懵安东尼,也看懵观众
1:26:21这才是“保罗_比尔”的真身对于每天都见到的人,自己却不认识,安东尼防线再次彻底彻底被击溃,问出了“我究竟是谁”这样的问题。
也就这么一瞬间,安东尼又忘了刚才护士说看望自己的是女儿,他记成了是“妈妈常来看自己”...
1:27:51这样的痛苦,安东尼像婴儿一样,呼唤起了自己的妈妈
1:29:05生命最痛苦的时候,不是生命离去之后。
而是你知道生命还在,但它与离去只差一步之遥。
你感受不到它存在的温度,却能清晰感受到它在渐渐凋零
1:29:35凯瑟琳是个暖心的护士,在安东尼最后的时光,给与他最后的温暖
1:31:50镜头移向窗外,是正郁郁葱葱的大片绿叶,象征着茁壮与生命力,但却与安东尼这片枯叶形成了强烈的对比
1:32:32这一幕鲜艳的绿,安东尼很快就不能再看得到即使看到,他也会记不到对他来说,生命的意义已然变得杂乱无章,脑海中再也没有所谓清晰与正确剩下的,只有在风烛残年之际,与生命最后可能接触的点点滴滴,相依为命。
02.总结优秀的电影,就如《困在时间里的父亲》一样有这样的魅力我们坐在黑暗的影院之中,等待着一场伴随着强烈的情感刺激我们体验一个虚构的世界,却照亮我们的日常现实如果说电影是一种娱乐,那她也是那个鼓励我们,去运用我们的思想,宣泄我们的情感去欣赏,去学习,去增加生活深度的朋友我们终有一天老去,但并不意味着我们无法保持年轻我们终有一天失忆,但并不意味着我们会忘记重要的经历让我们在这场时间游戏中找到属于自己的土地,向着最蓝的天空伸展出最精彩的碧绿!
能读到这里,我想对你说...
安东尼·霍普金斯那张小脸,总会不自然让人生出一种邪魅之感。
精神的小眼,看似和蔼,却并不是笑里藏刀,而是能带来仿佛酒后两小时才起后劲般的延迟恐怖效果。
这正契合了他的代表作《沉默的羔羊》中的那个汉尼拔的特征,狡猾、变态、张狂,还有吃人不吐骨头一般的凶狠,没错他在影片中确是一个被警方通缉的食人恶魔。
难以想象,凭借在该片中仅16分钟的表演,54岁的安东尼便斩获了第64届奥斯卡影帝的殊荣,并且是有史以来获奖者中出镜最短时间纪录的开拓者与保持者。
因为汉尼拔的角色太过深入人心,获奖之后还发生过不少趣事。
有一次霍普金斯在高速公路看到一位妇人的车子出了问题,好意上前询问是否需要帮助,结果却被对方报警说有人要吃她。
而在某次颁奖典礼上,主持人还端出了一只羊脑让他品尝,尽管有些不悦,还是礼貌性的吃了一口,引得下面的观众大呼过瘾。
在汉尼拔之后,霍普金斯又演绎了多个经典角色,比如《燃情岁月》中慈祥的父亲威廉,《尼克松》中的尼克松扮演者,美剧《西部世界》中神秘莫测的罗伯特博士,当然还少不了《雷神》中的众神之父奥丁等等。
在“汉尼拔”之前,霍普金斯几乎已经走进了演绎事业的死胡同,“汉尼拔”之后他又为自己打开了一条崭新的道路,并成为好莱坞乃至全世界最优秀的演员之一。
时隔29年之后,83岁的霍普金斯又摩拳擦掌的带来一部《困在时间里的父亲》,再次让我们见识了什么叫做宝刀未老的演技派大师。
《困在时间里的父亲》这部影片如果光从字面去理解,你会以为它可能是奇幻或是科幻类有关时间概念的片子,其实不然。
影片是一部完完全全的剧情片。
霍普金斯饰演的安东尼是一位已到耄耋之年的老者,但老并不可怕,可怕是记忆的逐渐混乱乃至消失。
因为患有阿兹海默症,安东尼的大女儿又要前往伦敦生活,不得已安东尼被送往了养老院。
由于内心的倔强与不甘,安东尼构筑了一个异想中的世界,在这里他将自己包裹,仿佛他依旧强大、独立,可现实却又不断冲击着他的伪装,直到“一丝不挂”的被击败。
他的大女儿安妮屡次带来保姆,以照顾她的起居,这件事引起了他的巨大抵触,他的内心仿佛有一头雄狮,努力咆哮努力捍卫的他的尊严。
他还未老,他还很健康,他不需要被照顾。
可接下来的一个动作,却毫无保留的扯开了他的掩饰。
当大女儿说出要去外地生活,如果他不能接受被保姆照顾,就不得不去养老院生活时,安东尼内心脆弱的一面完全暴露了。
“如果我没听错的话,你这是要抛弃我,我可怎么办呢?
”言语中他依旧故作镇定,可眼神逐渐焦躁不安,甚至如同一个孩子一般的吸吮起自己手指来,这是内心极其缺少安全感的表现。
随即在女儿走后,怪事开始频出。
一个自称是大女儿丈夫的陌生男人出现在了公寓,安东尼质问对方是谁,为什么会出现在自己的公寓。
得到的回答却是:“我一直都在这里,而你安东尼才是搬进来的的租客。
”
紧着有人按门铃,又出现了一个陌生女人,他又质问对方这是怎么回事,自己的大女儿安妮去哪了,得到的回答却是:“我就在这里啊,父亲。
”
这究竟是怎么一回事?
但你如果猜测以为这是一部悬疑片,那就大错特错了。
安东尼开始觉察到更多的不寻常。
睡着之时,他突然有一阵幻听,好像是女儿在叫他。
待他走到客厅,却听到了大女儿与老公的窃窃私语。
“把他送进某个机构里,养老院,这样对他更好。
”“你为什么要现在说这些,明天那个女孩就要来上班了。
”“不管她做的多好,那一天都会来的,他已经病了,安妮。
”
争论伴随着争吵,安东尼无意听到了真相,但随即两人的谈话也因为他的出现而中断。
剧情发展到这里,观众显然已经明白了故事脉络,老人不愿承认的现实,已经变本加厉的冲击着他的心理防线。
但更严重的还在后头。
在大女儿不在时,她的丈夫就多次咒骂他要恬不知耻的在别人家赖到什么时候。
更有一次,直接对他扇起耳光来,他哭泣着让对方住手,直到大女儿赶来。
显然他的心理防线就要决堤,那些数不尽的细小裂缝已经合并成巨大的裂缝,再多的修补也只是徒劳。
影片不仅用插叙、倒叙等表现手法来表现安东尼记忆的混乱,还不断切换人物样貌与场景色调,来对比老人的两种状态。
比如女儿与女儿丈夫的外貌,在他清醒是大女儿与她前夫的样子,在他混乱时是养老院医生与护士的样子。
而公寓的色调,则是时暖时冷的变换,安东尼高兴时,其色调是暖色调,反之就是阴郁的的冷色调。
影片中共有三处场景,一是老人自己的公寓,二是女儿的公寓,三是养老院的房间。
安东尼不止一次强调这公寓是自己的,可还是不知觉的发现了公寓的环境的变化,墙上画变了样,椅子的摆放位置变了,从自己的公寓逐渐过度到养老院的场景摆放。
色调也是由暖变冷,隐喻着自己防守的失败。
在安东尼状态好的时候,面对大女儿带来的保姆,他义正言辞的拒绝。
还说以前的保姆偷了的他的手表,所以被自己赶走。
片中安东尼视手表为命,显然也是在隐喻他想挽住时间的流逝。
直到大女儿带来了那个名为劳拉的保姆之后,安东尼却突然变得开心起来。
并起了强烈的表演欲,喝起了红酒,跳起了踢踏舞。
还说劳拉特别像自己的那个总喜欢傻笑的小女儿,还自言自语说小女儿几年没有来看自己了。
安东尼的内心想接受这个小女儿形象的保姆,可是他又不愿意认命的被照顾。
于是他又开始反击,他说这个公寓是自己30多年前买的,大女儿被那个男人带坏了要离开他......他还拿大女儿出气,说自己并不爱她。
矛盾终究是得到一些化解,他卸下了一些防备,接受了被小女儿样貌的保姆照顾的事实,满心欢喜的等着第二天劳拉的到来。
听到门铃时他甚至有些慌张,让去开门的大女儿不要丢下他一个人,他要换下睡衣,体面的见劳拉,大女儿连说没关系,随即打开了门。
可走进门来的并不是熟悉的那个女孩儿,而是另一个名为劳拉的中年护士,他又质问大女儿劳拉在哪呢?
大女儿却茫然不知他说在什么。
可后续的镜头我们又发现,原来小女儿早就出车祸死了,这个保姆正是以他小女儿的形象幻化的。
在无法抗拒的背后,大女人离开他,他又企图忘却小女儿的已死的事实,渴望为自己保留最后的一丝温暖。
在片尾,在养老院的狭小房间里,护士劳拉安慰着可怜的安东尼,观众终于认出这个护士就是影片开始自称是大女儿安妮的那个女人,而随后打开门询问状况的医师就是扮演女儿丈夫的人。
为了抵抗记忆的衰退,他把这两个人想象成敌人,是他们要把自己从公寓赶走。
只是越是反叛,越是体现出这个老人的无奈与心酸。
“我感觉自己的树叶都掉光了,我想妈妈,我想要回家。
”随着安东尼病情的加剧,他尽心构筑的世界终于还是崩塌了,他幻想中的独居公寓,大女儿的照顾,小女儿形象的小保姆的照料,还有悠闲的听着交响乐的片刻......全部都消失不见。
一切的一切都消散了,一个痴呆老人苦力挣扎终究是徒劳。
而就在窗外,那颗枝繁叶茂的树与老人的内心世界的凋零形成对比。
原来安东尼已经在养老院住了好几周之久,每天都会周而复始的询问别人是谁,自己是谁,我在哪儿之类的话,而劳拉每次都会不厌其烦的解释一遍。
看到这里,难免心生一些悲凉,父母终有老去的一天,如果他们逐渐变得不再认识儿女,不再认识自己,他们该以何种心态面对自己,女儿又该以何种心态照料他们呢?
霍普金斯以83岁的高龄,将一个不愿接受现实,却又不得不面对真相的垂危老人的肢体与心理特征演绎的入木三分,让人泪目。
我想我们是应该向这位演员致敬的,感谢他奉献了这样伟大的演出。
今天聊一部正在热映的院线片——《困在时间里的父亲》。
在最近一届奥斯卡上,这部电影提名了包括最佳影片、最佳男主、最佳女配、最佳改编剧本、最佳剪辑、最佳艺术指导在内的6大奖项。
最终,84岁的老戏骨安东尼奥·霍普金斯凭借该片第二次斩获影帝桂冠。
毫无疑问,霍普金斯老爷子的表演是无可挑剔的。
但与之相比,更值得一说的,是这部作品在由舞台剧向电影转型的过程中,导演做出的杰出贡献。
这篇文章,就想和你聊聊这个话题:成就这部电影的决定性因素,究竟是什么。
01影片《困在时间里的父亲》改编自同名舞台剧。
这部舞台剧的布景极其简单,全部靠演员的表演和台词铺陈剧情。
所以看电影之前,我一度担心它仅仅是舞台剧的平移和搬演,但看过之后发现,这种担心是多余的。
影片导演——也是舞台剧作者佛罗莱恩·泽勒被英国《卫报》称为“我们时代最令人振奋的剧作家”,而在这部电影中,他用实际行动证明,他同样是一位颇有潜力的导演。
这种潜力就体现在,他内心十分清楚电影的优势,并有能力把这种优势充分发挥,使得原本就很出色的剧作,获得了更精准、更立体的呈现。
那么电影的优势到底是什么?
一句话概括:以更复杂的场面调度实现对物质现实的还原。
从这个角度讲,这部电影为我们展现的恰恰是电影这一媒介的特质。
影片开场,大女儿安妮向父亲家走去影片从第一幕开始,就在发挥电影的优势。
只见画面中,大女儿安妮正在赶路,她穿过街道、路口,走向父亲家,而此时背景音乐正在播放歌剧《亚瑟王》。
我们原本以为这是一段“无源音乐”,但当安妮见到父亲后,父亲摘下耳机,音乐也随之消失,我们才意识到,原来这段音乐来自父亲安东尼的脑海。
别小看这段调度,虽然它只是一段简单的“音画并行叙事”,却是只有“电影”这一媒介才能实现的效果。
与此同时,它也是一份邀请,邀请我们一起走进安东尼的主观世界。
当安东尼摘下耳机后,背景音乐随之消失片中的安东尼是一位84岁的老人,不幸患上了阿尔茨海默症。
他的记忆开始模糊、错乱,生活也随之分崩离析。
而这部电影就是以第一视角带我们经历安东尼的“病情”,体验他的惊慌、无助与孤独。
从这个意义上讲,它很像一部有关阿尔茨海默症的VR电影。
导演利用电影强大的视听能力,让我们由真切的体验出发,达成最终的共情与关怀。
02阿尔茨海默症的典型症状是“记忆障碍”,这种障碍同时混杂着失忆、错位和妄想的成分。
该如何构建这样一个扭曲的精神世界?
导演确立了三大变量——空间、人物和事件,并最终通过三大变量之间的反复变换和组合,实现了对于“混乱记忆”的呈现。
我们一一来说,先说“空间”。
影片先后出现了三个空间,分别是:父亲安东尼的家、女儿安妮的家和养老院。
这三个空间串联起来的刚好是安东尼的行动轨迹,由于病情不断加重,他由自己的家搬到了女儿的家,最后住进了养老院。
如果不仔细看,这三个空间极易混淆,因为它们太相似了,无论门厅、客厅、走廊还是卧室,布局几乎是一样的。
我们以走廊和卧室为例。
这是父亲安东尼家的走廊和卧室:
这是女儿安妮家的走廊和卧室:
这是养老院的走廊和卧室:
正因这种相似性,影片得以跳脱出单一时空,转而在三个空间中自由穿梭,营造出一种飘忽的游离感。
印象最深的是两处。
一处是安东尼气冲冲地穿过“自家的走廊”,进入卧室,但仔细看会发现,他实际完成了一次穿越,走进的是“女儿安妮家的卧室”。
23'13" 由黄色台灯可知,这是安东尼自家的走廊。
23'39" 进入卧室后,由沙发和床头的形状、颜色可知,这其实是女儿安妮家的卧室。
另一处是在影片后半段,随着安东尼病情的加重,三个空间彼此的渗透和交叠也越来越深。
首先是客厅里悬挂的画突然不见了。
那幅画原本是挂在安东尼家的,此时消失,意味着他对于自家的记忆已开始淡漠。
客厅原本挂着这幅画。
当影片进行到后半段时,这幅画突然消失。
除了突然消失的物件,家里还凭空多出了一些摆设——椅子。
它们是哪来的?
如果留意的话,就会知道,它们其实是属于养老院的。
而导演正是通过这些极具辨识度的物件,为我们呈现安东尼记忆淡化的过程,即:自家的物件逐渐消失,养老院的物件开始侵袭和覆盖旧有的记忆。
或者换个角度说,整部电影都可视为安东尼的“颅内剧场”,是他在养老院里的回忆。
那么,无论他的家,还是女儿的家,实际都是他根据养老院的记忆构建出来的,所以它们才会那样相似。
而最终,远去的记忆终究会褪色,只剩下养老院里孤独、清冷的生活。
正如客厅里悬挂的生机盎然的画,终会被无聊的电视机所取代。
03错乱的时空只是回忆的舞台,而主角是接下来要说的两大变量:人物和事件。
安东尼的回忆其实一点也不复杂,他无非纠缠于几个令他痛彻心扉的人,几件让他耿耿于怀的事。
具体说,有三:第一,小女儿露西的死;第二,大女儿安妮对他的抛弃;第三,某个男人对他的虐待。
在生命最后的时光里,他的意识完全被这三件事占据,但又因记忆衰退,导致所有人和事都支离破碎,于是他深陷其中,难以脱身。
首先,安东尼始终无法接受小女儿露西已经死去的事实。
于是,在自家的客厅里,他一直悬挂着露西的画,哪怕搬到了安妮家,他的记忆中仍然浮现这幅画。
他会不断把保姆、护工错认成露西的样子。
他还时常说起,露西对他的特别称谓——“Little Daddy”。
而当安妮也这样叫他时,我们已很难分辨,这究竟是他记错了;还是他太想听见这个称呼,才在脑海中让安妮也这样叫他。
其次,安东尼也无法接受大女儿安妮的离开。
安妮要追随爱人去巴黎生活,她无法照顾生病的父亲,只好把他送去养老院。
对安东尼来说,这是一件无奈又残忍的事。
于是在记忆中,他不断重复着安妮抛弃他的过程,这个过程始终伴随着歌剧《采珠人》第一幕“她仿佛在花丛中”的哀伤旋律。
这段旋律先后出现了三次,与之相伴的情节是:安妮打电话给养老院预约,安妮带父亲去养老院,以及安妮与父亲告别。
刚好串起了安妮离开的全过程。
更令人心碎的是,为了拒绝接受这一事实,安东尼下意识地篡改了记忆的逻辑。
他忘掉了安妮的离开,只清楚记得她不会离开的理由,而这个理由实际很牵强,就是被他反复叨念的那句:“法国人甚至都不讲英语的。
”
而在潜意识深处,安东尼还隐藏着对大女儿更为复杂的情绪。
这种复杂性,通过前后两次难辨真假的记忆来呈现。
一次,是女儿走进卧室,俯身扼住他的脖子;一次,是女儿坐在床前,抚摸他的脸庞。
前者是妄想,后者是期待,它们或许都没有真的发生,但却同时构成了安东尼对大女儿的怕与爱。
除去对女儿的牵挂,还有一件事令安东尼感到不安,那就是有个男人曾经虐待了他。
至于是谁,安东尼已经记不清了。
但由剧情推测,最有可能的人,应该是养老院面带假笑的男护工比尔。
于是在记忆中,安东尼将这张令他恐惧的脸,不断替换到他厌恶的人身上。
包括:安妮离婚多年的前夫詹姆斯,以及安妮现在的爱人保罗。
而在这种无意识替换的背后,还隐藏着安东尼的另一层心思。
作为父亲,他当然希望女儿有个好归宿,但另一方面,他又不想女儿离开,于是他抑制不住地萌生了一个念头:如果女儿爱上的人是个恶人,该有多好,那样女儿也许就不会离开了。
04正是借由上述的三大变量:空间、人物、事件,影片构建起了安东尼错乱的精神世界。
在每场戏里,都有某个甚至是全部变量发生变化,也许是空间混淆,也许是人物被张冠李戴,也许是事件以另一种面目重演,由此我们感知到安东尼——这位阿尔茨海默症老人的无奈与痛苦。
除此以外,影片还运用大量意象、道具来隐喻老人的境遇。
比如“水流”。
影片开始不久,有个空镜头,是拍厨房里的水流。
而当影片进行到后半段,安东尼即将被送进养老院时,镜头以同样的构图再次拍摄水龙头,此时水流已变水滴。
那象征着安东尼的记忆乃至生命,已接近干涸。
再比如“衣服”。
在影片的前半段,安东尼穿的都是非常得体的衣服,如西服、衬衫、线衣等。
而在影片接近结尾的二十分钟里,他穿上了睡衣,而那件睡衣像极了一件“病号服”。
这其实也在暗示,此时的安东尼已是一位病人,他过去的光鲜记忆已逐渐远去。
此外,更明显的一个意象是“手表”。
自始至终,安东尼都在寻找他的手表。
背后的意思再明白不过,他是一个受困于时间,丧失了记忆坐标,进而迷失了自我的人。
而到影片最后,当他住进养老院,记忆已流逝殆尽时,他哭泣着对护士说:“我已经没有栖息之地了,但我知道我的手表还带在我的手腕上。
”之后镜头一转,护士拉起他的手,我们看到他的手腕上其实空空如也。
此时的安东尼已经彻底失去了时间,以至于他连失去本身,都已忘记。
正如他自己所说:“我感觉我的树叶就要掉光了。
”那是今年我看过的电影里,最动人的一句独白。
它说出了生命即将凋零时的悲戚,同时也以一种诗意的语调,诉说了另一种形式的“死亡”:其实,失去记忆,就等于死亡。
因为所谓“我”,就是“我之记忆”的总和。
05如果说这部电影有什么问题,我觉得有两个。
一是格局小。
但严格说,这也不算问题,只是导演的个人选择。
二是部分视角出现了混乱。
特别是中间部分,有好几次都是以大女儿安妮的视角展开叙事的,这对于一个试图营造主人公安东尼封闭且自洽的精神世界的电影,无疑是一种破坏。
如果影片能从头至尾紧守在安东尼的视角下,那样观众的代入感会更强,整个沉浸式体验也会更完整。
尽管如此,我还是很认可这部电影。
可以说它塑造了一个舞台剧向电影移植的范本,与此同时,它也并没有折损演员的魅力,而是借由视听语言,使剧作和表演都得以加成。
其实,无论之前的作品多成功,也无论它是话剧、电视剧、游戏还是综艺,既然决定要拍成电影,就要遵从电影艺术的规律。
可惜,这个简单的道理,并不是每个创作者都懂。
欢迎关注我的公众号:子戈说电影只写不一样的深度影评。
“安东尼,这名字不错。
”当《困在时间里的父亲》(The Father)的最后,83岁的英国老戏骨安东尼·霍普金斯喃喃念出这句台词的时候,身为观众的我们已经很难分清戏中人与戏外人了。
40岁的法国剧作家弗洛里安·泽勒在构想将自己的舞台代表作改编为电影的时候,脑海中浮现的演员人选就是安东尼·霍普金斯,为此他甚至将原剧本中男主人公的名字由安德烈改为安东尼,并决定拍成英语片而非法语片。
然后,他就鼓起勇气把电话打给了霍普金斯,邀请他出演自己的导演处女作。
据说霍普金斯当即问他:“在电影里用他的名字和真实出生日期真的有意义吗?
”
伟大的演员当然不依靠这样浅白的代入方式入戏,导演的野心直指观众——他需要霍普金斯付出的是勇气,利用自己对疾病和衰老的恐惧,将观众拖入现实和虚构之间的混沌地带——有多少观众看完电影就赶紧跑去翻老爷子的近期访谈,确认他依旧精神矍铄、头脑清晰,莫名地松口气。
回到《困在时间里的父亲》,这部作品原本是泽勒创作的话剧“家庭三部曲”(另外两部是《母亲》《儿子》)之一,该剧2012年首演于巴黎,在世界多个国家演出过,获得过莫里哀奖、奥利弗奖与托尼奖等欧美戏剧界最具分量的奖项,也巩固了泽勒作为最成功的法国中生代剧作家之一的地位。
故事的灵感来自于抚养他长大的祖母罹患阿尔兹海默症的过程,它为剧本注入真实个体经验,十分打动观众。
但将一部已经广获赞誉的话剧搬上大银幕,也并非易事。
泽勒初执导筒,就以6项奥斯卡提名、4项金球奖提名的傲人战绩一跃成为本年度颁奖季的大热门。
“通常人们在改编戏剧时,得到的第一个建议就是增加室外场景,让它更具有电影色彩。
我决定不这么做。
”他在访谈中提到了哈内克名作《爱》的影响,“我们完全可以只对准一个公寓,两个人,形象地讲述他们之间的故事,避免过多的戏剧化。
”
泽勒倒是相信他的观众深受电影视听语言训练。
首先电影版的叙事选择完全从父亲的视角出发,来表达阿尔兹海默症患者眼中的世界:安东尼总是搞不清身在自己的公寓还是女儿女婿的公寓,搞不清这里究竟是诊所还是养老院,不确定自己的手表有没有丢,有没有被偷,近乎偏执——这里的隐喻无疑指向老人对身处的世界一点点失去掌控,时间、空间的维度正在消解……其次,影片尝试通过剪辑来传递阿尔兹海默症患者的迷茫无助,一切足以让每个产生共情的人感到惕然心惊,因为这也意味着观众也随之滑向不确定性的深渊。
“我相信观众是聪明的。
我想让观众觉得他们像是在迷宫中,试图弄清楚它,试图理解它,好像它不仅仅是一个故事,而是一种体验——体验失去方向感意味着什么。
”泽勒在室内布景上大花心思,虽然是单一场景,却不断在公寓环境、视角中进行微不可察的转换,创造出宛如大卫·林奇《穆赫兰道》般的迷幻感受:房间中充斥着门、走廊,在房屋布局、家具摆放中形成大量的对称构图。
随着老人意识的混乱,家具会变得不同,有时候是位置,有时候是颜色。
影片开头处摆在客厅的小女儿的画凭空消失,只在墙上留下一道深深的印记,候诊室里的塑料椅子,有一天竟然极不协调地出现在装饰温馨的家中;甚至走廊尽头的那扇门,今天打开是通向医院病房的,明天背后就变成普普通通的储物室。
正如导演期待的那样,“它让人如此不安,就像一个拼图,其中一块不断丢失。
”那种对陌生人入侵自己房间的恐慌,对所属权的争夺,颇有荒诞派剧作家哈罗德·品特的味道。
影片还通过其他视听手段进一步渲染了第一人称视角的迷茫和恐慌。
比如公寓装潢有相对鲜明的冷暖色调对比,它暗示着安东尼脑海中被混淆的自己的寓所和女儿的居所;在相对暗沉的室内,利用比较单一的光源勾勒出人物清晰的轮廓,具有表现主义的布光色彩;电影配乐出自意大利作曲家卢多维科·艾奥迪(他也是《无依之地》的配乐),他秉承“少即是多”的原则,甚至刻意淡化音乐在影片中的存在感(除了几首以无源声响出现的鲜明咏叹调,代表着老人耳机里的声音),泽勒感到十分满意:“就像一根小提琴的琴弦,或者一些非常脆弱的东西……我就想要那种非常谨慎和微妙的感觉——近乎沉默。
”以上种种标配,让电影一开始就像一部悬疑惊悚片。
除了父亲和出演安东尼女儿的奥利维亚·科尔曼,其他演员大多扮演了两个角色身份:马克·加蒂斯一会儿是女婿,一会儿是养老院的医生,奥利维亚·威廉姆斯一会儿是大女儿,一会儿是养老院护工,伊莫珍·普兹扮演的私人护工,也被老人反复提及长得像他小女儿……我们只能大概拼凑出一些真相:小女儿深得宠爱,却早早身故,大女儿多年来照顾老父,在亲情与爱情的折磨中心力交瘁,父亲的阿尔兹海默症越来越严重,迫使大女儿最终决定将他送到养老院,托付给专业人士照顾。
全片自始至终都缺少一个可靠视角,遑论线性叙事,是否略显故弄玄虚?
对跟随安东尼混乱视角的观众而言,如果头十分钟就发现自己深陷迷宫,看完全片还是没走出迷宫,那么你会回过头来怀疑,是不是在十分钟的时候就停下脚步算了?
这当然是一种观点,但我觉得仔细捋下来,整体叙事还是有演进的。
更何况真相破碎,但残留的情绪却十分真实:大女儿安妮在面对父亲毫不掩饰对小女儿的偏爱时的复杂情绪,在是否将父亲送到养老院这个问题上的坚忍与挣扎;安东尼总是试图表现出自己对一切尽在掌握,却越来越频繁地暴露出内心深处对自我的怀疑,对大女儿的依赖、自责,那句颤抖着的“I feel as if I'm losing all my leaves...the branches and the windand the rain”将风烛残年之时的恐惧展现得淋漓尽致;而剧终之时,老人的情绪崩溃,哭泣着找妈妈的一段堪称“伟大的表演”,毋庸置疑地把观众的注意力强行从拆解叙事迷宫,拉回到感知情感内核上,那种情感的彻底宣泄,让我们再度凝视公寓中那条幽暗的走廊,宛如时光隧道,是来处,是归途,也是尽头。
此刻,有谁在世上的某处哭,无缘无故地在世上哭,哭我。
此刻,有谁在夜里的某处笑,无缘无故地在夜里笑,笑我。
此刻,有谁在世上的某处走,无缘无故地在世上走,走向我。
此刻,有谁在世上的某处死,无缘无故地在世上死,望着我。
——里尔克原文刊于“北青艺评”
80多岁的安东尼本色出演,饰演一位罹患阿尔兹海默症的老人,他总是分不清现实和幻觉,他总是将时间、地点和人物都搞错。
他出现了被害妄想——女儿想谋夺他的公寓,护工和女婿想偷他的手表,身边所有人都居心叵测,他明明那么聪明能干,别人却都当他是个糟老头子,用弱智一样的眼神看着他,他不明白为什么。
从事养老行业有几个年头,对于阿尔兹海默症患者,我曾经也看过一些资料。
其中有几个典型的症状——患者可能不记得当下发生的事,却对几十年前发生的事记忆清楚。
他们偶尔会做出常人无法理解的事,比如拼命摇门想要出去,那是因为他们正沉浸在自己的世界里,那个世界中可能正发生着非常紧迫的事情。
所以他们更不能理解,为什么都十万火急了,身边的人却都熟视无睹,好像什么事情都没有发生一样?
在一份阿尔兹海默症的培训视频中,我们看到一位老妇人正拼命地寻找,并且试图冲破每一个出口。
外人看来觉得匪夷所思,而在她的世界中,她年幼的女儿正在声嘶力竭的哭泣,而她只能听到声音,却怎么也找不到女儿,她心急如焚,几乎哭出来,身边却尽是些冷漠的人,她觉得心都快碎了。
安东尼也是如此,他始终不明白发生了什么,他不明白为什么每个人都在说谎,为什么明明昨天发生的事到今天所有人都在否认,为什么他明明住在自己的公寓中却要被女婿质问:“你究竟要在这里,惹所有人烦到什么时候?
”安东尼深爱着小女儿露西,记得她会画画,美丽可爱,却不记得她因事故早已过世。
大女儿安妮尽心照顾他,他却当面表达她不过想夺取他的公寓,刺伤她的心,以至于在幻想中她甚至试图杀死父亲。
他最后被送进了养老院,却仍然不知自己身处哪里。
每一天护工都会重新告诉他:“你女儿在巴黎,不在伦敦。
”他用惊讶的眼神看着护工,似乎她在撒谎,而第二天他依然会忘记,他的记忆中只留存着安妮说过的话:“我不会去巴黎,我会一直在伦敦。
”影片中有两处动人之处,一处是安东尼在女婿家中遭到了掌掴,他害怕地哭了出来。
另一处是结尾他不知自己身在何处,他想要妈妈来接他,他想念妈妈。
天气很好他却瑟瑟发抖,他说:“我感觉我的叶子快要掉光了。
”我印象中的安东尼,是冷酷无情而又多情专横的汉尼拔,智商与才华绝世无双,原以为看这样一部电影,我依旧会觉得无法摆脱他“食人魔”的面具,但在影片中,他真的就是一个风烛残年的老人。
看完整部影片,我心里好像也有一片叶子落下了。
接近片尾,看着头发银白,颤颤巍巍的霍普金斯思忖片刻,自言自语到“安东尼,这名字不错”时,一时分不清戏里戏外,眼泪差点决堤……
84思绪顺着藤蔓回转,蔓延到还在用vcd看电影的童年。
他是我初入电影世界为数不多记住的名字:他是,能驾驭各种角色的演员:他是《沉默的羔羊》里令人胆寒又折服的Dr.Hannibal。
54封神他是《象人》里将畸形症和畸形世界带回温暖与人道的年轻医生。
43他是《告别有情天》里一再隐忍,一再把控,最终错失爱情的英伦管家。
57他是《教宗的继承》里高度还原面对丑闻不断,忧患重重动定思痛决心变革的本笃十六世。
82他是,一种“父亲”:他是《燃情岁月》里在狂野西部默默守护那个家庭的退役上校父亲。
他是《第六感生死恋》中循循善诱,最终“牺牲”自己成全女儿与死神爱情的富豪父亲。
他是《雷神》世界里维护诸神最后黄昏的神级父亲。
他是当代版《李尔王》里莎士比亚典型悲剧的父亲。
他是……他是安东尼.霍普金斯,今年84岁,距离他第一次拿奥斯卡影帝已经快整整30年。
他,值得第二次。
时间终会将他定格但他的名字和每一个角色终会突破时间的枷锁
电影真是百分百完美再现了剧本,如果不是zeller自己把剧本改编成电影剧本再自己来导演,恐怕很难抓住精髓,这种重复错乱的时空感通过镜头语言来捕捉着实困难。
看完电影之后看霍普金斯老爷子最近的采访精神矍铄逻辑清晰表达流利还幽默,十分感动。
老爷子的表演伟大就在于润物细无声的白描和平淡,没有任何多余的表情和动作。
忍不住感叹这不是表演,这就是他!
老爷子对olivia大可爱表达高度赞赏,说电影中对她说伤她心的话,她眼泪打转忍着不掉下来的时候,他内心是真抱歉也真不忍心,但还得继续演下去,导演喊卡就去安慰她。
演olivia情人的rufus说每天在片场就是和老爷子和olivia吃吃喝喝讲笑话,气氛欢快得不得了。
supernova里stanley tucci的角色说阿兹海默是在肉身陨灭前人们就开始悼念你,你爱的人眼看着你的灵魂一点点流逝,于是他决定不如在失去灵魂前结束一切。
返老还童里最后benjamin的形体变化成一岁小孩,记忆却是如百岁老人一样沧桑又难以捕捉,daisy说他的眼睛仿佛已看遍人间悲欢离合。
最后一刻benjamin以婴儿的形态躺在daisy怀中,一瞬间仿佛所有记忆都回来了,他认出了她,然后他安心睡去,再也没有醒来。
anthony最后也仿佛孩童一样哭泣着寻找妈妈,他说我感觉我的叶子快要掉光了。
生命的悲哀在于我感到时间的沙漏已经倒转,我一点一滴不可逆转地失去了生活、爱、自我。
而我困在沙漏里无法逃脱,只能随着剩余的沙子一点点流逝,想要逃出这个困境,唯有肉体陨灭的那一刻。
沙漏最后一粒不剩之时也就是我生命到头之日,我终于不再困住了,我解脱了。
而爱我的人却永远被困在了我所制造的错觉里,仿佛我还在,其实我已离开。
他们如何解脱呢?
我没有答案。
拍的是时间的卷曲和缠绕,也就是时间感/辨识力的丧失,观众跟随父亲的线性时间迷失在空间里,以第一人称应接不暇地体会阿兹海默症患者世界的混乱。终于明白霍普金斯老爷子为什么说这次的表演“简单”了,不是单指他理解并进入角色的难度,而是说要用大道至简的演法去包裹极为复杂精巧的剧作:表演沉郁而并不张扬,使叙事结构更具说服力,而编导的掌控力也不遑多让,收放自如地抛出所有解释,于是二者相得益彰。人生就是这么一回事吧,最后落叶满地,无枝可栖,只得不断退守到对母亲的怀想之中。
太长了,老婆看不下去
这并不是蒙太奇或者时空的转换与拓展,只是戏剧舞台的扮演,所看即所得,特别难受
忍不了了太假了,老头说话比我还利索还阿尔兹海默症,做作地把一堆乱七八糟的事实或记忆拼一起,毫无真实或真诚可言
讲述阿兹海默症老人故事的电影很多,一般采用亲人的视角叙事。但此片的叙事手法很是独特。导演、编剧精心设计了很多“障眼法”:用跳跃往复循环的剪辑模糊时间概念;用公寓-诊所-养老院近似或雷同的房间结构打乱空间感受;用角色身份交替错乱的演员混淆人物。由此使得观众全方位被线团般错位发展的剧情绕晕,仿佛始终代入阿兹海默症老人的第一人称感受,陷入深深的困惑、怀疑、委屈和莫名的无助,噩梦般难以清醒。除了刻意制造的混乱结构,父女的依赖而紧张的关系贯穿全片,也全靠安东尼·霍普金斯和奥利维娅·科尔曼的演技撑起,才能打动人心。家里有这样老人的观众会更有感触。不过,谁又能保证我们在老去后不会有这样无法分辨现实、万劫不复的可怕体验呢?三星半
这片最牛逼除在于,你越觉得混乱,莫名,毫无头绪,不知所云,甚至怀疑导演是否故弄玄虚,便越能沉浸式体验到阿兹海默症的痛苦。是的,这不是故弄玄虚,这些让人不知所措的体验正是这种残酷病症的临床表现。
anthony hopkins + olivia coleman 怼脸拍+空镜 这个片子就很难不好看了 演的太好了,set design太奇妙了! 好想看剧场版,在看电影的过程中就想象了很多剧场实现的方式,感觉可以以不一样的方式更powerful!整个过程,一种慢慢消失的过程,以及剧作的角度和方式,都太有趣了
老爷子的演技绝对没话说,只是我也不会花钱去电影院看罢了。
真的困
确实是烧脑的,让人弄不明白女儿的视角是怎么回事
我的叶子就要掉光了,风雨裹着我的叶子,无处安眠。
人物最后倒是清晰了,老头的回忆要是串起来还是挺有趣了,很丰富。但是其中又夹杂着大量的幻觉,导致我无法分辨出哪个是真的哪个是假的,至少偷手表是假的,那么大女儿想掐死他是幻觉还是真实,医生是否打过他等等。看完觉得自己像个痴呆,因为分不清,而这种分不清的真正原因是导演压根就不想给你表达清楚,故弄玄虚,白瞎这个题材了
好剧本,好表演,撑起这个时间、空间、人物全部连环缠绕混沌的恐怖精神牢笼。窗外枝繁叶茂,内心却“叶子都快掉光了”,即便最亲近或日日陪伴之人也无法真正明白亲历者的苦痛,悲伤但无奈的现实。
看完很难受,以阿兹海默患者第一视角展现了患病的生活,老爷子得演技依旧是让人惊叹
感觉像看了话剧,但没想到会如此平淡
很有新意但是有点难看
第一次感受阿兹海默症患者的视角与世界。从质疑到反抗到崩溃,“我明明很好”、“我只是想知道时间”、“我要被抛弃了吗?”、“到底是哪里做得不对呢?”、“你们为什么要抛弃我呢?”我无法用言语来描述这种孤独,就像老人说他的叶子都被风刮走了,他无法再怀抱任何一样。这是一部让人的内心不断破碎的电影。我无数次想过,如果“安乐死”合法化,我一定要签订一份不打扰任何人的协议,待我无法独自走下去时。人在无人理解无法获救的漩涡里,到底要如何生存?
用老年痴呆患者的主观视角方式拍摄,直观展现,时空交叉错乱感和毫无逻辑的片段差点让人看不懂了。老人对手表、时间的偏执,只要一问都是八点,不管外面天亮天黑。活在自己颠倒的记忆里,不断将熟悉的面孔嫁接在错误的人身上,已经无法辨别哪些是真实,哪些是回忆的想象。最后镜头慢慢从房间遥向窗外,一片绿树成荫枝繁叶茂,而他的绿叶却凋落了
沉浸式失忆体验,实在太揪心。风烛残年的人孤独无助又绝望,最后的路,只有自己走。
这是近很多年来我看过的最伟大的表演,安东尼霍普金斯