本片可以荣升2015我看过的最佳电影了。
情节、细节刻画、节奏、表演、配乐等各方面元素都空前的协调统一,出色的调控让整部片子看起来一气呵成舒畅无比。
该影片的侧重点在男主角Mark在火星上的生存体验,克服一个个生存难题,辅助以地球上的有关人员对他的营救行动。
没有所谓的坏人,没有正义邪恶的斗争,没有任何正义感或者情怀,没有天马行空的剧情和超现实的情节构思。
一个如同记录片一般的故事,一部比较朴实憨厚的电影,能够做得如此震撼,非常不容易。
NASA这次算是选对人了。
对于各方面主题的表达应有尽有,但篇幅不多,做到了浅尝辄止点到为止,干净,利落,简单明快,不说教不死板,却能引人思考。
科幻片能够有别于一般的英雄电影,就在于能够直接的面对自然和宇宙,能够利用科学知识探索生命,克服那些非人为干扰所造成的困难。
有些科幻片将立意定格在人类与外星种族或未知生命的斗争上,那么其实本质上和其他非科幻电影就没有什么区别了,如同换汤不换药,失去了科幻片所展现的意义,也无法做到新颖和焕然一新。
而这部片子就非常好的诠释了一部真正科幻片的主题,只专注于探索、征服、解决问题——这些科幻世界本应该关注的事情上。
或许,少了情感和爱所带来的感动,却多了许多发自内心的、有关于真实生命的震撼和赞叹。
不仅如此,对于男主在火星上生存的拍摄,本片采取了自拍日记式的记录方式。
每次发现问题会对着镜头叙述一番,再着手解决难题,解决问题你的行动也同时录影,然后轻松的听听音乐混吃等死,哦不,是等待救援,再然后发现了一个新的问题,继续研究解决……这样一步步的记录发展,有一种纪实片的感觉,同时也有些许轻松和幽默,在去除了沉重感的同时,也给了观众强烈的代入感,不禁会想如果是自己会怎么做。
对于电影的男主角的感受,从“我好崇拜你”到“如果我是你我会怎么做”,对主旨的表达也是很大的提升。
近些年来的科幻片还有一种现象,那就是着落点在爱和情上的片子太多,让你不哭都不好意思说看懂了这部电影。
其实火星救援也太多看而已煽情的地方,按好莱坞的一贯思路,本来应该肆意挥洒泪水,家庭价值、美国精神、男欢女爱、求生本能……每一个点都可以无限放大。
令我感到欣慰和惊喜的是,火星救援整部电影对感情的处理相当的轻描淡写。
男主角完全没有爱情部分,也是相当罕见的,其他宇航员的感情着墨也非常之少,就连男主在火星上的孤独寂寞的描写篇幅也极其有限。
基本上从头到尾都是在就事论事,当然,也有家庭、集体、社会责任等等这些元素,但处理的非常简洁,一带而过,看得我畅快淋漓。
这是一个复杂的时代,超级英雄们都不屑于头脑简单地打打杀杀,他们纠结、思考,像陀思妥耶夫斯基小说主人公那样审视自己的心灵,每天不问自己三遍“我是谁,我从哪里来,我要往何处去”就无法脱掉斗篷和战袍上床安睡(一个人!
)。
岂止超级英雄,几乎所有银幕英雄都越来越苦大仇深内心矛盾的样子,他们嘴里念着深奥阴郁的诗句,争相摆脱肌肉男的形象,试图让自己变成哲学家、诗人、政治领袖和神经病的混合体……幸亏还有人喜欢在这个复杂纠结的时代拍简单电影,比如《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》,比如雷德利·斯科特导演的《火星救援》。
有了《地心引力》和《星际穿越》珠玉在前,甚至更早时候同题材的《火星任务》、《红色星球》,雷德利·斯科特为什么还要拍一部同样是外太空探险,同样有队员被困,同样表现人类面对未知自然的电影?
因为他找到了完全属于自己的角度:以积极甚至调侃的态度来讲述这个看似可怕的故事,表现技术力量和科学精神给人带来的坚定信念与勇气。
这与诺兰在《星际穿越》中引用的诗句“不要温和地走进那个良夜”主题相近,内核却很不相同——在诺兰的电影中,求生欲望与勇气来自于人类的情感,特别是超越时空的父女之爱。
在斯科特这里,只有工程师般的计算、推演、实践,只有科学以及人类面对困境激发出的集体精神,才是主人公赖以生还的根本。
本质上,《火星救援》是与导演当年的经典之作《黑鹰坠落》一脉相承的:尽管一个是冷峻的战争片,一个是轻幽默的科幻片。
但两者都不追求深度,主题非常简单直接,以客观呈现的方式尽量淡化导演的主观态度。
在细节上则极度追求真实、精确、细致;电影技巧完全为故事服务,不玩花哨。
《地心引力》、《星际穿越》和这部《火星救援》堪称最近几年最优秀的三部太空科幻电影。
在思想深度方面,《地心引力》最出色,它把一个太空站遇险的惊悚灾难题材归结到“回归母体”的主题上;《星际穿越》的主题思想“爱是除了引力外唯一能超越时间和空间维度的力”其实很模糊甚至可疑,但诺兰这部影片胜在故事的丰富性、把深奥的科学理论融合于情节之中,还有就是诺兰通过对宏大宇宙和宏大事件(人类生存)的描述,把主人公感情提升到了几乎夸张的极富戏剧性的高度——其所形成的强烈的情感冲击力是另外两部影片所不具备的;但从质感上说,我认为《火星救援》优于另外两部影片,而这种科幻电影的质感是非常难得可贵,非常高难度的!
这种质感,只有在《阿波罗十三号》非科幻影片或《2001太空漫游》这样的大师经典中才有。
重要的事情说三遍,《火星救援》最最出色的地方在于:质感!
质感!
质感!
无论是火星的场景,还是各种太空设备的造型、功用、操作方式,都极其写实、逼真。
不像很多科幻电影,为了视觉效果随意做不知所以的夸张设定,追求“智笑愚骇”效果。
影片所呈现出来的技术美感已经到了登峰造极的地步——举个例子,诺兰和斯科特一样,都赞同少用电脑CG,多做实景/模型特效的手法。
但《星际穿越》中的飞船(特别是那艘小飞船)在质感上仍然与《火星救援》中的飞船及其他设备有些距离。
《地心引力》中的CG使用比较多,质感方面就更差一些,很多场景CG感非常明显——大家可以比较一下三部电影中角色在太空舱外行走的场面,哪部更有质感一目了然。
今年的《疯狂的麦克斯4》也是以质感取胜的例子,影片中大量采用实景拍摄,特别是追车特效,只用CG做后期优化处理,几乎全是实打实用真人真车拍摄,其质感远超很多华而不实的赛车大片甚至动作大片。
《火星救援》也是如此,几乎每个设备每颗螺钉你都能看得清清楚楚。
影片的中近景很多(《地心引力》也是大量的近景特写,但那个故事本来发生在狭小的空间站中),以此来凸显真实感。
你极少会看到片中有把远景的设备或物体虚焦掉的镜头,也很少有大幅的镜头运动——一句话,雷德利·斯科特特意把这部影片拍得规规矩矩、踏踏实实!
原著本来就是这样的风格。
在三部影片中,只有雷德利·斯科特这部科幻片是积极阳光的态度,其幽默感也来自原作那种可爱甚至逗逼的行文味道。
再加上呆萌的马特·达蒙主演,以及单纯怀旧的迪斯科音乐,沉重的故事就变得轻松有趣起来。
有些观众可能会抱怨:太轻描淡写了吧,想想马特·达蒙当时的遭遇,他会不恐慌么?
他会不思考生存的意义么?
他会不胡思乱想么?
怎么会那么热情开朗阳光满溢地去克服一个个困难,连点颓废恐惧失控的波折都没有?
一方面这就是小说原著的风格,另一方面,以斯科特《异形》《银翼杀手》两大黑色科幻经典的功力,显然非不能也,是不为也。
从来没拍过喜剧的雷德利·斯科特(好吧,《火柴男人》算有点喜剧味道)看来想尝试一下完全不同于《普罗米修斯》的感觉。
在美国正重启太空计划,人类再次热衷于火星的时候,《地心引力》和《星际穿越》显得太人文化太沉重了。
多年以来,像《人类之子》这种充满浓厚反思色彩的科幻电影拍了又拍,早年间那些技术感十足的科幻电影却已经少有人继承了。
斯科特以科学家特别是工程师的角度入手,拍了这样一部积极简单的作品,其实还是特例。
大潮流似乎仍旧青睐有深度、对太空探险持谨慎甚至悲观态度的科幻电影。
还有人觉得影片仍旧是简单俗套的英雄主义和主旋律那一套。
话是没错,但你不能要求每部影片都照着《2001太空漫游》或《银翼杀手》来拍不是?
影片中其实也有很多个层面,包括对官僚体系的描写,提到了公关、营救方案的可行性、资金等等因素;事件的广度已经超过了《地心引力》中狭窄的叙事角度。
但斯科特采用了一种点到为止的态度,不想让故事和角色停滞下来。
我认为用“美式英雄主义”和“主旋律”来概括这部影片都是不恰当的,更准确的关于内核的说法应该是“乐观严谨的科学精神”。
还有观众吐槽说,影片中的配角实在单薄,全是标签式的人物。
不过你想想,在这样的事件,这样的环境(NASA本来就是一个理想主义者的聚集地)中,所有相关人员都表现出热忱、合作、奉献精神不是很正常么——这一刻,他们都是“火星人”!
诚然,《火星救援》放在雷德利·斯科特的作品中,还无法和《异形》、《银翼杀手》相比。
这届奥斯卡恐怕也不会在褒奖《地心引力》后再给如此同质的影片颁个小金人。
但对雷德利·斯科特而言,本片证明了他宝刀不老,创作动能仍在!
这就足够了。
从来对灾难片不大感冒,盖因人类的作死自然的反噬人与自然的对抗总透着那么股子沉重的无奈。
但我爱看太空灾难片,人与自然是和谐的,灾难源于人在探索自然时因为未知而产生的正常风险,于是灾难就变成了带感的冒险。
不同于《地心引力》淡然深邃的精神哲思,也有别于《星际穿越》过于满溢的科学和亲情讨论,《火星救援》简单直白线条单一旗帜鲜明传达主旋律弘扬正能量,看完开头五分钟你就知道最后主人公一定能回来,但你依然会屏住呼吸揪着心看完两个小时他怎么回来以及在回来之前怎么让自己活下去,所以全片唯一重要的就是把过程处理得科学和好看,而这部分简直就是各种经典梗的集大成。
故事一开头与《地心引力》如出一辙,火星风暴起,有人离开有人遭难(马特呆萌,让你在《星际穿越》干坏事,没过两年就糟了报应,给人扔火星上了吧,没氧没水没吃的,看neng不死你2333),然后好戏就一幕幕上演了。
首先我们看到了《荒野求生火星版》,请宇航员马克教给大家“超长待机火星生存指南”;接下来是《金氏漂流记之这次我们种土豆》,跟当年掉岛上的loser金靠小鸟带来的种子种出玉米相比,植物学家马克靠科学的力量和自产自销的肥料种出土豆显然要高大上得多,而一样的是当两个人对着不毛之地生长出的幼嫩生命膜拜欣喜的时候,作为观众的我也忍不住地拍手称快。
这边土豆耕种忙,那边救援讨论急。
这片子里出现了一些同类影片中常见的脸谱人物,比如技术死宅的印度小哥、高冷又宽厚的中方人员,但并没有着意突出官僚刻板的政府官员,算是给足了NASA面子。
救援全过程除了关于由谁去救过于直白地提到“六个死还是一个死”这样的道德困境让人无法不联想到呆萌那一系列被救的开始于是瞬间穿越到《拯救宇航员马克》之外,其他设置还是基本围绕科学本身来进行的,在历经了一次失败和领悟到《2015之造飞船也得靠天朝》的坚强道理之后,五人小组终于完成了对马克的营救,《鲁滨逊火星漂流记》至此圆满落幕。
然后来认真说点别的。
儿时常畅想太空,无边无际、广袤空茫,敬畏崇敬油然而生,孤独恐惧也如影随形。
面对未知,是心生畏惧还是心生憧憬,是完全失控还是无限可能,端看人类自己。
有人说是乐观的人发明了飞机,飞机是一种探索工具,拓展了人们的活动空间至人力不可及的区域。
如果这么说的话,那么是那些充满好奇心和希望的人发明了宇宙飞船,它让人类得以脱困于脚下这片土地、超越一切生理和心理极限,孤立无援又充满力量地面对广大而又包容的自然,去体验something big,and beautiful。
宇宙那么大,我们在哪?
不在我们的肉体可以存活的地方,也不在我们的脑力可以改造的地方,而在可以与一切未知共存的地方,在安全感和控制感这种基本的进化需要被克服的地方,在人类的希望、信念、智慧、友爱、韧性被一一彰显的地方。
只要好奇心和勇气长存,我们就无处不在。
先刷了书再去电影院刷了剧,被自己剧透地不要不要的。
总体来说电影改编地很不错,不过由于篇幅限制,部分重要情节被删,一些问题也没有时间说清楚。
总结观影过程中被问的问题,在此做个小小的指南,以方便大家理解剧情。
注:中度剧透,且物理机制可能解释有误,欢迎拍砖。
Q: 男主马特呆萌为什么要在栖息仓内玩火,还差点把自己炸了?
A: 玩火是为了取水。
NASA为了减少发射重量,没有携带很多水到火星上。
而是利用水循环装置,循环吸收空气、污水、垃圾甚至排泄物中的水分(所以呆萌在取大家的便便做肥料时,真空包装的便便已干成粉末),而人体本身对水的净需求很少,因此少量的水足以支撑六位宇航员生活很多天。
所以呆萌取水主要是为了筹建火星农场。
土豆在生长过程中需要大量的水,栖息仓的存水远远不够。
于是只能化学造水,仓内储备了很多液氧,氧元素充足,但氢元素很少。
于是呆萌拆了发射架中剩余的燃liao罐,窃取燃liao联氨中的氢。
利用催化剂将联氨分解得到氢气,再将氢气点燃获得水(注:联氨有毒,此实验大家不要复现)Q:呆萌在栖息仓内缺氧吗?
种土豆是不是为了光合作用获得氧气?
A:不缺氧,首先有好几罐液氧存着,还被呆萌点火玩儿另外人体呼吸需要的氧气很少,栖息仓内有氧合机,可以分解二氧化碳并转化为氧气,降低二氧化碳浓度,因此氧气是可循环的。
(火星大气百分之九十五是二氧化碳,所以可认为氧气源源不断)Q:火星农场遇到的最大的问题是什么?
为什么栖息仓泄露后呆萌叹息“细菌都死了”?
A:假如在其他星球上,太空农场最稀缺的应该是二氧化碳而不是水,但这是在火星,最不缺的就是二氧化碳,呆萌可以定期采集火星大气到栖息仓内,保证植物可以正常生长。
但注意浓度不可以过高,二氧化碳浓度超过百分之一,人体就会出现中毒征兆。
另外,植物在生长过程中需要与土壤中的细菌协同合作。
作为植物学家,呆萌此次科研任务之一就是将地球土壤与火星土壤混合,并检验其活性,因此细菌条件可以保证。
另外冰箱中有密封的新鲜土豆,是计划在感恩节里大家可以吃顿真正的食物,因此巧合地为呆萌留下了高产作物的可再生块茎!
然而在爆炸事件中,寒冷的夜间火星迅速掠夺了栖息仓中的空气、水汽和热量,土豆和细菌在零下几十度的近真空环境中度过了二十多个小时,全部死翘翘了,火星农场也完蛋了。
(后来发现,土壤中仍有细菌残存,生命力实在顽强)Q:结尾呆萌把飞船船头卸了,只用薄膜覆盖,发射时不会摩擦生热融掉它吗?
A:如前所述,火星空气极其稀薄,只有百分之一,甚至声波在其中都很难传播(所以片中呼啸的风声其实只能在脑补中出现),摩擦生成的热量很小。
而且在加速到足够大时,高空中的火星大气更是可以忽略不计了。
因此敞篷车计划不需要考虑是否经得住摩擦。
Q:弹弓效应是神马?
为什么赫尔墨斯号依靠弹弓效应会很快回到火星?
A:赫尔墨斯号在归程旅程中,不进入环地轨道,而是调整航向掠过地球,再利用地球的引力反向变速,改变方向。
在变速的过程中,引力作用就像弹弓一样。
飞船的动能先转化为引力势能,再转回动能。
此过程中能量守恒,动量守恒(飞船动量改变量由地球补偿,而这点动量相对于地球的质量而言不值一提)。
引力就是这么神奇,有兴趣的童鞋可以搜索“月球赶小三”,讲的是月球如何通过引力花了六周赶走试图成为地球新卫星的近地小天体J002E3的故事。
Q:为什么在赫尔墨斯飞船中,宇航员有时候可以像鱼一样自由穿梭,有时候有似乎重获重力可以自由行走?
A:这个原因很简单,前者当然是因为失重,后者是因为飞船中间在旋转,向心力模拟重力。
当然理论上和太阳神对接时,飞船要停止旋转的。
电影中并没有,可能是因为书中的设定是整个飞船都在绕中心轴旋转,而电影中只有生活工作仓在转,其他部分相对静止。
以下是删掉和修改情节:P1:书中呆萌在改造火星车时不小心让飞船短路了一次,烧毁了赖以通讯的探路者号。
P2:呆萌在千里驱车赶往发射地点时,半路上碰到了一次缓和的火星沙尘暴。
这场尘暴强度不大,但是会降低能见度,使太阳能电池的产电量逐渐降低,直至不足以支撑行驶。
与NASA失联的呆萌并不知情,只能期盼他在深入尘暴中心太远之前可以蓦然回首,然后绕过去。
P3:赫尔墨斯号接呆萌时,书中并没有太多戏剧性,呆萌也没有刺破自己成为钢铁侠。
刘易斯指挥官也没有临时替换贝克去太空行走接呆萌,这也是不符合规范的,因为贝克才是经过多次训练的首选队员,而且就算出现意外,沃格尔才是贝克的候补,也不是指挥官。
P4:书中写到呆萌回到赫尔墨斯号后就卷终了,电影中多拍了一段,略显多余。
电影中有两个小彩蛋,很有趣:D1:为什么决定是否让赫尔墨斯号返航的会议叫“埃尔隆德会议”?
电影中解释了典故出自于魔戒。
当然取这个名字主要是为了保密,还有突出NASA这帮人都是nerd。
D2:阿瑞斯五号升空时,宇航员互相鼓励时出现亚裔面孔,这应该算是不易发现的小彩蛋。
书中我大兔子国同意提供太阳神号推进器的条件之一就是阿瑞斯五号必须搭载一名中国宇航员。
电影中没有这段情节,大概是为了升华(也有可能是内地上映版删除了这一段),但结尾这个镜头小小地回应了这一段。
其实电影最遗憾地是没删掉了男主各种逗比搞怪的吐槽,真是大为失色啊。
建议大家看小说啊,小说很精彩,翻译地很好,各值五颗星。
火星救援讲述了马特达蒙饰演的主人公马克在火星遭到遗弃,唯有独自生活,最终获救的故事。
这部电影吸引我的最大特点就是踏实和别具一格的表演风格,它抛开了美国式的英雄主义,没有刻意煽情,没有夸大,外加马克呆萌自带吐槽模式的幽默,让内容体现得合情合理,马克一个人演绎出了从无助 ,绝望到重新振作,然后一点点克服困难回到家的心路历程,很真实, 很温暖,但开心中又带有淡淡的心酸。
让我常常在想,这部片子估计是对人定胜天最好的回答了吧。
《火星救援》是由美国二十世纪福斯电影公司出品的科幻冒险片,由雷德利·斯科特执导,马特·达蒙、杰西卡·查斯坦、杰夫·丹尼尔斯、切瓦特·埃加福特联袂主演。
该片根据安迪·威尔的同名小说改编,讲述了由于一场沙尘暴,马克与他的团队失联,孤身一人置身于火星面临着飞船损毁,想方设法回地球的故事。
该片于2015年10月2日在美国上映,2015年11月25日以IMAX3D格式在中国大陆上映。
原本以为这将是一部灾难片,但是看完整体影片,发现事实上并不是。
基本影片整体设定,马特达蒙的乐观超乎意料。
一个人吃饭,一个人发呆,一个人听歌,一个人睡觉,一个人种土豆,一个人看风景....同时,影片也否定了“世界上最孤独的事情是一个人吃火锅”,而是”一个人给自己做手术“。
反正他从始至终都是一个人努力练习着一个人,简直就是一个大写的心疼!
因为食物紧缺,主人公决定利用自己的生物专业知识拯救自己。
于是便成了“火星种植第一人”,原本很沉重的“太空版荒岛余生”拍成了一部“逗比大叔火星种土豆”的搞笑故事。
影片的配乐是迪斯科,真的很好听!
马特达蒙也彻底将火星变成了属于自己一个人”迪厅“,不过音乐的确还蛮好听的。
这部电影给我们讲了一个道理,天无绝人之路,即使在火星上,想想办法总能回家。
一个人被遗弃在火星上了,都能想尽办法生活和回家,更何况我们并不是一个人在地球上啊。
原本以为是个有点严肃的科幻片,结果原来是火星版鲁滨逊漂流记,而且这个鲁滨逊还是个段子手·····男主是个狂热呆萌的工程师,还有点絮叨一边努力对抗各种问题,一边还能喋喋不休的吐槽····可谓是火星段子手,一边逃生一边自嘲,着实让人忍俊不禁·······男主也不是什么超人,也没啥超能力,只是一个懂得稍微多点、行动力稍微强点、意志力稍微牛点的逗比理科男····(手动认真脸)达蒙一脸帅气里透着呆萌,一把年纪身材简直不要更棒啊⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄······演技也是没得说,把一个逗比的理科男演得那么讨喜,火星种土豆和fly like ironman那段简直要笑死了,男神你这么逗逼真的好吗?
不得不说乐观主义者真的可以把地狱活成天堂啊哈哈·····我们必须用逗比的精神直面惨淡的人生啊····明明被扔在火星了,还能振臂一挥“老子是植物学家啊想饿死哥你别特么太天真了”哈哈·····不煽情、不烂俗、不炫技、不做作······这部电影里没有坏人,也就不用激发啥正义感,骗取撒同情心,就是一个只有聪明人才能活下来的好故事。
求生欲望是人的本能,宣扬的是人的毅力、知识技能的重要性。
不停地计算、思考、失败、重来,踏踏实实的做好每一步,你就是在前进。
斯科特老爷子对整体的把握和执行力还是一如既往的牛啊交叉场景剪切的运用、远景镜头与互映简直不要太赞!!!
节奏张弛有度,叙事详略得当!!!
没有任何一点点多余的枝节,也没用拖泥带水的情绪,全心全意的表现人的智慧、勇气和决断、乐观向上的积极精神。
不得不说人丑就得多读书,懂得数理化,走遍天下都不怕,连火星都不用怕了哈哈······还有就是土豆全身都是宝,火星生存少不了啊········最后不得不说上一句,文科生全程感受到了满满的恶意啊啊啊啊······PS:咳咳·····突然觉得技术宅理科男也很可爱呢如果真有此类逗比,菇凉我娶你可好\(≧▽≦)/
文/梦见乌鸦他是宇航员里最会种土豆的农民,农民里最会拆解飞船的修理工,修理工里数理化最好的学霸,学霸里最懂得求生技能的驴友,驴友中跑得最远的宇航员。
他就是马特呆萌,继《拯救大兵瑞恩》和《星际穿越》之后第三次弄丢自己(也可以说,地球人为了营救他折腾了三次),这次拥有了一个星球成了小王子,也是每日农经的主持人。
近几年出现不少太空电影,而且各个都是精品,其实电影类型与人类的生活和发展走向是息息相关的,这说明近几年人类的太空热潮又开始重现了,就像上世纪80年代一样。
《火星救援》是一部非常不错的电影,也是连续三年的第三部,有意思的是,《地心引力》、《星际穿越》到《火星救援》几乎都是同期,主打秋冬档,明年这个时候,会不会有第四部呢?
扯得有点远。
好看就是“硬”道理比起前两部《火星救援》有着相同属性,非常“硬”的科幻,尽管其中一些细节展示,比如火星的重力为地球的0.375倍,在火星表面不可能获得如地球差不多的重力表现,比如达蒙在火星行走和搬重物时的表现,按理说应该比较轻松才对,最重要的还是植物生长的样式,在这样的重力条件下绝对不会长着片中那个样子哦。
当然这一切都是一些表现手法上的忽略,比起《地心引力》让不同轨道运行的国际空间站和天宫号“接轨”,《火星救援》在科学理论方面并没有犯错。
因为本片的原著作者安迪·威尔就是一个行星动力学和天体物理学的达人,电影在营救段落上的展现,是近几年来俺看到过最“硬”的科幻电影。
当然,有大量科学依据支撑,电影也不没有枯燥晦涩,就像《星际穿越》尽管有些观众看不懂片中的理论,但依然觉得很好看,是由于电影的故事性和蒙太奇艺术下所表现出来的故事张力。
《火星救援》也是一样,电影拍得干净利落,两条线索平铺叙事,并无花活。
在地球与火星的各自线索下,编剧不但给角色的任务制造阻力,被遗忘在火星到被地球发现踪迹,居住舱爆炸到救援火箭爆炸,食物短缺到脑洞大开的救援任务。
电影的故事平铺直述,但段落之间和两条线之间张力十足,情节跌宕,在电影江湖驰骋近50年的雷德利·斯科特,对这个故事的驾驭程度非常成熟。
所以说好看才是硬道理,再加上很“硬”的科幻元素,让《火星救援》成为2015年最好看的科幻电影之一,且电影没有故作高深,爆米花娱乐指数很强。
火星上的《每日农经》作为一部科幻电影,本片的两条主线基本可以划定为“科幻”与“科学”之分,人类登陆火星的设定是科幻的虚构成分,而地球上的营救部分是科学展示。
有意思的是,按理说科幻与科学的风格差异应该会很明显,没想到电影中,科幻的火星部分拍得跟《每日农经》一样,反而地球上的科学部分拍得跟《探索发现》一样。
众所周知,很多表现荒岛求生或者独自漂泊的电影都是尽力表现角色在孤岛上的遭遇,生活如何枯燥如何求生,比如《荒岛余生》和《少年派》,极大展现了人类面对困境如何度过难关。
而且按理说《火星救援》在这方面的展示应该更进一步,在人类无法生存的火星上挺过超过一年的时间(这里说的一年是地球年,火星一年有687个地球日,火星一天长度是24小时37分钟),应该更多的表现求生。
但电影并没有这样做,反而近达蒙在火星上的日常拍得很轻松,有吃有喝,后半段还可以依靠聊天打发时间。
电影这样做,就是为了让电影没有进入到求生栏目的设定上,因为这类电影很容易会让观众跟随角色进入到枯燥模式。
片中给马特·达蒙在火星求生之旅设定了一个又一个的难题,从生存到物质,再到与地球建立联系等等。
而马特达蒙解决这些问题看上去也很“轻松”,同时加入了大量笑料在其中。
《火星救援》一开始根本没有把电影走向引入求生环节,因为需要照顾到观众的欣赏需求。
因此在电影的科幻环节,拍得很接地气,跳跃性也很大,被遗留在火星,给了他一个居住舱;没吃的,可以搞农业;农业搞不下去,可以与地球建立联系寻求援救,当完全生活不下去的时候,救援也到了。
地球上的《探索发现》从这个角度来看,本片的重心不在“求生”,而是在“救援”,也是将本片带离枯燥的火星生活,引入“人间”的生活气息,也就是地球上的救援任务。
比起“悠闲”的马特·呆萌,地球上的生活可以说是焦头烂额,救援任务一次又一次的失败,日以继夜的工作,NASA内部的官僚和公开撕逼等等,就是这部分内容推动了电影的剧情,让电影的情节变得更加曲折和跌宕。
同时地球部分,大量科学元素都是立足于现实,包括测试用火箭助推器的时间,依靠天体动力学而制定的救援任务(片中救援任务的设定让人想起了《阿波罗13号》),在曲折的故事情节下,大量科学理论的引入,看上去地球上的工作要比火星上更加枯燥。
然而为了避免大量科学理论和技术研究的流水账叙事造成的枯燥,电影两种主线的切换让电影整体变得非常紧凑,两条主线的切入点非常准确。
每当地球工作陷入到繁琐的科学研究之后,视角马上切换到独自求生的马特·达蒙,大量生活化的气息和视觉奇观又将观众的注意力转移到火星上,每当达蒙在火星上“无事可做”的时候,视角再次切换到地球。
这样循环切换的设定,保障了电影最基本的观影效果。
两个星球,两种风格的错位,这样交替的切换让原本流水账般的叙事变成非常好看,作为一部“硬科幻”,一切物理元素都是过眼云烟,这才是电影最精彩的设置。
音效年度最佳电影的大场面不是很多,想看大场面恐怕要失望了。
这让人很奇怪,雷德利·斯科特近期几部作品都有越做越大的效果,而且他也是好莱坞公认很会驾驭大场面的导演,比如《天国王朝》、《1492》、《普罗米修斯》、《法老与众神》等等,但不要忘记,老雷的成名作《异形》靠得可不是大场面,而是那是可怕的生物,还有幽闭的风格和阴森的音效塑造。
《火星救援》最值得称赞的技术环节,就是音效。
该片采用的是DTS:X沉浸音格式技术,其中由环球数码创意科技有限公司 (GDC Technology)研发的临境音媒体服务器此格式能够在观众周围的精确位置上营造逼真的声音效果,缔造更为丰富的音景。
片中火星撤离场景中,主角马克打开舱门后瞬间被嘶吼的狂风和陨石雨包裹,全方位流动的音效把来自四面八方的碎石砸击声体现得淋漓尽致。
航空器的顶盖被飓风吹翻,从右至左向宇航员们飞驰而去,在DTS:X环绕音效的支持下巨物由远而近袭来的效果让观众仿佛已置身于石雨之中。
当马克被重物击中后,那如重拳的撞击声更是极为真切。
另外,当呆萌孤寂的留在火星独自生活时,沉浸音对静谧的火星展示也是非常理想,四周一片死寂,唯有孤独的身影拥有了整个星球。
个人认为,《火星救援》在明年奥斯卡上,最起码要收获几个技术奖项的提名,其中音效剪辑提名几乎提前预定。
PS,在火星上真的可以种庄稼吗?
这要具体问题具体分析。
首先,火星土壤缺乏地球土壤中所含的营养成分,土壤持水度差(当然还要考虑重力问题),但如片中人工堆肥的方式确实改变土壤成分,保证了植物所需氮磷钾。
但也有研究表明,火星的土壤中含有高氯酸盐,这对植物之致命的,想要在火星上种庄稼必须中和掉这种成分,这个噱头在片中没有展示。
其次就是重力,在0.375的地球重力下,植物再生长有着很多不确定性。
目前研究表明,在失重的条件下,番茄、小麦、水芹和芥末可以生长,而且越长越好,但《火星救援》里的土豆没有试过.....最后就是温度,火星温差极大,近日点和远日点之间的温差将近160摄氏度,夏日白天最高27摄氏度,冬天夜晚最低-133摄氏度,因此片中也解释了居住舱破裂以后,土豆苗为什么成了那副德行。
有上当的感觉。
上映前听说这是一个关于一个人被困火星然后坚持等待救援的故事,我立刻就被强烈的吸引了,于是非常期待,上周果断的去看了imax的版本,结果......感觉被骗了。
吸引人的点,基本上电影里面没有什么新意,除了马特的乐观逗比,但这就够了?
可以支撑整个电影??
火星的氛围,我也真是无语了,听说火星引力是地球的五分之二,总之肯定比地球要小,但是马特在火星上走来走去,和在地球上一样,立马出戏。
再就是中国航天局的桥段,这里忍住骂人,但还是要吐槽一下,一个满口港腔的领导,和一个不知道干嘛的女秘书,就决定了把中国的国家机密设备借给美国用,真是让人脑洞大开,不得不佩服我帝国的票房市场的重要性逼迫美国电影做出这么不靠谱的设计,按照这个思路下去,以后美国只要遇到灾难都要靠中国来解救了(地心引力也是这个逻辑),我中华帝国真是牛逼死了。
还有很多槽点,就不一一吐了,我只想说一点,一个人孤独的在火星上,这是一个多么有意思的点,为什么电影却花了一半多的时间将地面的事情,而忽略了故事的主角是马特如何存活这么久,这才是感人的地方。
还有就是他的队员得知他还幸存,冒着自己的生命危险也要回去救他,这也是看点之一,不过他的这群好友的决定也做的有些草率,以至于让我感到这都是导演设计好的,难道这些好朋友不知道如果回去就马特是要冒生命的危险的,但是他们是那么的淡定,秒秒钟就决定了,真是整齐划一英雄主义。
回头看看《荒岛余生》《荒野生存》《life of pie》同类型的片子,真是再一次感觉被骗了,不怪别人,怪自己把这片子想的太好了。
我真的不能理解这个片子要讲啥?
人要靠逗比才能活下来?
就像结尾马特在大学里演讲那样,对不起我理解不了这种精神。
哦,再次补充一下,据说小说原著很好看,但是我没看过,所以只针对我看到的这部电影发表意见,和小说原著无关。
《火星救援》实在是好看,通篇下来,马特达蒙的独角戏占据绝大多数篇幅,故事却讲述得跌宕起伏,既有紧张刺激,又有风趣幽默,充满着浓浓的浪漫乐观情怀,实在是硬科幻电影的一部佳作。
当马特开着火星探险车奔驰千里,前往另一个营地的时候,壮美的画面徐徐展开。
开敞而自由的蓝天下,橙黄色的尘沙土地渐渐向前铺开,沿途,是零落散布着的土石与丘陵,寸草不生,万物绝迹,只有最简单的茫茫天与地,散发着苍郁、沉静、大美无声。
这里的每一寸土地,都是4.5亿年以来,第一次有人类踏足。
开车前进,用太阳能充电,再前进,再充电,两个月的旅程,仅有音乐相伴,他却并不孤单。
欧美文化中一贯以来豪情万丈地冒险家、荒原探险的孤胆英雄如今迎来了火星版,传递的那份不惧困难、亲近自然、积极乐观、热爱科学的精神,我也是深深得以体会。
当马特达蒙从尘沙中苏醒,挣扎着回到工作站,冷静地处理好腰间的刺伤,他要面对的问题,便是坐以待毙,还是运用一切方法,生存下去。
清点所有可以利用的资源,空气、水、能源不存在问题,他唯一需要解决的,是如何拥有撑到下一次人类再来火星时所需要的食物。
他风趣地冲着镜头记录下日期与心情;他放起队友们留下的音乐然后大声地嘲笑队友的品味;当他找到那袋真空包装的土豆时,他知道,自己要开始在火星尝试种植了!
有可爱的网友写了诸多关于”土豆的二十种死法”之类的文章,来探讨在火星上种植土豆在土壤质地、水需求量、肥料、生长周期等各个方面的限制条件,还有人更是贡献了一些育苗的知识希望来帮助马特缩短种植周期,收获更多粮食。
而我在半懂不懂中居然也饶有趣味地通读了下来。
可见电影中这一大胆的想象的确建立在合理的推断上,也颇是激发了观众思索与探讨的参与热情。
从这最简单的外星球种植开始,到整个空间对接、火箭发射、星际联系,整个故事都既展开了大胆瑰丽的想象空间,又扎实严谨地基于人类科学探索中的合理逻辑,因而带来一种令人信服的力量,与发人深省的诱惑,这也正是科幻小说中的“硬科幻”类别最具有魅力的地方吧。
很高兴,《火星救援》的电影,精彩地将原著中最闪亮最迷人的地方,通过影像的画面展示了出来。
我要盛赞作为主演的马特达蒙,将冷静坚毅、开朗乐观的植物学家、宇航员的形象演绎得丝丝入扣,他的表演令人物既可亲又可敬,在面临困境甚至濒临绝境的时候,在希望降临和终究获救的刹那,他的痛苦、狂喜和感动都来得内敛却深富感染力。
我亦要为祖国的繁荣与强大深深自豪。
从百年前在世界舞台上受尽白眼的贫弱国度,到如今在宇宙空间探索中占据一席之地,电影中中国提供援助的画面虽短暂,却彰显着世界都不能忽略中国航天航空事业崛起的事实。
我们的征途,是星辰大海。
三星代表三个字,美国梦,年底出的看过的三部电影的品质排行:《师父》>《我的少女时代》>《火星救援》。看来只要我们不扯中国梦,那还是能出像点样的商业片的,看看人家怎么反复自我意淫就知道人类有意淫的共性,这点就不要去比了嘛。
不喜欢马特达蒙,连带不喜欢这厮的一切电影,无论演什么都是那副木讷呆滞像极了弱智的表情,当然有人非说卖傻是演技我也没办法。抛开这比,电影本身趣味性也嫌一般,乃们真的很喜欢看2B闷不拉几在火星上种土豆?然而并不怎么震撼,也没有传说中那般风趣,拍的工工整整而已,煽情煽到想睡觉,好生无趣。
老雷的叙事功力还维持着好来屋的一流水准,但这个故事我不太能接受它是个科幻片
最精彩的还是Mark在火星上的生存体验,战胜一个个的不可能。美国英雄主义再次大放送,但因之前细节推陈的铺垫和节奏烘托,虽恶俗却也不乏感人。摄影质感依然保持了RS风,其余的情感刻画极尽精简。好看,但不隽永。3.5星。
中规中矩。一个人留在火星多么孤独的题材,从头到尾都那么闹腾,加点不疼不痒的幽默,没啥好梗。其实下狠心拍成喜剧也行,结果走过场,主旋律片。不能说斯科特发挥失常,掌镜老到,但就是当命题作文来完成的,各方皆大欢喜。稍逊于类似的地心引力。
有科无幻,该有的矛盾都没有
马特呆萌太帅了。
先解决手上的问题,一个一个解决,然后你就能回家了。
总体感觉一般。看完觉得就是个中规中矩的科幻励志故事。种土豆的桥段场景印象挺深。余则无他。5分吧。
火星是一部关于科学和现实主义的电影,就像一部关于火星的电影。它仍然是一部电影,不是纪录片!
大空灾难片拍成了太空奇观片,一切惊险期待都在嬉笑中被消解,唯一推动的只能依靠观众的好奇心。但好在全片思路异常统一,算是不错的游戏之作吧
中央六台播放的,看的半截。没从开头开始看。
没有《星际穿越》宏大瑰丽也不像《地心引力》紧张刺激,老雷就是最简单粗暴地展示科学的魅力给你看,让你嗨!
即使是面对无人无援助的绝境,逗逼都能当喜剧来演绎
一部乐观向上的太空片
贯穿于全篇的八九十年代diva disco加上较为喜剧的设置,让我觉得我在看Last Man on Mars:) 少去了很多不必要的细节感觉并没有特别有尿点,看到最后还有一点点感动。另外想说今天国庆节看这片简直应景啊2333。另外电视咖挺多,感觉能看到这么多人蛮难得的(不过视效部门不佳?)无论如何是我的年度十佳
这电影有什么必要拍成3D吗?很多细节都没有交代,完全把一部最硬的科幻题材拍成了无脑商业大片。这是浪费题材的典型。
没有犹疑,没有黑暗,叙事层层递进,严密得犹如机器,虽然因其细节博得众多喝彩,甚至被过誉为雷公近年最佳,但在我看来这只是雷神打着瞌睡都能拍出来的水准。《普罗米修斯》和《众神与法老》才是他真正用心的言志之作。
鲁滨逊漂流记套个科幻壳子=本片
2.5学好数理化,走遍宇宙都不怕