谁是超级英雄

为了一个镜头看了一部剧🤔…………………………………………为了凑字数……………………还是不够？

……………………………………………………………………………………md，这次索性多打点儿……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

单纯图一乐，要是严肃点对待，也好过别的无脑片超英轮番轰炸影迷的眼球时，剧情特效的要求变高，这时候，反向操作来波恶搞定会使人如沐春风哈哈，当然，个人并不觉得这种做法有失偏颇，只要处理得当，仍旧是根植于艺术上的创作。

毫无疑问，玩不出花样的烂梗是最为失败的搞笑手段，如果不能在脑洞上领先一筹，故事内容又非精巧自洽的话，怎么看都难以取悦大众。

儿童喜欢睡前故事，是因为睡觉之前的故事可以帮助儿童更好的休息，同时也能给儿童营造一个可以深深的镌刻在脑海里的印象，这个世界是美好的。

因为现实世界的不美好，所以我们才需要在故事里找到某种乐趣，这种乐趣可以抵消现实世界的不美好，至少在精神世界里，我们是可以找到慰藉的。

因此，睡前故事对于每一个人来说都是尤为重要的。

成年人需要睡前故事吗？

自然是需要的，即使是这样的故事被认为是一种自欺欺人，成年人同样的也需要在这样的自欺欺人中找到一些安慰。

这个世界对于成年人来说已经是够沉重的了，偶尔的无脑放松一下，这是每一个人的正常的需求，在这个需求之下，成年人可以根据自己的理想做一些对于现实的缓冲，于是，成年人的睡前故事也是有市场的。

《谁是超级英雄》这是一部可以看作是成年人的睡前故事的电影，本片通过恶搞蝙蝠侠以及一系列漫威DC电影，来达到一个最淳朴的目的，那就是安慰那些在现实生活中不如意的人。

这到底是不是一种安慰，当然，仁者见仁，智者见智，对于这样的讲述方式，对于这样的安慰方式，我们自然有着自己的判断。

但不可置否的是，成年人的眼中的快乐，究竟是快乐还是痛苦多一点？

当我们在现实中遭遇到不可逆转的事情的时候，是需要一点安慰的，即使是你知道这样的的安慰无所谓，这样的安慰对于现实来说并没有太大的用处，但这种精神上的慰藉是每一个人都必不可少的东西，如果说没有这样的慰藉，那么现实中的生活就会更加的痛苦不堪，人总是需要调剂的。

越是在现实中失意，就越需要在精神世界或者是在虚拟中给自己寻找发泄口，毫无疑问，对于本片中的演员来说，这个发泄口就是自己所饰演的角色，即使这是一个虚拟的角色，但这个角色可以给他带来安慰，带来一种刺激。

每一个男孩子在小时候都有一个超级英雄的梦想，这个梦想可以是超人，蝙蝠侠，或者是孙悟空，但是随着年龄的增加，这些梦想便会逐渐的被认为是一种幻想，即使是渴望都达不到，因为除了这些超级英雄们，就连现实中的可以面对很多危急时刻来彰显自己正义感的具体角色，警察，解放军等等都在随着年龄的增加而变得可望不可及。

然而这并不代表着这些梦想中的角色就彻底的在已经长成了大人的小男孩心中就此破灭，如果有同样的机会条件，如果有同样的非同常人的能力的时候，他们依旧是一个可以承载着梦想的主体。

这就是那些不灭的幻想带给自己的一种由内而外的力量。

能力越大，责任越大，当这种能力和责任一起到来的时候，总是会有人重新拾起自己之前的梦想。

片中的这个角色在失意的情况下开始了自己的英雄之旅，这并不简单的是一种荒诞的搞笑的设定而是一种深思熟虑之后的选择。

只有在一种非正常的情况下，我们才能重启梦想。

当然，失忆只是这种非正常的情况的一种而已。

即使本片当中的badman是一种虚幻的山寨角色，但是男演员所拥有的勇气并不是山寨的，男演员对于危急关头的选择不是山寨的，男演员对于自己的信仰的的执着不是山寨的。

正因为如此次，他才真正的重拾了对于现实生活的勇气，这种过程是每一个人都会渴望的，这同样的跟所有的一切现实无关，只源于我们小时候心中的梦想。

因此，谁是超级英雄？

如果这是一个问句，那么答案就很简单了，每一个胸怀梦想的人都是超级英雄，每一个有所期待的人都是超级英雄，每一个勇敢面对着未来，却不愿意放弃自己的初心的都是超级英雄，我们大可不必用一种荒诞的方式来审视自己，或者说审视每一个有梦的人，因为这些梦不荒诞，这些想法不荒诞，这些敢在危急关头挺身而出的勇气不荒诞。

即使这是一个荒诞的故事，但故事中的主人公面对生活的勇气并不荒诞。

每一个人都有梦，每一个人在失意的时候就都是需要安慰的，这种安慰更多的是对于眼前的一切有着继续下去的动力，更多的是对于伤痕累累的人一个温暖的拥抱，更多的是对于现实中不如意的人给与一种精神上的鼓励，但这些看似微不足道的东西，实际上是支撑一个人继续前行下去的动力，如果没有这些，生活该怎么继续？

因此，即使是成年人，也需要睡前故事来安慰。

……你好，再见

respect ，乐呼呼的看完整场电影，那些意外、整活现场让我捧腹，真的太久没有看到这种电影，真的要换换口味了，看完主角还是导演，还特么拍喜剧出身，我只能说声抱歉，没有早点遇见。

这片子致敬了，漫威，dc，甚至那个斯坦李也算进去了，太会来活了，当然结局也很happy，自然过渡，花活点缀，氛围感到位了。

2000：2022年，喜剧动作电影《谁是超级英雄 |Super-héros malgré lui》没有设想到的故事剧情设计上很用心上下左右恶搞了不少大家比较熟悉的超级英雄法国式的幽默感又回来了我确实是很久没看这样的电影了

打电话通知错了蝙蝠侠的扮演者那段确实是尴尬又好笑其实主角这样如此挣扎的失败演员故事加上失忆虽然并无新意但故事好看又好笑

还有就是低俗桥段比比皆真是一直在高速公路上下徘徊恶趣味满满

还有一点我没猜到的就是女主的剧情最后的狗粮猝不及防而且女主还是蛮好看的说比那些负责搞笑的男闺蜜们强多了（捂脸）

每个人都对致敬超级英雄好评如潮也许是刚看完007对于诠释最后一部007还有巴黎圣母院的设计表示超级好笑而且下半段笑点集中爆发非常的赞结尾的小反转也不错还有天花板级的植入广告让人大跌眼镜就是应该过不了审（尴尬）

蜘蛛侠那段同样也过不了哈哈哈哈哈我是小签签的分界线-推荐指数：★★★☆（7/10分），法国的城市猎人味道很正

我很想知道，超级英雄为什么内裤反穿外穿？

剧中是怎么说的，为什么这么说？

大家都可以来说说，盼复，谢谢啦我很想知道，超级英雄为什么内裤反穿外穿？

剧中是怎么说的，为什么这么说？

大家都可以来说说，盼复，谢谢啦我很想知道，超级英雄为什么内裤反穿外穿？

剧中是怎么说的，为什么这么说？

大家都可以来说说，盼复，谢谢啦我很想知道，超级英雄为什么内裤反穿外穿？

剧中是怎么说的，为什么这么说？

大家都可以来说说，盼复，谢谢啦我很想知道，超级英雄为什么内裤反穿外穿？

剧中是怎么说的，为什么这么说？

大家都可以来说说，盼复，谢谢啦

剧情大概就是男主失忆，误以为自己真的是超级英雄，然后从小丑手中拯救“妻子儿子”，最后感动自己的女朋友，实现父亲对自己印象华丽逆转，完成了自己的梦想，刚好就和他在开头说的那样。

整部剧情套用了超级英雄的外壳，或者叫二创，但是表达的含义我觉得是普通人幻想拯救世界，虽糗态百出，但执着与坚持却最后真的改变了自己的人生，很励志的好吧，哈哈哈。

你可能都不是主角人选，你以为没戏了，但世界就这么巧，却又选中了你，是不是也很符合人生的，所以嘛，不要失望，未来也许某个剧本不经意间就选择了你，即使你不是第一人选，但你也许也是最佳人选，真正能让这个电影火的人反倒就是你。

我想这也许最后一段采访先把镜头给小丑（他本身名气最大）但又给了男主的原因吧。

所以这部电影其实很励志的！

这里面有好多二创超级英雄的情节，比如倒挂“亲吻”，“飞索”攀墙把发射器飞出去。

我是觉得有好多搞笑的部分，每次模仿蝙蝠侠消失于黑暗之中时，就会糗态百出，第一次是在城堡被迫庆生，第二次在废旧的屋子碰到开关（这个当时笑死我了哈哈哈哈，但为什么废旧屋子会有电啊）剧情的构思我觉得很巧妙：剧情其实都能很好的闭环，填的坑也都挖了，我觉得这很不错。

比如整部电影的立意是立住了，用失忆来推动整个剧情发展，借用电影台词：虽然失忆了，但感情不会忘记。

感觉这句台词是整部电影的影眼（我编的词hhh类似于题眼）因为为什么失忆了男主会去选择冒着危险拯救“妻子”呢？

因为他认为自己身上肩负着使命，他骨子里是一个勇敢的人，这从他哪怕穷困潦倒依旧想拍电影，哦哟，有点喜剧之王的感觉，而不是服从于现实，我想这也是大部分人内心的渴望吧，现在自己年龄大了，突然发现自己周围的人或者自己网上看到的很多都想有编制，求稳定，包括我自己也会这么想，这很好，但我小时候不是这么想的，也曾梦想仗剑走天涯，当个科学家改变世界等等，当然这些不考虑现实的幻想肯定有不切实际的地方，但起码有着勇敢的部分。

哦对，突然想到一件事，大家有没有网络刷多了越来越悲观的情绪，就是总感觉现实好像很差，但其实你一回归现实，你又感觉，一切都蛮好的呀，咱们国家多好呀。

这种悲观情绪对未知的影响才是最大的，因为你接触不到未来，比如找工作（我没找过工作），然后我心里就会对工作很悲观，但是一了解真是的就业，又感觉，这不挺好的吗？

工资也很高的啊，怎么网上什么都是劝退，什么都是差。

但因为我也会看爱国博主拍的视频，听了上百遍：美国每年会花上千亿美元来在攻击我国网络。

这是有数据支撑的：对于咱国不好的新闻，有几百家媒体争着报，但是西方国家不好的，和对于咱国见义勇为的事件就只有寥寥无几的媒体报道。

这里面最大的问题不是诬陷（谎言容易揭穿）而是放大悲观，缩小乐观的一面，也就是有失偏颇地报道，你说新闻不对吗？

有的也对，但是它没有把正反两面都完全展现给你，而是只展现它想给你看的那面。

我这才幡然醒悟，哦！

原来真的有坏人要害我们！

最明显的例子就是法国爆发混乱就是因为马克龙反抗美国对欧洲的控制，但欧洲用的全是美国的通讯设施，就会被控制，马克龙就只能通过停电几天，来割断渗透（国家真伟大！

虽然腾讯一家独大不利于市场发展，但话语权在自己国内这就是有利的一面！

以及把国内舆论环境尽量与外国隔离开，虽然依旧有网络渗透，但是肯定好很多，未卜先知啊，佩服佩服）好吧，扯远了，我已经不记得我写到哪了，hhh，我容易思想跑偏，返回剧情。

剧情里面填的坑都被补了，比如劳拉在被救的时候惊讶你居然会救我，然后她为什么会在亲吻额。。。

我本以为是恶搞蜘蛛侠情节，害羞但实际上是因为她本来爱的就是他，就很巧。

开头说他都懒得换通讯界面，刚好在结尾，那个救他的人就是通过这个联系到了劳拉。

以及最后让凶手换上了badman服装，也是很不错的逻辑闭环，因为只有他父亲见过真面目，刚好把明面袭警（假警察），绑架小孩，开头电警察（那俩警察有事没？

）这些事情全扣在真匪徒上。

整部电影有很多小巧思的，因此我很喜欢，但是没必要二刷啥的应该。

剧情中也有很勉强加的元素：1.什么红外遥控这么好使，开了那么远还能有用啊（才疏学浅，真的不懂）以及他不是自己把假人放到车里的吗？

怎么自己还按了爆炸键呢？

以及男主撞了一下就会失忆吗？

连血都没流啊（才疏学浅不清楚）2.反派模仿灭霸，感觉毫无必要，而且反派只带一把手枪的吗？？？

最后反派被捉太草率了，我感觉整部电影重点不在意超级英雄如何拯救世界，打败敌人，而是在这个过程中实现个人人生的改变。

3.为什么那个老鹰能叼走小孩，并挂到高楼上啊？

好奇怪，我对这种情节第一反应其实是它不会要吃掉小孩吧以上吐槽不妨碍我对影片的喜欢，哈哈哈，而且我还是认为哪怕有些部分虽然牵强，但整个剧情是闭环的，而且我也认为非常合理。

单纯图一乐，要是严肃点对待，也好过别的无脑片超英轮番轰炸影迷的眼球时，剧情特效的要求变高，这时候，反向操作来波恶搞定会使人如沐春风哈哈，当然，个人并不觉得这种做法有失偏颇，只要处理得当，仍旧是根植于艺术上的创作。

毫无疑问，玩不出花样的烂梗是最为失败的搞笑手段，如果不能在脑洞上领先一筹，故事内容又非精巧自洽的话，怎么看都难以取悦大众。

片头曲好听挺奇怪，明明是搞笑电影，桥段除了一些很老套但是很有用的（换手机备注、真假枪混在一起、草台班子漫威、原来本来就是前女友、上车不等人）外，有一些总是有意或者无意给人一种诙谐下的残忍的针扎感。

按通常理解的纯纯娱乐，好人是不会杀人的，至少不会“误杀人”的，更不会因为搞笑而客观造成死伤。

而主角们的各种行为常常有附带损害，包括电死/淹死警察，砸死小孩，盗窃准备接老人的救护车等，这些对我而言都刚好是戳中大腿的针尖，烧一百个巴黎圣母院都不会有这种针扎。

本来桥段觉得挺好笑，但是段子的结果竟然是无辜的人死了，于是就有一些笑不出来了，脑袋里就想着警察到底死没死，小孩到底被砸死没，脑袋被这些非主要内容给充满，而再看到主角漠不关心继续着其他桥段，就会让人很撕裂。

思来想去只能认为这就是故意的，要么是法式幽默有这么一个派系，要么就是为了呼应“谁是超级英雄”的题，草台班子的英雄行径都有各种附带损害，真英雄们客观造成的死伤还数的过来么，是不是早就是可以定性为“以危险方法危害公共安全”的罪犯了，到底谁是超级英雄？

看这种类型的片子不求什么大道理，单纯图一乐就行了，当然，要是严肃点对待，也好过别的无脑爽片亦或爆米花云云。

当超英轮番轰炸影迷的眼球时，对于剧情特效的要求便会提高，一旦美的享受赶不上阈值，势必会怨声载道。

这时候，反向操作来波恶搞定会使人如沐春风哈哈，当然，个人并不觉得这种做法有失偏颇，只要处理得当，仍旧是根植于艺术上的创作。

毫无疑问，玩不出花样的烂梗是最为失败的搞笑手段，如果不能在脑洞上领先一筹，故事内容又非精巧自洽的话，怎么看都难以取悦大众。

这部作品的用心程度就显而易见了，既要把一众角色搬上荧幕，还要考究能力特质，最重要的是以简短的时间嗅出幽默，仅是这些，就够导演编剧吃一壶了。

当然，光凭借鉴还不够灵魂，既然是刻画男主的逆转属性，还需勾勒出情感色彩来升华主题，于是乎反派、失忆、恋情、亲友和家人的矛盾交织缠绕在一起，最后疏解，真的是填补了走心的空洞。

所以，三星给初印象，另送一颗表示鼓励。