我说看电影闺蜜随机选了一个,当时聊天的时候听差了我以为是看的其他的,开头还行,笑点挺多的也能让我笑一下,我寻思就当喜剧看,好家伙后来emmmm都是些啥剧情,,,,,首先,,办签证那么大的事情,,,非拖到最后一天?
咋的不拖一下找不到剧情冲突点是吗。
然后,路见不平我可以理解,但你明明没有那个本事还硬上我就不懂了,你就按老套剧情说什么报警了阿说什么知趣都行,,,硬刚,秀。
三星是给辛苦拍摄的一众,,剧情我是木有办法说了
冲着白客去的!
我先下一个结论:就是个烂片!
以下内容涉及剧透,没看的就别看了。
顺便…其实还是别看得好,太烂了…浪费了我2个小时的时间。
首先谷大白,不知道和微博的谷大白话是什么关系啊,就是个渣男,首先金天为了他冒了很大的风险,结果他转头就和人谈恋爱?
还有一开始他见义勇为被地痞流氓砸了吉他,怪女主来救他?
女主还认了这个逻辑?
真赔了一个吉他?
到底是我脑子里有屎还是编剧脑子里有屎?
再然后金天吧,为了兄弟赴汤蹈火 ,这个动机还是没啥问题的,为啥不和薇薇安说实话?
说不说实话影响移民官判断吗?
搞得好像移民官装了监听器一样,你说了实话,立马就被移民官知道了。
还说什么“以后我会解释的”。
去死吧!!!
唯二的亮点就是,巩汉林的客串吧,经典的相声桥段,创造了一个自说自话的误会,居然还能圆好,还不错。
但是,为什么巩汉林演的谷大白的父母,在伦敦游玩的剧情要用五毛钱特效来p图???
看的我尴尬的要死!
还有一个亮点是移民官,暗线是他也是gay。
但我更喜欢,最后快结局的时候,这件事情尘埃落定,谷大白要被驱逐出境的时候,女主跑来和谷大白说“marry me”的时候,那个“不是吧,又来”的小表情!
我喷完了,走了,吃炸鸡去了。
只有炸鸡才可以安慰我受伤的小心灵了
想为《合法伴侣》这部片子正名一下,看完之后上豆瓣给评分,发现评论区一片声讨。
多数人认为这部影片在消费同性群体。
我只想说一下个人感受。
抱着找灵感的心态,我买了中午场的电影票,影厅了大概做了二十多个人左右,其中有三对左右是中老年人夫妻,影片的喜剧情节让大家笑声不断。
主要有四个层面的想法。
1.影片向观众普及在国外许多国家及地区同性婚姻是合法的。
剧情上两人是为了签证而假扮情侣结婚,“假扮情侣”这样的题材屡见不鲜,但视角却从男女变成了男男,所以大部分人会认为这样的一场闹剧是在消费同性群体。
(影片中确实有对同性情侣生活状态的杜撰,其不真实性,片面性,偏见性也是大多数人反感的原因之一,这里按下不表)坐在我旁边观影的是一对60岁左右的夫妻,在影片戏剧情节稍落的间隙,我听到有一个女生在小声的给同伴科普“直男是指喜欢女生的男生,在英国同性婚礼是合法的,同志现在指的是喜欢同性的人的统称.....”,虽然并不喜欢在电影院观影时有人絮絮叨叨,但是她们在说的时候并没有被人打断,虽然声音不大但几乎在坐的人都能听到,我暗暗观察了一下坐在旁边的这对老年夫妻,他们并没有显示出反感或者坐如针毡也没有愤然离场,对于这一场“小型的科普”,我想在导演心理也是他希望得到的效果。
印象中那个女孩说的让我印象最深刻的一句话是“中国迟早也会同性婚姻合法化!
”2.在影片中尝试了歌舞片的类型。
歌舞片一直是好莱坞的经典类型,国内在早期有歌唱片这一类型,以20世纪30-40年代周璇主演的影片为代表,在类型电影创作上这部影片做了大胆尝试了,对于中国电影来说且不论这次尝试成功与否,至少勇敢的做了一次试验。
类型本就是杂糅的,学习和借鉴别人的成果有助于创新。
3.剧中阴差阳错的支持是同性群体所奢望的。
剧中大白的父亲以为电视台的采访是针对“别做低头族”的公益倡导,当他说出“我支持我儿子!
年轻人走在时代的前沿,我们也要努力跟上”等等一系列话语的时候,我不知道同性群体在观影的时候是否心里五味杂陈,哪怕是这种“变相”的支持,哪怕是心理补充幻想式,对于大多数的他们来说也是可望不可及的。
以戏剧的方式给予了同性群体在想象外的认可,一方面是社会现实的反映,另一方面是对于同性群体的内心补充机制。
4.影片在电影节上的提名反向证明中国国内同性题材的创作环境。
影片由黄建新监制,这个人是谁呢?
是《建军大业》《建党伟业》《建国大业》的监制,高中时候看了他拍摄的《黑炮事件》,从那个时候开始他在我心里就是一个非常非常非常牛逼的导演!
而影片的导演就是黄建新的儿子黄雷,CCTV6总是会放一部儿童题材的喜剧电影《愤怒的小孩》,就是黄雷导演的。
这部影片获得了2019年上海国际电影节最佳导演、最佳编剧提名。
能够在中国影院看到一部伪同性题材的影片十分不易,能够突破层层审查,处处删减还能上映,还能去反应一些现象,普及一些现状,但凡带有创作者的角度去思考,就知道戴着镣铐跳舞是多么无奈!
创作不易,且看且珍惜!
改编还是抄袭?
电影:嫁我吧,哥们 Épouse Moi Mon Pote (2017) MDb评分:6.1 / 豆瓣评分:6.3 导演: 塔雷克·布达里 编剧: 哈立德·阿玛拉 / 塔雷克·布达里 / 皮埃尔·杜丹 / 纳迪娅·拉克达尔 主演: 塔雷克·布达里 / 菲利普·拉肖 / 夏洛特·加布里斯 / 安迪 / 大卫·马赛 / 朱利安·阿鲁蒂 / 巴亚·贝拉尔 / 菲利普·杜克斯纳 / 齐达内·苏阿内 / 朗齐·贝迪亚 / 米兰妮·让帕诺米 没看过的小伙伴们可以在一下嘻咦啊看的搞笑解说(15min)https://www.bilibili.com/video/BV1Ht411Z7Qy
专访(节选)来源:https://new.qq.com/omn/20210312/20210312A0BOHH00.html 感受英国的行业规范和文化澎湃新闻:《合法伴侣》的拍摄背景有《中英电影合拍协议》的签订,剧本是在协议签订后才专门创作的吗?
黄雷:其实没有特别刻意去对接那份协议,而是正好赶在这个时间点上完成了故事,顺水推舟也就成了。
电影故事本身有一个独特的设计,为了成全兄弟情义要“假结婚”,我需要把它落地在一个可信的环境下。
英国是全世界最早接受同性婚姻的国家之一,社会环境能够容纳这类文化。
而且英国文化本身的特质,保守又不过分激进,也让创作故事时有更大的空间,更有利于一个喜剧故事的落地,所以才把故事的发生地放在了伦敦。
最后的方案是一部分室内戏在国内完成,大多数的内景、外景戏份都是在英国拍的。
澎湃新闻:从你前一部电影《愤怒的小孩》,到眼下《合法伴侣》,相隔了很长一段时间,这期间你在忙什么呢?
黄雷:很长一段时间里,我总是在想去拍电影,在为这事儿努力,只是没有一个结果出来。
直到接手这部戏,当然,过程也特别好事多磨,比如有人说《合法伴侣》是不是翻拍自《嫁给我吧,哥们》,还问我们是否购买了版权?
去查就知道,我们的剧本2016年就注册了(早于《嫁给我吧,哥们》)。
编剧是一位新人,许容硕。
修改过程中,束焕老师作为“剧本医生”也提出了很多宝贵意见。
比如戏里有一场古大白父母(巩汉林、江珊饰演)来探望儿子的戏,结果被记者堵在屋里,各方人等互相说的问题其实是各不沾边的,但这场三方对话竟然奇迹般地聊下来了,这里面伦理对撞、年代对撞、国别文化对撞都搅合在一起,非常精彩。
导演:黄雷
总体来说,笑点不够低。
(不知道说自己还是说剧情) 一开始是奔着白客去的,但是一到“金天”落寞等比较低频情感费戏份时,我又从“王大锤”的角色扎进去了。
剧情很平,一个疑问,为什么古大白的吉他被砸,跟女主有关系呢?
他不是自己见义勇为失败,连累吉他被砸以后,才遇见“路见不平”一棍锤的熊猫人么?
女主唯一高光滤镜就是摘熊猫头那里。
好看。
电影的配乐,我比较喜欢,有踩点。
最后有个镜头,在里奥的酒吧,照片墙上的一对男同性恋者。
前后出现两次,一次跟着移民官华生的视线到,最后我才发现照片上的是年轻时期的华生。
不清楚2019年英国对于同性恋者的看法,但是我想了想,之所以华生会追着金天、大白不放,应该也是维护同性恋群体。
毕竟他们这是假的,借着好不容易得以实行的同性恋婚姻法,获得永久居住权。
秩序固然是会有漏洞的,而千方百计钻空子的那些人,只会让秩序变得搞笑又荒诞。
以上。
合法伴侣 (2019)3.42019 / 中国大陆 中国香港 / 喜剧 爱情 / 黄雷 / 李治廷 张榕容
说实话根本不是我平时会看的题材,为了张榕容去看的,也为了张榕容加一星……也就这样了,再加良心实在是过不去。
这片子从头到尾就是一个直男装gay的故事,刻板印象有,讲故事的手法也不算高明。
并不太适合对lgbt有了解的群体,反而对性少数群体全无认知的大多数友好一点(宣传出来挨打)。
至少……片子里抖包袱的时候我前后左右的人是都笑了的。
作为一个喜剧片,能把人逗笑给个及格三星吧。
虽说现在宣传时榕容是女一,但个人感觉这片子其实就是双男主不敢宣……榕容戏份不是很多。
赫敏虽然能打但是个甜妹,挺可爱的……额,没啥了,这角色就不是很立体啊(小声bb|・ω・`)。
相对来说角色比较舒服的是白客的金天,角色动机至少贯穿下来了,智熄操作也比较少。
让人感到迷惑的是薇薇安那段……兄弟,别人不能说,你女朋友都跟你谈婚论嫁了您也不给透个底儿给个解决方案?
以及和大白刚假结婚完回家那段……你们怎么就想到断子绝孙上了,合着你们和异性结婚是为了不断子绝孙?
有点不适。
至于男主古大白……虽然大概率不能怪到李治廷身上但这角色着实是,不怎么讨人喜欢。
这人一不靠谱,签证这么大的事儿都能拖到最后一天;二推卸责任,吉他被砸了居然怪救他的人来得晚;三拎不清,明知撒谎被戳穿的后果,别人努力给他圆,自己跑去谈恋爱越陷越深疯狂作死——你就不能等这一个月过了再谈?
四不会好好交流,就像签证官跟着他们俩那天,你就不能好好说一句“我去给闺蜜装个男朋友”再去?
怎么都比自己跑去然后被戳穿的好吧?
你觉得这是装上厕所的功夫就能解决的问题?
由此可见,古大白实非良人,要不是赫敏也是个脑子不算聪明的角色绝对不会喜欢上他(。•́︿•̀。)唉,好不甘心啊,明明榕容那么可爱,弱弱地说marry me多萌啊,放开那个榕容让我来好嘛!
剧情里比较有趣的是签证官那条线——照片的镜头给到第二次我才反应过来,有点儿意思。
对了,香肠煎蛋这种下三路梗完全不好笑,建议导演编剧以后别再用了。
就这样吧,就是部三星片,为了张榕容我私心加了一星。
不带脑子想去影院吃爆米花去看看也还成,反正2d便宜……别细琢磨。
(最后小声说一句我好羡慕湾湾人啊……榕容的片子台湾同期上了复身犯,烧脑悬疑看预告片就比这个有趣多了,俺也想看(╥ω╥`) 求求泽东给她接点靠谱本子吧!
)
合法伴侣 (2019)3.42019 / 中国大陆 中国香港 / 喜剧 爱情 / 黄雷 / 李治廷 张榕容
犹豫了好久,秉持着看过了,就写点啥原则,又来写评论了。
不然真的不想写这部剧的影评,因为真的没事可写的。
大体内容就是,相识了20多年的发小 古大白 和 金天 一起生活在伦敦,金天有居住证,可以一直留在伦敦,古大白需要每次续签,但是因为某些原因,没有续签成功,所以这两人男人就想办法假装同志结婚。
从而引发了一些事情。
上映时间就在12号,14号好像是什么白色情人节,好像就是打着情人节的幌子去让情侣看《合法伴侣》。
再多吐槽一句,怎么这么多情人节,这都是谁定的啊,日历上也没写啊。
还好老子单身,快乐无边。
好了进入正式的吐槽这部剧。
1. 哇,真的有成年人对自己的事情不操心的么,真的就分不清自己事情的重要程度么。
续签这种事情,就非要拖到最后一天?
知道自己今天必须续签,还要给自己整点幺蛾子,去逞个英雄?
2. 真的要拿同性恋来做文章,虽然我是直男,但我也觉得大可不必。
3. 金天是真的拿古大白当兄弟,事业、爱情都赌上了,大白还要和邻居搞搞暧昧,真就“为兄弟两肋插刀,为爱情插兄弟两刀"。
4. 演戏就好好演戏,既然想要群演配合,你就直白点告诉群演真相呗。
大家直白点不好么。
隔了一天,能想起来的印象深刻的槽点就写这些吧。
嗯,当然了,如果忽略上述所有,作为一个喜剧,笑点也还行吧,印象深刻就是柯基好可爱。
完。
上海国际电影节豆瓣专场,剧本虽然已经努力做细腻的感情戏,而且为了使得节奏不拖沓,复合一个商业片的基本要求,除了张榕容饰演的中法混血插科打诨以外,还有很多故意制造的尴尬笑点,还在笑点并不像前些年以“郑恺”为典型代表的中国院线商业性喜剧那样低俗。
导演和编剧现场交流,说自己都是直男,难怪剧本里还是有很多对gay的固化印象,并且以此作为笑点,这个真的不能免俗,除非策划编剧真的有gay的参与,中国留学生之不得已版男男假结婚,也只能以承认同性伴侣的腐国作为故事背景。
这个电影要反着看,是一部性转出柜片不为了讨好腐女和猎奇者,给lgbt的出柜故事。
影评开始前,先讲一个我现编的故事:…………………………………………………在中国有一对夫妻,小白和明天,小白是gay,明天是les,迫于社会压力,形婚。
某天,小白突然遇到了帅哥小黑,他爱上了小黑,但如果被人发现小白和明天是同性恋,他们的婚姻是假的,他们就会被公司开除、被父母逐出家门、吊销中国国籍。
于是小白一边和小黑暧昧,一边表面维持和明天的婚姻。
但有个人一起契而不舍,要戳穿他们的形婚。
一系列变故之后,小白经过痛苦的挣扎,终于决定不再欺骗世界,他要勇敢出柜,和小黑结婚。
就在这时,改革春风吹满地,同性婚姻合法化了……小白和明天离婚,和小黑结婚了………………………故事结束……………………现编的故事很粗糙,结尾写的太烂了,原因是我心里有怨气,出柜远比《合法伴侣》里面的难,《天佑鲍比》比较符合我心目中的出柜。
下面是影评。
………………………影评…………………………故事梗概:男主抛弃音乐梦想、签证、父母面子,从异性恋的柜子里大胆出柜,和心爱女生结婚。
(男主承认自己是直男,预估付出的代价和国内gay出柜是一样的)看前,期待很低,只觉得是一部观众导演心照不宣,看两人撒糖,最后为了应付审查,安排两个女主结婚的狗血bl片看到一半觉得不对劲1.两个男主之间完全没有cp感,反而男主和女主cp感满满……2.男主一直在纠结,要不要坦诚自己不是gay、直面内心的感情,放弃签证、连累朋友……以上两个原因,我突然发现了导演的巧思:!!!!!!
这是一个性转出柜片!!!!!!
男主坦白自己是直男,带来的负面影响,其实和国内gay出柜一样一样的——“可能”失去事业家庭朋友。
我突然明悟了,《合法伴侣》受众不是腐女抑或其他猎奇者,它货真价实是拍给lgbt看的,讲述一个出柜故事。
电台采访的时候,谷大白看着女主,说出了以下出柜宣言:“人们也许会反对你,你也会付出代价,当你选择忠于你内心的声音,你就不会后悔”(这不就是给柜子里lgbt的鸡汤吗!!!!
)唯一难解的地方在于,片中的柜子和现实的柜子是反的。
依靠某些现实原因,电影搭建了一个异性恋柜子:在柜子里做gay,可以获得面试机会、满足父母的面子(剧眼);而走出柜子做直男,会失去公司、被赶出国家、让父母丢脸。
片中仔细刻画了两个人在柜子里面挣扎,面对爱人不得不谎称自己是gay,为了保护事业、爱人、面子,用力把柜门关紧。
(重要)当然,毕竟是文艺作品,作为基调类似《爱你,西蒙》的电影,男主的最后经过不轻不重的挣扎,受到不轻不重的惩罚,迎来美满结局:相爱的人最终走到一起,收到了朋友家人的祝福。
(防杠划重点!
不是说国内gay出柜就像主角那么容易,大白纯粹主角光环附体顺利解决了签证、打动音乐制作人)离开影片,现实生活还是一个死结。
但有这样的影片,已经进步太多太多。
希望以后可以看到更多鼓励出柜的电影,看到更多像马薇薇说出“我们一起把柜子拆掉”那样的综艺。
更希望他们可以正常表达,不被性转或者下架。
唉一步一步慢慢走吧,不要倒车就好了……………………影评结束分割线………………片中虽然以反转的柜子做为核心,但是其中也不乏一些对同影的尝试。
比如两个新郎的镜头,导演做了小小的尝试,最后两对新人结婚的时候,两个新郎站在内侧,并肩一起(可能是国内第一个类似镜头,虽然镜头全给了他们的脚和小女孩,没有脸,但可以看到两个人有互动) …………………………看到很多打一星的评价,骂打擦边球,如果导演只是想讨好那些,现在处于主流位置,只想看两个男的在银幕上秀恩爱的人,完全可以把两个人拍的更暧昧。
类似那些网剧,不戳破真实关系,只靠和观众心照不宣,未尝不能过审。
但如果想用表现一对假装伴侣的异性恋,来映射那些处在婚姻(或是柜子里)的lgbt,现在这个拿捏程度刚刚好。
………………………………其他的一星评价主要针对消费同性恋同时贬低txl那些对gay的刻板印象,花俏的衣服、肌肉男的海报,我也边看边骂。
虽然影片中男主有一点点驳斥,但确实……让人很不舒服。
如果片中检察官直接说:这些是外界对gay的无礼刻板印象,电影观感会好很多。
…………………………………………至于qaf的评价“宣传了异性婚姻的圆满”在我看来,电影宣传的其实是真爱婚姻的圆满……在电影中,确实异性间的cp感更浓烈,两个男主互动颇为塑料,还带有一些刻板印象。
(感谢qaf翻译的众多电影,爱qaf,可能只是我脑洞大)…………………………………………我觉得电影的缺点金天的兄弟情真的太像爱情了……为了要圆金天的动机,剧情有点别扭,强行发生冲突,最后骤然和缓。
雷声大雨点小
故事的起因,非常简单。
李治廷因为“梦想”,把自己最大的事情给忘记了。
为了能“合法”停留在英国,他只能和白客“临时搭档”。
事实上,这事儿经不起推敲,只能理解成故事嘛,只是为了营造“喜剧笑果”罢了,至于你笑不笑,那不是问题。
首先,如果李治廷觉得“梦想”非常重要,那“实现梦想”的前提这么重要的事情为什么会忘?
这不是个临时决定,给他留了足够的时间,但是他偏不。
事到临头了,想起了千里之外的父母的“殷切希望”,这个解释,完美。
再看看白客,这家伙事业小有成就,“家庭”也在来的路上。
但狐朋狗友出了问题,一个劲儿的帮忙,把自己贴上去也在所不辞。
这样的“大义凛然”实在令人敬佩,这样的“狗友”能给本人一打,本人也是愿意“欣然接受”的。
但,这“大义凛然”进行到一半,这货忽然“良心发现”了,这事儿不对,应该叫停。
我去,这应该不是霍格沃兹学院派来恶搞的吧。
当然了,这位是“堂而皇之”从霍格沃兹跑出来的,半道出家,做了“功夫熊猫”。
这样貌美如花的“赫敏”,不和故事主角发展一段爱情实在说不过去。
可惜的是,李治廷从头到尾,都没搞明白究竟啥是重要的。
他的脑袋,是个单线程的CPU,一个时刻,只能做一件事情(原谅,这样说,实在有点侮辱CPU了)。
摄影加分不少
shift
这样的垃圾玩意到底是取悦谁的?同志反正是笑不出来!
话题找的不错,有些细节的笑点找的也很好,如果把主线的视角完整放到男女的感情线上也许更紧凑一点,另外音乐要加码呀!哈哈哈哈,还有大吉鲁!
垃圾
白客要是不老老实实演一次gay都对不起看了这片的我的眼睛。
还挺有趣的,不过赫敏有关的剧情看着挺讨厌的...评论里有些同性恋朋友可能太激动了,难道一定要同性恋才能演同性恋么?
不错,有点意思,李治廷的脸真长啊。。。白客挺搞笑。
选角很好,题材赞👍
白客好可爱。
电影节看的,白客属于第二眼帅哥啊。被圈粉了,故事本身非常流畅,不失搞笑幽默,映后还和主创人员一起合影,不知是否会大规模公映。
实在看不下去了什么烂片子啊,也是辛苦了这些明星,怎么就拍成这样呢,没看完,没有兴趣看完。
翻拍能拍成这样挺不容易,就是删减了好多片段,男主性格有点欠揍
以下内容摘自「QAF中文站 」 “最讽刺的是,中国的《合法伴侣》和印度的《真雄起》都涉及到了形婚,但立意天差地远:《真雄起》打算用一场包办婚姻来获得家族的认可,但主角们最后不但意识到这是错误的,而且努力把异性恋婚礼改造成一场同性婚礼。在当时同性恋仍属非法的印度,这显然是需要勇气的!《合法伴侣》却是占尽了(其他国家)同性婚姻合法化的便宜,最后还要强调步入异性恋婚姻殿堂的圆满性。请问在一个自己都不承认同性婚姻的国家,由异性恋编剧写出这样的剧本,究竟是要恶心谁呢?”
三星吧,没那么烂
原本有可能是个好故事。有些人我就是不喜欢
这部电影让我赞不绝口的地方,就是编剧实在高明。他把生活中很多同性恋不敢做自己,那种遮遮掩掩,偷偷摸摸,完全移到了两个直男身上来讲述。既能让电影公映,又能把议题呈现出来。我看这部电影的时候,有一种很解气的感觉,这就是现实版很多同性恋要遭遇的境遇的借喻,这样的故事,在同志社群每天都在大量上演,但换成直男的来讲,就能拍电影。
LGBT群体争取这么多年的权利,最后倒成了异性恋证明真爱的垫脚石。打着擦边球的题材,实则还是强行凑cp、强行降智、强行大团圆的“商业废片”,一个无底线辅助,撇家舍业也要帮兄弟留下,一个拖后腿废物,致力于给帮助自己的兄弟拆台。人物动机一秒一变,行为逻辑难以理解,为什么录了同志视频就会被移民局调查?为什么装情侣帮自己留在英国就那么难?为什么千载难逢的机会就不能唱完歌再找人?全片无聊中透露着想蹭热度的坏,尴尬中浸满了逻辑混乱的蠢,堆砌了一大堆鸡肋角色,实际却连两个男主角人设都不够清晰。空壳到找不到主诉,陷入毫无目标的空想,这样的剧本也能筹到全员英伦团建的资本,导二代的实力果然不同凡响。
导演价值观扭曲,剧本苍白而肤浅,演员从男到女,从老外到中国资深演员,个个尬,人物关系逻辑不通,尤其与隔壁女邻居的交往,怎么就接触了这么几下,就结婚了?这几个狗男女真的都把爱情和婚姻看得如此儿戏,无论对待同志婚姻还是他们自己的异性恋婚姻,这种三观撕裂的人物居然中宣部能审核通过。导演成功的让我看完电影对里面每个人都讨厌无比,这是导演的能耐!
初看电影名以为是讲述合伙做生意或者情侣结婚类,没想到出人意料的触及“LGBT”🌈李治廷依然帅,白客我为啥越看越像雷佳音了,反正挺喜欢的。看电影笑到鼓掌我好像还是第一次,期待早日上映二刷!