这部电影里没有好人与坏人,只是实实在在的人,导演也不想讨论谁对谁错,看完让人只觉无比的揪心,人生太多的无解,最终只有死亡才能解脱。
教授因为女儿的医药费违背了良心接受了贿赂,达到了救活了女儿的目的,就在他想退休去陪女儿享受人生时,意外发生了。
在当时那种情况下接受一个很容易就能办得到的贿赂,这不难也符合人的本性。
可他望了这样做会使另外一个家庭蒙受多大的伤害,李文生不止失去了一个姐姐,且背负了一生的耻辱,他的人生也在那时就扭曲了,因为在他的世界里已失去了公平正义,世界留给他的只是痛苦的回忆与肮脏的交易。
他在最后说,比心痛更痛苦的是痛苦的回忆,心痛可以过去,和痛苦回忆是伴随一生,日夜萦绕在人脑海之中,解脱的办法只有死亡。
这就不难理解为什么李文生在报完仇之后那么从容的吹着口哨,然后对教授说,你的痛苦才刚刚开始,死对李文生来说是解脱,活着对教授才是受罪。
李文生报仇了,以一种无比残忍的方式,在他的世界里如果还存在公平的话,就是你让我痛苦,我也不会让你好过,而且不会做的比你差。
当一个人的幸福是建立在另一个人的痛苦之上时,那种幸福往往是长久不了的。
大逻辑对的,小逻辑致命不可能的错误。
这点不如《老男孩》。
可是,结局,太要命了,心受不了,太痛苦了。
虽然,本身如果是真实事情的话,从一开始,解剖就有不应该发生,就不会视而不见,(参考美剧,犯罪现场鉴证)。
但是,作为报复的内容,太残酷,太虐心,只有死,才可以解脱,人人走到哪一步,只有死亡才可以解脱。。。
人的心如此的热,犹如核弹爆裂。
有如此的冷,冷到冥王星辰。。
我好冷,好冷。。。
真的不知道这部片子怎么就到了7.8分。
难道就真的是因为一个残忍的结尾?
如果仅仅是一点瑕疵,我可以给7分,但是整部片子的漏洞已经完全掩盖不了那结尾的一点优秀。
在我眼里也就值5.5吧。
说真的,如果不是因为有人说结局震撼,前半个小时我都放弃这部无脑片了。
太侮辱我的智商了。
一部好电影,绝对不是以刻意的技术手段舍弃一切而强行强化的一个局部。
而应该是由饱满的人物组成的值得推敲的故事。
看看我们的《无间道》。
然而这片子里,弱化警方到白痴的地步,人物的转变也没有铺垫,在紧张悬疑的气氛中,每个细节都最大化的发挥着叙事功能,然而本片的许多细节完全都是多余的。
处处都是无法避免的硬伤。
先说故事里的硬伤:碎尸案哎!
特么的这么大的案子,这么变态的事儿,全球哪个法制国家发生这么大的案子能不重视?
怎么找到的凶手?
就因为保护环境的一堆示威者,从示威者里找到一个头,这个头还写过一本小说,一本小说就怀疑了作者?
巧了,作者还真是!
保护环境示威的人,要有碎尸的胆子,还用在门口瞎咋呼么?
示威者有这胆子,不杀开发商,不杀破坏环境的人,杀个女人干嘛?
警察如此走运的抓到了这么变态的凶手。
没人在乎杀人动机?
受害人的关系?
一条河被分几段,杀个“无辜”的女子人就分几段?
这个逻辑谁想的?
我真该说一声鬼才!
就这样把一个看似毫无关联,实际背后揭晓有很大关联的案子结合在一起,这个方式真是好巧妙哦巧妙的我都想给编剧寄刀片了。
调查这层关系,还得反复由犯人自己强调,真是把警察都塑造的太白痴了。
再说凶器,一个棍状钝器,抓了个瘸子,在全城的在找凶器。
特么的就没人看看那根拐杖么?
瘸子最顺手的第一怀疑凶器就应该是那根拐杖啊?
我真的感觉自己在这个片子里被侮辱了智商。
到最后瘸子自己把拐杖递出去...这个心心念念的凶器,却成为不了直接证据?
纳尼?
那开始费什么劲呢?
接下来说教授的硬伤:作为警方多年高级人才,出场就塑造了一个十分强大的形象。
能够从J液传播中找到过敏源,这是多么细致严谨的解刨专家?
这是为警方贡献多么大的一个专家?
然而面对一个肢解的尸体,竟然就第一时间主观的推测为是一个人的尸体!
人设崩塌连就仅仅只用了5分钟。
然后,在得知自己女儿被绑架后,第一反应竟然是背叛国家安全机关!
WTF?
坏人都没说你必须独立完成啊!
他就立刻接下任务了。
好歹在警务一线奋斗这么多年,就没有个警察帮个忙么?
如果我是一个警务工作人员,我的第一反应都是利用自己的现有一切资源(警方资源)先查女儿的入境记录,再调监控。
一般最短的有限监控记录都可以保持7天,4天前的记录完全可以找到女儿在哪失踪的。
而不是自己谁也不说的去找犯人妥协。
紧接着,教授找到了帮凶的窝点。
(自己女儿的尸体也在那里。
)教授被帮凶揍了一顿。
你是个法医,没有战斗力,ok,但犯人都找到了,你不依靠警察赶紧抓人救人,而是陪着犯人依旧在做游戏!!!
被揍过的教授开始开窍了一点点,开始黑化陷害男友。
那个赌徒虽然看起来不是个好玩意儿,但是他的确是没有杀人啊。
教授有脑子陷害死者男友,没脑子救自己女儿。
你女儿死了你怪谁?
教授行动里的问题:教授第一次见到凶手在全程监控的重案审讯室,两人肆无忌惮的聊着绑架与威胁。
然而外面的警察仅仅就是敲敲门就拉倒了。
之后连看看教授说什么都不管。
本以为这段忽视是故意的忽略,为了之后有警察发现教授的事情而帮助教授,然而并没有。
失败。
教授在凶手家被钉子戳穿。
导演,你试试被那么大一个钉子戳进身体里试试,你试试。
衣服的韧性,和人体的本能反应,没有强大的撞击,你慢慢靠墙试试能不能插进去。
碰到这段有什么用意?
特么的一个悬疑片!
在推理中你浪费时间搞这个?
失败。
还是同一个场景里,教授发现了一个隐蔽的地窖,很难打开,掏出了手术刀。
手术刀?
就是捅完自己的狗随身带着的手术刀?
等等,他为什么还要随身带着手术刀?
哦,因为他是个解刨的。
费劲巴力的打开那个地窖,你们猜发现了什么?
没错,什么都没有,还把手术刀遗留在现场了。
这么不正常的工具,仅仅就用来被新来的小警花发现教授去过凶手家而已。
其它人(例如每天只知道骂骂咧咧的老警察)就一点都不在意?
整整一个场景铺垫了教授干扰现场而留下一堆证据,我以为教授会被警方发现而被通缉不得不转到地下行动,添加行动的阻力。
然而,并没有。
这一切精心的安排只有一个目的,就是让小警花发现教授去过那里。
很典型的以点盖面的微观编剧思维,忽略了整体线索同一的宏观布局。
失败中的失败、再提一句凶手,凶手的复仇是贯穿行动的动力,而再次压抑的环境中,产生的变态心理(都碎尸了),在表演中却缺少了一些力度。
尤其是在结尾,复仇成功时的扭曲心理,很轻描淡写的就带过了。
其它的人物,傻乎乎的小菜鸟警花只为敬重而跑前跑后,纯帮忙的帮凶,只知道骂人啥本事没有的老警察,导演的人物塑造功力可见真是不咋地。
最后总结一下就是。
全片就真的是为了展现一个报复的结果,强行忽略了所有的逻辑连贯性。
为了增加难度而增加难度,故意省略了警察的能力与智商,使整个故事完全建立在一个一触即碎的孤立无援环境里。
宏观布局不足,微观拓展冗长,还十分炫技的用什么手持摄影加不明觉厉的蒙太奇手法。
科学重视实证,而仇恨是一种心结。
这部影片的法医原本是科学人,在法庭上也以科学的名义发言。
复仇者的行动无法干预科学规律,但扰动了科学人的行为和判断,也召唤出他的回忆。
当年为了家人之爱,科学人牺牲了科学的公正;如今又被迫再次出手,以非公证的手段换取女儿的生命。
表面上是不公正的命运其驱动了所有人,实则他们都受制于以科学名义犯下的第一次罪恶。
《我要复仇》到《不可饶恕》,这些复仇是面对不可饶恕的罪行而实施的。
其背后是深刻的民族心理:被历史所确定的敌人,那些折辱过自己的敌人,但复仇之期遥不可及。
“比死亡更艰难的事情是宽恕。
” 这不是科学能够计量的事情,是直面并解决你(们)的仇恨。
——无法宽恕,故而痛苦。
如果是一个普通的没接触过医学解刨学的人,很容易被故事感染。
但是,关键在于,如此著名的解剖学家,竟然不能看出尸体的各个部位不是一个人,注意,关键是年龄 ,年龄 ,年龄,重要的事情要说3遍。
那个妓女怎么也近30岁,他女儿顶天20出头。
你这是在侮辱谁的智商?
还是韩国的解剖学权威就是这个水平?
如果认真你就输了。
学医的同学不看医疗剧,做刑警的不看刑侦剧。
为什么?
我们太懂。
最后说一句,电影是给大众娱乐的,仅此而已。
当然,也是有好多好的电影。
但是,这部,算了吧。
评分能不能理智点儿呢!
不知道什么时候韩国电影已经从揭示政府无能,黑暗。
执法人员不作为变成每一部类型片不这么拍就不能上映了。
除去这个愚蠢的设计,解谜过程中的无趣和视点的累赘。
还是一部不错的电影,比上不足比下有余。
毕竟是我这一年看过最好的手持摄影,没想到伪记录手法下美术玩起来也很有趣。
演员能在这样的镜头下演绎成这样,我觉得一定是好的。
不想吹毛求疵去强调逻辑漏洞。
服务于剧情节奏的取舍很容易会变成不理解的漏洞。
愿意去相信明显问题来自于理解角度或者剪辑的取舍逻辑而不是编剧的基础逻辑。
总之讲良心话,是好看的电影不至于低分。
第一次主动选择韩国悬疑片看,还是比较惊艳。
其中部分镜头没法规避,否则故事片尾的震撼力量达不到;可以理解喽
凶手将两个被杀女孩肢解成六块,调换了两个女孩的躯干,再拼接上对方的四肢头颅。
法医以为解剖的是一个不认识的女孩的尸体,却全不知那具躯干竟已被调换成自己亲生女儿的。
嘴里说着“粉色的乳头,平坦的小腹”,然后手术刀毫无感觉的在女儿身体的皮肉上割来割去。
再然后受到要挟迫不得已篡改证据,搞来别的男人的精液涂在女儿的身体里……面对真相的那一刻,他怎能不崩溃……尽管这个真相在帘子掀开我看到满池鲜红色花瓣里的女儿就已猜到,仍然忍不住感到震撼。
处心积虑设计成这样的复仇方式,凶手该怀着何等激烈程度的愤怒与报复心,默默等待这许多年,来着手实施?
真不愧为史上最残忍的复仇,不仅拖垮法医的身体,还彻底击垮他的心理。
凡事都有因果,法医当年昧着良心种下的因,结成如今那么多人甚至是无辜者搭上性命的恶果。
而报复者的生命里从来没有阳光,没有春天,只为复仇而活,复仇成功,死亡成为他仅存的希望。
这样的斗争,从来就没有胜利者,留下的永远都是无尽的苦涩和叹息。
电影拍得不错,演员功力很强,不过觉得奇怪的就是,世上会有两个人的躯干是一模一样的吗?
法医女儿的躯干接上另一个女孩的四肢头颅竟能天衣无缝,连切割的接缝都能吻合?
想想都不太可能,法医怎么会没有看出来呢?
节奏不太好,剧情相对薄弱,太好猜了。
最后的尸体拼接反转不错,但也是逻辑硬伤。
我没觉得宋教授和李圣浩演技有多好啊,,前者除了得知真相的痛苦时大部分都是一个表情,没起伏。
后者太平了。
俩人对手戏给我一种比谁演技烂的感觉,是我没get到的问题?
女主演技不错,初生牛犊且聪明敏锐的新人警察,她演得非常贴切。
真的不想再看到一具具女性艳尸,我就猜到玫瑰花里的女人没有躯干,因为男导演不会放过任何一个拍摄女性全裸尸体镜头的机会。
不可饶恕,起初我以为宋教授罪不可赦呢,但不能饶恕的还是李圣浩。
以复仇的名义杀死一个无辜的人的时候,所有的正义公道都颠覆了性质,自我执行的对他者生命的审判也只是让他变成一个面目可憎、不可饶恕的杀人犯罢了。
真正该杀人诛心的是那三个少年强奸犯,而不是把一具具女性尸体拿出来审判、凝视。
而且从始至终素金和宋教授女儿都不具有主体性,出场便是尸体,于是又变成男人之间的斗争。
没意思啊,除了反转真没吸引人的地方了。
漏洞太多了!
另一具女尸呢?
一个风尘女和一个小女生的躯体能一样?
教授女儿死因?
怎么被绑架的?
十多年不见正常吗?
上飞机之前,飞机落地不打电话的?
早早就闯到那个小屋里了偏偏看不到关键的?
为什么又是拐杖又是铁杵?
电锯上本来有谁的血?
遗失的手术刀没下文了?
一只残肢就那么杵在沙土上没人看见?
犯人在警署怎么和他兄弟自由通信的?
外人多次殴打嫌犯真的跟没事一样?
杀人犯一会儿这儿一会儿那儿的是有分身术吗?
很例牌,没有什么惊喜,结局还“参考”了《七宗罪》。利用罪案类型片来表现人物情感,处理不好就很容易陷入“为赋新词强说愁”的窘境。
虽然不能深入推敲,但结尾真的很震撼。
结局很牛
结尾果然逆天了!
在那个结局没出现之前我本来对这片超级失望的 想打两星的 情节各种bug立不起来 但是这个结局。。。不剧透 只想说棒子喜欢挖空心思在某主题上钻研各种方式方法的精神实在是叫人无语 对此类片真的快腻味了 又见苦逼薛景求 还穿越到老男孩 唉 (过了一晚还是改2星吧 我太讨厌这故事了!!)
豹尾力千钧。
bug很多,强行的残忍让受害人的结局更悲情。觉得这是低级的导演和编剧。
作为韩国首席解剖师对肢解每一块连DNA都不验?太假了把..
结尾加一星
挺好的,这个复仇法跟老男孩蛮像,但是铺垫不够,伪造证据的过程太繁琐,把时间留给对过去的闪回就更好了
好邪恶.....
棒子无论是forensics还是CSI都比较弱智
棒子总有那么多恨啊
法医分不清楚碎尸属几人...最重要的点逻辑崩塌,其他的东西也就显得扯淡了...
略牵强、不合逻辑。
韩国人的怨念可申报世界遗产
故事布得好,不知哪里总觉得怪怪的,演员不贴角色?
老男孩
所有的铺垫都是为了结尾那一下
最烦这种凶手一上来就装逼,演的劲儿劲儿的,好蠢!